楊 靜
(焦作市五官醫(yī)院眼科,河南 焦作 454000)
糖尿病性黃斑水腫是臨床較為常見的一種糖尿病并發(fā)癥,近年來,糖尿病性黃斑水腫的發(fā)病率呈逐年上升的趨勢[1]。單純采用常規(guī)眼底激光治療療效不佳,且對視力矯正作用較弱,而雷珠單抗用于視網(wǎng)膜新生血管黃斑水腫的治療可起到改善視力的作用;眼底激光治療是一種氪離子激光治療方式,為缺血性視網(wǎng)膜病變的臨床主要診治手段[2]。基于此,本文選取98 例相關(guān)疾病患者進(jìn)行分析,旨在探究雷珠單抗聯(lián)合眼底激光治療視力狀況及黃斑水腫消退率的影響,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料:選取2019 年12 月至2020 年12月我院收治的糖尿病性黃斑水腫患者98 例,按照隨機(jī)數(shù)字表法分成觀察組(n=49)與對照組(n=49),觀察組男性22 例,女性27 例,年齡27~75(53.67±5.28)歲;對照組男性21 例,女性28 例,年齡28~76(53.63±5.26)歲。在性別、年齡等上述基線資料上,兩組患者比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn):納入標(biāo)準(zhǔn):①均經(jīng)過光學(xué)相干斷層掃描(OCT)、眼底熒光血管造影(FA)等檢查明確診斷為糖尿病性黃斑水腫;②臨床資料完整;③均自愿參與本研究并簽訂知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并心、肝、腎等其他重要臟器嚴(yán)重功能障礙;②非糖尿病性黃斑水腫類型;③對本研究擬用藥物存在過敏現(xiàn)象或家族過敏史;④有全身嚴(yán)重感染、惡性腫瘤等重大病史者。
1.3 方法:對照組采用常規(guī)眼底激光治療,即首先對患者進(jìn)行散瞳、麻醉,接著使用激光角膜鏡配合激光治療機(jī)進(jìn)行光凝,根據(jù)患者的情況對激光強(qiáng)度進(jìn)行調(diào)節(jié)。觀察組在對照組的基礎(chǔ)上采用雷珠單抗治療,具體方法如下:激光治療前對患者行常規(guī)消毒及表面麻醉,于患者鞏膜緣后0.3cm 處刺入破囊針,向患者的玻璃體腔內(nèi)注射1.5mg 的雷珠單抗,隨后進(jìn)行退針,常規(guī)壓迫進(jìn)針點(diǎn)并適當(dāng)涂抹地塞米松。觀察患者治療效果,若效果不佳,則4 周之后再次注射雷珠單抗。
1.4 觀察指標(biāo):①臨床療效:顯效:黃斑水腫病灶減少2/3 以上;有效:黃斑水腫病灶減少1/3~2/3;無效:黃斑水腫病灶無明顯減少甚至有擴(kuò)大的傾向。總有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%;②視力狀況:采用國際標(biāo)準(zhǔn)對數(shù)視力表測量最佳矯正視力(BCVA),分別測量3 次取平均值;采用美國RTVue-160-2 型光學(xué)相干斷層掃描儀在暗房內(nèi)檢測黃斑中心厚度(CMT),分別檢測3 次取平均值;③黃斑水腫消退率:觀察并記錄兩組局部黃斑水腫消退情況。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:數(shù)據(jù)處理采用SPSS24.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料采用t 檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效比較:與對照組比較,觀察組治療總有效率更高(χ2值=4.009,P 值=0.045),詳見表1。

表1 兩組臨床療效比較 [n(%)]
2.2 兩組BCVA、CMT 比較:在BCVA、CMT 上,兩組治療前比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),治療后較治療前BCVA 明顯提高(P<0.05),CMT 明顯降低(P<0.05),且與對照組比較,觀察組BCVA 更高(P<0.05),CMT 更低(P<0.05),詳見表2。
表2 兩組BCVA、CMT 比較 (±s)

表2 兩組BCVA、CMT 比較 (±s)
注:與本組治療前比較,aP<0.05
組別 n BCVA CMT(μm)治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 49 0.46±0.07 0.63±0.18a 315.31±28.51 202.68±24.78a對照組 49 0.45±0.09 0.52±0.11a 308.75±29.46 270.51±27.63a t 值 0.614 3.651 1.120 12.793 P 值 0.541 0.001 0.266 0.000
2.3 兩組黃斑水腫消退率比較:與對照組比較,觀察組黃斑水腫消退率更高(χ2值=4.900,P 值=0.027),詳見表3。

表3 兩組黃斑水腫消退率比較 [n(%)]
黃斑水腫是指視網(wǎng)膜增厚危及到黃斑中心,使黃斑中心厚度增加,進(jìn)而導(dǎo)致視力下降。糖尿病性黃斑水腫在臨床糖尿病患者中較為多見,屬于糖尿病高危并發(fā)癥[3]。糖尿病患者一旦發(fā)生糖尿病性黃斑水腫將嚴(yán)重?fù)p害視力,更有甚者會導(dǎo)致失明,如不及時(shí)采用正確有效的治療方式,后果不堪設(shè)想,將嚴(yán)重威脅患者的身心健康,影響其正常生活[4]。
目前,糖尿病性黃斑水腫主要臨床治療手段為眼底激光治療,但多年臨床實(shí)踐表明,單純采用常規(guī)激光治療效果較差,而且黃斑水腫消除情況并不樂觀。雷珠單抗是一種血管內(nèi)皮細(xì)胞生長因子的抗體,治療眼部新生血管性疾病療效較好[5]。相關(guān)研究顯示,治療糖尿病性黃斑水腫采用雷珠單抗聯(lián)合眼底激光治療可有效提高臨床療效,同時(shí)能夠加快黃斑水腫消退速度[6]。本研究顯示,觀察組患者的治療總有效率明顯高于對照組,表明雷珠單抗聯(lián)合眼底激光治療可顯著提高療效;此外,觀察組患者的黃斑水腫消退率明顯高于對照組,說明雷珠單抗聯(lián)合眼底激光治療可顯著促進(jìn)黃斑水腫的消退進(jìn)程。究其原因,糖尿病性黃斑水腫患者體內(nèi)血管內(nèi)皮下細(xì)胞生長因子(VEGF)較正常人要高出許多,而雷珠單抗作用于機(jī)體后可較大程度抑制VEGF 增殖,大大降低VEGF 水平,從而緩解患者相應(yīng)臨床癥狀,提高臨床療效,促進(jìn)黃斑水腫消退[7-8]。
另有相關(guān)研究指出,糖尿病性黃斑水腫患者采用雷珠單抗聯(lián)合眼底激光治療可對BCVA 起到一定程度的提升作用,與此同時(shí),CMT 也能夠得到有效降低[9]。本研究顯示,觀察組患者的BCVA 較對照組明顯更高,而CMT 較對照組明顯更低,表明雷珠單抗聯(lián)合眼底激光治療可顯著改善最佳矯正視力,降低黃斑中心厚度。究其原因,雷珠單抗可有效降低眼部血管通透性,減少炎性因子,增強(qiáng)血-視網(wǎng)膜屏障作用,減少病態(tài)的新生血管的形成,從而有效改善最佳矯正視力[10-11]。此外,雷珠單抗作用于人體之后,通過靶向作用可明顯抑制VEGF、HIF-1α 的表達(dá),將其所有活性亞型進(jìn)行阻斷,能夠很大程度上降低視網(wǎng)膜厚度,從而進(jìn)一步降低黃斑中心厚度,這充分體現(xiàn)了雷珠單抗聯(lián)合眼底激光治療糖尿病性黃斑水腫的優(yōu)越性。
綜上所述,糖尿病性黃斑水腫患者采用雷珠單抗聯(lián)合眼底激光治療可有效提高臨床療效及黃斑水腫消退率,顯著矯正視力,降低黃斑中心厚度。