農業技術經濟分析方法及應用

張春明

摘 要：隨著近年來由于我國的經濟社會和農業市場經濟的進一步健康發展，我國有關農業科學技術生產經濟學的理論和實際應用問題的理論研究工作開始于50年代，就其科學分析結果評價研究方法而言，農業科學技術生產經濟學在充分借鑒西方傳統農業技術生產經濟學和其它經濟學科研究方法的理論基礎上，形成了我國常規科學分析法和我國現代數里合理分析法兩個子大塊。然而，作為一門年輕的技術學科，農業工程技術學和經濟學在使用分析它和評價它的方法上，尤其是在運用現代數量方法上還存在著一些不足，這極大地阻礙著對農業技術經濟問題研究的深化，給實際評價工作帶來了某些失誤和偏差。

關鍵詞：農業技術經濟;分析方法;應用

在影響農業生產經營發展過程中所要面臨的各種不確定性風險因素非常多，所以對其生產進行農業技術性的經濟性和效果性的評價仍然具有一定的技術難度。在實際的企業生產力和經營管理過程中，經濟決策效果值的評價又往往具有一定的科學指導意義，能使其成為日常經濟決策管理工作的績效評價重要依據。由此可見，對現代農業生產技術及其經濟應用效果的總體評價及其方法論在進行深入研究時也是非常十分必要的。

一、農業技術經濟效果的評價依據

農業經濟生產過程具有經濟綜合性、物質性及經濟周期性三大特點，生產中農業面臨的不穩定影響因素很多，其中非技術性的經濟生產效果不僅難以用固定的經濟指標進行衡量，還往往具有較強的經濟不穩定性，實際的經濟效益分析預測往往效果不佳。為了有效解決這種現實問題，也為了能夠使林業效果預估評價方法能更加準確、可靠地充分反映我國林業經濟生產的實際狀況，對以下有關效果評價操作方法需要進行科學研究必須具有一定的科學可行性。第一，將企業技術經濟效益與社會經濟效益有機相結合。在實際的各種林業技術生產中，技術產出效果評價是實現經濟收益效果的重要基礎，只有將二者相互地聯系起來才能充分發揮對產出績效評價的真實推動作用，有關生產企業人員應從自身經濟效益角度綜合考量不同林業技術解決方案的實際應用價值。第二，貨幣與資產價值綜合表現相互的結合。所以在實際的效益評價中不能僅僅局限于短期經濟效益，應將評價目光重點放長遠，確保企業獲得長期的農業經營社會效益。

二、農業技術經濟效果的實際評價方法

（一）評價指標

農業工程技術生產經濟方案效果指標評價經濟指標就是將農業技術生產方案效果進行"數據化"它是一種評價方式，用具體的經濟數據表來反映我國農業技術生產的實際經濟狀況。實際的績效評價考核指標種類較多，有關政府企業部門應及時結合實際工作情況及時進行正確選擇。通常，農業經濟技術效果經濟研究效果綜合評價衡量指標可以包含生產單位農業生產成本費用、農業生產率、投資效益回報率等農業經濟技術效果綜合衡量評價指標。總體意義來看，各類評價指標間雖然可能存在一定的相互聯系，但又相互獨立，是一個分別具有明顯性的系統性和一定動態性的綜合評價指標體系，有關政府企業部門應合理充分考量各類評價指標的實際應用經濟效果，將相關數據結果進行合理的定量計算、分析及進行比較，全面提高有關農業高新技術及其經濟應用效果的綜合評價工作質量。

（二）評價方法

農業技術經濟分析評價方法的基礎可分為理論基礎和方法論基礎。目前的 問題是，我們在運用現代數量分析法特別是在運用引進和借鑒的方法時，對方法本身的基礎加以深入研究，以致于使我們對現代數量分析方法的應用還停留在一般的借用上。例如，就線性規劃分析評價方法來說，我們將它來解決用一定資源生產更多的產品或生產一定產品耗費盡量少的資源問題，而對其理論墓礎一一機會成本理論研究得不夠，這就使得對用線性規劃研究動態問題、最優計劃價格問題時，無法從理論高度加以認識。

對分析評價方法的引迸和借鑒還不系統。我們目前對農業技術經濟分析評價方法的研究，大量還處于借鑒階段。然而，我們并沒有系統地借鑒國際的有關分析評價方法，主要表現在兩方面，一是對特定的分析評價方法借鑒得不同的系統。例如，生產函數法最早由美國人柯布和道格拉斯提出，美國在90年代將其運用到農業中時進行了大量的研究。但我們在借鑒此方法時，對90年代的美國農業研究得不夠，許多資料未翻譯過來，因而應角與研究中存在著偏差。

二是對西方國家的分析評價方法借鑒得多，而對蘇聯、東歐國家的分析評價方法借鑒得少。由于我們借鑒不同的系統，使得研究工作很難深入下去。比如，用生產函數。測定科技進步就存在如何解釋和占的問題，以及當因變量取樣本值時某一為零如何計算等問題，我們本可從蘇聯東歐的計算方法中得到某些啟示，但由于缺乏系統的研究而無法進行。

在借鑒和引進其它學科的分析評價方法時，進行必要的經濟論證和經濟分析的工作做得不夠。例如，柯布道格拉斯生產函數最初在道格拉斯年所著《工資理論》一書中出現時，并不是用于研究農業問題，而是用于研究工資問題。將它用于研究農業問題時，會出現哪些新的特點，運用時應注意什么，都要根據農業生產的特點進行論證、分析。

其次，對分析評價方法本身研究得不夠。例如，在用生產函數法和回歸分析法進行技術經濟分析評價中，對模型的檢驗目前還僅限于理論檢驗和統計一級檢驗，而對于用經濟計檢驗基本上未進行或進行得不夠、因此，在模型中，出現的自相關、異方差、多重共線性問題都不能得到很好的解決，造成模型的失準。又比如，對于線性規劃分析評價方法，大概就是從靜態使用上進行研究，而從動態角度考慮不多，這就大大地限制了用線性規劃分析評價方法對農業技術措施和技術方案作超前研究和超前評價。

第三，對農業技術經濟分析評價所得出的結果運用得不夠，有時還用得不恰當，以致于耗費大量的人、財、物而建立的模型不能充分發揮作用。例如，我們對生產函數的研究，目前還僅停留于進行生產彈性、規模報酬以及科技進步的初步測定上，而對運用生產函數模型所得的結果來建立經濟效果指標和進行資源優化配里卻做得不夠。

第四，對吸收新的評價方法充實農業技術經濟科學不夠。目前，有關學科常用的系統分析法、模糊數學法等還未全面引進農業技術經濟分析評價中，使從更深和更廣的角度來研究農業技術經濟問題受到了限制。例，預測和評價農業技術政策對農業生產的影響，目前還僅限于用虛擬變量作初步研究，而這一方法本身有較大的局限性。

第五，試算分析方法。主要是以現行標準標準作對照，對新的技術、新的方案的經濟效益進行預算的一種方法。試算分析方法和比較方法相比，具有兩個特點：一是試算分析方法具有預測性，二是試算分析方法具有嚴密的科學性。通過試算分析方法，不僅可以選出切實可行的先進技術方案，同時，還可以減少實踐中發生的各種經濟損失。一般來說，試算分析方法的步驟，第一步，根據研究對象，明確試算的目的和目標;第二步，根據目的和目標，選擇試算項目，明確試算范圍，設置相應的評價指標;第三步，根據試算要求和指標內容，收集有關數據資料，選擇計算過程中所需要的系數、參數和定額;第四步，根據上述材料，計算有關指標的數值;第五步，根據試算結果，將多方案進行對比分析和優選，做出評價結論。

第六，綜合評分法。綜合評分法是將各項指標的優劣，統一實行數量化，再集中用一個數量綜合起來，求得總體得分的高低，用以表示項目或方案的好壞。綜合評分法主要是以分數來決定項目或方案的優劣，各個項目的分數和權重的比重是搞好綜合評分的前提。為此，必須首先確定衡量的標準，包括：

①技術方面決定評分的標準;②經濟方面決定評分的標準;③政治方面決定評分的標準;④社會方面決定評分的標準。

綜合評分法的特點可以利用各個項目或方案的各指標值進行評價，抽象掉了各個指標的具體形態，使項目或方案間指標值此優彼劣、錯綜復雜、相互矛盾的情況，在統一指標（分數）這個唯一標準中統一起來;也可以把各個項目指標的數值用一個指標（分數）反映，以便進行概括性或總體性評定，這對于方案優選很有必要;通過確定各項指標的權重，體現了各項指標在項目或方案中的地位和作用不同，可以較好地反映不同時期、不同地區、不同生產、技術、經濟條件下人們追求經濟效果的主要方向和目標。

最終，在事實上，我們只進行了定性評估，而無法進行量化研究。農村經濟不斷發展，也呼喚著農業技術經濟要用斷的分析評價方法來充實。近年來農村 中出現的規模經濟問題、土地定等估價問題、產業結構問題都要求要用新的分析評價方法來研究。

因此，吸收新的分析評價方法運用到農業技術經濟研究中，已成為完善農業技術經濟分析評價的重要內容。為完善農業技術經濟分析評價方法，我們應當采取相應的措施對農業技術經濟評價方法的基礎要作深入研究，找出特定的分析評價方法及在我國的適用范圍、應用條件、改進方式。對分析評價方法本身的研究，要注意與其它學科分析評價方法的關系。在具體研究時，研究人員應采取通力合作的辦法，取人之長，補己之短。注意系統地把國外農業技術經濟分析評價方法有關的方法介紹過來。拓寬農業技術經濟分析評價方法的范圍包括拓寬應用范圍和拓寬引進兩個方面。

三、農業技術經濟分析的評價步驟

第一：為有效保證企業評價工作質量及服務水平，有關整體企業人員應嚴格切實遵守企業評價工作步驟，確保每一個環節的評價工作都一定能基本落實有效到位，從而有效推動整體企業評價管理工作的不斷進步。通常，可以通過以下幾個步驟正確落實績效評價考核工作。①建立新的技術解決方案。評價的根本基礎就關鍵在于相關技術評價方案的正確建立，有關技術企業部門應依據實際應用情況，建立各種具有可能性的評價方案，確保技術評價管理工作有據可依。②分析技術解決方案。將所有相關技術解決方案綜合進行一次綜合測量分析，可以直接參考上述三個指標值來開展設計工作。③建立高新技術企業經濟勞動效果率的計算公式。依據上述有關技術指標及應用計算分析方法即可得到解決效果計算方程式，并通過結合實際應用數據對各個解決方案效果進行綜合計算，得到最終計算結果。第四，綜合以上各個環節的調查結果，對各個解決方案的實施可行性及整體經濟效益情況進行綜合評價，擇優進行選取。此外，企業還建議應積極加強對項目相關電子資料的收集保存，并為其建立相關電子資料檔案，便于其對后續資源利用管理及相關技術解決方案進行回顧。按照此四個步驟組織實施全國農業生產技術運營經濟管理效果綜合評價，能明確規定操作環節流程，將各關鍵環節的操作流程信息透明化，能極大地充分保證效果評價的準確可靠性，為農業經營管理決策績效提供可靠評價依據。

第二：為完善農業技術經濟分析評價方法，我們應當采取相應的措施對農業技術經濟評價方法的基礎要作深入研究，找出特定的分析評價方法及在我國的適用范圍、應用條件、改進方向。對分析評價方法本身的研究，要注意與其它學科分析評價方法的關系。在具體研究時，研究人員應采取通力合作的辦法，取人之長，補己之短。注意系統地把國外農業技術經濟分析評價方法有關的方法介紹過來。拓寬農業技術經濟分析評價方法的范圍，包括拓寬應用范圍和拓寬引進兩個方面。

四、結束語

總而言之，農業科學技術生產經濟發展效果技術評價工作具有一定的科學可行性，有關生產企業人員應及時明確把握有關農業評價質量指標，結合實際工作情況合理選擇各種評價指標方法，并依據一定的評價指標流程依法開展評價工作，這樣做才能有效度地提高農業評價評估工作的科學有效性，進而有效確保評價數據及實際計算分析結果的真實準確性，使有關企業人員能及時依據實際評價結果自行選擇最優化的技術評價方案，促進我國農業技術經濟效益的持續提升。

參考文獻：

[1] 趙郭永紅.農業技術創新及現代林業的發展對策[J].科技經濟導刊，2019（4）：112.

[2] 趙衍宇.推動農業技術創新助力現代林業發展[J].吉林農業，2017（2）：99.

[3]曹永輝，朱煥榮.農業技術經濟分析存在的現狀問題因素及改進措施[J].農業世界，2020，3（07）：215.