◎ 楊國富
物理模型的應用不僅對學生學習各學科有很大的幫助,還能夠實現學生對基礎知識的自我檢測,提高自身的邏輯思維能力。每一年的高考試題雖然常出現新的題型,但是其實質知識點都具有重復性,且試題中都包含物理模型。因此,學習、掌握、應用物理模型,促進學生思考、理解知識,對學生掌握物理學科知識起著至關重要的作用。
模型是知識與實物的有機組合,物理模型可以用實物、公式等形式來體現,主要目的是解釋原型物質的變化規律。對于物理模型的分類,已經有了很多的討論定義,本文針對高中物理模型分類:物質類、狀態類和過程類。
物質模型包括實體和場物質,比如質點和彈性小球等是實體物質;密繞螺線管、平行板電容器等為場物質;理想氣體和光學中的介質等都屬于物質模型。
狀態模型包括流體的穩恒流動狀態、氣體的平衡態、原子所處的基態等。
過程模型包括質點運動過程中的勻速運動、平拋運動等;氣體狀態中的等壓、等溫等;物理量均勻變化的過程以及非均勻變化的過程。
模型的建立都是基于一定的條件和使用范圍的,學生在學習和應用物理模型時,首先要清楚物理模型的使用條件,再根據實際情況加以利用。近些年的高考物理命題多次出現實際問題抽象化,要求學生將抽象化模型還原為基礎模型;還有一部分考題是由實際問題構建抽象化模型,反復檢測學生對物理模型抽象、還原的思維能力。
根據對近幾年高考試題的分析,物理命題大量運用了模型與實際、基礎知識與思維邏輯相結合的思路,在題型中多以實際材料為背景,學生大多只看到表面信息,沒有具體分析,抓住重點。因此在面對常規問題,無法利用知識結構解決時,就可以利用建構模型思想,轉換思維,尋找問題的規律,求出正確結果。
在對應的物理題中,都會對應物理模型,命題思路是把一個以上的物理模型運用在特定條件中形成問題,通常在高考命題中包含多個復雜條件,形成情景題,以此檢測學生的審題能力、模型建立能力以及思維分析能力。
物理模型作為解題方法,是對命題思路的反推過程。首先,分析問題,建立模型,從題目中提煉模型信息;其次,分析題目條件,模型建立后,將其放在題目制定條件中,形成空間立體模型分析構架;最后,按照建造的模型找出規律,解決對應問題。由此可見,模型方法是一個由復雜到簡單的解題過程。
根據對近幾年高考物理試題的分析,總結其命題特點如下:首先,以基礎知識為主,如質點的直線運動等;其次,題型創新性強,題目靈活多變,以實際情況為背景,結合概念與規律進行命題;再次,注重命題分析,著重強調模型使用,根據目前的物理命題形式,解題過程必須采取模型建立的模式反推或者直推,促使學生結合實際進行思考,多角度、多思維轉換,進而解決問題。
例如:如圖1,從離水平地面高為H的A點以速度v0斜向上拋出一個質量為m的石塊,已知v0與水平方向的夾角為θ,不計空氣阻力,求:

圖1 機械能守恒定律示意圖
(1)石塊所能達到的最大高度。
(2)石塊落地時的速度。
模型解析:本題研究拋體運動中的機械能守恒定律。斜拋運動的水平分運動是勻速直線運動,因此石塊在最高點的速度是拋出初速度的水平分量。石塊只受重力的作用,機械能守恒。
答案解析:石塊拋出后在空中運動過程中,只受重力作用,機械能守恒,作出石塊的運動示意圖。
(1)設石塊在運動的最高點B處與拋出點A的豎直高度差為h,水平速度為vB,
則vB=vOx=v0cosθ
石塊從A到B,根據機械能守恒定律ΔEk減=ΔEp增

(2)取地面為參考平面,對石塊從拋出點A至落地點C的整個運動過程應用機械能守恒定律得
新課標中,物理模型已被列入課程大綱,但是在高中學生的實際應用過程中仍然存在一些問題,大多數學生都能夠意識到模型的價值,但只是有模糊的定義,不清楚模型的實質。學習課程例題時,對物理建模很清晰,一旦遇到新的物理情景,就不會使用建模的思路,只能生搬硬套,無法實現真正意義上的運用。要么是學生的邏輯思維轉換能力差,無法轉換抽象事物,要么是教師對建模缺乏理解,沒有做到專業化教學。大致原因如下:分析問題時只看表象不抓本質;基礎物理知識掌握不牢;空間思維差,模型建造無法具象化;沒有掌握模型分析的技巧,分析過程不完整。
大多數學生清楚模型對物理學科的學習有益,但在實際應用中卻無法順利建構模型,建模過程模糊、套用固定模型的方式大有人在。想要解決這一問題,教師首先就要培養學生的建構模型意識,使其掌握建模的方法,實現模型的實際運用。從情景中還原物理模型,從抽象模型中找到正確的物理規律,兩者相輔相成,互相轉換,對學生的思維培養效果更佳。高中物理題按照模型方法區分有兩大類。
(1)條件清楚,模型模糊。這類問題主要是進行文字分析,而非直接應用公式,理解條件定義,進行模型建構,具體分析問題的本質要求,抽象出模型,找到其物理規律,解決問題。
(2)模型清晰,條件模糊。這類問題屬于復雜型難題,需要根據題目建立模型,然后找出動態物理情景,之后分析條件、情景、模型原理、物理規律以及問題要求,多方結合后,找到具體解決辦法。另外,物理題型不僅根據課本教材進行命題,隨著實用型命題在這幾年高考中多次出現,對于這一類型題,學生要有針對性地學習和運用:首先要認真分析題意,提取有用的信息;其次要根據復雜條件進行本質簡化,抽象建模,找到解題思路。這一實用型命題的應用對學生的知識遷移能力進行了考查,也增強了學生的抽象思維能力。
高考物理題中的最后大題歷來是拉開學生高考分數差距的壓軸題目,題目難度高,表面信息復雜且量大,涉及的知識與實際相結合。一般壓軸題中的命題都會包含生活實踐、物理實驗、現代科學等背景,同時進行命題創新,使條件、過程都與問題背景相關聯,學生需要進行大量的過程分析,不斷地進行模型建構,否則無法發現隱藏在題目中的物理模型。因此,解決這類綜合性壓軸難題需要綜合分析,建立合適的模型,找出物理現象、規律以及本質,才能找到壓軸題的解決關鍵。
綜上所述,物理模型貫穿學生的整個高中物理學習過程。為了培養學生的邏輯思維能力,以及各學科之間的關聯能力,在物理教學中,教師要加強對物理模型學習方法的研究,針對模型統計分析以及模型法解決問題等方面,加大課程滲透力度,使學生自覺思考,形成空間邏輯思維,提高利用物理模型分析問題的能力。