何汶霞,黃紅玉,鄧海艷
(湘南學(xué)院護理學(xué)院,湖南 郴州 423000)
基于微課的探究式教學(xué)的基本觀點是在教師的指導(dǎo)下,將微課作為學(xué)習(xí)工具和平臺,圍繞發(fā)現(xiàn)的問題或提出的問題,通過小組合作、分組交流、討論等開展相關(guān)學(xué)習(xí)活動[1]。社會發(fā)展日新月異,醫(yī)學(xué)教育標(biāo)準(zhǔn)及模式受信息時代影響不斷發(fā)生變化,當(dāng)前護理教育目標(biāo)是培養(yǎng)信息時代知識型護理人才,醫(yī)學(xué)護理模式正由過去簡單的生物醫(yī)學(xué)模式向現(xiàn)代復(fù)雜的“生物—心理—社會”個性化醫(yī)學(xué)護理模式轉(zhuǎn)變[2]。護理工作正在由“處事”為主轉(zhuǎn)變?yōu)椤盀槿恕迸c“處事”并重,這對護理人員知識結(jié)構(gòu)、專業(yè)技能、溝通及包容能力都提出了更高的要求[3]。想要成為一名優(yōu)秀的臨床工作者,僅依靠學(xué)生時代所掌握的技能與知識是不夠的,護理人員必須具備學(xué)習(xí)新知識的能力,同時不斷更新自身的專業(yè)知識與技術(shù),才能適應(yīng)科技進步及社會發(fā)展的變化,滿足臨床護理工作中患者日益復(fù)雜的個性化服務(wù)與需求。培養(yǎng)護生自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)能力,是適應(yīng)時代發(fā)展的必然需求,是全民學(xué)習(xí)、終身學(xué)習(xí)背景下構(gòu)建學(xué)習(xí)型社會的有益嘗試。本研究以護理學(xué)專業(yè)主干課程外科護理學(xué)為例,探討基于微課的探究式學(xué)習(xí)模式對本科護生學(xué)習(xí)效果及自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)能力的影響,效果良好,現(xiàn)報道如下。
采用便利抽樣法選取郴州市某本科院校護理學(xué)專業(yè)2017級護生為研究對象,所有護生均經(jīng)過公開招生統(tǒng)一入學(xué)考試錄取入學(xué),隨機分班,因該校采取大班教學(xué)制,以抽簽形式?jīng)Q定1~2班為對照組,3~4班為實驗組。對照組97人,年齡17~22歲,平均年齡(19.56±1.29)歲;實驗組 93 人,年齡 17~24歲,平均年齡(20.19±1.37)歲。兩組護生年齡、性別、文化程度及基礎(chǔ)課程等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。教材均采用人民衛(wèi)生出版社出版,李樂之主編的《外科護理學(xué)》第6版。
對照組采用傳統(tǒng)教學(xué)模式,實驗組采用基于微課的探究式教學(xué)模式,兩組護生課程開設(shè)時間、學(xué)時與重點內(nèi)容及授課教師均相同。
2.1.1 對照組 采用傳統(tǒng)教學(xué)模式,即以教師講授為主,護生被動接受課堂內(nèi)容,為降低學(xué)習(xí)難度,教師通過班級QQ群及微信群布置問題,叮囑護生課前預(yù)習(xí)相關(guān)知識。教學(xué)中插入圖片、視頻等教學(xué)資料,將重點、難點內(nèi)容導(dǎo)入臨床案例,引導(dǎo)護生思考,培養(yǎng)護生臨床思維,同時布置課后思考題鞏固知識。
2.1.2 實驗組 采用基于微課的探究式教學(xué)模式,本研究依托信息化教學(xué)手段與傳統(tǒng)課堂相結(jié)合的探究式教學(xué)模式,借助智能手機,讓護生隨時隨地都可自主學(xué)習(xí)。根據(jù)不同的疾病特點,采用不同的探究式學(xué)習(xí)法,包括基于微課的案例分析探究式學(xué)習(xí)教學(xué)法、基于微課的以問題為中心的探究式學(xué)習(xí)教學(xué)法、基于微課的臨床見習(xí)探究式學(xué)習(xí)教學(xué)法、基于微課的情景模擬探究式學(xué)習(xí)教學(xué)法。(1)課程教學(xué)思路設(shè)計。教師在充分評估學(xué)情的基礎(chǔ)上,采用集體備課方式認(rèn)真研究教材及護士執(zhí)業(yè)資格考試要點(以下簡稱護考),根據(jù)課程標(biāo)準(zhǔn)、教學(xué)大綱、護生知識儲備及認(rèn)知特點制訂教學(xué)目標(biāo),確定教學(xué)手段。課程設(shè)計包括課前自主學(xué)習(xí)、課中知識內(nèi)化、課后知識鞏固與拓展3個階段。在重視期末考核評價的同時加強課前、課中及課后的過程評價。(2)微課制作。結(jié)合教學(xué)大綱及護考重點,外科教研室全體教師對外科護理學(xué)重點知識進行梳理,對微課制作進行任務(wù)分解。共制作燒傷患者液體療法、枕骨大孔疝與小腦幕切跡疝的區(qū)別、腹股溝直疝與斜疝的區(qū)別等45個微課視頻,每個微課視頻的時間5~10分鐘,根據(jù)不同知識點采用不同的探究式教學(xué)方法,盡可能降低知識點難度。(3)微課教學(xué)平臺建立。加入實驗組的班級QQ群及微信群,通過社交平臺實施探究式教學(xué),教師通過QQ群以及微信群發(fā)布微課視頻、教學(xué)案例、學(xué)習(xí)問題、情景模擬資料、章節(jié)重難點內(nèi)容,并設(shè)置相關(guān)問題和作業(yè)。教師通過管理員在群公告將學(xué)習(xí)內(nèi)容及任務(wù)通知到每位護生,并要求其在規(guī)定時間內(nèi)學(xué)習(xí)相關(guān)資料。護生學(xué)習(xí)過程中可利用該平臺對疑問進行在線反饋,教師在線回復(fù)。(4)護生管理。采用品管圈模式對實驗組的護生進行分組并設(shè)置組長,護生自愿分組,每組10人左右,同時設(shè)立組徽和組訓(xùn),組長負(fù)責(zé)收集和匯總組員學(xué)習(xí)過程中產(chǎn)生的疑問。課堂上集中組員對課堂問題進行討論并總結(jié)討論結(jié)果,在見習(xí)課程中,組長負(fù)責(zé)組織護生去臨床見習(xí),并與臨床帶教教師溝通組員最想見習(xí)的臨床病例。每周對本組一周的學(xué)習(xí)情況進行總結(jié)并提出下一步優(yōu)化措施。(5)課中知識內(nèi)化,翻轉(zhuǎn)課堂。課前首先用5~10分鐘進行隨堂檢測,題目來源于課前上傳資料,或以小組為單位對課前提出的教學(xué)問題進行討論,護生互評,教師點評。隨后導(dǎo)入病例,教師簡單講解病例,提出問題,使護生帶著問題學(xué)習(xí)。接著教師講解疾病的基本知識點,適時提問,引導(dǎo)護生思考。疾病護理知識以病例討論方式進行,每組派代表發(fā)言,允許存在不同意見。為保證每位護生積極主動參與討論,教師努力營造多維互動的討論場景,同時也要注意把控節(jié)奏,引導(dǎo)護生討論,避免偏離主題。教師可以適時點撥,但不輕易下結(jié)論,啟發(fā)護生再思考、分析、討論,得出更精辟的結(jié)論。教師最后對課堂內(nèi)容進行梳理、對亮點予以肯定,增強護生的團隊合作意識與成就感,分析不足之處,為課后練習(xí)題的設(shè)計提供依據(jù)。(6)課后知識鞏固與拓展延伸。課后習(xí)題和病例分析設(shè)計根據(jù)護生的課堂表現(xiàn)進行。同時指導(dǎo)護生對病例分析中某個護理知識點進行情景模擬,下次課隨機抽取某組護生進行表演。
2.2.1 課程成績 由平時成績(10%)、實驗成績(20%)及期末考試成績(70%)3個部分組成,平時成績由課前預(yù)習(xí)、課堂測驗及課后作業(yè)組成,兩組題型相同;實驗成績由實驗考核或臨床見習(xí)成績組成,兩組內(nèi)容一致。期末成績兩組采用同一試卷進行閉卷考試,同一教師固定閱卷內(nèi)容,統(tǒng)一評分。
2.2.2 問卷調(diào)查 課程結(jié)束后,采用匿名方式對護生進行問卷調(diào)查,共發(fā)放調(diào)查問卷190份,當(dāng)場回收有效問卷190份,回收率100%。(1)護生對教學(xué)效果評價:包括滿意、一般、不滿意3個選項。(2)實驗組對探究式教學(xué)模式的評價,包括9項內(nèi)容,有非常贊同、贊同、不贊同3個選項。(3)護生自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)能力評價,采用Williamson教授編制、沈王琴漢化的自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)評定量表分別測試兩組護生的自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)能力的5個維度,即學(xué)習(xí)意識、學(xué)習(xí)策略、學(xué)習(xí)行為、學(xué)習(xí)評價及人際關(guān)系,該量表共60個條目。經(jīng)檢測該中文版自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)評定量表(Self-Rating Scale for Self-Directedness in Learning,SRSSDL)的信度及效度良好,其內(nèi)容效度CVI為0.963,重測信度為0.855,Cronbach's α系數(shù)0.966,可以用于我國護理學(xué)生自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)能力的評估[4]。
采用 SPSS 17.0對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,計量資料采用(±s)表示,計數(shù)資料用頻率和百分比表示。根據(jù)資料分布情況,兩組護生課程成績、對教學(xué)效果的滿意度及自我導(dǎo)向能力比較采用獨立樣本t檢驗或Wilcoxon秩和檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
實驗組護生的平時成績、實驗成績、期末成績及總成績均高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組護生課程成績比較(±s,分)

表1 兩組護生課程成績比較(±s,分)
組別n 平時成績 實驗成績 期末成績 總成績對照組實驗組97 93 tP--96.00±2.57 96.83±1.81 2.56 0.01 84.44±7.03 86.52±6.58 2.10 0.04 81.87±3.95 83.30±4.26 2.41 0.02 83.79±3.06 85.30±3.41 3.12 0.002
實驗組護生對教學(xué)效果的滿意度高于對照組(P<0.05),見表2。

表2 兩組護生對教學(xué)效果的滿意度比較(n)
實驗組護生對基于微課的探究式教學(xué)模式認(rèn)可度高,80%以上的護生認(rèn)為該教學(xué)模式可激發(fā)學(xué)習(xí)興趣,提高知識融會貫通能力、溝通能力、課堂效率及合作能力,同時可活躍課堂氣氛,加強師生及時溝通,利于突破重難點,90%的護生認(rèn)為該教學(xué)模式需花費更多的課外時間學(xué)習(xí)。見表3。

表3 實驗組護生對基于微課的探究式教學(xué)模式的評價[n(%)]
實驗組護生自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)能力總分及各維度得分高于對照組(P<0.05),見表 4。
表4 兩組護生自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)能力比較(±s,分)

表4 兩組護生自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)能力比較(±s,分)
項目 對照組(n=97) 實驗組(n=93)t P學(xué)習(xí)意識學(xué)習(xí)策略學(xué)習(xí)行為人際關(guān)系學(xué)習(xí)評價總分45.34±2.57 44.32±2.54 44.67±2.24 44.78±1.57 44.01±2.39 177.78±5.07 46.26±2.42 45.90±3.16 46.01±2.78 45.78±1.80 44.83±2.51 182.51±5.34 2.53 3.82 3.67 4.01 2.30 6.25 0.012 0.000 0.000 0.000 0.020 0.000
從表1及表3可以看出,實驗組的平時成績、實驗成績、期末成績及總成績均優(yōu)于對照組(P<0.05)。80%以上的護生認(rèn)為該模式能激發(fā)學(xué)習(xí)興趣,提高課堂效率等。基于微課的探究式教學(xué)模式是在充分評估學(xué)情及教材的基礎(chǔ)上進行的設(shè)計。
4.1.1 教學(xué)設(shè)計充分考慮護生的知識儲備及知識結(jié)構(gòu) 制定護生自學(xué)任務(wù)單,幫助護生把需要學(xué)習(xí)的知識與已學(xué)的知識聯(lián)系起來,如講解小腦幕切跡疝與枕骨大孔疝區(qū)別時將顱骨的解剖知識聯(lián)系起來,使護生學(xué)會知識遷移,更快掌握新知識,有效降低學(xué)習(xí)難度,同時采取護生感興趣的、易接受的學(xué)習(xí)形式,如微課、病例分析、情景模擬等教學(xué)方式,便于護生理解與掌握。
4.1.2 教學(xué)設(shè)計時充分利用“互聯(lián)網(wǎng)+”的碎片化學(xué)習(xí)特點 有研究指出:人的注意力高度集中有效時間一般為10分鐘[5]。教師講授的學(xué)習(xí)效率僅20%;而采用視、聽結(jié)合的方法教學(xué),學(xué)習(xí)效率可上升至70%[6]?;谖⒄n的探究式教學(xué)模式,分解課程知識點,每個知識點5~10分鐘,有利于護生集中注意力,高效學(xué)習(xí)。
4.1.3 教學(xué)設(shè)計緊密聯(lián)系課前、課中及課后 課前護生通過小組學(xué)習(xí)有準(zhǔn)備地進入課堂,為課堂知識內(nèi)化做準(zhǔn)備。課中教師通過各品管圈小組組長提出的共性問題對課堂教學(xué)再設(shè)計,護生系統(tǒng)化學(xué)習(xí)知識,全面掌握所學(xué)知識,融會貫通地應(yīng)用知識,良好的課堂互動有助于內(nèi)化知識。課后習(xí)題或病例分析根據(jù)護生學(xué)習(xí)情況設(shè)計,對于易混淆知識點加以區(qū)分、對于重點護理知識加以鞏固。同時教師在線答疑,一定程度上激發(fā)了護生的學(xué)習(xí)興趣,有利于掌握知識,提高了護生的學(xué)習(xí)效率。這與龔嵐等[7]研究結(jié)果一致。
從表4得出,實驗組護生自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)能力高于對照組(P<0.05)。基于微課的探究式教學(xué)模式采用線上線下相結(jié)合的學(xué)習(xí)模式,拓展了護生學(xué)習(xí)時間及空間。小組長負(fù)責(zé)制增強了護生的合作能力,有效保證了護生的參與性。同時學(xué)習(xí)資料保存于班級QQ群,護生可隨時自主學(xué)習(xí),有效地利用了碎片時間[8]。班級微信群及QQ群使護生與教師得以零距離溝通,有利于激發(fā)護生學(xué)習(xí)的主動性與積極性。病例分析、情景模擬以小組為單位進行,護生分工合作查找資料、尋求解決問題的方案,提高了護生的團隊協(xié)作能力及自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)能力,并培養(yǎng)了護生臨床思維能力,實現(xiàn)了教學(xué)與臨床的對接,這與陸妃妃等[9]的研究結(jié)果一致。
基于微課的探究式教學(xué)模式是伴隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展而產(chǎn)生的,信息時代的到來,傳統(tǒng)的教學(xué)方法不斷受到?jīng)_擊,基于微課的探究式教學(xué)模式將傳統(tǒng)的面授教學(xué)與護生課外自學(xué)有機結(jié)合起來,形成自主學(xué)習(xí)和面授講解相結(jié)合的模式[10],實現(xiàn)了師生在線互動及護生學(xué)習(xí)過程評價,拓展了教師的教學(xué)思路,激發(fā)了護生的學(xué)習(xí)興趣,提高了護生的自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)能力,取得了良好的教學(xué)效果。但同時在實施過程中也發(fā)現(xiàn),教師要花費更多的精力與時間進行教學(xué)設(shè)計、錄制視頻、制作微課、監(jiān)督護生學(xué)習(xí)與答疑,90%以上的實驗組護生指出,相較傳統(tǒng)教學(xué)模式,基于微課的探究式教學(xué)模式占用了更多的課余時間。后續(xù)研究可專注于用更少的精力提高護生的自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)能力。