織物與皮膚動態接觸下的濕感覺閾限與強度評價

張昭華， 唐香寧， 李 俊， 李璐瑤

(1. 東華大學 服裝與藝術設計學院， 上海 200051；2. 東華大學 現代服裝設計與技術教育部重點試驗室， 上海 200051)

感覺環境及皮膚濕度變化對人體的自主生理與行為調節有重要意義，然而人體最大的感覺器官皮膚并沒有專門的濕感受器，而是通過溫度感受器及機械感受器響應外界刺激，轉化為電信號傳遞至大腦進行整合，形成復雜的濕感覺[1]。由于皮膚濕感知主要反映人體的心理感覺，通常采用心理物理法研究人體隨外界刺激所發生的感覺變化情況，一般采用閾限評價和閾上強度評價2種形式。

閾限評價反映皮膚感知最小刺激的能力，用于衡量人體皮膚辨別濕潤的敏感度，評價指標主要有絕對閾限(AL)、差別閾限(DL)及韋伯分數3種[2]。Sweeney等[3]采用恒定刺激法，通過向織物中添加水作為物理刺激，結果發現心理濕感知出現的絕對閾限為含濕量0.024 mL，差別閾限為含濕量0.039 mL， 韋伯分數為0.43，說明人體皮膚具有較好的濕敏感性。Jeon等[4]也采用恒定刺激法測試了4種織物的差別閾限，分別使用標準刺激0.5 mL和1.5 mL 代表低和高出汗率，結果表明織物類型影響差別閾限值，在低刺激(0.5 mL)時棉織物的差別閾限最大，而在高刺激(1.5 mL)時高性能滌綸的差別閾限最大，說明滌綸織物的高芯吸率在高出汗條件下能提供更好的濕舒適性。Bergmann等[5]研究發現，手指與織物靜態接觸時的韋伯分數在0.34～0.63之間，而在動態接觸時的韋伯分數為0.3，說明人體可借助額外的機械刺激來提高濕感知的辨別能力。

測量感覺閾限的目的在于為心理物理函數標定起點，另外還需測量閾上感覺強度，以描述刺激的心理感受和刺激的物理屬性之間的關系。在濕感知的強度評價中，需要向織物加水作為物理濕刺激，因此加濕方法會對實驗結果造成影響。以往的研究中，向織物加濕的方法主要有定量加濕、動態加濕和干燥等方法。定量加濕是在接觸皮膚之前預先向織物加入恒定量的水[3,6]，或者根據織物的飽和含水量，以一定的百分比梯度加濕[7-8]。由于織物厚度的不同，2種加濕方法會產生不同的實驗結果，Raccuglia[9]對比了2種加濕方法，結果發現，采用百分比梯度向織物加濕時，由于薄織物的絕對含水量小于厚織物，薄織物比厚織物感覺更干，相反地，當采用恒定量法加水時，由于較薄面料的單位體積相對含濕量大于厚面料，導致濕感知較強。動態加濕方法是指在皮膚與織物接觸的過程中，動態持續向織物加濕，Tang等[10]應用自動注射泵，控制水流以恒定的速度向織物加濕，直到受試者感覺到濕及粘體感。這種加濕方法可模擬人體初始出汗階段及真實的著裝情況。干燥法指先向織物加入定量的水，然后干燥不同的時間，研究織物內余留的水量與濕感知之間的關系。Chau等[11]為模擬人體運動后恢復階段的服裝干燥行為，首先向織物加入1.4 g的水，然后分別干燥0, 16, 32, 48, 60 min，稱量各時刻織物的含水量，并評價皮膚的濕感知，建立起織物干燥時間與主觀濕感知評分之間的數學關系。可見，不同的加濕方法適用于模擬不同的著裝行為及出汗階段，在具體使用過程中，需充分考慮產品應用的場合與目的。

目前在有關濕感知的研究中，既有應用閾上強度評價方法的，又有應用閾限評價方法的，但由于所采用的實驗條件、測試織物、測試部位等均不相同，難以對實驗結果進行綜合評價。本文將系統探討皮膚濕感知閾限值與閾上強度的影響機制，從多個維度綜合評價皮膚濕感覺的影響因素與作用機制。

1 實驗部分

1.1 實驗材料

實驗選擇具有不同纖維類型、組織結構和厚度的9種針織物，根據厚度可分為2組，即薄型組(0.67～0.75 mm)和厚型組(0.97～1.03 mm)。處于同一組中的織物在厚度與質量上接近，但纖維種類不同。另選取參照織物1塊，用于主觀濕感覺評分時的基準，實驗織物的具體參數如表1所示。

表1 織物規格參數表Tab.1 Fabric specification parameters

所有織物均裁剪成10 cm×17 cm大小的試樣，并根據AATCC 135—2015：《家庭洗滌后的織物尺寸變化標準》，每種織物洗滌3次，試樣使用前至少在人工氣候室內放置24 h。

1.2 受試者

27名沒有感覺系統及皮膚疾病的女性大學生自愿參加實驗，首先進行受試者篩選以保障主觀測評的可靠性與穩定性，篩選的方法按照前期研究[12]進行。經篩選后，主觀濕感覺評分一致性較好的20名受試者(年齡:(23.5±2.5)歲, 身高:(159.6±8.2) cm, 體重:(52.1±7.9) kg被挑選出來，成為實驗的最終受試者。

1.3 實驗裝置

設計搭建了動態摩擦裝置來模擬皮膚與織物之間的動態接觸過程，包括電動機、調速器、驅動桿及固定裝置，如圖1所示。測試過程中，織物由2個夾子(每個16 g)夾持，一端連接到驅動桿上，另一端與彈簧連接，彈簧連接到1個金屬底座上，并用螺絲固定于桌面上。驅動桿在電動機的控制下可實現水平往復運動，線速度在0～0.12 m/s之間。

1—電動機; 2—速度顯示; 3—調速器; 4—電源開關; 5—驅動桿; 6—夾子; 7—織物試樣; 8—彈簧; 9—金屬底座; 10—注射泵; 11—注射器; 12—硅膠管; 13—溫度傳感器; 14 —數據記錄儀。圖1 皮膚與織物間動態接觸測試設備圖Fig.1 Testing device for dynamic contact between skin and fabric

為模擬皮膚的動態出汗過程，采用BYZ-810型醫用注射泵(通盛易達醫用電子設備股份有限公司)向織物動態加濕，注射泵驅動注射器按照指定的速率供水，注射器的出水口連接1根硅膠管(外徑為3 mm)， 封閉硅膠管的另一端，并在距離管端 5 cm 的地方打一個出水孔，用膠帶將硅膠管固定在受試者的測試皮膚處，使得出水口朝向織物一側，當水流出時不會直接接觸皮膚，而是先被織物吸收。測試區域的皮膚溫度使用HSRTD-3-100型鉑電阻溫度傳感器連續監測(英國 Omega公司)。

制作L形木板(寬為50 cm; 長為73 cm; 高為43 cm)放置于受試者與測試裝置之間，避免視覺觀測影響評價結果。在木板上挖洞，使受試者的左前臂可穿過木板并掌心朝上放置于桌面上，受試者坐在高度可調的椅子上，實驗場景如圖2所示。

圖2 實驗場景圖Fig.2 Experimental setup

1.4 實驗條件

所有實驗都在人工氣候艙內完成，環境溫度為(20±1) ℃， 相對濕度為(65±5)%，風速小于0.3 m/s。

1.4.1 接觸速度

每種織物試樣都在摩擦裝置的帶動下，以 3種速度進行測試，分別是低速(v1:30 mm/s)，中速(v2:60 mm/s)和高速(v3:90 mm/s)。

1.4.2 加濕方法

使用室溫為(20±1) ℃的蒸餾水潤濕織物試樣，加水量分為3個等級：低量0.9 mL (L)；中量1.5 mL (M)；高量2.1 mL (H)。用TopPette Ⅱ微量注射器(大龍實驗儀器有限公司)在織物的中心加水，稱量后放入塑料袋中密閉保存，并在人工氣候艙中放置24 h。在參照試樣中加入50%的最大飽和含水量，代表中度濕感覺強度。根據AATCC 79—2014《紡織品的吸水性》測試參照織物的飽和含水量。

在評價皮膚濕感覺的絕對閾限時，采用注射泵動態加濕的方法，控制出水速度為11 mL/h，持續向受試者的測試皮膚區域供水，直到受試者主觀感覺到濕為止，記錄此時的加水量。

1.5 實驗流程

實驗共分為2個部分：絕對閾限評價與閾上強度評價。

絕對閾限評價實驗中，每位受試者共需完成27次評價(9種織物×3種速度)，織物的測試順序按照隨機數排序，測試流程為：1)受試者進入氣候艙后靜坐20 min適應環境條件，期間練習使用評價標尺；2)受試者坐于實驗桌前，將左前臂掌心朝上放置于實驗桌上，用酒精擦拭皮膚，并用記號筆標記測試區域，即距離腕骨5 cm和10 cm的皮膚區域；3)使用醫用膠帶(3M公司)將注射泵的硅膠管與溫度傳感器固定在距離腕骨7.5 cm的皮膚上，保證硅膠管的出水口朝向織物，并將溫度傳感器與Squirrel S2020數據記錄儀連接(英國Grant Instruments有限公司)，每隔30 s檢測皮膚溫度，直到2次測試皮膚溫度之間的差值小于2%，記錄此時的皮膚溫度為基準皮膚溫度t0；4)將織物試樣反面朝向皮膚放置于測試皮膚區域，與摩擦控制裝置相連，設置1種摩擦速度(v1、v2、v3)拖拽織物開始往復運動，打開注射泵同時用秒表記錄時間，直到受試者口頭報告感覺到了濕，立即停止計時，記錄此時的皮膚溫度t1，關閉注射泵；5)取下織物試樣，用干紙巾輕輕擦拭皮膚上殘留的水分，在開始下一次測試前，應確保測試皮膚溫度恢復到基準溫度的2%范圍內。重復上述實驗過程，直到完成所有待測織物，每位受試者訪問實驗室3次，每次測試1種摩擦速度。

閾上強度評價實驗中，每位受試者共需完成81次評價(9種織物×3種速度×3種加水量)。實驗流程與絕對閾限實驗類似，不同的是采用了預先加濕織物的方法，而不是通過注射泵供水。首先將參照織物放置于測試皮膚上，選擇一種速度并摩擦10 s后停止，告知受試者參照織物的濕感覺評分為5，在隨后的測試中可與參照織物相比較進行評分。取下參照織物，輕輕擦拭皮膚殘留水分，待皮膚溫度恢復到基準溫度的2%時，隨機選擇一塊測試濕織物，摩擦10 s后，取下織物并立即記錄此時的皮膚溫度(t1)，同時要求受試者在5 s內給出濕感覺評分。重復上述實驗過程，直到完成所有待測織物，每位受試者訪問實驗室3次，每次測試一種摩擦速度。

1.6 測試指標

1.6.1 液態水管理性能測試

應用MMT織物濕管理測試儀(英國SDL Atlas公司)，根據AATCC 195—2009《織物液態水管理性能》，對織物試樣的液態水傳遞性能進行測試，每種織物裁剪3塊測試。織物的潤濕時間較短，擴散速度較快，吸水速率與潤濕半徑較大，則具有較好的濕傳遞性能。

1.6.2 織物風格測試

應用KES-FB4織物風格儀(日本Kato Tech有限公司)測試織物的表面粗糙度(SMD)和摩擦因數(MF)，較大的SMD值表示表面粗糙，較高的摩擦因數表示摩擦阻力大。應用KES-F7熱傳導儀，測試織物的瞬態最大熱流量(Qmax)，表示織物與皮膚接觸瞬間所傳遞的熱流量。所有織物試樣均在干態與濕態(含水量為低(L)、中(M)、高(H))下測試各項展面指標，每種織物裁剪3塊測試。

1.6.3 皮膚冷卻率測試

測量受試者的局部皮膚在濕織物刺激前后的皮膚溫度，根據下式計算測試皮膚區域的冷卻率：

Δtsk=(t2-t1)/θ

(1)

式中：Δtsk為局部皮膚冷卻率 ℃/s;t1為施加濕織物刺激前的初始皮膚溫度 ℃;t2為施加濕織物刺激后的皮膚溫度 ℃;θ為施加刺激的時間，閾上強度測試為10 s。

1.6.4 濕感覺的絕對閾限測試

濕感覺的絕對閾限是指觸發受試者初始感覺到濕時所需的供水量，由注射泵的注射速度與時長計算得到：

(2)

式中：ρw為觸發濕感覺所需的水量，即濕感覺絕對閾限 mL;vw為供水速度(11 mL/h)；θw為受試者感覺到濕所需要的時間 s。

1.6.5 濕感覺的閾上強度測試

采用視覺模擬標尺評價皮膚濕感覺的強度，如圖3所示。濕感覺評分從1(最弱)到9(最強)，受試者可以在標尺上的任意位置標記(精度0.1)，每種織物試樣的評分通過與參照織物(評分5)比較得出。

圖3 濕感覺評分標尺Fig.3 Wetness rating scale

1.7 數據分析

在閾上強度實驗中，自變量為織物類型(9水平)、摩擦速度(3水平：v1、v2、v3)和含水量(3水平：L、M、H)，因變量包括皮膚冷卻率和主觀濕感覺評分。采用三因素重復測量方差分析，考察自變量對皮膚冷卻率和濕感覺評分的影響，若發現顯著性影響，則進一步進行邦弗朗尼多重比較。

在絕對閾限實驗中，自變量為織物類型(9水平)和摩擦速度(3水平：v1、v2、v3)，因變量為皮膚冷卻率和絕對閾限。應用雙因素重復測量方差分析，考察自變量對皮膚冷卻率和絕對閾限的影響。

應用皮爾遜相關性分析計算濕感覺閾上強度、絕對閾限與織物客觀物理參數之間的相關系數。應用多元逐步回歸分析，建立根據客觀參數(皮膚冷卻率、織物的表面性能指標、濕傳遞性能指標)預測皮膚濕感覺絕對閾限與閾上強度的數學模型。統計分析采用SPSS 24軟件，顯著性水平設為ρ<0.05.

2 實驗結果

2.1 濕感覺的絕對閾限

各織物試樣的濕感覺絕對閾限測試結果如圖4所示。結果表明，織物類型對觸發濕感覺所需的供水量(絕對閾限)有顯著影響[F(6.7, 144)=6.03,p<0.001]，摩擦速度沒有顯著影響。織物L5比織物L4與L1有顯著更低的絕對閾限(p<0.05)，說明L5比其他織物更易觸發濕感覺。

圖4 織物在3種摩擦速度下的濕感覺絕對閾限Fig.4 Absolute threshold of wetness perception of fabrics at three velocities

皮膚冷卻率與絕對閾限之間呈顯著的負相關性(r=- 0.585,p=0.001)，說明當皮膚冷卻率越大時，濕感覺的絕對閾限越低，皮膚濕感覺閾限在0.08～0.13 mL水之間，對應于皮膚冷卻率在0.03～0.06 ℃/s 之間。

織物的濕傳遞性能(MMT測試)與濕感覺絕對閾限之間的相關分析表明，潤濕時間與濕感覺的絕對閾限之間有顯著的負相關性(r=-0.70,p=0.037)，而水的擴散速度與絕對閾限之間有顯著的正相關性(r=0.69,p=0.04)。

織物的表面性能(KES測試)與濕感覺絕對閾限之間的相關分析表明，絕對閾限與摩擦因數(M)之間有顯著的正相關性(r=0.746,p=0.004)，而與幾何粗糙度(SMD)之間沒有顯著相關性(r=-0.027,p=0.946).

應用多元逐步回歸分析建立濕感覺絕對閾限的回歸方程。當把皮膚冷卻率、織物的物理參數(潤濕時間、擴散速度、粗糙度、摩擦因數、織物厚度)與摩擦速度一起作為自變量代入后，可得到濕感覺絕對閾限的預測方程 (r2=0.67,p=0.004) ：

ρw=0.07+0.129MF-0.76Δtsk

(3)

式中：MF為摩擦因數(MIU)，是主要影響因子，解釋了總方差的56%，皮膚冷卻率Δtsk(℃/s)是次要影響因子，解釋了總方差的11%。

當用織物的最大熱流量(Qmax)代替皮膚冷卻率作為自變量時，可得到另一個預測方程(r2=0.702,p<0.001)：

ρw=0.085+0.102MF-0.003θw

(4)

式中：MF為主要的影響因子，解釋了總方差的51%；θw為潤濕時間s，為次要影響因子，解釋了總方差的19.2%，而Qmax未進入模型。

2個回歸模型(式(3)和式(4))都可預測濕感覺絕對閾限，但從實際應用角度來看，式(4)建立在織物的客觀物理參數上，可用儀器方便地進行測試，而式(3)使用了皮膚溫度，需通過復雜人體實驗得到。

2.2 濕感覺的閾上強度

每種織物在3種含水量與3種摩擦速度下，與測試皮膚區域接觸時的主觀濕感覺評分如圖5所示。三因素重復測量方差分析表明，織物類型對皮膚濕感覺有顯著影響[F(7.3, 1301.9)=53.7,p<0.001]，含水量有顯著影響[F(1.9, 1066.3)=99.5,p<0.001]，摩擦速度也有顯著影響[F(1.9, 1065.5)=8.5,p<0.001]。

進一步應用多重比較發現，濕感覺評分隨著含水量從L增加到H而逐漸增強(p<0.001)。摩擦速度v1比v2和v3有顯著更高的濕評分(p<0.01)，但v2與v3之間沒有顯著差異(p=1.0)。另外，織物類型與含水量之間有顯著的交互作用[F(11.9, 706.2)=2.23,p=0.01]，只有織物L4的不同含水量(L、M、H)對濕評分沒有顯著影響(p> 0.05)，說明Coolmax?織物在人體高出汗率的情況下有助于降低皮膚的濕感覺。

圖5 織物在不同含水量下的濕感覺強度Fig.5 Wetness perception rating of each fabric under different water contents at contacting velocity of V1 (a); V2 (b) and V3 (c)

相關分析結果表明，皮膚冷卻率與濕感覺評分之間呈顯著的正相關性(r=0.72,p<0.001)，皮膚冷卻率越大則濕評分越高。另外，濕評分與織物的最大瞬態熱流量(Qmax)也呈顯著的正相關性(r=0.879,p<0.001)。織物的濕傳遞與表面性能影響皮膚濕感覺，皮膚濕感覺評分與織物的吸水速率呈顯著的負相關性(r=- 0.69,p<0.001)，與擴散速度呈顯著的負相關性(r=-0.55,p<0.001)。另外，織物的摩擦因數(MF)與濕感覺評分有顯著的正相關性(r=0.26,p=0.018)，而與粗糙度(SMD)之間的相關性不顯著(r=- 0.01,p=0.93)。

作為人體的生理指標，皮膚冷卻率可以反映從皮膚到織物所傳遞的熱流量，當把皮膚冷卻率與織物的物理參數，包括吸水速率、擴散速度、粗糙度(SMD)、摩擦因數(MF)、摩擦速度等一起作為自變量代入多元逐步回歸分析，可得到皮膚濕感覺評分的預測方程(r2=0.74,p<0.01)：

R=-0.73+32.71Δtsk+3.92MF-0.009S

(5)

式中：R為濕感覺評分值；S為吸水速率，%/s;Δtsk皮膚冷卻率(℃/s)為主要影響因子，解釋了總方差的62%，而摩擦因數和吸水速率是次要因子，二者共同解釋了總方差的12%。

如前所述，皮膚冷卻率的測試需進行人體實驗，該參數較難采集，因此用織物的導熱性能Qmax與含水量代替皮膚冷卻率，重新代入多元逐步回歸分析，得到另一個預測方程(r2=0.86,p<0.001)：

R=1.798+17.414Qmax+0.807C+3.798MF-

0.015S-0.293v-0.003vm

(6)

式中：Qmax為瞬態最大熱流量，W/m2；C為含水量，g；v為水擴散速度，m/s;vm為摩擦速度，m/s；摩擦因數MF是主要的影響因子，解釋了總方差的82%；雖然吸水速率、擴散速度與摩擦速度也進入了模型，但影響較小，總共解釋了總方差的4%，因此也可以將模型簡化為

R=1.798+17.414Qmax+0.807C+3.798MF

(7)

3 討論分析

3.1 熱濕傳遞作用的影響

本文研究證實了較高的皮膚冷卻率會引起較強的濕感覺，并更易使人感覺到濕，這與文獻[13-14]的研究一致，即較高的濕感覺評分與較高的皮膚溫度下降率有關。

在濕感覺的閾上強度實驗中發現，織物的瞬態熱流量(Qmax)對濕感覺評分有顯著影響，而在絕對閾限評價中，未發現Qmax的顯著作用。造成這種不一致的主要原因是，在強度評分實驗中，織物的加水量(最小0.9 mL)較大，而在閾限評價實驗中織物的加水量僅為0.08～0.13 mL。由于較少的含水量不足以引起織物導熱性能之間的差異，Qmax未能成為濕感覺絕對閾限的影響因子。

除熱傳遞性能外，織物的液態水傳遞性能影響皮膚濕感覺。在用儀器測試的各種水傳遞性能中，織物的吸水速率、水擴散速度越快，則濕感覺閾上強度評分越低。相應地，織物的水擴散速度越快、潤濕時間越短，則人體需要更長的時間感覺到濕，即濕感覺的絕對閾限越高。

在定量的濕刺激下，濕感覺強度評分越高的織物說明濕敏感性越好；相反地，引起可察覺濕感覺所需的加水量越小則濕敏感性越好。為比較織物在閾上強度評分與絕對閾限實驗中的濕敏感性差異，將濕感覺的絕對閾限取反(ρ)，即較小的值代表較低的敏感性，如下式所示：

ρ=-ρw

(8)

2種濕敏感性評價方法之間的比較如圖6所示。3種滌綸織物(L3, H3, H4)的濕敏感性在閾上強度評價中最小，而在絕對閾限評價中最大。根據織物的水傳遞性能測試結果，這3種織物的吸水與潤濕速度比其他織物要差，水滴不能在短時間內被織物吸收，導致水與皮膚直接接觸，因此在閾限評價中有更高的敏感性。

圖6 濕感覺評分與絕對閾限之間的比較Fig.6 Comparison between wetness rating and wetness threshold detection

進一步發現，濕感覺預測式(4)與式(7)之間的差異，在濕感覺絕對閾限回歸式式(4)中，潤濕時間替代了閾上強度回歸方程式(5)中的Qmax和含水量成為主要影響因子。說明在閾限評價實驗中，織物的濕傳遞性能發揮著更重要的作用，而在閾上強度評價實驗中，濕織物的熱傳遞性能起主要作用，由于含水量與Qmax值之間的正相關性，織物吸收的水越多，Qmax值越大，從而導致了更大的濕感覺評分。在皮膚初始出汗階段，織物的濕傳遞性能對濕感知起關鍵作用，隨著織物內吸水量的增加，濕織物的熱傳遞性能對濕感覺強度發揮顯著作用。

3.2 機械刺激作用的影響

前人研究了皮膚與織物動態接觸對濕感覺的影響[9-10]，然而有關接觸速度的影響機制未見相關報導。本研究雖然沒有發現接觸速度對濕感覺絕對閾限的影響，但在閾上強度的評價中，較低的接觸速度造成顯著更強的濕感覺。導致這種不一致的可能原因是，在絕對閾限實驗中，水從硅膠管中滴出并首先在織物一側擴散，沒有直接與皮膚接觸，因此在較短的測試時間內，接觸速度對水擴散能力的影響是微不足道的。

無論是絕對閾限還是閾上強度評價都發現摩擦因數對濕感覺的顯著影響。在絕對閾限預測模型式(4) 中，織物的摩擦因數解釋了總方差的59%，表明在皮膚初始出汗時，織物較干燥，此時織物的表面材質特性是影響濕敏感性的主要因子。這與文獻[15] 的研究一致，即當冷刺激缺失時，人體主要靠機械刺激信號來察覺到濕。隨著出汗量的增加，織物內逐漸吸收水分，此時濕織物的熱傳遞性能取代表面材質性能成為皮膚濕敏感性的主要預測因子，正如閾上強度模型式(7)所示的那樣，摩擦因數僅解釋了總方差的5%，而Qmax解釋了總方差的54%。因此，不同的回歸模型適用于預測皮膚不同出汗階段的濕感覺。

4 結 論

本文探討了當皮膚與織物動態接觸時，織物類型、含水量和接觸速度對濕感覺絕對閾限與閾上強度的影響。發現織物類型影響濕感覺，觸發人體可察覺濕感覺的含水量在0.08～0.13 mL之間，在各種儀器測量的水傳遞性能中，具有較快擴散速度與較低吸水率的織物濕感覺較弱。

織物的表面性能影響濕感覺，在初始出汗階段，織物相對干燥，此時織物的摩擦因數是影響濕感覺的主要因素，其次是潤濕時間。隨著出汗量的增加，織物吸水量增大，此時織物的熱傳遞指數(Qmax)成為影響濕感覺的主要因素，其次是摩擦因數。表明模擬皮膚從干燥到出汗的動態過程中，在不同的出汗階段，濕感覺的主要影響因素存在差異。

本文系統評價了皮膚與織物動態接觸下，濕刺激與機械刺激對皮膚濕感覺的影響，為改善運動服、休閑服及健康醫療類產品的濕舒適感覺提供了測試技術與評價方法。實驗使用室溫下的蒸餾水，與實際汗液的成分及溫度之間可能存在差異，另外，受試者均為女性，有關性別之間的差異未做探討。在未來的研究中，當人體在熱環境中運動出汗時，服裝設計因素(合體性、通風性、開口)對濕感覺的影響值需進一步深入探討。