基于語料庫的政府工作報告英譯研究

周蕗 江西外語外貿(mào)職業(yè)學院

政府工作報告是我國政府的年度總結(jié)與部署，讓人民更好地了解國家的發(fā)展以及未來的發(fā)展方向。同時，政府工作報告也是向世界更好地展示中國的信息來源。由于報告的政治性，行文嚴謹，措辭恰當，而且，里面也有很多是中國特色的詞匯，是在我國特有的歷史文化發(fā)展過程中形成的，如果譯者詞匯把握不準，翻譯方法不恰當，很有可能會導致翻譯成其它語言時，出現(xiàn)信息傳遞不對等的情況。在漢譯英的過程中，英語詞匯的選用要盡可能考慮原文的內(nèi)涵與價值，做到準確翻譯。因此，有很多學者從不同的角度對政府工作報告的英譯問題進行了研究。有學者指出，政論體的翻譯既要將原文中的意思很好地表達出來，又需要譯者具備高度的政治責任感，不僅要將文本的意思翻譯出來，還要結(jié)合報告的內(nèi)容很好地將隱含的內(nèi)容翻譯出來。文章以2016—2020年的政府工作報告漢英平行語料庫為基礎，從英譯本的詞匯特征分析，探索政府工作報告英譯本的詞匯特征，為政府工作報告的英語翻譯提供參考。

一、語料庫的構建及研究方法

在中華人民共和國中央人民政府網(wǎng)（www.gov.cn)上選取了2016—2020年的政府工作報告的原文及英譯文進行下載。將下載后的文本進行格式規(guī)范，同時刪除錯別字符，刪除多余的空格、空行等，分別按照相應的年份進行命名。利用軟件TreeTagger以及WordParser分別對報告中的中英文版本進行詞性標注，將其進行保存。之后，再用綠色軟件AntCone對數(shù)據(jù)進行分析，來探討政府工作報告中的漢英版本的語言特征。

二、政府工作報告英譯本的特征

（一）形符、類符與平均詞長

形符指所有出現(xiàn)的詞形，相當于日常說的“詞”，類符是不重復計數(shù)的形符詞，類符行符比可以在一定程度上反映出詞匯的變化性。類符行符比越大，說明文本的詞匯量也越大。平均詞長越長，文本的內(nèi)容也就越深奧復雜，利用WordSmith Tool對工作報告進行數(shù)據(jù)提取，統(tǒng)計結(jié)果如表1。

表1 類符、形符與平均詞長統(tǒng)計結(jié)果

從表1的統(tǒng)計結(jié)果來看，政府工作報告的英譯文本中，形符數(shù)和類符數(shù)都比原文有所增加，這主要是由東西方文化差異造成的。中國人更注重綜合性的思維，西方人更注重個體的邏輯思維。因此，在詞語的表達上，漢語屬于意合句，注重隱形的連貫，需要通過上下文的相互銜接才能更好地理解其意思，語句的表達比較簡潔明了。而英語屬于形合句子，注重的是顯性的連貫，如果想要更好地將漢語的意思表達完整，就需要有更多的具體的連接詞。譯者不僅需要正確的翻譯語句，還需要一定的解釋語句，從跨文化交際的視角更好的翻譯語句，避免造成誤解。因此，同一種意思的表達，漢語的形符數(shù)比較少，而英語的形符數(shù)比較多。而且，許多詞匯如果想要正確翻譯出來，需要譯者進行更加詳細的解釋，這樣就會用到更多的英譯詞匯，這種現(xiàn)象在政府工作報告中很常見。包括平均句長，英譯本的也比原文的要長，說明英譯本的詞匯更加豐富，同一漢語詞匯在英語中的表達更加多樣化。

（二）高頻詞匯的翻譯特點

通過對政府工作報告的原文和譯文進行統(tǒng)計，使用最高的是詞匯是“develop（發(fā)展）、system（建設）、improve（社會）、work（工作）”等詞。develop和“發(fā)展”成了使用頻率最高的詞，說明我國近幾年特別重視社會、經(jīng)濟的發(fā)展，發(fā)展也成為了我國面臨的首要任務。而且與之搭配的詞語也很豐富，比如social develop、healthy develop、sound develop等，在不同的語境下，采用不同的表達方式。例如報告原文中“深化改革開放，激發(fā)經(jīng)濟社會的發(fā)展活力”翻譯為“we deepened reform and opening up and invigorated economic and social development” 但是在有的句子中，“發(fā)展”一詞并沒有翻譯成為“development”，比如“推動發(fā)展調(diào)速不減勢、量增質(zhì)更優(yōu)”，譯文為“growth rate is adjusted without weakening momentum and that growth in quantity is underpinned by greater quality”，從中可以看出，“發(fā)展”一詞的翻譯有兩種選擇，可以翻譯為“development”，也可以不翻譯，需要根據(jù)實際情況來選擇合適的譯法。

比如，“增強”一詞也多次出現(xiàn)在政府工作報告中，“增強信心”翻譯為“enhancing confidence”，而“增強了民族凝聚力”則翻譯為“strengthened the cohesiveness of our nation”。在漢語中，用在不同的語境里面，增強一詞有不同的意義。在政府工作報告中，“增強”一詞的翻譯者使用了同義詞翻譯，因為在英文中如果重復的使用同一個詞匯，會讓讀者反感，使用同義詞的話，讓譯文的內(nèi)容更加的豐富。

（三）中國特色詞匯

在我國長期發(fā)展過程中，基于我國傳統(tǒng)文化形成的一些具有特色的詞匯，來更好的表達我國不同于其它國家的一些獨特的社會現(xiàn)象。這些詞匯的翻譯需要采用釋義的方式才能更好地表達其意思。比如保障房是我國政府為更好的解決住房困難的家庭，提供的價格遠低于市場價或者是租金較低的住房，更好的滿足低收入家庭的住房需求。在政府報告中，“保障房”一詞的譯文為“governmentsubsidized housing”。譯者并沒有將“保障”一詞直接翻譯出來，而是采用釋義的方式將保障房翻譯成為“政府補助的房子”，“政府補貼的房子”，更好地表達了保障房的意思和內(nèi)涵，如果直接將“保障”翻譯成“ensure”就會讓人不明白，會讓英語為母語的讀者看的一頭霧水。因此，對于具有中國特色的一些詞匯，譯者往往不是直接翻譯，而是將其涵義用簡潔的方式更好的解釋出來，讓讀者更直觀的了解。另外，“官僚主義”、“標本兼治”、“形式主義”等詞匯都是具有中國特色的詞匯，在英文中找不到與其相對應的詞匯，在翻譯過程中就需要采用釋義的方法來靈活的進行翻譯，讓讀者更好的理解。因此，翻譯者不僅要準確無誤的翻譯文本內(nèi)容，還要融入我國文化的解讀，讓外界提高對我國文化的認知。在這種情況下，翻譯者作為中外交流的橋梁，要更好的將我國的理念對外傳播出去，做中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的積極傳播者。因此，在對政府報告翻譯的過程中，要特別注意，使用規(guī)范的語言表達，合理的解釋文化內(nèi)涵，利于文化交流和信息傳播，同時，也促進了外宣工作的積極發(fā)展。

（四）詞匯的形態(tài)特征

在政府工作報告中，名詞和形容詞運用得比較多。政府工作報告是對我國取得的成就進行匯總，提出的政策都是結(jié)合國情的，具有中國特色，翻譯者要想正確表達就要采用更多的詞匯去解釋。不做適當?shù)慕忉尩脑挘捎谖幕牟煌?，外界很可能理解不了。而漢語更注重的是意合，比如“進一步清理規(guī)范行政事業(yè)性收費”譯文為“We further review and standardize......”，詞句雖然沒有主語，但根據(jù)上下文很容易知道，主語是中國政府，因此，在翻譯的時候需要加“We”。在漢語中，句法形式區(qū)別的方式較少，多數(shù)的定語一般是形容詞，而英語的語法形式就比較多，名詞、介詞詞組等都可以用于定語來修飾主語。譯者需要在忠實原文的基礎上，利用英語的語法習慣來更好地翻譯。此外，動詞用作名詞的現(xiàn)象在報告的譯文中也比較常見。在英語中，有很多名詞是由動詞變化形成的，這些變化后的名詞具有和其它名詞一樣的用法，但在具體的使用中，這類詞匯可以表達動態(tài)的含義，表示某種行為。動詞的名詞化，可以實現(xiàn)動作的語義功能轉(zhuǎn)向為陳述的語用功能，更好的體現(xiàn)出了日常用語和政治用語的區(qū)別。名詞化的程度越高，說明文本的特征越正式，書面語言用的更多。政府報告的英譯文更加的書面化，正式化，語言的表達邏輯性更強，行文的結(jié)構銜接性更好，因此，動詞名詞化可以將客觀的事實表達得更加清楚，讓語篇的結(jié)構會更加的緊湊。

三、結(jié)束語

通過對政府工作報告近幾年的英譯本分析發(fā)現(xiàn)，報告的英譯本的翻譯表達類似，翻譯方法也很類似，對于一些中國特色的詞匯翻譯都采用了釋義的方法，更好地將文本的意思表達了出來。政府工作報告是我國對外宣傳方針政策、理念的主要方式之一，屬于特殊的文體。譯者在翻譯的過程中，為了達到對外宣傳的目的，應該采用歸化和異化相互結(jié)合的翻譯策略。在尊重原文意思的基礎上，應該盡量用不同的英語詞匯表達原文中多次出現(xiàn)的同一詞語，根據(jù)不同的語境搭配不同的詞語；多使用定語后置修飾名詞；注意虛詞的合理應用等，更好地表達政府工作報告內(nèi)容，更好地宣傳和展示中國形象。