山東省鄉村旅游協調發展的系統動力機制研究

包烏蘭托亞，鞠立瑜

（青島農業大學經濟學院，山東 青島 266109）

在鄉村振興戰略實施的背景下，休閑農業和鄉村旅游產業發展契合了國家關于“轉變農業發展方式”“推進農村三產融合”“加快農業供給側結構性改革”等方面的工作要求［1］。既有實踐證明，鄉村旅游已成為調整農村產業結構、促進農民就業增收、改善鄉村生態環境、提升鄉村經濟社會整體發展水平的重要產業，是實現鄉村振興的重要推動力量，但鄉村旅游發展中經營模式單一、資源約束增強、傳統文化異化等問題一直存在，鄉村旅游產業發展對傳統鄉村的經濟、社會、文化都造成了一定的沖擊和變革，發展過程中也存在多重沖突和矛盾。鄉村旅游產業與農村經濟發展、生態環境建設、鄉村文化保護與傳承的協調關系成為鄉村旅游持續發展的核心要義。

國外學者廣泛關注鄉村旅游的可持續性發展問題。鄉村旅游具有諸多表現形式，代表了一種環境、歷史、經濟、區位的復雜結構模式［2］。鄉村旅游的可持續性發展體現在鄉村經濟、生態環境、鄉村社區、鄉村社會文化等層面［3］，追求經濟、社會、文化、生態之間的平衡［4］，其發展水平受到生態資源、景觀特色［5］、鄉村治理狀況［6］、文化資源價值［7］、政策導向支持［8］等多方面因素的影響。國內學者也更加理性地看待鄉村旅游發展對農村地區的綜合性作用和可持續發展能力。鄉村旅游業發展在促進農村經濟發展的同時也給鄉村帶來了一定沖擊［9］，出現了旅游收益漏損、生態環境破壞、傳統文化消亡和改變［10］、鄉村文化主體空心化、價值低估化、內容變異化［11］等現象。考慮鄉村旅游系統的復雜性，有學者利用系統動力學模型擬合生態、經濟、社會等因素構成的鄉村旅游系統［12］，探究鄉村旅游發展的驅動機制［13］以及利益主體間的相互關系［14］，識別鄉村旅游協調發展的驅動機制與時空規律。本研究基于鄉村旅游協調發展問題的長期性、復雜性和漸變性，從系統動力學視角分析鄉村旅游經濟、社會、文化子系統相互作用的關系與影響機理，進行響應方案調控效果的模擬，以期為建立山東省鄉村旅游協調發展政策響應機制提供理論參考。

1 鄉村旅游協調發展的系統構成與反饋關系

鄉村旅游協調發展涉及經濟、資源、環境、社會、文化等多種因素之間的相互作用機理［15］。這些因素之間存在復雜的因果循環關系，構成系統整體的運行邏輯。但是大多數影響因素的指標數據統計不完整或難以量化，導致模型的構建與系統準確模擬的有效性難以保證。因此，這里采用系統動力學（SD）模型模擬鄉村旅游協調發展的系統運行機制。

1.1 鄉村旅游協調發展系統模型設定與基本假設

鄉村旅游協調發展系統是由經濟、生態、社會文化子系統相互作用、相互驅動的復合系統。各子系統之間的相互作用關系體現在產業經濟效益影響鄉村旅游資源環境開發和投資能力，旅游資源的供給和環境狀況是旅游產業經濟發展的基礎，決定旅游地的吸引力，從而影響鄉村旅游經濟效益和社會效益。鄉村旅游經濟子系統為資源開發與環境投資提供經濟支持，并有效提高當地居民收入水平和就業能力，文化子系統為鄉村旅游發展提供智力支持和人力資源。生態子系統為人們提供賴以生存的環境和資源，人們旅游活動也會消耗資源。系統間作用關系如圖1 所示。

圖1 鄉村旅游協調發展系統框架

為便于模型模擬分析，模型中基本假設有：

假設1：系統的運行與發展趨勢主要受內部結構因素的影響，不受系統外界其他因素干擾。系統主要描述和分析山東省鄉村旅游協調發展系統的動態發展過程，可以通過調節系統內部變量參數實現系統政策響應方案的模擬。

假設2：在歷時性數據分析中，不考慮季節性因素引起的鄉村旅游接待人數的驟增或驟減，以鄉村旅游年接待人數作為統計指標。

假設3：在系統模擬期間，鄉村旅游系統的動態變化與發展趨勢不受外界突發自然災害或其他不可抗力因素影響，主要分析內部因素的影響，以保證系統模擬仿真的有效性。

1.2 鄉村旅游系統協調發展的反饋結構分析

鄉村旅游協調發展各子系統之間存在復雜的因果循環關系，子系統中要素的變化會引發各系統中其他要素發生變化。通過對鄉村旅游協調發展的各子系統詳細分析，根據各系統因素之間的因果反饋關系得出鄉村旅游協調發展的綜合系統。

1.2.1 經濟子系統 經濟子系統為鄉村旅游發展提供經濟供求動力，影響鄉村旅游開發的投資支出和規模。鄉村旅游產業效益的持續增長為協調可持續發展提供了物質和資金保障，促進了農業和旅游業的滲透交叉。首先，鄉村旅游的發展，改善旅游地的經濟發展環境，推進農業多功能化開發，實現農民增收，農業總產值提高，增加第一產業增加值，提高國內生產總值，進而推進鄉村旅游業投資，促進鄉村旅游景點和服務設施建設，帶來鄉村旅游游客人數和旅游收入的增加，進一步促進鄉村經濟發展。其次，鄉村旅游業帶動第三產業發展，提高了第三產業增加值，進而提高國內生產總值，進一步促進農村基礎設施投資以及農村社會服務業發展，增加了鄉村旅游景點數量與接待人數，提高了鄉村旅游收入。基于此，經濟子系統的主要因果反饋關系以正反饋回路為主，即鄉村旅游產業促進農業發展和促進鄉村旅游產業自身發展2 個因果反饋關系。

1.2.2 生態子系統 生態子系統是環境與資源復合系統，包括資源保護和環境影響。鄉村旅游協調發展需要強調對資源的合理利用和對環境的保護，農業產業的多功能發展為鄉村旅游業提供了資源基礎，而激增的游客數量也會對旅游地環境和社區居民的生活帶來一定影響，旅游經濟活動超出鄉村旅游地環境承載力，也會導致旅游資源質量下降、游客滿意度降低、鄉村旅游景點數與接待人數減少。基于此，鄉村旅游生態子系統的主要因果反饋關系，即旅游活動開展超出鄉村旅游地承載力造成環境污染和生態破壞的負反饋回路，旅游資源環境支撐鄉村旅游發展的正反饋回路。

1.2.3 社會文化子系統 鄉村旅游產業經濟的不斷增長，帶動了鄉村旅游地農戶就業和增收，并逐步提升了農村社區居民的文化素質和參與能力，也有利于發揚和傳承鄉村地區的傳統文化，促進鄉村社區多元化發展，鄉村旅游業產生的良好社會效益有助于進一步推動鄉村旅游產業經濟的增長。基于此，鄉村旅游社會文化子系統的主要因果反饋關系，即鄉村旅游產業發展促進農村居民人均可支配收入提高的正反饋回路。

1.2.4 經濟-生態-社會文化耦合系統 鄉村旅游經濟子系統與生態子系統、社會文化子系統聯系密切。鄉村旅游協調發展是由3 個子系統耦合而成的復合系統，各子系統因果循環圖（圖2）綜合反映了鄉村旅游協調發展的經濟系統要素、生態系統要素與社會文化系統要素之間的因果關系和相互作用機理。

圖2 鄉村旅游協調發展系統的因果關系

2 鄉村旅游協調發展的系統動力學模型構建

根據山東省各地級市的實際情況，梳理鄉村旅游協調發展系統的主要變量及其主要反饋關系與過程，建立系統動力學模型。

2.1 系統變量和指標的確定

考慮鄉村旅游協調發展系統結構復雜、影響因素眾多，確定系統變量需要遵循精準性、重要性、因果關系導向以及可得性原則，保證模型指標具有較高的解釋力和因果導向性。在系統結構分析基礎上，確定系統模型的主要變量，包括4 個狀態變量，4個速率變量，41 個輔助變量，如表1 所示。在經濟子系統中，選擇鄉村旅游收入和農業增加值作為主要狀態變量，反映了鄉村旅游發展的產業效益。經濟子系統的速率變量是與狀態變量一一對應的鄉村旅游收入增量和農業增加值增量。在生態子系統中，選擇鄉村旅游景點數作為主要狀態變量，反映了鄉村旅游與生態資源利用、環境影響之間的作用機理，生態子系統的速率變量是鄉村旅游景點的增量。在社會文化子系統中，選擇農村居民人均可支配收入作為主要狀態變量，直接反映鄉村旅游經濟對農民增收和農民教育文娛能力提高的影響，社會文化系統的速率變量是農民人均可支配收入增量。

2.2 系統流程圖和主要函數關系

因果關系圖反映了系統要素之間的相關性和反饋回路，為進一步描述系統管理和控制過程，需要繪制鄉村旅游協調發展經濟-生態-社會文化耦合系統流程圖，明確系統的反饋機制和控制規律。運用Vensim PLE 軟件繪制系統流程圖，如圖3 所示。

表1 系統動力學模型主要變量

圖3 鄉村旅游協調發展系統的動力流程

將2010年數據作為系統仿真模擬的基礎，以2010—2019年歷史數據為基礎進行系統模擬擬合，并通過回歸分析法、趨勢外推法等方法確定系統模型的原始參數構建函數關系式。其中，第二產業增加值、旅游消費率、教育文娛支出比例、環境治理投資率、村鎮建設投資率、服務業投資率、農業基礎設施投資率、城鎮化率、人口增長率、財政教育支出率等參數以表函數形式確定。

2.3 系統模型的修正與檢驗

在鄉村旅游協調發展系統動力學模型建立過程中，必須對模型的結構和參數進行反復修正，以保證模型結構及其運行效果與實際系統相符合，確保基于模型所設計的方案具備科學性和可行性。鄉村旅游協調發展系統動力學模型的地域邊界為山東省行政管轄區，模擬的時間從2010年至2030年，共模擬21年，系統仿真步長為1年。確定模型參數時，以2010年至2019年的歷史數據為依據，選取山東省鄉村旅游相關指標發展情況的真實數據與仿真結果進行比較，檢驗模型的有效性。統計數據主要來源于2010—2019年的《山東省統計年鑒》《山東農村統計年鑒》《山東調查年鑒》、山東省政府公布的歷年政府工作報告、國民經濟和社會發展統計公報等。

將2010—2019年山東省鄉村旅游協調發展系統原始指標數據用于SD 模型檢驗，進一步調整參數的合理范圍，不斷改進模型，以使模型更具可操作性與有效性。以國內生產總值和鄉村旅游接待人數2個指標變量進行仿真效果有效性檢驗，如表2 所示。由表2 可以看出，系統模擬的結果與山東省鄉村旅游發展實際狀況基本一致，相對誤差介于-11%～7%，表明模型模擬仿真有效性較高，能夠反映鄉村旅游經濟-生態-社會文化系統協調發展的影響機理、主要過程與結構關系，可用于鄉村旅游發展預測與政策試驗。

表2 SD 模型仿真結果與原始數據對比

3 鄉村旅游協調發展的動態模擬與仿真分析

通過模擬不同政策發展模式，可以觀測系統行為的變化，從而為制定科學決策提供依據。根據對鄉村旅游協調發展各子系統的因果關系分析，確定鄉村旅游協調發展SD 模型的調控變量。經濟子系統的調控變量為服務業投資率和農業基礎設施投資率；生態子系統的調控變量為環境治理投資率和村鎮建設投資率；社會文化子系統的調控變量為教育文娛支出率和財政教育支出率。

3.1 系統發展的動態模擬仿真

鄉村旅游協調發展系統在演進變化過程中，面臨著不同路徑模式的選擇，影響系統整體的發展趨勢。根據調控方案的不同，可以將鄉村旅游協調發展模式分為5 種，即資源環境依賴型（N 模式）、產業效益導向型（E 模式）、生態環境保護型（R 模式）、社會文化兼顧型（S 模式）、經濟-生態-社會協調共生型（ERS 模式）。不同情境模式下調控變量參數設置如表3 所示。

表3 不同情境模式下設置及調控參數的變化

3.1.1 資源環境依賴型（N 模式） 資源環境依賴型是指依賴于鄉村旅游資源與環境自身發展狀況，系統中所有調控變量參數不變，即順應自然發展趨勢，不進行政策干預，運行仿真模型觀測2010—2030年間系統的動態變化，模擬仿真結果如圖4 所示。模擬結果與2019年以前的實際數據基本擬合，大體發展趨勢是一致的，山東省鄉村旅游呈穩步增長的狀態。從仿真結果（圖4）可以看出，鄉村旅游收入在N模式下呈逐年增長的趨勢，2030年鄉村旅游收入達到7433.03 億元，農業增加值在農業多功能化發展、產業振興背景下將得到迅速發展，2030年達到13645.2 億元，農村居民人均可支配收入隨著鄉村旅游業的發展也大幅增加，2030年將達到34146元，各類鄉村旅游景點數將達到9443 個。

3.1.2 產業效益導向型（E 模式） 在鄉村旅游協調發展中，優化資源依賴型發展模式，突出鄉村旅游經濟規模和效益，其他調節變量不改變，提高服務業投資率和農業基礎設施投資率，增強經濟子系統的反饋回路，以實現經濟子系統的優先發展。在SD 模型中，保持其他變量參數不變，將服務業投資率從0.600提高到0.800，將農業基礎設施投資率從0.001 提高到0.002，達到產業效益主導驅動山東省鄉村旅游發展的政策模擬效果。

3.1.3 生態環境保護型（R 模式） 在鄉村旅游協調發展中，重視生態資源的合理利用，加大生態環境的保護和治理力度，發揮鄉村旅游業對生態和資源環境的良性影響。其他調節變量不改變，提高環境治理投資率和村鎮建設投資率，增強生態子系統反饋回路，以實現生態子系統的優先發展。在SD 模型中，保持其他變量參數不變，將環境治理投資率從0.040 提高到0.060，村鎮建設投資率從0.040 提高到0.065，達到提高生態環境保護能力驅動山東省鄉村旅游發展的政策模擬效果。

3.1.4 社會文化兼顧型（S 模式） 在鄉村旅游協調發展中，重點關注農民收入的增加、社區居民參與能力和人文素質的提升［16］。以農村社會文化和諧發展為目標，發揮鄉村旅游對社區居民生活水平提升的作用。保持其他調節變量不變，提高教育文娛支出水平和財政教育支出，以實現社會文化子系統的優先發展。在SD 模型中，保持其他變量參數不變，將教育文娛支出率從0.110 提高到0.125，財政教育支出率從0.300 提高到0.350，達到提高文化教育投資、提高居民消費能力與水平、提升農民文明素質、發揮社會文化主導性驅動作用的政策模擬效果。

3.1.5 經濟-生態-社會協調發展型（ERS 模式）指鄉村旅游發展中，既要實現鄉村旅游經濟效益的提升，也要促進鄉村生態環境保護和社會文化發展，做到協調共生、均衡發展。同時調節3 個子系統的調控變量，以實現鄉村旅游系統的整體最優。

3.2 基于仿真結果的比較分析

通過Vensim PLE 軟件進行系統仿真，得到各狀態變量的仿真結果。在鄉村旅游協調發展系統仿真模型中，經濟子系統的狀態變量為鄉村旅游收入和農業增加值，共同反映了經濟子系統中各種因果反饋作用下系統的輸出結果。

圖4 山東省鄉村旅游各子系統狀態變量的模擬仿真結果

將鄉村旅游協調發展經濟子系統在各模式下進行動態仿真，比較2010—2030年各模式鄉村旅游收入的變化趨勢，仿真結果如圖5 所示。鄉村旅游收入在N 模式下發展水平相對較低，ERS 模式、S 模式下處于較高水平，在2022年后ERS 模式下鄉村旅游收入增長態勢尤為明顯。在同時調控教育文娛支出率和財政教育支出率參數下，鄉村旅游收入得到明顯增長，說明文化教育的投資進一步豐富了鄉村旅游經營業態與發展項目，提高了城鎮居民旅游消費的能力和意愿，農村居民教育文娛支出水平的提高也增強了鄉村旅游經營能力和參與意愿，明顯提高了鄉村旅游收入水平。

圖5 各模式下鄉村旅游收入的仿真結果

在2010年—2030年間，將服務業投資率和農業基礎設施投資率同時提高，系統模擬仿真結果如圖6 所示。調控經濟子系統參數對農業經濟發展也起到了較好的促進作用，農業增加值在5 種模式下都呈現出不同程度的增長，其中ERS 模式、E 模式下農業增加值增長明顯，R 模式下隨著村鎮建設投資率的提高，農業增加值也呈現一定程度增長，S 模式下農業增加值的增長效益相對不明顯。

圖6 各模式下農業增加值的仿真結果

在鄉村旅游協調發展模型中，社會文化子系統的狀態變量是農村居民人均可支配收入，反映山東省鄉村旅游發展與農村居民人均收入、人均生活消費支出、財政教育支出與人均家庭經營收入提高的因果反饋關系作用，仿真結果如圖7 所示。在S 模式下，主要調整了財政教育支出率與農村居民教育文娛支出比率，由于財政教育支出水平的提高，有效提升了農村居民生產經營能力，提高了其家庭經營收入，從而提高人均可支配收入。但在仿真結果中，調整服務業投資率的E 模式和調整村鎮建設投資率的R 模式對農村居民人均可支配收入增長的效應更顯著。在ERS 模式下農村居民人均可支配收入保持較大幅度增長。

圖7 各模式下農村居民人均可支配收入的仿真結果

鄉村旅游景點數作為生態子系統的狀態變量，受到服務業投資、村鎮建設投資、環境質量滿意度等因素的影響。因此，在調整各模式參數時，鄉村旅游景點數增長幅度較為明顯，仿真結果如圖8 所示。在ERS 模式、E 模式和R 模式下，鄉村旅游景點數量都呈快速增長態勢，說明環境質量滿意度的提高可以明顯影響鄉村旅游消費意愿與鄉村旅游資源開發程度，村鎮建設投資能力的提升也使鄉村旅游基礎設施環境得到有效改善，進一步增加了鄉村旅游景點的建設規模，服務業投資水平的提升也支撐了旅游景點的服務能力和質量，對鄉村旅游規模化發展起到了重要作用。

圖8 各模式下鄉村旅游景點數的仿真結果

鄉村旅游協調發展的SD 模型仿真結果表明，ERS 模式有利于實現鄉村旅游協調發展，即經濟、生態、社會文化系統的整體協調發展是最優模式。

4 對策與建議

為實現鄉村旅游的協調發展，對鄉村旅游各子系統發展提出了不同發展策略，需要在關注經濟效益的同時也需要注重對鄉村生態環境承載力與生態環境的保護問題，關注農村社區居民的收入水平以及文化教育水平提升能力。

一是進一步優化鄉村旅游產業結構，推動鄉村旅游產業升級，發揮產業乘數效應與拉動效應。通過提高鄉村旅游業與農業投資率，營造和培育適合鄉村旅游企業運作的市場環境，扶持鄉村旅游經營主體發展，充分吸納農村轉移勞動力，優化配置市場資源。二是高度重視鄉村旅游資源和環境保護，充分評估鄉村旅游資源開發潛力與生態環境承載力，提高生態環境治理能力與環境保護支出水平，維護生態環境安全，合理有度開發鄉村旅游資源。制定科學的資源開發與景區景點建設規劃，避免重復建設和無序開發。三是充分調動農村社區居民參與鄉村旅游發展的積極性，提高農民文化素質與鄉村旅游服務接待水平，弘揚與傳承鄉村旅游地傳統文化，營建和諧的社區氛圍。通過鄉村旅游消費率的提升，進一步促進城鄉協調發展，鄉村文化振興。四是提升社會文化環境與生態環境的可持續發展能力，通過鄉村振興、城鄉一體化發展、生態環境保護等政策的宣傳和引導，提升旅游者素質，引導旅游者的生態環境保護意識和維護社會和諧發展的價值觀。五是提高鄉村旅游管理效率，健全鄉村旅游政策響應體系。完善政策法規及制度規范、引導、扶持與推動鄉村旅游發展，包括完善投資、財政、金融、稅費、土地、人才引進等激勵性政策以及有關鄉村旅游標準及旅游市場秩序管理條例等約束性政策。