談選修課的組元方式

長孫永健

摘 要 高中語文選修課是在必修課基礎(chǔ)上所開設(shè)的課程，目的在于拓展學(xué)生的知識(shí)視野，從本質(zhì)意義上理解語文學(xué)科的基本特點(diǎn)，從而為學(xué)生未來進(jìn)行必要的知識(shí)研究奠定基礎(chǔ)。然而，目下的高中語文選修課在開設(shè)過程中存在諸多問題，主要表現(xiàn)在選修課程的必修化，選修課程的邊緣化等特點(diǎn)，讓選修課未能發(fā)揮其原本的作用。本文中筆者依據(jù)近年來語文選修課在授課方式中存在的顯著問題提出了幾種常見的組元方式，以對(duì)今后的選修課教學(xué)提供思路。本文共分為兩個(gè)部分，一是選修課和必修課的不同，二是高中語文選修課的組元方式。

關(guān)鍵詞 選修課;關(guān)聯(lián)區(qū)別;組元方式

高中語文選修課程依據(jù)課程的總目標(biāo)，設(shè)計(jì)了五個(gè)系列，分別為詩歌與散文、小說與戲劇、新聞與傳記、語言文字應(yīng)用和文化論著研讀。同時(shí)《普通高中語文課程標(biāo)準(zhǔn)（實(shí)驗(yàn)）》指出：學(xué)校及教師應(yīng)充分發(fā)揮積極性和創(chuàng)造性，努力創(chuàng)造條件，建設(shè)滿足社會(huì)發(fā)展需求和學(xué)生愿望的選修課。這條要求為新課程開設(shè)進(jìn)一步拓展了空間，同時(shí)也對(duì)高中語文教師提出了挑戰(zhàn)。那么，語文選修課到底該怎么去上，是擺在廣大語文教師面前的一道難題。

回望現(xiàn)實(shí)，學(xué)校語文選修課的開設(shè)普遍存在問題。語文選修課在中學(xué)階段的開設(shè)有兩種方式，一是在高一階段學(xué)生學(xué)習(xí)完必修課程，高二便轉(zhuǎn)入了選修課的學(xué)習(xí)階段，這種課程設(shè)置下，學(xué)生對(duì)于選修課普遍不能學(xué)習(xí)完，同時(shí)選修課也淪為了必修課的再教育。顯然沒有達(dá)到當(dāng)初課程設(shè)計(jì)的目的。二是選修和必修同時(shí)去學(xué)習(xí)，主要以必修為主，選修為輔，同時(shí)推進(jìn)。這種有主次之分的授課方式顯然把選修課放在了次要位置，也未發(fā)揮出選修課應(yīng)有的價(jià)值。面對(duì)這些問題，我們必須思考選修課和必修課的區(qū)別和意義。

一、關(guān)于語文選修課和語文必修課的關(guān)聯(lián)與區(qū)別

語文必修課和語文選修課是既相互關(guān)聯(lián)又相互區(qū)別的。從關(guān)聯(lián)性的角度來看，語文必修課重視基礎(chǔ)，語文選修課是在學(xué)生掌握基礎(chǔ)內(nèi)容后的再度拓展，所以說選修課是在必修課的基礎(chǔ)上開設(shè)的，否則選修課的開設(shè)將會(huì)成為空中樓閣。從區(qū)別性的角度來看，語文必修課的功能指向很多時(shí)候是建立在以識(shí)記為基礎(chǔ)的基礎(chǔ)知識(shí)的落實(shí)上，目的在于提升學(xué)生運(yùn)用知識(shí)的基本能力，而選修課的開設(shè)目的則在于拓展學(xué)生的閱讀范圍，增長學(xué)生的見識(shí)，進(jìn)而培養(yǎng)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題、思考問題進(jìn)而解決問題的研究能力，以達(dá)成語文學(xué)科素養(yǎng)的提高。所以，語文選修課和必修課的功能指向是有所區(qū)別的。總體來看，其區(qū)別性表現(xiàn)在以下方面。

1.選修課更加關(guān)注研究能力

一般而言，必修課側(cè)重于對(duì)基本知識(shí)的落實(shí)，重在關(guān)注學(xué)生對(duì)必備知識(shí)的掌握狀況。選修課是學(xué)生在必修基礎(chǔ)上的能力提升，其目的在于培養(yǎng)并引導(dǎo)學(xué)生具有最基本的研究問題的能力。所以選修課的開設(shè)應(yīng)以提升學(xué)生的能力為核心，讓學(xué)生具備一定的研究水平是其關(guān)注點(diǎn)。

2.選修課更加關(guān)注研究思維

必修課關(guān)注學(xué)生學(xué)習(xí)的規(guī)范性，是在規(guī)則意識(shí)下的學(xué)習(xí)，由此便產(chǎn)生了許多解讀同類型文本的一般范式，教師也就此構(gòu)建起了許多做題模板。作為選修課應(yīng)該在開啟學(xué)生思維上下功夫，充分以逆向思維、批判性思維等思考問題的基本理論方法為支撐，引導(dǎo)學(xué)生憑借自己的感覺去發(fā)現(xiàn)問題，進(jìn)而為自己所發(fā)現(xiàn)的現(xiàn)象尋找充分的理論和事實(shí)支撐，做到有效論證觀點(diǎn)。

3.選修課更應(yīng)關(guān)注研究方法

必修課更加關(guān)注學(xué)生學(xué)習(xí)的結(jié)果，指引學(xué)生如何去學(xué)習(xí)必備知識(shí)，要求學(xué)生掌握基本內(nèi)容。選修課不應(yīng)該僅僅側(cè)重于基本知識(shí)的掌握，而應(yīng)該上升層次，關(guān)注研究方法的落實(shí)，關(guān)注學(xué)習(xí)的過程。作為教師，更應(yīng)該教會(huì)學(xué)生研究文學(xué)現(xiàn)象的方法，指導(dǎo)學(xué)生由體會(huì)到發(fā)現(xiàn)、研究，并且有體驗(yàn)效論證問題所帶來的快樂。

4.選修課更應(yīng)采用主題學(xué)習(xí)

美國學(xué)者莫提默·J·艾德勒和查爾斯·范多倫在《如何閱讀一本書》中將閱讀分為了基礎(chǔ)閱讀、檢視閱讀、分析閱讀、主題閱讀四個(gè)層次。以此來看，必修課更多的是側(cè)重于分析閱讀，偏向于碎片化的片段式訓(xùn)練。選修課則應(yīng)該上升層次，更應(yīng)該以主題閱讀為主，將閱讀重點(diǎn)定位在基于研究的文本性學(xué)習(xí)。

二、選修課的組元方式的探索

基于對(duì)選修課與必修課性質(zhì)的分析，我們來研究選修課的組元方式會(huì)更加具有針對(duì)性。總體來看，從學(xué)習(xí)內(nèi)容上講，選修課側(cè)重于主題式閱讀;從學(xué)習(xí)方法上看，選修課側(cè)重于思維訓(xùn)練;從學(xué)習(xí)過程來看，選修課更加關(guān)注學(xué)生過程性思維的呈現(xiàn);從學(xué)習(xí)目的上看，選修課是指向于研究的文本學(xué)習(xí)。由此，我們探索出以下組元方式。

1.以作者為基點(diǎn)進(jìn)行組元，發(fā)現(xiàn)作家創(chuàng)作的基本風(fēng)格

選修課可以研究作者，發(fā)現(xiàn)作家的創(chuàng)作風(fēng)格，以李清照為例，可以將李清照的《如夢(mèng)令（常記溪亭日暮）》《醉花陰（薄霧濃云愁永晝）》《聲聲慢（尋尋覓覓）》三首詩詞放在一起進(jìn)行比較閱讀，那么我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)，由于靖康之變的影響，李清照的創(chuàng)作可以分為前后兩個(gè)時(shí)期，即靖康之變前的“少女哀怨”和之后的“悲戚人生”。同一作家為何會(huì)創(chuàng)作出不同風(fēng)格的作品，其根本原因就在于時(shí)代變化對(duì)于詞人創(chuàng)作有著深遠(yuǎn)的影響。由此我們可以得出，作家在不同時(shí)代會(huì)寫出不同的作品，我們不能用固化思維去認(rèn)識(shí)作家的創(chuàng)作，更不能給作家貼標(biāo)簽，想到李白就是“飄逸灑脫”，想到杜甫就是“沉郁頓挫”等，而應(yīng)該就詩論詩，發(fā)現(xiàn)該詩詞的獨(dú)有特征。站在鑒賞詩詞的角度來看，這一研究也說明了了解時(shí)代背景對(duì)于理解詩詞內(nèi)容的重要意義。

2.以時(shí)代為基點(diǎn)進(jìn)行組元，發(fā)現(xiàn)同一時(shí)期作家的作品特征

時(shí)代發(fā)展總會(huì)在作家的內(nèi)心留下深刻印記。如唐代是一個(gè)盛世，即使王維、孟浩然這樣的山水田園詩人，也寫出了許多展現(xiàn)高昂志向的作品。王維就曾在《少年行》中寫過“相逢意氣為君飲，系馬高樓垂柳邊”這樣的豪邁詩句;輕視名利的李白也在《俠客行》中寫過“十步殺一人，千里不留行”的豪情詩句;“詩圣”杜甫也用“會(huì)當(dāng)凌絕頂，一覽眾山小”的詩句來表現(xiàn)自己的人生理想。為何如此，這就是盛唐氣象。面對(duì)大唐帝國的強(qiáng)盛，每個(gè)詩人都擁有建功立業(yè)的豪情壯志。相反，魏晉時(shí)的詩人就沒有這么幸運(yùn)。將阮籍的《夜中不能寐》、嵇康的《幽憤詩》和左思的《詠史》放在一起去閱讀，就可發(fā)現(xiàn)文人之悲，原因在于這幾首詩詞都寫于魏晉南北朝時(shí)期，雖然作者不同，詩詞內(nèi)容不同，但都表現(xiàn)了那個(gè)時(shí)代下的文人心態(tài)，面對(duì)殘酷的政治斗爭，每個(gè)文人的內(nèi)心都充滿苦楚，于是他們借助詩詞這種獨(dú)特文學(xué)體裁來表達(dá)自我情感，抒發(fā)內(nèi)心苦悶。作為鑒賞來說，我們可以以時(shí)代為基點(diǎn)進(jìn)行課程組元，通過詩詞來研究時(shí)代風(fēng)貌。

3.以手法為核心進(jìn)行組元，發(fā)現(xiàn)同一手法的延承

文學(xué)作品說到底是以藝術(shù)手法來取勝的。一部作品的好壞很大程度上取決于其獨(dú)有的藝術(shù)表達(dá)技巧。由此我們可以以手法為基點(diǎn)進(jìn)行組元，通過對(duì)手法的研究，將其歸結(jié)為重要的文學(xué)現(xiàn)象。通過閱讀王維的《九月九日憶山東兄弟》、白居易的《邯鄲冬至夜思家》、杜甫的《月夜》等，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)這幾首詩歌在表達(dá)情感時(shí)所采用的手法很相像，即都不是正面去表達(dá)情感，而是采用了落筆對(duì)方的表達(dá)方式，這樣我們就可以歸納出“對(duì)寫法”這一重要的詩詞表達(dá)方式。閱讀屈原的《離騷》、朱慶馀的《閨意獻(xiàn)張水部》以及《古詩十九首》中的《涉江采芙蓉》，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)現(xiàn)象，即作者大多是男性，但表達(dá)情感時(shí)似乎都站在女性的角度，由此我們就可以探討文學(xué)作品中的“女性視角”這個(gè)問題。以手法為基點(diǎn)的選修課學(xué)習(xí)，可以激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情，甚至于激活他們的創(chuàng)作熱情，這樣語文課就不會(huì)變得枯燥呆板，而是充滿了活力，充滿了思維含量。課本中諸如這樣涉及文學(xué)理論層面的話題很多，需要教師不斷解讀文本，發(fā)掘出授課基點(diǎn)。

4.以體裁為主體進(jìn)行組元，發(fā)現(xiàn)同一主題不同體裁的表述方式

由于體裁不同，對(duì)于事實(shí)的表述方式也有不同。同樣是陶淵明這個(gè)人物，《陶淵明傳》《五柳先生傳》《歸去來兮辭》這三篇文章的表述方式不同。因?yàn)槲膶W(xué)作品強(qiáng)調(diào)虛構(gòu)，對(duì)人物的記述往往會(huì)采用必要的表達(dá)技巧，而史傳作品講究寫實(shí)，追求對(duì)于歷史事實(shí)的客觀表達(dá)。所以《陶淵明傳》以客觀的筆觸去記述人物，追求事實(shí)的真實(shí)性;《歸去來兮辭》則偏向于文學(xué)性，虛構(gòu)、情感表達(dá)的成分就會(huì)相對(duì)較多;《五柳先生傳》是自傳，其主觀性相對(duì)較多。因此，如果要站在歷史角度去研究陶淵明，《五柳先生傳》的史實(shí)性就差一些，而《陶淵明傳》相對(duì)比較可靠。通過對(duì)陶淵明的研究，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)“傳”“辭”，甚至“詩”“賦”的差異性，同時(shí)也明白了文學(xué)作品的虛構(gòu)性這一顯著特征。

5.以主題為核心進(jìn)行組元

文學(xué)史上以楊貴妃為抒情主人公的文學(xué)作品很多，如李白的《清平樂（禁庭春晝）》、杜甫的《哀江頭》、白居易的《長恨歌》和杜牧的《過華清宮》，雖然同處唐代，但由于作者的立足點(diǎn)不同，所以表達(dá)的主題各異。再加上后代詩人所寫的作品，如元朝白樸的《雜劇·唐明皇秋夜梧桐雨》、宋朝吳文英的《夜合花·自鶴江入京泊葑門外有感》等，通過對(duì)這些作品的系統(tǒng)分析，一個(gè)較為客觀的楊貴妃形象就會(huì)展示在讀者的面前。再如對(duì)于項(xiàng)羽，杜牧說“江東子弟多才俊， 卷土重來未可知”，李清照說“至今思項(xiàng)羽，不肯過江東”，王安石說“江東子弟今雖在，肯與君王卷土來”。同一歷史人物，緣何產(chǎn)生了不同的評(píng)價(jià)，其根本就在于作者的身份不同，觀念不同，所站的立場(chǎng)不同。以主題為組元方式的選修課可以引導(dǎo)學(xué)生發(fā)掘并占有大量的文學(xué)資料，開闊語文的學(xué)習(xí)領(lǐng)域，同時(shí)還能激發(fā)學(xué)生的理性思維，發(fā)現(xiàn)、發(fā)掘出新的語文內(nèi)容。這個(gè)主題可以是歷史人物、歷史事件，也可以是古代地名、名勝古跡、名山大川等。

當(dāng)然，語文選修課的組元方式還有很多，伴隨著我們授課思維方式的進(jìn)一步開闊，我們將會(huì)發(fā)現(xiàn)更多的思維視角，尋求到更多的研究方向。曾有學(xué)者就研究過“李白詩歌中的花鳥蟲魚”“朦朧詩的發(fā)展歷程”“杜甫與輞川”等這樣有意義的話題，甚至還有老師引入了物理學(xué)的理念，去研究“唐詩的速率”，進(jìn)而關(guān)注文學(xué)作品的敘事速度。這些具有開創(chuàng)意義的研究可以為語文選修課的開設(shè)注入更多的生機(jī)，讓高中語文選修課更加走向深入。

對(duì)語文選修課組元方式的研究，旨在打破目下的授課觀念，讓語文選修課不再成為必修課的附庸，淪為可有可無的擺設(shè)。而是要讓語文選修課在高中階段真正發(fā)揮其作用，在提升學(xué)生思維上產(chǎn)生應(yīng)有的價(jià)值和意義。

[作者通聯(lián)：陜西柞水中學(xué)]