浙江省體育及相關產業(yè)集聚水平測度研究—基于區(qū)位熵和空間基尼系數(shù)方法

浙江師范大學體育與健康科學學院

一、引言

近些年，隨著體育產業(yè)的高速發(fā)展，一系列的研究成果表明，體育產業(yè)無論是在成本、規(guī)模還是在創(chuàng)新等方面，正在創(chuàng)造著前所未有的市場前景[1]。世界各地的體育產業(yè)如歐洲足球錦標賽（EFC）、世界冰球錦標賽（IHWC）等知名體育賽事的蓬勃發(fā)展，為我國體育及相關產業(yè)的開展提供了很多經典的研究案例，與此同時，也引發(fā)了眾多學者對于我國體育產業(yè)集聚發(fā)展的研究[2]。

體育及相關產業(yè)作為二十一世紀我國快速發(fā)展的新型產業(yè)，自國務院頒布46 號文件以來，全國各省市又相繼發(fā)布了多項促進體育產業(yè)快速發(fā)展的利好政策，中國體育產業(yè)地發(fā)展再次揚帆起航[3]。其中體育用品制造業(yè)在集聚過程中產生的諸多問題成為各界學者研究和探討的熱點。據(jù)研究表明：在體育用品制造業(yè)方面，廣東、福建和長三角區(qū)域（上海、江蘇、浙江）是主要集聚區(qū)域，在2019年，這些地區(qū)的產品銷售合計高達1.1 萬億元，占全國的52.8%，產業(yè)集聚已具備一定的規(guī)模效應，但是帶動區(qū)域經濟的發(fā)展并不明顯、區(qū)域差異性愈發(fā)突出的問題呈現(xiàn)出來[4]；此外，浙江省作為長三角區(qū)域重要的產業(yè)集聚地，一直以來備受學者的關注，如姜坤等以寧波為例從健康產業(yè)和體育產業(yè)融合發(fā)展的新路徑進行探析[5]；王鐘云等針對浙江省體育及相關產業(yè)如何高質量發(fā)展進行了系統(tǒng)闡述[6]；胡用崗等通過構建長三角區(qū)域集聚效應的模型對其體育用品制造業(yè)的集聚水平進行定量研究[7]。但是以往的研究過多的集中于對產業(yè)主體、產業(yè)結構、存在問題等定性角度地闡述，卻鮮有研究從定量與實證的角度對此問題進行剖析[8]。

基于上述研究，在中國制造2025 國家戰(zhàn)略的背景下，在浙江體育及相關產業(yè)快速發(fā)展的趨勢中，有必要對其存在的諸多問題進行重新審視，通過一系列反映產業(yè)集聚度的指標，測算浙江省體育及相關產業(yè)的集聚水平和演變趨勢，為政府的經濟決策提供前瞻性地參考，以推動浙江省體育及相關產業(yè)地良性發(fā)展。

二、數(shù)據(jù)來源和測度方法

（一）數(shù)據(jù)來源

本文所有數(shù)據(jù)來源中國統(tǒng)計分析平臺網站、國家2012-2019年統(tǒng)計年鑒、浙江省2012-2019年統(tǒng)計年鑒、國家體育總局網站、浙江省經濟和社會發(fā)展統(tǒng)計報告。其中由于部分數(shù)據(jù)的缺失，所以2012年浙江省體育及相關產業(yè)的產值是根據(jù)當年文體產業(yè)的增幅計算得出。

（二）測度方法

有關產業(yè)集聚問題的最早研究要追溯到19世紀后期，之后，隨著產業(yè)集聚理論的快速發(fā)展，出現(xiàn)了很多流派。如韋伯的集聚區(qū)位論、波特的企業(yè)競爭優(yōu)勢理論等。發(fā)展至今，有關產業(yè)集聚測度的辦法有很多，主要有行業(yè)集聚度、區(qū)位熵、空間基尼系數(shù)、赫芬達爾—赫希曼指數(shù)（HHI）等[9]。每項指標測度的側重點不同，各有優(yōu)劣勢，而且在獲取數(shù)據(jù)的過程中，由于部分數(shù)據(jù)的獲得受到保護的因素。因此，本文在實際操作中采用區(qū)位熵和空間基尼系數(shù)方法進行分析。

區(qū)位熵是常用的測度指標，具有較強的實用性。主要反映產業(yè)部門的專業(yè)化水平，分析區(qū)域內專業(yè)化分布的狀況等。其計算公式為：該式中：Lij表示在i 地區(qū)j 產業(yè)某類指標的數(shù)值，且根據(jù)不同的分析情況，Lij則具有不同指標選取，如某區(qū)域部門的產值、數(shù)量等數(shù)值。而在本文分析研究中，根據(jù)具體的分析分析情況，Lij表示為浙江省11 個體育類別的產業(yè)產值、Li為浙江省產業(yè)產值、Lj為全國11 個體育類別的產業(yè)產值、L為全國產業(yè)產值。關于區(qū)位商的計算結果，當LQij取值大于1 時，表明浙江省該類別的產業(yè)集中程度高于全國平均水平；當LQij取值小于1 時，則表明低于全國平均水平。當LQij取值等于1 時，則表明與全國平均水平相當。

空間基尼系數(shù)是指在某產業(yè)集聚時，對該產業(yè)的空間集中程度進行測算。這種測算方式的優(yōu)點是比較簡便直觀，能夠把基尼系數(shù)方便地轉化成直觀圖形，缺點是對企業(yè)的規(guī)模差異和產業(yè)組織狀況無法考慮其中。其計算公式為：式中：G表示為浙江省11 個類別體育產業(yè)空間基尼系數(shù)、Si表示為浙江省各體育產業(yè)產值與全國該體育產業(yè)產值的比值；Xi表示為浙江省全部產業(yè)產值與全國全部產業(yè)產值的比值；在0-1 之間，數(shù)值越大，說明該產業(yè)的集聚程度在一定區(qū)域越高。

三、研究結果與分析

表1為區(qū)位熵以及空間基尼系數(shù)在2012-2018年的相關計算結果，圖1為相應折線趨勢圖，表2為2017年和2018年浙江省相關具體產業(yè)類別的區(qū)位熵以及空間基尼系數(shù)的測算結果。結合表1、圖1和表2，以此綜合分析浙江省體育產業(yè)的集聚程度。

表1 2012-2018 浙江省體育及相關產業(yè)計算結果

圖1 2012-2018 浙江省體育及相關產業(yè)區(qū)位熵和空間基尼系數(shù)趨勢

（一）區(qū)位熵測度結果

區(qū)位熵的測算結果顯示浙江省體育產業(yè)在2012～2018 七年間均保持大于1 的態(tài)勢，說明浙江省體育產業(yè)在集中化程度及專業(yè)化程度的發(fā)展方面均屬于較高水平行列，且2012～2018年浙江省體育及相關產業(yè)的區(qū)位熵曲線呈“M”型。2012 和2013年，我省區(qū)位熵均保持在1.50 以上，2013年以后，數(shù)值有所下滑，從1.57 下降到1.39，在2017年更是大幅下降到1.32，這一階段浙江省體育及相關產業(yè)的集聚程度增速變緩。究其原因主要是自2014年起，體育產業(yè)轉型進行全面升級，傳統(tǒng)體育產業(yè)以體育服裝、鞋帽為代表的體育用品制造業(yè)發(fā)生了結構性地調整，新興產業(yè)如景區(qū)休閑、軟件開發(fā)等發(fā)展迅猛。據(jù)資料顯示：一方面，之前在體育產業(yè)中占很大比重的體育用品制造業(yè)呈現(xiàn)出增速放緩的現(xiàn)象，從75.4%下降到50.2%；另一方面，傳統(tǒng)產業(yè)結構進行調整，與大眾健身相關的體育產業(yè)增速較快，某些技術含量高的制造貿易業(yè)同樣呈現(xiàn)井噴式發(fā)展。到2018年，該數(shù)值有所回升，從1.32 上升到1.42，究其原因與杭州亞運會有著密不可分的聯(lián)系。浙江省在短期內加大了對體育基礎設施的大量投入，由于成功申辦亞運會，帶動了近1000 多項重大產業(yè)項目地實施，推動50 個左右的引領性項目地建設；此外，體育場地的收入也得到大幅度地提升。

表2 2017-2018年浙江省體育產業(yè)下具體類別的測算結果

浙江省11 個體育及相關產業(yè)類別中，體育用品制造業(yè)、傳媒與信息服務業(yè)、體育中介服務業(yè)和體育健身休閑活動業(yè)在2017 和2018年連續(xù)兩年年區(qū)位熵大于1，高于全國同類別產業(yè)水平，反映出浙江省體育產業(yè)下這三個相關具體產業(yè)的專業(yè)化水平和集聚化水平，相較于全國范圍內而言都具有一定的優(yōu)勢。值得一提的是，在相關傳媒信息服務方面，借助我省互聯(lián)網快速、方便且企業(yè)數(shù)量多的優(yōu)勢，體育傳媒服務業(yè)發(fā)展良好，兩年收入分別是177.95 和119.23 億元，占全省收入總比的11%左右，是除體育用品制造業(yè)和相關體育產品銷售、貿易代理產業(yè)之外收入排名第三的產業(yè)。隨著《產業(yè)結構調整指導目錄（2019年本）》（以下簡稱為“目錄”）將“體育傳媒與信息服務業(yè)”列為鼓勵發(fā)展行業(yè)后，互聯(lián)網體育賽事服務、體育網絡直播和體育數(shù)據(jù)處理成為我省發(fā)展的重點領域。自杭州成功申辦亞運會后，有關體育健身休閑產業(yè)的利好政策頻頻頒布，年區(qū)位熵在2 上下浮動，表明浙江省體育健身休閑產業(yè)的發(fā)展在全國范圍內具有積極向上態(tài)勢。

（二）空間基尼系數(shù)測算結果

從表2看出，關于空間基尼系數(shù)的測算結果顯示浙江省體育產業(yè)在2012～2018 七年間保持一定的平穩(wěn)態(tài)勢，表明該產業(yè)空間分布相對較為均衡。結合圖1可以得知，在2014年，浙江省體育及相關產業(yè)集聚程度下降到底部區(qū)域，并在2014年之后空間基尼系數(shù)持續(xù)三年呈微微下跌的走勢。然而，隨著杭州市2022年亞運會的成功申辦，自2017年起，浙江省體育及相關產業(yè)觸底反彈，出現(xiàn)了大幅度地集聚現(xiàn)象。結合上述圖表可知，浙江省有關體育場地場館等基基礎設施建設的大幅度提高，與大量興建的體育場地、體育產品地銷售、代理與出租有著直接或間接關系，而空間基尼系數(shù)的測算結果顯示浙江省體育產業(yè)在2017～2018年顯著提高，表明成功申辦2022 杭州亞運會對于浙江省體育產業(yè)的集聚化水平和專業(yè)化水平具有一定正向的顯著影響。由圖1可知，2012～2018年空間基尼系數(shù)近似呈現(xiàn)“M”型，2012～2013年開始增長，空間基尼系數(shù)的測算數(shù)值在2015年達到區(qū)間峰值后開始出現(xiàn)下降的趨勢，說明浙江省體育產業(yè)的空間集聚效果在杭州亞運會的影響作用下表現(xiàn)出一定的時效性。

從表2看出，在全省體育產業(yè)的具體11 個產業(yè)類別中，體育中介服務、健身休閑活動以及傳媒與信息服務的空間基尼系數(shù)測算數(shù)值相對于其他的產業(yè)類別存在著一定的集聚優(yōu)勢。并且這三個具體的產業(yè)類別在具有空間集聚優(yōu)勢的條件下，也同樣具有一定專業(yè)化水平的競爭優(yōu)勢。體育健身休閑活動、體育中介服務空間基尼系數(shù)2018年要高于2017年，說明集聚特征明顯，而有關傳媒與信息服務相對于前兩類別的優(yōu)勢則呈減緩趨勢。該特征可能與浙江省杭州市申辦2022 亞運會成功后體育中介服務、傳媒信息以及體育休閑健身需求增長緊密相關，而體育競賽表演活動、體育用品及相關產品制造以及培訓與教育服務的空間基尼系數(shù)相對于其他產業(yè)類別較小且2017年和2018年基本上下維持，表明浙江省這三類具體產業(yè)類別相對于其他產業(yè)的集聚水平程度較為均衡。

四、結論與建議

（一）結論

第一，浙江省體育產業(yè)的專業(yè)化水平和集聚化水平在杭州亞運會成功申辦的影響作用下對本省的產業(yè)發(fā)展具有一定正向促進效應。2012～2018年區(qū)位熵曲線呈現(xiàn)“M”型，尤其在亞運會申辦成功后，區(qū)位熵在2017年拐頭向上，之后預計呈強勢走勢，并保持領先全國平均水平。在具體產業(yè)類別中，隨著我省體育產業(yè)的內部結構調整和產業(yè)全面升級，傳統(tǒng)體育產業(yè)如體育用品制造業(yè)增速變緩，體育健身休閑活動產業(yè)、體育中介服務業(yè)和體育傳媒與信息服務業(yè)年區(qū)位熵在1 以上，領先全國平均水平，其中，在《目錄》調整的戰(zhàn)略背景下，體育傳媒與信息服務業(yè)成為我省體育產業(yè)的重點發(fā)展領域，成為高質量推動體育產業(yè)發(fā)展的重要抓手。

第二，有關浙江省體育產業(yè)的空間基尼系數(shù)測算數(shù)值在2012～2018年基本呈現(xiàn)“M”型，總體來看較為穩(wěn)定且空間分布均衡。2022 杭州亞運會的成功申辦對產業(yè)集聚有顯著強化影響，但具有一定的時效性作用。與此同時，在相關具體的產業(yè)類別中，空間基尼系數(shù)在體育中介服務、健身休閑活動以及傳媒與信息服務產業(yè)的測算數(shù)值相較于其他產業(yè)類別具有一定的集聚優(yōu)勢，這與杭州亞運會成功申辦后人們對體育活動的需求有著緊密的聯(lián)系。

（二）建議

第一，強化體育傳媒與信息服務行業(yè)的優(yōu)勢。浙江作為長三角發(fā)展的重要區(qū)域，充分利用我省的互聯(lián)網優(yōu)勢，融合相關產業(yè)資源，真正做到體育和相關產業(yè)促進人們社交、旅游的重要工具，使人們能夠享受智慧體育帶來的科技成果。

第二，在全民健身的國家戰(zhàn)略背景下，強化體育健身休閑活動產業(yè)。借助2022 杭州亞運會籌備、申辦及未來舉行的有利因素，充分利用體育場館，強化人們終身體育的習慣，合理有序地推動體育中介和培訓業(yè)的良性開展，進一步引導各地市優(yōu)勢體育產業(yè)類別與城市定位相配套。

第三，優(yōu)化體育用品及相關制造業(yè)的內部結構調整，加速產業(yè)升級。逐步淘汰低質量、技術含量較低的體育產業(yè)類別，并將其遷移到長三角較不發(fā)達的區(qū)域。建議體育用品和銷售產業(yè)的技術創(chuàng)新，鼓勵科技研發(fā)，實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置和保持長期競爭優(yōu)勢。