李景韜,肖 強,管永紅
(蘭州交通大學(xué),甘肅蘭州730070)
人才培養(yǎng)是高校育人工作的核心,也是高校管理工作的重點。習(xí)近平總書記在全國高校思政工作會議上強調(diào):“辦好我國高校,辦出世界一流大學(xué),必須牢牢抓住全面提高人才培養(yǎng)能力這個核心點,并以此帶動高校其他工作。”在北京大學(xué)師生座談會上曾指出:“高校要把形成高水平人才培養(yǎng)體系作為基礎(chǔ)性工作切實抓好。”這說明高校人才培養(yǎng)工作的基礎(chǔ)性和重要性,同時也說明高校人才培養(yǎng)工作的艱巨性。作為高校人才培養(yǎng)過程中的兩個關(guān)鍵環(huán)節(jié):教學(xué)管理和學(xué)工管理,充分發(fā)揮好兩者的協(xié)同聯(lián)動作用,落實全員育人、全程育人和全方位育人體系,有助于完善高校人才培養(yǎng)機制,有助于提高高校人才培養(yǎng)的效果。
在高校二級學(xué)院的學(xué)生培養(yǎng)過程中,由于學(xué)生的教學(xué)管理和學(xué)生工作分屬不同的管理部門,且缺乏有效的溝通平臺和溝通機制,只有學(xué)生學(xué)業(yè)出現(xiàn)問題后才會進行工作形式的交流溝通,達不到共同管理的目的,致使高校二級學(xué)院的學(xué)生管理工作的協(xié)同效率低下[1]。因此,探討高校二級學(xué)院學(xué)生工作和教學(xué)協(xié)同聯(lián)動機制,改善原有高校二級學(xué)院學(xué)生工作和教學(xué)管理模式,從系統(tǒng)化的角度,發(fā)揮出“1+1>2”的工作效率,解決學(xué)生工作和教學(xué)管理中的盲區(qū),推動管理工作模式的融合、管理工作機制的融通,為學(xué)生的全面發(fā)展提供依據(jù)和基礎(chǔ)。
教書和育人是高校大學(xué)生培養(yǎng)過程中兩個重要的環(huán)節(jié),然而由于管理主體的不同,在教學(xué)管理中更多強調(diào)專業(yè)知識的傳授,在學(xué)生管理中更多強調(diào)思想教育的引領(lǐng),在高校學(xué)生的培養(yǎng)中,教書和育人的不統(tǒng)一性問題比較突出[2]。為此,探索高校二級學(xué)院學(xué)生工作與教學(xué)管理工作的聯(lián)動機制,實現(xiàn)教書育人制度的完善,發(fā)揮高校教書育人的作用,解決“只教不育”或“只育不教”的問題,推進學(xué)生工作和教學(xué)管理的相互促進和相互滲透,實現(xiàn)學(xué)生工作和教學(xué)管理的有效結(jié)合,為落實學(xué)校“教書育人”職責(zé),提供新的參考和支撐。
大學(xué)生教育管理理念創(chuàng)新是高校大學(xué)生培養(yǎng)過程全面提升的重要支撐,是教育部提倡“以本為本”教育理念的重要體現(xiàn),也是建立科學(xué)人才培養(yǎng)體系的重要環(huán)節(jié)。為此,探索高校二級學(xué)院學(xué)生工作與教學(xué)管理工作的聯(lián)動機制,培養(yǎng)具有創(chuàng)新能力,適于社會發(fā)展以及較高綜合素質(zhì)的優(yōu)秀高校畢業(yè)生,解決大學(xué)生就業(yè)率低和成才率低的問題,推行“以本為本”的學(xué)生工作和教學(xué)管理新理念,為全面提升學(xué)校的人才培養(yǎng)質(zhì)量奠定充實的基礎(chǔ)[3]。
當(dāng)前,二級學(xué)院部門之間存在學(xué)生管理業(yè)務(wù)協(xié)同聯(lián)動意識較弱、學(xué)生培養(yǎng)協(xié)同聯(lián)動認識不足、工作人員協(xié)同聯(lián)動機制缺乏等迫切解決的現(xiàn)實問題。高校的管理分工中,教學(xué)和學(xué)生管理分別隸屬不同的職能部門,校教務(wù)處負責(zé)教學(xué)管理工作,校學(xué)生處負責(zé)學(xué)生日常管理工作,各二級學(xué)院教學(xué)管理和學(xué)工工作又分別隸屬校教務(wù)處和學(xué)生處管轄。從學(xué)校層面來說,針對同一管理對象大學(xué)生,由于管理機構(gòu)的不同,導(dǎo)致兩部門在大學(xué)生培養(yǎng)過程中,學(xué)生處更強調(diào)對“學(xué)業(yè)困難、經(jīng)濟困難、心理困難和就業(yè)困難”等四困重點群體以及“獎、助、勤、免、補”等日常工作的關(guān)注,而教務(wù)處更強調(diào)對“插班學(xué)生、入退伍學(xué)生、少數(shù)民族學(xué)生和缺課學(xué)生”等重點群體以及“學(xué)生考勤、學(xué)習(xí)效果和教學(xué)模式”等教學(xué)工作的關(guān)注。可見,校級兩部門在共性問題上依舊存在不統(tǒng)一或者調(diào)令不一的現(xiàn)象。從二級學(xué)院的層面來說,教務(wù)辦和學(xué)生辦管理服務(wù)的對象都是學(xué)生,教務(wù)辦負責(zé)學(xué)生培養(yǎng)計劃的制定和實施、學(xué)生課程的安排、考試安排、學(xué)籍處理和學(xué)生成績管理等業(yè)務(wù),強調(diào)“教”的管理;學(xué)生辦負責(zé)學(xué)生思想、學(xué)生活動、學(xué)生宿舍和第二課堂等業(yè)務(wù),強調(diào)“育”的過程。在此過程中,由于校級分工的不明細化和調(diào)令不一,亦導(dǎo)致二級學(xué)院部門間分工雜亂、責(zé)任劃分不明確,存在以下缺陷和不足。一是看似兩部門有相同的管理對象,然而由于管理業(yè)務(wù)不同,導(dǎo)致管理過程中,出現(xiàn)了許多業(yè)務(wù)管理的盲區(qū)。二是兩部門都有相同的管理目標(biāo)即培養(yǎng)優(yōu)秀大學(xué)生人才,但由于管理理念的不同,導(dǎo)致教學(xué)管理中出現(xiàn)“只教不育”的現(xiàn)象,學(xué)生管理中出現(xiàn)“只育不教”的現(xiàn)象[4]。三是二級學(xué)院教務(wù)辦和學(xué)生辦由于隸屬機構(gòu)的不同,兩部門人員之間缺乏交流和溝通的平臺,但兩部門之間由于各種業(yè)務(wù)有交織,如學(xué)業(yè)獎學(xué)金評定、學(xué)籍處理、入退伍大學(xué)生管理、學(xué)生考勤、學(xué)業(yè)困難、學(xué)生幫扶等大學(xué)生培養(yǎng)環(huán)節(jié)[5]。然而由于沒有有效的溝通機制和平臺,導(dǎo)致兩部門間的工作人員在相關(guān)培養(yǎng)環(huán)節(jié)處理問題過程中出現(xiàn)推諉、扯皮和爭吵現(xiàn)象的發(fā)生,使兩部門之間在學(xué)生培養(yǎng)過程中出現(xiàn)不和諧的局面。
因此,在高校人才培養(yǎng)和管理中,這兩個部門不應(yīng)該是孤立的,應(yīng)該是協(xié)同聯(lián)動的培養(yǎng)過程,需要進一步在強化校級部門管理和明晰責(zé)任分區(qū)的基礎(chǔ)上,建立二級學(xué)院“教學(xué)—學(xué)工”的協(xié)同聯(lián)動,是加強和解決兩部門有效溝通交流的根本途徑。
針對高校二級學(xué)院“教學(xué)—學(xué)工”協(xié)同的現(xiàn)狀,梳理二級學(xué)院“教學(xué)—學(xué)工”工作的交叉點,分析兩部門之間的管理盲區(qū),探討兩部門之間的協(xié)同聯(lián)動模式,構(gòu)建二級學(xué)院“教學(xué)—學(xué)工”溝通平臺,實現(xiàn)兩部門之間的協(xié)同聯(lián)動,具體的協(xié)同聯(lián)動模式構(gòu)建如圖1所示:

圖1高校二級學(xué)院“教學(xué)—學(xué)工”協(xié)同聯(lián)動模式構(gòu)建圖
從圖1可以看出,高校二級學(xué)院“教學(xué)—學(xué)工”協(xié)同聯(lián)動模式構(gòu)建的基礎(chǔ)是要梳理二級學(xué)院教學(xué)管理和學(xué)生管理的工作交叉點,協(xié)同聯(lián)動模式構(gòu)建實現(xiàn)途徑是要建立良好的溝通平臺,協(xié)同聯(lián)動模式構(gòu)建實施保障是要有教學(xué)和學(xué)工協(xié)同的聯(lián)動制度。只有落實和開展好上述三個關(guān)鍵點才能真正推動高校二級學(xué)院“教學(xué)—學(xué)工”協(xié)同聯(lián)動。
針對本科生育人工作,將原來分別隸屬校教務(wù)處和學(xué)生處的二級學(xué)院主管教學(xué)和學(xué)生管理的負責(zé)人,由縱向溝通模式變?yōu)闄M縱交流溝通模式,即建立二級學(xué)院“教學(xué)—學(xué)工”定期溝通機制,針對學(xué)生培養(yǎng)過程中的考勤、學(xué)業(yè)和成績等業(yè)務(wù)以及插班生、入退伍大學(xué)生、少數(shù)民族學(xué)生和四困生等群體,討論分析二級學(xué)院兩部門之間管理業(yè)務(wù)和管理群體中的交叉點,確定具體協(xié)同聯(lián)動管理模式,在二級學(xué)院“教學(xué)—學(xué)工”高層管理中建立協(xié)同聯(lián)動平臺,制定協(xié)同聯(lián)動流程及部門協(xié)同聯(lián)動管理辦法,建立重點學(xué)生群體“教學(xué)—學(xué)工”協(xié)同聯(lián)動管理制度,實現(xiàn)二級學(xué)院兩部門協(xié)同聯(lián)動機制和保障。
梳理二級學(xué)院教務(wù)和學(xué)工管理過程中所需的學(xué)生信息內(nèi)容,建立一套適合二級學(xué)院兩部門共享共用的學(xué)生管理信息表,打通二級學(xué)院學(xué)生管理信息交流共享模式。通過整合微信群和QQ群,將二級學(xué)院兩部門管理人員納入到統(tǒng)一的學(xué)生管理群體中,實現(xiàn)教學(xué)和學(xué)工管理信息發(fā)布的統(tǒng)一性,實現(xiàn)從信息上對業(yè)務(wù)流程以及重點學(xué)生群體的協(xié)同聯(lián)動管理,保障二級學(xué)院對學(xué)生管理的縱橫交叉,避免信息管理盲區(qū)的出現(xiàn)。
建立二級學(xué)院“教學(xué)—學(xué)工”閉環(huán)問題處理機制。針對學(xué)生管理中的業(yè)務(wù)過程如考勤管理、學(xué)業(yè)管理和獎學(xué)金管理等業(yè)務(wù)過程,教學(xué)和學(xué)工人員全程參與,教務(wù)人員將任課教師反饋的缺課、學(xué)業(yè)困難等學(xué)生記錄并提交學(xué)生管理部門,學(xué)生管理部門則安排輔導(dǎo)員和班主任落實問題學(xué)生情況,進而將情況反饋給教務(wù)人員和任課教師,實現(xiàn)閉環(huán)管理。針對學(xué)生管理中的重點群體,學(xué)生管理人員將名單提交教務(wù)辦,教務(wù)辦將學(xué)生信息反饋任課教師,由任課教師關(guān)注心理問題、經(jīng)濟問題、學(xué)業(yè)問題和就業(yè)問題等學(xué)生的日常上課情況和表現(xiàn),再經(jīng)教務(wù)辦反饋學(xué)生管理部門,從而實現(xiàn)兩部門協(xié)同聯(lián)動閉環(huán)管理,保障二級學(xué)院對學(xué)生管理的協(xié)同聯(lián)動效果。
總之,二級學(xué)院“教學(xué)—學(xué)工”協(xié)同聯(lián)動,有助于增強高校二級學(xué)院大學(xué)生育人管理的有效性,有助于促進高校二級學(xué)院學(xué)生管理的系統(tǒng)性,為全面提高高校大學(xué)生的綜合素質(zhì)和人才培養(yǎng)能力奠定基礎(chǔ)。