董偉麗

[摘? 要] 課堂練習不僅能鞏固新知,還能反饋課堂教學效果,發展學生的數學能力. 文章從教師對課堂練習的認識、理解層次與時間把握三方面談課堂練習的現狀,并提出設計課堂練習的策略:設計趣味性練習,喚醒學生的學習熱情;設計探究型練習,培養學生的創新意識;設計開放型練習,激活學生的數學思維.
[關鍵詞] 課堂練習;認識;思維
課堂練習不僅能檢查課堂教學成效,還能促使學生強化與鞏固所學知識. 拓展類的課堂練習還能充盈、豐富課堂教學內容,提高學生的思維能力,增加學生的知識積累. 新課標明確提出,要讓人人學有用的數學,這就要求我們要做到學以致用. 而課堂練習能讓學生從數學的角度對生活中的現象產生思考,從而對數學學科產生濃厚的興趣.
課堂練習的現狀
放眼當下,初中數學課堂練習的現狀令人擔憂. 一些教師不論是在思想認識上,還是在行動上,都對課堂練習抱著可有可無的態度. 部分教師認為,學生只要理解了教學內容就行,至于課堂練習,完全可以用課后作業代替;還有教師認為課堂練習就是浪費時間,還不如多講一道例題來得實在. 為此,筆者將教師在課堂練習方面存在的一些不足歸結為以下幾點.
1. 認識不夠全面
教材或教輔資料提供的習題是練習的范例,針對的是大眾,而課堂練習是小范圍的針對本節課的特點而設計的. 因此,我們應根據教學內容與學生的具體情況,設計具有一定針對性與挑戰性的習題,讓學生從這些量身定制的課堂練習中獲得進步.
有專家分別對農村與城鎮各個年齡層次的教師展開過調查,發現有72%的教師不會自己設計課堂練習,而是直接運用教材或教輔資料上的原題進行課堂練習,有21.6%的教師會稍微改動原題,只有6.4%的教師采用自編習題的方式. 其中城鎮年輕教師創編習題的情況多于農村年齡偏大的教師.
2. 層次理解不夠
人類的認知均遵循由淺入深、由易到難、循序漸進的原則. 學生之間均存在個體差異,他們在知識的接受能力上也存在顯著差異. 因此,課堂練習的設計應盡可能地照顧到各層次水平學生的需求.
從當前課堂練習的現狀來看,大部分教師沒有關注課堂練習的層次性,同一節課基本都使用同一套課堂練習,抑或平鋪直敘的練習. 這些練習方式都有悖于學生認知的發展. 所有的學生做同一份練習,會出現“學困生吃不下,學優生吃不飽”的情況,久而久之,難免會挫傷學生學習的積極性,從而難以達到練習的預期效果.
3. 時間把握不準
受傳統思想觀念的影響,當前仍有部分教師認為多做題對學生成績的提高必然有很大的幫助,因而出現囫圇吞棗地授課,同時大搞題海戰術的現象. 這部分教師主張的教育理念是:多練總比少練好. 其實,課堂練習的時間掌握在10~15分鐘最合理. 因為學生的注意力有限,在經歷半小時的授課后,很大一部分學生已經處在思想開小差的邊緣. 此時,課堂練習能重新激發學生的活力,讓學生將注意力轉移到練習中.
課堂練習時間過短,學生無法展開思考;但課堂練習時間過長,必然會影響授課進度. 因此,一定時間范圍內的練習能為學生提供思考的空間,學生也會在日復一日的課堂練習中養成良好的思考習慣.
課堂練習的設計策略
課堂練習是數學課堂教學中不可或缺的組成部分,學生能在豐富的課堂練習中開闊視野,充盈知識,提高學習效率. 鑒于此,筆者近年一直置身于課堂練習的設計研究中,總結并提煉出了以下幾種策略,供讀者參考.
1. 設計趣味性練習,喚醒學生的學習熱情
興趣是學習最好的老師,它能促使學生的學習態度積極,是推動學生學習的內驅力. 教師設計富有趣味性的課堂練習,能給課堂帶來生機與活力,從而喚醒學生的學習熱情,讓學生從不同的角度去分析問題并解決問題.
案例1“相似三角形的性質”課堂練習.
為了激發學生對教學內容的興趣,教師在課堂練習中設計了這樣一道題:
學期伊始,班主任準備給班上的同學排座位,于是要求所有的學生到陽臺上按照由矮到高的順序排隊. 小明和小輝都覺得自己比較高,爭得面紅耳赤. 老師說:“你們兩個各自站好,請一位同學來量一下地上的影子,根據影子的長短就能判斷你們誰高誰矮了. ”聰明的你,能不能用所學知識解釋一下老師的判斷是否有依據?為什么?
這一課堂練習其實是一個問題情境,此情境是學生所熟悉的或親身經歷過的生活場景. 這樣的練習比枯燥、單一的練習生動、有趣,學生在富有趣味性的問題情境中分析、思考,解題也變得更有樂趣. 這種方式能有效地喚醒學生的學習熱情,同時,學生在問題的解決過程中還深化了對相似三角形性質的理解.
2. 設計探究型練習,培養學生的創新意識
數學是思維的體操. 社會的發展需要創新型人才,而創新能力的培養需要從教學的點滴做起. 課堂練習作為數學課堂教學不可分割的一部分,自然也擔負著培養學生創新能力的責任. 因此,教師設計課堂練習時,應針對性地增加一些促進學生能力發展的探究型練習. 學生在此類練習中會突破思維定式,激發分析問題的潛能,從而產生創新意識.
案例2“等邊三角形”的課堂練習.
如圖1,△AMC與△BNC都是等邊三角形,C是線段AB上一點.
(1)求證:NA=MB.
(2)將△AMC繞點C逆時針旋轉180°,點A落在線段CB上,試畫出旋轉后的圖形,并判斷此時NA與MB是否相等.
(3)將△AMC繞點C逆時針旋轉一定的角度,NA=MB還成立嗎?假如成立,請證明;假如不成立,請說明理由.
此練習由淺入深地深化了所學內容. 學生在解題時,需開動腦筋,通過觀察、分析、猜想、實驗與推理等過程,不斷探索問題的答案. 此類題不僅能強化學生對所學知識的理解,還能提升學生的數學思維,踐行新課標所倡導的培養學生養成實踐、探索與創新的科學精神.
3. 設計開放型練習,激活學生的數學思維
新課標強調學生是課堂的主人,要讓學生在實踐與探索中加強同伴間的合作與交流,形成良好的數學思維. 開放型練習具有答案不唯一的特點,能有效地考查學生分析問題與解決問題的能力. 學生在問題的探究中,發揮自身的長處,與組內成員協同合作、共同進步. 學生的思維也在這良好的學習氛圍中被激活,這對提升學生的數學核心素養來說具有重要的作用.
案例3? “勾股定理”的課堂練習.
已知,在△ABC中,將∠A,∠B,∠C所對的邊分別稱為a,b,c,其中a,b的長分別為3和4,則第三條邊c的長是多少?
不少學生見到此題,便毫不猶豫地回答“5”.
師:為什么c的長度是5呢?
生:由勾股定理很容易就得到c=5了.
師:勾股定理是針對什么三角形而言的?
(學生恍然大悟)經過討論與探究,學生得出了以下結論:①若∠C為直角,則c的長為5;②若∠B為直角,則c的長為;③本題中,∠A不可能是直角;④c的取值范圍是1 學生在這道開放型問題的引導下,再次強化了對勾股定理的理解,并在交流中進行思考與分析,有效地激活了數學思維,提升了對這部分知識的學習興趣. 開放型練習的設計,為發展學生數學思維的廣度提供了較好的平臺,學生也在積極思考與探究中獲得了可持續發展. 總之,課堂練習作為課堂教學的重要組成部分之一,需要教師精心設計符合學生實際水平的練習. 教師應鼓勵學生在生動有趣、具有探究性與開放性的練習中,構建新的知識結構,提升自己的認知水平,從而促進各種能力的提升.