高靜雅
(鄭州市中醫(yī)院急診科,河南鄭州 450000)
無(wú)先兆偏頭痛 (migraine without aura,MwoA)是常見的偏頭痛類型,常反復(fù)發(fā)作,頭痛前無(wú)先兆癥狀,多為單側(cè)搏動(dòng)性疼痛,疼痛程度為中度或重度,且常伴惡心、嘔吐等癥狀,嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量。祖國(guó)醫(yī)學(xué)將MwoA 納入“頭痛”“腦風(fēng)”范疇,病機(jī)與氣血運(yùn)行不暢、內(nèi)生瘀血、血瘀氣滯有關(guān),應(yīng)以化瘀通絡(luò)為治療原則[1]。 溫針灸是將針刺與艾灸結(jié)合,將艾火溫?zé)嶂νㄟ^針體傳導(dǎo),透達(dá)肌膚深部,可達(dá)行氣活血、疏通經(jīng)絡(luò)之效[2]。 但由于MwoA 尚無(wú)根治之法,反復(fù)發(fā)作,且發(fā)作時(shí)患者頭痛程度較重,單純采用溫針灸難以有效改善患者頭痛癥狀。穴位埋線療法根據(jù)針灸學(xué)理論, 將特制的人體可吸收縫合線植入相應(yīng)穴位,進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間刺激,具有疏通經(jīng)絡(luò)、調(diào)和陰陽(yáng)氣血之功效。因此,將溫針灸聯(lián)合穴位埋線治療MwoA 或可提高臨床療效,但目前相關(guān)研究較少。基于此,該研究選取該院2019 年11 月—2021 年1 月接診的102 例MwoA為對(duì)象,通過分組對(duì)照,探討溫針灸聯(lián)合穴位埋線治療MwoA 患者的臨床療效。 報(bào)道如下。
選取該院接診的102 例MwoA 患者為研究對(duì)象。診斷標(biāo)準(zhǔn):西醫(yī)診斷符合《中國(guó)偏頭痛防治指南》[3]中診斷標(biāo)準(zhǔn),且經(jīng)臨床檢查確診;中醫(yī)診斷符合《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》[4]中瘀血頭痛證:主癥:頭痛如刺,經(jīng)久不愈,固定不移;次癥:心悸,食少納呆,自汗、氣短,神疲乏力,面色蒼白;舌脈:舌質(zhì)淡,苔薄白,脈沉細(xì)而弱。納入標(biāo)準(zhǔn):就診時(shí)處于MwoA 發(fā)作狀態(tài);首次發(fā)作年齡<50 歲,病程>1 年。 排除標(biāo)準(zhǔn):合并肝、腎等重要臟器疾病者,或血液系統(tǒng)疾病、嚴(yán)重心血管疾病者;近4 周有針刺治療史者;孕婦及哺乳期婦女;針刺部位皮膚過敏或皮膚損傷者;非MwoA 頭痛,如高血壓引發(fā)偏頭痛者。 該研究經(jīng)該院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者及家屬均簽署知情同意書。 采用隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為對(duì)照組和觀察組,各51 例。兩組患者的基線資料比較, 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P>0.05)。 見表1。

表1 兩組患者一般資料比較
兩組均采用常規(guī)治療。緩解期口服鹽酸氟桂利嗪膠囊(深圳海王藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20003258,規(guī)格:5 mg)治療,10 mg/次,1 次/d,睡前服用。 發(fā)作期口服布洛芬片 (石家莊市和平制藥廠, 國(guó)藥準(zhǔn)字H13021618,規(guī)格:0.1 g)治療,0.2 g/次,1 次/d。 連續(xù)治療8 周。
1.2.1 對(duì)照組
在常規(guī)治療基礎(chǔ)上采用溫針灸治療。穴位選取丘墟、三陰交、關(guān)元,使用0.30 mm×40 mm 一次性無(wú)菌針灸針針刺上述穴位, 施以捻轉(zhuǎn)瀉法, 得氣后留針30 min,期間將2 cm 長(zhǎng)艾條捻裹于針柄處,點(diǎn)燃艾灸,每穴2 壯,每天1 次。 連續(xù)治療8 周。
1.2.2 觀察組
在對(duì)照組基礎(chǔ)上采用穴位埋線治療。穴位選取風(fēng)池、太陽(yáng)、外關(guān)、陽(yáng)陵泉,均選擇與偏頭痛發(fā)作同側(cè)。操作方法:常規(guī)消毒穴區(qū),朝對(duì)側(cè)目?jī)?nèi)眥方向斜刺風(fēng)池穴5 mm,太陽(yáng)穴斜刺10 mm,外關(guān)穴直刺10 mm,陽(yáng)陵泉穴直刺15 mm。 均采用平補(bǔ)平瀉手法,得氣后將醫(yī)用可吸收縫合線段置于穴位中,之后拔出埋線針并止血,待止血后貼上創(chuàng)可貼保護(hù)針孔。每2 周治療1 次,連續(xù)治療8 周。
(1)臨床療效:參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》[4]中偏頭痛的積分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行療效判定(頭痛積分標(biāo)準(zhǔn)見表2), 頭痛綜合評(píng)分為頭痛發(fā)作次數(shù)、程度、持續(xù)時(shí)間及伴隨癥狀分值相加之和,分?jǐn)?shù)越高表示頭痛程度越重。 以減分率評(píng)估臨床療效, 減分率=(治療前綜合評(píng)分-治療后綜合評(píng)分)/治療前綜合評(píng)分×100%。 臨床療效判定標(biāo)準(zhǔn):顯效:治療后減分率>50%;有效:治療后減分率為21~50%;無(wú)效:治療后減分率≤20%。 總有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。

表2 頭痛積分標(biāo)準(zhǔn)
(2)頭痛情況:分別于治療前、治療8 周后,采用頭痛影響測(cè)定問卷-6 (headache impact test-6,HIT-6)[5]評(píng)估過去4 周內(nèi)頭痛對(duì)患者生活的影響,該量表由6 個(gè)問題組成,覆蓋疼痛、社會(huì)角色功能、認(rèn)知功能、心理異常及活力等方面,每個(gè)問題從“從不、很少、有時(shí)、經(jīng)常、總是”分別評(píng)“6 分、8 分、10 分、11 分、13分”,總分36~78 分,得分越高表示過去4 周頭痛對(duì)患者生活影響程度越大。
觀察組的治療總有效率為94.12%, 高于對(duì)照組的80.39%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見表3。

表3 兩組患者臨床療效對(duì)比[n(%)]
治療前,兩組的HIT-6 評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療8 周后,兩組的HIT-6 評(píng)分均較治療前降低,且觀察組低于對(duì)照組,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見表4。
表4 兩組患者HIT-6 評(píng)分對(duì)比[(±s),分]

表4 兩組患者HIT-6 評(píng)分對(duì)比[(±s),分]
組別治療前治療8 周后t 值 P 值觀察組(n=51)對(duì)照組(n=51)t 值P 值55.43±5.28 56.03±5.11 0.583 0.561 47.82±2.89 51.31±3.06 5.922 0.000 9.029 5.659 0.000 0.000
MwoA 屬祖國(guó)醫(yī)學(xué)中“頭痛”“腦風(fēng)”等范疇,《臨證指南醫(yī)案》中記載“大凡經(jīng)主氣,絡(luò)主血,久病血瘀”。祖國(guó)醫(yī)學(xué)認(rèn)為,頭為“諸陽(yáng)之會(huì)”“五臟精華之血,六腑清陽(yáng)之氣皆會(huì)于巔”,臟腑安康,氣血條暢,則腦海清靈而無(wú)頭痛之苦[6]。MwoA 病機(jī)為邪氣入絡(luò),氣血運(yùn)行不暢,內(nèi)生瘀血,血瘀氣滯,上犯巔頂,發(fā)為頭痛。因此,瘀血為MwoA 發(fā)病的關(guān)鍵病機(jī),應(yīng)以化瘀通絡(luò)為主要治療原則。
《千金翼方》曰:“凡病皆由氣血壅滯,不得宣通,針以開導(dǎo)之,灸以溫通之。”溫針灸將針刺與艾灸兩種功效相結(jié)合,針刺可行氣活血、艾灸能疏通經(jīng)絡(luò)之閉滯,二者合用可使邪氣無(wú)所留滯,行活血化瘀之功[7]。丘墟為足少陽(yáng)膽經(jīng)主穴,三陰交乃足太陰、厥陰、少陰之會(huì),針刺丘墟、三陰交可達(dá)通經(jīng)活絡(luò)、安神醒腦之功效;針刺關(guān)元有培元固本、補(bǔ)益元?dú)庵πАa槾棠軌蛘{(diào)節(jié)與血管收縮相關(guān)的神經(jīng)遞質(zhì)、神經(jīng)肽代謝,調(diào)整交感神經(jīng)功能,從而抑制神經(jīng)源性炎癥、糾正血管異常舒縮狀態(tài),發(fā)揮止痛作用。 穴位埋線起源于穴位埋藏法,根據(jù)針灸學(xué)理論,通過針具和藥線刺激穴位,可達(dá)平衡陰陽(yáng)、調(diào)和氣血、調(diào)整臟腑之效。該研究中所選風(fēng)池穴有清肝明目、安神定志之效;太陽(yáng)穴有醒腦、提神、明目之效;外關(guān)穴有調(diào)理氣血、通經(jīng)活絡(luò)之效;陽(yáng)陵泉穴與三陰交配伍有通經(jīng)活絡(luò)、 活血祛瘀之效;通過埋線上述穴位可達(dá)調(diào)和氣血、行血祛瘀、安神定志之效。此外,穴位埋線為醫(yī)用可吸收縫合線,在穴位埋線后,所需分解時(shí)間較長(zhǎng),可對(duì)穴位產(chǎn)生長(zhǎng)時(shí)間生理、物理刺激,長(zhǎng)期發(fā)揮功效,達(dá)到治療疾病的效果[8]。
該研究結(jié)果顯示,與對(duì)照組比較,觀察組的治療總有效率較高(P<0.05);治療8 周后,觀察組的HIT-6 評(píng)分低于對(duì)照組(P<0.05)。 可見,溫針灸聯(lián)合穴位埋線治療MwoA 療效確切,兩者發(fā)揮協(xié)同作用,減輕頭痛對(duì)患者生活的影響。 但該研究尚有不足,關(guān)于溫針灸聯(lián)合穴位埋線應(yīng)用于MwoA 患者中的安全性還需今后進(jìn)一步研究。
綜上所述,溫針灸聯(lián)合穴位埋線治療MwoA 可提高臨床療效,減輕頭痛對(duì)患者生活的影響。
反射療法與康復(fù)醫(yī)學(xué)2021年15期