經尿道輸尿管鏡鈥激光碎石術在輸尿管結石患者中的應用效果及對創傷應激的影響

向軍吉 趙讀澤 孫華珺 劉朋

【摘要】 目的：探究與觀察經尿道輸尿管鏡鈥激光碎石術在輸尿管結石患者中的應用效果及對創傷應激的影響。方法：選取2018年1月-2020年5月82例輸尿管結石患者，根據隨機數字表法將其分為對照組和觀察組，每組41例。對照組采用體外沖擊波碎石，觀察組采用經尿道輸尿管鏡鈥激光碎石術治療。比較兩組并發癥發生情況、術后2、4周的療效、術前及術后1、3 d的應激激素（Cor、ALD、NE）及炎性應激指標（IL-1β、IL-6、TNF-α）。結果：術后2、4周，觀察組總有效率均高于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。觀察組的并發癥發生率低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。術前，兩組Cor、ALD、NE、IL-1β、IL-6、TNF-α比較，差異均無統計學意義（P>0.05）。術后1 d，兩組Cor、ALD、NE、IL-1β、IL-6、TNF-α均高于術前和術后3 d，差異均有統計學意義（P<0.05）。術后1、3 d，兩組Cor、ALD、NE、IL-1β、IL-6、TNF-α比較，差異均無統計學意義（P>0.05）。結論：經尿道輸尿管鏡鈥激光碎石術在輸尿管結石患者中的應用效果相對較好，安全性較高，且其對創傷應激的控制效果也值得肯定，因此在輸尿管結石患者中的應用價值較高。

【關鍵詞】 經尿道輸尿管鏡鈥激光碎石術 輸尿管結石 創傷應激

Application Effect of Transurethral Ureteroscope Holmium Laser Lithotripsy in Patients with Ureteral Calculi and Influence for Traumatic Stress/XIANG Junji， ZHAO Duze， SUN Huajun， LIU Peng. //Medical Innovation of China， 2021， 18（27）： 0-057

[Abstract] Objective： To investigate and observe the application effect of transurethral ureteroscope holmium laser lithotripsy in patients with ureteral calculi and influence for traumatic stress. Method： A total of 82 patients with ureteral calculi from January 2018 to May 2020 were selected， and they were divided into control group and observation group according to random number table method， 41 cases in each group. The control group was treated with extracorporeal shock wave lithotripsis， and the observation group was treated with transurethral ureteroscope holmium laser lithotripsy. The incidence of complications， efficacy 2 and 4 weeks after surgery， stress hormone （Cor， ALD， NE） and inflammatory stress indexes （IL-1β， IL-6， TNF-α） before surgery and 1， 3 d after surgery were compared between two groups. Result： 2 and 4 weeks after surgery， the total effective rate of observation group were higher than those of control group， the differences were statistically significant （P<0.05）. The incidence of complications of the observation group was lower than that of the control group， the difference was statistically significant （P<0.05）. Before surgery， there were no significant differences in Cor， ALD， NE， IL-1β， IL-6 and TNF-α between two groups （P>0.05）. 1 d after surgery， Cor， ALD， NE， IL-1β， IL-6 and TNF-α of both groups were higher than those before surgery and 3 d after surgery， the differences were statistically significant （P<0.05）. 1， 3 d after surgery， there were no significant differences in Cor， ALD， NE， IL-1β， IL-6 and TNF-α between two groups （P>0.05）. Conclusion： The application effect of transurethral ureteroscope holmium laser lithotripsy in patients with ureteral calculi is relatively good， with high safety， and its control effect on traumatic stress is also worthy of affirmation， so it is of high application value in patients with ureteral calculi.

[Key words] Transurethral ureteroscope holmium laser lithotripsy Ureteral calculi Traumatic stress

First-author’s address： Suzhou Medical Treatment Area， No.904 Hospital of Joint Service Support Force of Chinese People’s Liberation Army， Suzhou 215000， China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2021.27.014

輸尿管結石在臨床多見，患者可表現出腰部絞痛、血尿、腎積水及其他多方面的癥狀體征，對患者造成的不適感極為突出，嚴重影響其生存質量及狀態。臨床中與輸尿管結石相關的診治研究眾多，而不同的治療方式在結石清除效果及機體創傷控制方面存在一定的差異[1-2]。同時上述兩大方面也是輸尿管結石治療的重點評估方面。近年來，臨床中采用經尿道輸尿管鏡治療輸尿管結石的研究不斷增多，但是對其結石清除效果及創傷控制方面的作用研究相對不足，且研究之間的結果存在較大爭議，尤其是對機體不良影響的控制效果研究空間較大[3-5]。本研究就經尿道輸尿管鏡鈥激光碎石術在輸尿管結石患者中的應用效果及對創傷應激的控制效果進行探究與觀察，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2018年1月-2020年5月82例輸尿管結石患者。納入標準：（1）確診為輸尿管結石;（2）單側結石。排除標準：（1）凝血障礙;（2）合并感染;（3）合并其他創傷;（4）輸尿管狹窄;（5）合并腎積水。根據隨機數字表法將其分為對照組和觀察組，每組41例。本研究經醫院倫理學委員會批準，患者均知情同意。

1.2 方法 對照組進行體外沖擊波碎石治療，患者于仰臥位或俯臥位下接受治療，采用X線對結石進行定位，沖擊800～2 500次，電壓為6～9 kV，在B超監視下進行碎石全過程，并根據情況及時進行焦點的調整。觀察組則進行經尿道輸尿管鏡鈥激光碎石術治療，患者于膀胱截石位進行手術，從尿道、膀胱插入輸尿管鏡，然后把輸尿管鏡插入輸尿管，插入550 μm光纖管，能量為1.0 J，頻率為10 Hz，進行鈥激光碎石治療，將結石碎至3 mm以下，留置雙J管。兩組的其他干預措施均相同，包括囑患者多飲水，避免憋尿及劇烈運動等。

1.3 觀察指標與判定標準 （1）比較兩組術后2、4周的效果。輸尿管結石相關癥狀體征消失，超聲檢查結石未見殘留為顯效，輸尿管結石相關癥狀體征改善，超聲檢查結石顯著減少為有效，輸尿管結石相關癥狀體征及超聲檢查結石均未見改善為無效[6]。總有效=顯效+有效。（2）比較兩組并發癥發生情況。包括出血、發熱、輸尿管狹窄。（3）比較兩組術前及術后1、3 d的應激激素及炎性應激指標。采集兩組清晨空腹外周的靜脈血，采集量為4.0 mL，采用醫用離心機進行離心，取離心后的血清進行創傷應激指標的檢測，應激激素包括Cor、ALD及NE，炎性應激指標為IL-1β、IL-6及TNF-α，均采用酶聯免疫法試劑盒進行定量檢測。上述方面的檢測操作均由兩名經驗豐富者嚴格按照相關標準進行操作。

1.4 統計學處理 采用SPSS 23.0軟件對所得數據進行統計分析，計量資料用（x±s）表示，組間比較采用獨立樣本t檢驗，組內比較采用配對t檢驗;計數資料以率（%）表示，比較采用字2檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組一般資料比較 對照組男25例，女16例;年齡22～62歲，平均（39.1±8.6）歲;病程0.1～30.5個月，平均（10.1±2.6）個月;結石直徑為6.0～28.0 mm，平均（17.1±2.6）mm;結石部位：上段15例，中段15例，下段11例。觀察組男26例，女15例;年齡22～63歲，平均（39.3±8.3）歲;病程0.1～32.0個月，平均（10.3±2.5）個月;結石直徑為6.0～35.0 mm，平均（17.3±3.0）mm;結石部位：上段15例，中段15例，下段11例。兩組一般資料比較，差異均無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

2.2 兩組療效比較 術后2、4周，觀察組總有效率均高于對照組，差異均有統計學意義（字2=4.895、5.146，P<0.05），見表1。

2.3 兩組并發癥發生情況比較 觀察組并發癥發生率低于對照組，差異有統計學意義（字2=4.986，P<0.05），見表2。

2.4 兩組術前及術后1、3 d的應激激素指標比較 術前，兩組Cor、ALD、NE比較，差異均無統計學意義（P>0.05）。術后1 d，兩組Cor、ALD、NE均高于術前和術后3 d，差異均有統計學意義（P<0.05）。術后1、3 d，兩組Cor、ALD、NE比較，差異均無統計學意義（P>0.05）。見表3。

2.5 兩組術前及術后1、3 d的炎性應激指標比較 術前，兩組IL-1β、IL-6、TNF-α比較，差異均無統計學意義（P>0.05）。術后1 d，兩組IL-1β、IL-6、TNF-α均高于術前和術后3 d，差異均有統計學意義（P<0.05）。術后1、3 d，兩組IL-1β、IL-6、TNF-α比較，差異均無統計學意義（P>0.05）。見表4。

3 討論

輸尿管結石在臨床有較高的發病率，其主要為腎結石排出過程中，在輸尿管狹窄處受阻所致。本類患者多因疼痛就診，診治需求較高[7-8]。臨床中與輸尿管結石相關的診治研究中，治療方式的相關研究是重點，且隨著臨床及患者對治療效果及創傷控制需求的提升，相關方面的受重視程度日益提升。既往臨床中多采用體外沖擊波碎石的方式對患者進行治療，效果尚可，但在結石清除率方面仍有一定的提升空間[9-10]。而經尿道輸尿管鏡用于輸尿管結石的效果受認可程度不斷提升，其主要為在輸尿管鏡輔助下進行治療，有效控制了對輸尿管的損傷，且對于結石的直觀了解程度更高，這均為結石的治療提供了有效的前提，但是其對機體損傷的直觀控制效果研究不足[11-12]。創傷應激相關方面包括應激激素及炎性應激指標等方面，其對于創傷所致的機體不良應激具有較為直觀及全面的反應價值，對其表達的波動研究意義較高[13-15]。

本研究就經尿道輸尿管鏡在輸尿管結石患者中的應用效果及對創傷應激的控制效果進行探究與觀察，結果顯示，經尿道輸尿管鏡的治療效果相對優于體外沖擊波碎石治療的患者，表現為術后的總有效率相對較高，并發癥發生率相對較低，因此認為其在輸尿管結石治療中的效果及安全性均值得肯定，與此同時，經尿道輸尿管鏡治療患者的應激激素及炎性應激指標均先升后降，且與體外沖擊波碎石治療患者的差異并不顯著，說明其在創傷控制方面與體外沖擊波碎石差異并不顯著，對機體的不良影響未出現顯著提升的情況[16-17]。同時其早期的應激明顯，回降較快，說明其對機體造成的不良應激控制較好，因此認為其綜合應用價值較高，這可能與其在輸尿管鏡的引導下進行碎石治療，更為直觀及細致有關[18-20]。

綜上所述，經尿道輸尿管鏡在輸尿管結石患者中的應用效果相對較好，安全性較高，且其對創傷應激的控制效果也值得肯定，因此在輸尿管結石患者中的應用價值較高。

參考文獻

[1]趙豫波，劉萃龍，王毅，等.三種微創手術治療不同部位輸尿管上段結石的臨床對比[J].中國臨床醫生雜志，2021，49（3）：327-332.

[2]王江波.三種術式治療輸尿管結石致急性腎損傷的效果及安全性對比[J].當代醫藥論叢，2021，19（10）：77-79.

[3]王鳳岐.輸尿管鏡氣壓彈道碎石術治療輸尿管結石的臨床分析[J].中國保健營養，2021，31（12）：63.

[4]劉志成.探討經輸尿管鏡鈥激光碎石術治療輸尿管結石的臨床效果[J/OL].世界最新醫學信息文摘（連續型電子期刊），2021，21（27）：226-227.

[5]羅黔，范微，呂杰.輸尿管鏡鈥激光碎石術對輸尿管結石患者腎功能與應激反應的影響[J/OL].現代醫學與健康研究（電子版），2021，5（9）：68-70.

[6]秦俊超，郭雪艷.輸尿管鏡碎石術治療下段輸尿管結石的效果和安全性[J].河南外科學雜志，2021，27（1）：151-153.

[7]汪小明.體外沖擊波碎石術與輸尿管鏡鈥激光碎石取石術治療輸尿管結石患者的臨床效果[J].醫療裝備，2021，34（3）：110-111.

[8]張江兵，曹滬春，周巖，等.改良輸尿管鏡鈥激光碎石術治療輸尿管中、下段結石的有效性和安全性分析[J].蚌埠醫學院學報，2021，46（3）：372-375.

[9]杜美燕.急診輸尿管鏡手術治療輸尿管結石伴嚴重上尿路感染的效果觀察[J].中國農村衛生，2021，13（6）：83，86.

[10]于江，馬強，沈善林，等.輸尿管鏡取石術與腹腔鏡手術對輸尿管結石的臨床應用價值[J].醫藥前沿，2021，11（5）：92-93.

[11]楊院兵.輸尿管鏡下鈥激光碎石術與氣壓彈道碎石術治療輸尿管結石患者的臨床效果[J].醫療裝備，2020，33（11）：129-130.

[12]王偉強，樓正達，鄭軍政，等.輸尿管軟鏡鈥激光碎石與硬鏡氣壓彈道碎石治療輸尿管結石伴腎積水的療效比較[J].中國現代醫學雜志，2020，30（23）：57-60.

[13]許試友.經尿道等離子柱狀電極治療創傷性后尿道狹窄患者的有效性及患者并發癥發生的影響[J].浙江創傷外科，2020，25（2）：316-318.

[14]蕭超優，李軍，王國鋒.經尿道輸尿管鏡下鈥激光碎石術治療輸尿管結石的臨床效果[J].河南醫學研究，2020，29（18）：3315-3317.

[15] Chen H，Qiu X，Du C，et al.The Comparison Study of Flexible Ureteroscopic Suctioning Lithotripsy With Intelligent Pressure Control Versus Minimally Invasive Percutaneous Suctioning Nephrolithotomy in Treating Renal Calculi of 2 to 3 cm in Size[J].Surg Innov，2019，26（5）：528-535.

[16] Ogreden E，Demirelli E，Aksu M，et al.Early ureteroscopic lithotripsy in acute renal colic caused by ureteral calculi[J].Int Urol Nephrol，2020，52（1）：15-19.

[17]唐照方，曾永威，鄧學斌.經尿道輸尿管鏡碎石和微創經皮腎鏡治療輸尿管上段嵌頓性結石的效果對比[J].中國實用醫藥，2018，13（16）：62-63.

[18] Sarica K，Eryildirim B，Akdere H，et al.Could ureteral wall thickness have an impact on the operative and post-operative parameters in ureteroscopic management of proximal ureteral stones？[J].Actas Urol Esp （Engl Ed），2019，43（9）：474-479.

[19] Bangash M，Nazim S M，Jamil S，et al.Efficacy and Safety of Semi-rigid Ureteroscopic Lithotripsy （URS） for Proximal Ureteral Stone ≥10 mm[J].J Coll Physicians Surg Pak，2020，30（10）：1058-1062.

[20]席國旺.經尿道輸尿管鏡氣壓彈道碎石術與體外沖擊波碎石術治療中下段輸尿管結石效果對比研究[J].實用中西醫結合臨床，2020，20（17）：80-82.

（收稿日期：2021-08-25） （本文編輯：張明瀾）