新中國70年現代化模式及世界意義

[摘要]新中國建國70年走出了一條即區別于內生的英美模式，也區別于后發的德日模式的具有中國特色的現代化道路。這條道路的特點是“去依附”發展、擁有一個強有力的中央政府、理論與實踐相結合，創立中國獨有的經濟學理論、堅持政治與資本的隔離，堅守人民性。這條道路具有重大而又深遠的世界歷史意義。

[關鍵詞]新中國;現代化;人民;社會主義

[作者簡介]趙向文（1978-），男，漢族，山西省應縣人，中共大同市委黨校科學社會主義教研室，講師，法學碩士，研究方向：馬克思主義中國化。

[中圖分類號] D616 [文獻標識碼] A [文章編號] 1006-8031（2021）02-0010-03

一、新中國70年現代化模式的特點

新中國建國70周年以來，從一窮二白到世界第二大經濟體，從傳統落后的農業國到工業大國，已經在總體上進入了工業化的后半期，到2050年可以說能夠完成工業化的進程，進入到后工業化的階段。幾十年的艱辛探索，中國走出了一條與眾不同的、具有中國特色的現代化道路。這條道路即區別于英美模式，也區別于德日模式。無論在理論還是實踐上，都具有強烈的中國特點、中國色彩。

第一，“去依附”發展。依附式發展是二戰后新興的后發國家的一個普遍性現象，國際上表現為國際分工體系中的低端固化，現代化的工業體系無法建立起來，以原材料出口作為主要的貿易方式，金融體系也高度依賴美元;國內的表現是極端的兩極分化，形成了一批既得利益集團和買辦階層。長期的依附式發展是一直到今天許多發展中國家無法實現現代化的一個重要原因。

新中國成立之初，毛澤東提出了“打掃干凈屋子再請客”，指出“騎墻是沒有出路的”。也就表明了中國從1949年一開始的現代化道路必然是一條獨立自主的道路。這條道路與黨在1921年—1949年的經歷有著高度的相關性。在總結正反兩方面經驗的基礎上，毛澤東在延安時期就提出了馬克思主義中國化的指導思想，這也為新中國獨立的現代化道路奠定了基礎。

毫無疑問，中國走的確實是獨立自主的現代化道路，在一窮二白的基礎上，從建國開始的前30年，初步建立了獨立的工業體系，為改革開放承接世界范圍內的產業轉移奠定了堅實的基礎。改革開放的后40年，中間雖然有所波折，但是從2000年以后，逐漸加大了對核心科技和基礎研究的投入。終于實現了“可上九天攬月，可下五洋捉鱉”的從太空到深海的科技體系。從十八大以后，中國從多方面大力發展電子信息產業，加大關鍵核心技術攻關，加快和推進新一代信息技術創新和應用，并取得了一系列突破。為2018年開始的中美貿易戰提供了信心、技術、底氣支持。

第二，擁有一個強有力的中央政府。現代化是歷史的趨勢，但是在現代化的過程中，必然會產生固有階段、思想觀念、利益結構的分化與重新組合。正如亨廷頓在《變革世界中的政治秩序》中所言，現代化不是一帆風順的過程，它會帶來一定程度的社會不穩定。

維護社會的穩定，聚合利益結構的分化，無論是市場還是局部的團體、地方政府都不具備這樣的功能，能夠承擔這樣功能的必須依賴于一個強有力的中央政府。可以說，在二戰后，新興獨立的國家中，能夠維持長達70多年的強有力的中央政府，中國是獨一無二的。

第三，理論與實踐相結合，創立中國獨有的經濟學理論。中國的指導思想是馬克思主義，但是在實踐中也并不排斥人類文明的一切優秀成果。而且，馬克思政治經濟學也不可能預測到東方國家的社會主義建設，不可能對150年后的現狀作出任何的預測。因此，中國必須在堅持馬克思政治經濟學的基礎上，吸收西方現代經濟學的部分成果，為我所用。這樣，中國特色社會主義政治經濟學就逐漸地創立了起來。

中國特色社會主義政治經濟學對蘇聯模式的經濟理論的創新表現在：突破了社會主義與市場經濟的對立;突破了公有制表現形式的單一化。對西方經濟的創新表現在：突破了單一的政府與市場的對立，提出要發揮市場在資源配置中的決定性作用，同時要更好地發揮政府的作用;突破了政府職能的最小化理論，運用多種手段對經濟進行宏觀調控。

第四，堅持政治與資本的隔離，堅守人民性。資本的本質就在于不斷地創造利潤，不斷地追求更多的使用價值。為了實現這一目標，不斷擴張就成為了資本內在的規定性，它會不斷突破市場的界限，形成世界市場;突破政府與資本的界限，運用政府的力量來實現其利潤最大化。當代資本主義國家，都存在不同程度的資本滲透到政府的情況，尤其以美國最為代表性。首先表現在政府官員與大資本集團的人員可以隨意互換，今天是大公司的CEO，明天就可以成為政府部長;其次表現在大資本對大選的高度支持，每個總統候選人的背后，都有幾個“大金主”，為候選人提供強大的金錢支持;第三表現在游說集團對政府決策的高度干預。美國的各大公司，都有一筆預算用于政府游說，影響制定對其有利的政策。特朗普上臺之后，毫不猶豫地廢除了奧巴馬的醫改方案，背后就是商業保險公司、醫療集團在起作用。

但是中國與之不同，黨始終堅持以人民為中心，無論是政治體制改革還是市場經濟體制改革，都把人民的利益放在第一位。黨歷來教育各級領導干部要成為人民的公仆，不能有絲毫的特權，也不會容忍黨內存有既得利益集團。也就從觀念和制度上保證了資本與政治的隔離，防止資本對政治的影響。唯有此，才能保證政府對資本的獨立性、政府的人民性。

二、中國現代化模式的世界歷史意義

第一，中華文明與中華民族的復興。中華文明在人類歷史上遙遙領先于世界大約2000年左右。只有到了1500年的大航海時代，出現了東方和西方的“大分流”之后，中華文明與西方文明的差距才開始變小。必須要糾正的一個觀念就是，中國是閉關鎖國的黃色文明，西方是開放的藍色文明。這個錯誤的觀念是西方在近代以來取得世界的統治權和話語主導權之后，強加給中國的，不過是為其所謂的地緣政治學服務。中國古代的貿易之路除了戰爭時期以外，在長時期內都是保持非常穩定和暢通的。南宋時期，由于失去了整個北方，不得不大力發展海外貿易，使得其財政收入大部分都是由海外貿易創造的。

隆慶元年，公元1567年，明隆慶帝宣布解除海禁，調整海外貿易政策，允許民間私人遠赴東洋日本、西洋各國貿易，史稱“隆慶開關”。形成了一個中國——東南亞——美洲的國家貿易循環圈，白銀大量涌入中國，成為日常使用的貨幣，引發了世界性的白銀開采狂潮和白銀革命。

中西方“大分流”的真正后果在工業革命之后才開始顯現出來。工業革命之后，西方的資本主義制度穩固和確定下來，變成了以資本邏輯為驅動的國家。這樣，由于資本內在的擴張性，導致了西方國家必然走向了擴張的道路。在正常的商品貿易不能得到更多利益的情況下，開始了以鴉片為主的貿易，扭轉貿易逆差。在鴉片貿易不能得到滿足的情況下，就開始了軍事行動。從1840年以后，中國的命運就在西方國家的擺布之下，經歷了百年的屈辱。

從1921年中國共產黨成立以后，在中國共產黨的領導下，中國人民掀起了一撥又一撥的反帝反封建的革命浪潮。于1949年建立了新中國，實現了站起來的目標。在經歷了計劃經濟時代的艱辛探索和改革開放的持續努力，中國實現了富起來了目標。1952年中國國內生產總值僅為679億元，人均國內生產總值為119元。1978年中國國內生產總值占世界經濟的比重為1.8%，居全球第11位。2000年突破10萬億元大關，超過意大利成為世界第六大經濟體，2010年超過日本并連年穩居世界第二。十八大以后，中國綜合國力持續提升。近三年，中國經濟總量連續跨越70萬億元、80萬億元和90萬億元大關，2018年占世界經濟的比重接近16%。按不變價計算，2018年國內生產總值比1952年增長174倍，年均增長8.1%;其中，1979—2018年年均增長9.4%，遠高于同期世界經濟2.9%左右的年均增速，對世界經濟增長的年均貢獻率為18%左右。實現了強起來的目標。

中華民族的偉大復興，也是中華文明的偉大復興。中華文明是一種內向型的非擴張型文明，而并不是西方的擴張型文明，因此西方所謂的“中國威脅論”完全是一種帶著有色眼鏡的意識形態偏見。中華文明以和而不同、中庸為自己的核心思想，頗為流傳的所謂“修昔底德陷阱”在中華文明身上是根本不可能發生的。

第二，二戰后的后發國家如何實現現代化。二戰以后，獨立了一大批民族國家，這些國家面對的都是非常類似的任務：實現國家富強、獨立、人民生活富足。但是不同的領導者、不同的國情、不同的思想戰略決定了這些國家走出了不同的道路。

首先是拉美模式。拉美國家大多經歷了一個相對比較穩定、高速增長的經濟發展時期。但是最大的問題在于缺乏戰略定力和缺乏自主獨立性，這兩個問題不是互相隔離的，是一個不斷加深循環的過程。由于缺乏自主獨立性，拉美國家的經濟大多是畸形的，過度依賴于出口和國際市場。一旦對外貿易出現下滑，經濟出現波動，并且由于缺乏戰略定力，大多接受了以美國為主導的各種國際經濟組織的市場化、私有化的經濟戰略。但是這種戰略又進一步加深了拉美各國的對外依存度，在短期的經濟增長之后，又出現下滑，又實施了進一步的市場化、私有化改革。這種改革最終的結果是土地歸屬于大農場主，廣大的農民失業、失地，而城市缺乏足夠的就業機會和工業企業，最終在城市中形成了貧民窟。

其次是亞洲“四小龍”模式。在亞洲金融危機之前，亞洲“四小龍”被認為是一條最符合發展中國家的發展道路，核心就是權威體制、市場經濟體制、法治的三合一。國內思想界甚至認為亞洲“四小龍”是儒家文明的勝利。但是如果把亞洲“四小龍”放在國際大背景之下就可以發現，亞洲“四小龍”之所以能夠成功，根本原因在于冷戰紅利。在冷戰期間，美國需要在亞洲扶持一些國家，對抗、牽制中國和蘇聯。這也就是為什么同樣出現了軍人政治，但是韓國的局勢要穩定得多，而非洲卻深陷軍人政變的循環中不能自拔。因此，亞洲“四小龍”的模式是不可能被復制的。

與上述兩種模式不同，中國的現代化模式從一開始就有著明確的獨立自主性和戰略定力。在完成新民主主義革命開始建設社會主義中國之時，毛澤東敏銳地感覺到了蘇聯模式的缺陷，在1958年發布了《論十大關系》，開始了獨立自主地探索屬于中國自己的道路。從毛澤東開始，中國歷屆領導人都特別強調獨立自主的重要性。正是因為有了獨立自主的意識，在計劃經濟時代用了30年的時間，建設了一整套初步的工業化基礎，為改革開放奠定了堅實的基礎。

黨的十八大以來，習近平多次強調關于戰略定力問題。戰略定力就是要堅持中國特色社會主義方向、道路不動搖，堅持社會主義市場經濟體制不動搖。改革開放以來，不斷有各種“雜音”和“噪音”鼓動中國放棄共產黨的領導，實施西方式的民主選舉，大規模私有化國有企業，實施徹底的教科書式的自由市場模式。但是，中國始終堅持戰略定力，不為其所動，始終堅持中國道路不動搖，才成功抵御了1997亞洲金融危機、2008國際金融危機、2018中美貿易戰。

第三，世界社會主義運動的復興。社會主義從最開始的作為一種對資本主義弊病批判對未來美好生活向往的一種理想，逐漸演變成一門科學，中間經歷了長期的曲折的發展，最為關鍵的是從空想社會主義演變為科學社會主義，使得社會主義建立在堅實的現實的基礎上，從理論變成了實踐。

從蘇聯建立起世界上第一個社會主義國家到二戰后形成的社會主義陣營，社會主義運動經歷了從無到有、從小到大的發展。但是蘇東劇變以后，歷史終結論甚囂塵上，世界上普遍認為社會主義運動即將結束，資本主義即將一統天下，人類發展的道路只有資本主義一種模式。國際共產主義運動一度陷入了低潮，西方左翼政黨解散、黨員退黨，不少國家的共產黨被宣布為非法，被迫解散。

在人類進入21世紀以后，西方國家預言的中國崩潰論不但沒有實現，反而社會主義的中國迸發出新的活力，使得世界社會主義和左翼運動出現了相當的復蘇。新成立的不少社會主義和左翼政黨，不少相關的刊物、出版物也層出不窮。

2000年1月韓國成立了左翼的民主勞動黨，在2004年的韓國大選中，獲得了2個地區議席和8個比例代表制議席。

尤其是在2008年金融危機以來，資本主義內在的矛盾被暴露得一覽無余，而中國的宏觀調控取得了巨大的成就，成功抵御了金融危機的影響。世界范圍內的馬克思主義思潮再次復興，掀起了一輪新的《資本論》的出版和學習熱潮。

在黨的十八大以后，中國共產黨明顯加強了和世界范圍內的社會主義和左翼政黨的交流合作。2016在重慶召開了中國共產黨與世界對話會論壇。2015年和2019年分別召開了兩次世界馬克思主義大會，共有來自世界五大洲的100多位國際學者，以及國內的700多位學者參會，盛況空前。

可以說，在中國特色社會主義發展的影響之下，世界范圍內的社會主義和左翼被帶動起來了，西方國家的共產黨運動也開始活躍起來了，社會主義不單是在中國開花結果，世界范圍的社會主義運動也重新見到了曙光。

第四，世界政治經濟格局的新力量、新氣象。工業革命以來，人類經歷了兩次世界大戰，給人類社會造成了巨大災難。究其根本原因，就在于資本主義的內在擴張性。為了解決這一難題，西方理論界提出了霸權穩定論，也不過是為美國在全球尋求霸權提供理論依據，從實踐上看，霸權的穩定必須建立在他國的“聽話”基礎上，一旦有國家“不聽話”，這種穩定的霸權就會行使暴力的軍事行動。所以，霸權穩定論無法從根本上為人類指出一條穩定、發展的路子。

中國經濟的異軍突起以及中國的對外經濟、外交戰略則與之完全不同。中國建立在和平共處五項原則基礎上的國與國的關系，以人類命運共同體為宗旨的國際關系的最高原則，以“一帶一路”國家戰略為依托，探索走出了一條突破國與國對立抗爭、干涉主權、經濟與政治交雜的新路子。

截止到2018年底，中國已經和122個國家、29個國際組織簽署了170份政府間合作文件，中歐班列，2018年共開行6300多列，同比增長72%，其中返程班列2690列，同比增長111%，覆蓋國內59個城市，歐洲15個國家49個城市。在基礎建設、港口開發、開發區建設、能源建設等方面，展開了有效地合作。中國的“一帶一路”倡議不是為中國尋求霸權，也不是為了彰顯中國的重要性，而是為了促進各國的經濟發展、增進中國與各國的友好關系，為解決長期懸而未決的和平與發展問題探索一條新的路子。是當今世界經濟發展的推動器、助力器，也是世界和平的穩定器。

[參考文獻]

[1]中央黨史研究室.中國共產黨的九十年[M].中央黨史出版社，2016.

[2]金沖及.毛澤東傳[M].中央文獻出版社，2011.

[3]中共中央宣傳部.習近平新時代中國特色社會主義思想三十講[M].學習出版社，2018.