陳爽
烏魯木齊市疾病預防控制中心,新疆 烏魯木齊 830026
為保證人們的身體健康,滿足廣大民眾對綠色蔬菜、水果的要求,國家對蔬菜、水果農殘的管控也越來越嚴格。對于農殘的分析方法包括很多種,如色譜法,酶聯免疫法,光譜法,分子印跡法等。其中最主要的是色譜分析法,此種分析技術不僅具備較高的分離效率,而且分析速度快,具有較高的靈敏性,應用范圍廣泛,對樣本需求量少,可以在多種基體類型樣品農藥殘留分析中應用。農藥在農作物中的使用量通常介于84.6~115.1%,相對標準偏差通常為3~5%,最低定量檢出濃度介于0.01~0.20mg/kg,這也是經過色譜分析所得數據[1]。本文對色譜分析法在農藥殘留分析中的應用進行綜述,以期為殘留農藥分析提供參考,以保障食品安全。
氣相色譜法是色譜中發展最成熟的方法,該法靈敏度高,可以檢測 ng級殘留化合物;選擇性好,具有高選擇性的檢測器,如ECD檢測器對農藥殘留有機氯有很好的響應,而FPD檢測器對有機磷響應較高,廣泛應用于各類食品中農藥殘留的有機磷、有機氯的測定[2];分離效能高,可分離、分析恒沸混合物及沸點相近的物質以及某些同位素、順式與反式異構體,鄰、間、對位異構體,旋光異構體等物質。有人針對滴滴涕、六六六、一些中草藥的異構體含量建議用氣相色譜分析法。該方法的缺點是檢測中直接對組分進行定性分析時,必須要對已知的數據和相應的色譜峰進行對比,或者和光譜、質譜等方法進行聯用,才可以得到直接、準確的結果。
氣相色譜-質譜聯用法不僅包含了氣相色譜的優勢,同時也包含了質譜的優勢,同時也是兩者的缺陷得到有效彌補,因此不僅具備較高的靈敏度,而且具備較強的鑒別能力,可以實現快速分析和監測,能夠同時完成待測組分的分離以及鑒定工作,可以在多組分混合物中應用,不僅可以對未知組分予以定量分析和定性分析,還可以對化合物分子結構進行判別,另外還可以測定化合物分子量,因此在農藥殘留檢測中應用廣泛。據相關研究指出,通過毛細管氣相色譜-質譜法檢測果蔬中234種農藥殘留,形成了CG-MS快速篩選-確證-定量的分析法,通過這一方法可以按照統一測定程序對234種農藥予以檢測,使檢測效果得到明顯提升[3]。現階段用QuEChERS方法作為前處理技術來提取食品及中草藥中農藥殘留結合GC-MS予以檢測,此種檢測方式不僅靈敏度高,而且快速簡便[4]。另外也有研究將液液微萃取技術和微波輔助萃取技術結合,借助氣相色譜-質譜分析法,建立了一種對果蔬中擬除蟲菊酯殘留的檢測法,此種方法不僅操作簡單,回收率高,而且實用性好,經基體標準加入回收試驗,對于除聯苯菊酯之外的9種菊酯均可以取得良好的加樣回收率,均超過75%,這與國際標準要求的相符合,可以使現階段果蔬中擬除蟲菊酯檢測要求得到滿足。
高效液相色譜是基于經典色譜、氣相色譜發展而來,此種分析方式不僅速度快,而且具備較高的自動化優勢,分離效能高,對于熱穩定性差、極性強的農藥分析優勢更顯著,常用于分析高沸點和熱不穩定的農藥殘留。目前,在有機磷、有機氯、氨基甲酸酯類、擬除蟲菊酯類農藥檢測上有廣泛的應用。武文英等利用分散液液微萃取-懸浮固化-液相色譜法 測定雜糧中的三嗪類除草劑和三唑類殺菌劑的分析方法[5]。經分散液液微萃取法提取,懸浮固化法收集萃取劑,高效液相色譜-二極管陣列檢測器進行定量分析。結果表明,加標回收率為71.69%~97.55%,相對標準偏差均在1.02%到6.78%之間, 定量限為2.62~24.45μg/kg,該方法具有較高的靈敏度和準確度,快速、方便、簡單。
因液相色譜檢測法對檢測器的應用要求高,所以在對特定樣品測定時,液相色譜儀存在局限性,而液相色譜儀的分離能力優良,質譜檢測器的信息豐富,而且靈敏度高,因此可以將液相色譜-質譜聯用,形成新檢測方法。此種檢測法適用范圍廣泛,而且靈敏度高,可以實現對復雜基質多種殘留物質的快速篩查[6]。有研究通過液相色譜-質譜聯用法對大豆內10種磺酰脲類除草劑殘留進行檢測,結果顯示其濃度范圍均介于0.02-1.0mg/kg,相對標準偏差為0.9~7.74%,平均加標回收率為72.1~98.8%,能夠很好的滿足檢測的需要。
近些年,農藥應用從以往的單一農藥逐漸發展為多農藥共同應用,對于此對于農藥殘留的檢測也需要向同時檢測多種農藥殘留組分,這也對檢測技術提出了更高要求,促使色譜技術向更高效、高科技的方向發展。