2010-2019年東、中、西部地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)變動研究

（南京農(nóng)業(yè)大學，江蘇 南京 210095）

近年來，中國經(jīng)濟高速發(fā)展，并于2010年經(jīng)濟總量正式超越日本，躍居世界而第二。于2020年全面實現(xiàn)小康社會，居民物質(zhì)生活極大豐富，生活水平顯著提高。在全面實現(xiàn)小康社會的過程中，居民對農(nóng)產(chǎn)品需求的變化勢必會影響農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)。在米袋子和菜籃子得到保證之后，人們的追求從溫飽轉(zhuǎn)移到對生活質(zhì)量的追求上來，如此一系列變化可能導致農(nóng)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)發(fā)生相應變化。所以對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的分析顯得十分必要。

位移分析法由西方學者Creamer于1942年提出，多用于區(qū)域經(jīng)濟研究。此研究首次被應用于我國上海旅游產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)效益研究（潘景勝等）。目前運用位移分析法，對我國農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)進行分析的有，從全國各省出發(fā)，分組討論各省與全國相比，其區(qū)位優(yōu)勢發(fā)揮水平（李小軍等）。有以糧食主產(chǎn)區(qū)為研究對象，探究其農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)和區(qū)位優(yōu)勢對農(nóng)業(yè)增長的影響（羅良國等）。文章出于中國沿海和內(nèi)陸地區(qū)氣候和地理環(huán)境差異的考慮，將中國分為東、中、西部三個地區(qū)，采用中國統(tǒng)計局2010年—2019年農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的數(shù)據(jù)，首先分析各地區(qū)的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)對全國農(nóng)業(yè)增長的影響，其次分析各地區(qū)內(nèi)部各個省份的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)對該地區(qū)農(nóng)業(yè)增長的影響。

1 相關(guān)概念及位移分析模型

1.1 東、中、西部劃分

按照氣候和地理環(huán)境的差別將各省、自治區(qū)、直轄市（不包括香港、澳門、臺灣）分別歸為東、中、西三大地區(qū)。其中西部包括重慶、陜西、貴州、甘肅、內(nèi)蒙古、青海、云南、新疆、四川、寧夏、廣西和西藏；中部包括黑龍江、江西、吉林、河南、安徽、湖南、山西和湖北；東部包括天津、上海、北京、浙江、河北、福建、遼寧、廣東、山東和海南。

1.2 份額分析和位移分析法

1.2.1 份額分析法

設(shè)Y農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值，i表示某一地區(qū)，首先在對中國農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)分析時表示東中西三大地區(qū)中的一個，之后對各區(qū)內(nèi)部進行分析時表示省份；j表示農(nóng)業(yè)中的某一產(chǎn)業(yè)，即為種植業(yè)、林業(yè)、牧業(yè)、漁業(yè)中的一種?；冢?010）設(shè)為0，報告期（2019）設(shè)為t。則：

份額表示地區(qū)內(nèi)某種農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的比重。這項指標可很好揭示，農(nóng)業(yè)內(nèi)部各產(chǎn)業(yè)變動的情況和趨勢。

1.2.2 位移分析法

取移動（Move）的單詞首字母表示各項位移，對于M來說，T下標表示總位移、D下標表示差異位移、B下標表示均衡位移。

總位移表示：在2010—2019年這十年間，某一地區(qū)（省份）農(nóng)業(yè)產(chǎn)值與按全國（三大地區(qū)）增長率水平計算出來的總產(chǎn)值之差。若總位移為正，說明該地區(qū)（省份）農(nóng)業(yè)產(chǎn)值增長超過全國（三大地區(qū)）水平。

差異位移表示：不同地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度不同，同一產(chǎn)業(yè)在不同地區(qū)的發(fā)展速度有差異。以西部地區(qū)的牧業(yè)發(fā)展為例，若西部地區(qū)牧業(yè)的增長速度快于東部和中部地區(qū)牧業(yè)的發(fā)展速度，表現(xiàn)在差異位移上的符號就為正。這類位移用于分析某一地區(qū)是否具有發(fā)展某產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢，該優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)發(fā)展是否有提高，是否比其他地區(qū)發(fā)展更好。

均衡位移表示：公式上表現(xiàn)為總位移和差異位移之差，對于國家（或三大地區(qū)）而言，總會有某些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展更快更好，對應的內(nèi)部地區(qū)（省份）如果劣勢產(chǎn)業(yè)處于支配地位，表現(xiàn)在均衡位移的數(shù)值就為負，反之數(shù)值就為正。

2 實證分析

2.1 三大地區(qū)位移分析

表1 按國家劃分的2010年—2019年三大地區(qū)位移分析結(jié)果

如表1所示：

根據(jù)國家統(tǒng)計局2010年—2019年農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的數(shù)據(jù)，測算出西部地區(qū)總位移為正，中部和東部地區(qū)總位移為負，說明西部地區(qū)的農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值快于全國水平，而中部和東部地區(qū)要慢于全國水平；差異位移和總位移類似，僅有西部地區(qū)為正，說明西部地區(qū)可以很好地發(fā)揮農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的地區(qū)優(yōu)勢，而東部和中部未能很好的發(fā)揮，這體現(xiàn)出能發(fā)揮比較優(yōu)勢的地區(qū)的農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增長也較快。西部和中部地區(qū)的均衡位移為負說明在全國發(fā)展較快的產(chǎn)業(yè)，在西部、中部地區(qū)發(fā)展較慢。

接下來我們將對東部、中部、西部地區(qū)內(nèi)部的各個省份進行位移分析。內(nèi)陸和沿海地區(qū)環(huán)境的差異使得地區(qū)內(nèi)部農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)區(qū)別明顯，所以將各個省份（地區(qū)）劃分為東、中、西三個區(qū)域進行對比，可以更好地分析各省是否充分發(fā)揮了地域優(yōu)勢。相較于在全國范圍分析各個省份的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)和比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況，將中國劃分為東中西三地區(qū)的分析更有合理性和針對性，可以更加合理地對優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況做出判斷。

2.2 三大地區(qū)內(nèi)部位移分類

我們的各項位移值按其數(shù)值的正負分成三類如表2：

第一類是均衡位移、差異位移、總位移全為正。經(jīng)過測算有西部地區(qū)的重慶、云南、貴州，中部地區(qū)的黑龍江，東部地區(qū)的海南，廣東，福建。就該地區(qū)來說發(fā)展速度快的產(chǎn)業(yè)在這些省、市的發(fā)展也快；他們可以充分發(fā)揮當?shù)氐膬?yōu)勢產(chǎn)業(yè)；且其總產(chǎn)值的發(fā)展速度高于所在地區(qū)水平。這些省、市的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較為合理，產(chǎn)業(yè)發(fā)展與該地區(qū)的優(yōu)勢相契合。

第二類是均衡位移為正，差異位移為負，總位移為正。經(jīng)測算西部地區(qū)的青海、甘肅，中部地區(qū)的湖北、江西、安徽、湖南，西部的江蘇。對于東、中、西部中某一地區(qū)而言發(fā)展速度快的產(chǎn)業(yè)在這些省份（地區(qū)）發(fā)展也較快；雖然他們未能充分發(fā)揮當?shù)氐膬?yōu)勢產(chǎn)業(yè)，但其總產(chǎn)值的發(fā)展速度高于所在地區(qū)水平。這些省份較為特殊，與其經(jīng)濟結(jié)構(gòu)有關(guān)。

第三類是均衡位移為正，差異位移和總位移為正。余下的三大地區(qū)的各個省、市、自治區(qū)都屬于第三類，在三大地區(qū)中的某一個發(fā)展速度快的產(chǎn)業(yè)在對于這些省、市的發(fā)展也快；他們不能充分發(fā)揮當?shù)氐膬?yōu)勢產(chǎn)業(yè)；總產(chǎn)值的發(fā)展速度低于所在地區(qū)水平。這些地區(qū)想要加快農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的發(fā)展速度，需要加快優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

表2 位移分析特征分類

3 結(jié)語

位移分析法可以較為直觀地向我們展現(xiàn)地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展的結(jié)構(gòu)特征，以及該地區(qū)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況，向我們提供了一個看待農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)性問題的角度，對農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的未來調(diào)整和農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革提供了方法上的借鑒。

對西部地區(qū)而言重慶、云南、貴州3個省份憑借農(nóng)業(yè)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，使得農(nóng)業(yè)發(fā)展快于西部整體水平。西部其余省、市、自治區(qū)的發(fā)展要學習這三個省份的發(fā)展方式，充分發(fā)揮區(qū)域優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。西部具有得天獨厚的資源優(yōu)勢，大片的草原牧場，長時間的日照和干燥的氣候利于大規(guī)模的畜牧業(yè)發(fā)展，也利于保證農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)和儲存時間的提高，要將這些資源優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為農(nóng)產(chǎn)品競爭優(yōu)勢。其農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展關(guān)鍵在于打造特色的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)，結(jié)合西部特色景觀，規(guī)劃旅游觀光、生態(tài)保護等特色農(nóng)業(yè)項目。同時，西部也有降雨量少，水資源匱乏，生態(tài)脆弱的特點，針對這些短板也要有相應的防范措施，發(fā)展滴灌等節(jié)水技術(shù)，發(fā)展育種技術(shù)，研究抗旱抗倒伏能使用西部環(huán)境的優(yōu)質(zhì)種子。

中部地區(qū)的黑龍江充分發(fā)揮其區(qū)位優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，使農(nóng)業(yè)發(fā)展快于中部整體水平，其余地區(qū)未能很好地發(fā)展優(yōu)勢農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)。中部地區(qū)雨量較為充足、氣候適宜、土地肥沃，應當大力發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)，提高農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率和技術(shù)水平，也要大力支持育種技術(shù)發(fā)展。在中部地區(qū)要提高土地流轉(zhuǎn)率，推進規(guī)?；a(chǎn)，保證農(nóng)業(yè)用地的面積，保障糧食產(chǎn)量。植樹造林，建造人工湖，一方面防范荒漠蔓延，另一方面提高經(jīng)濟效益。總而言之，中部地區(qū)對國內(nèi)農(nóng)業(yè)的內(nèi)循環(huán)意義重大，是我國糧食安全最為重要的貢獻者，要保證農(nóng)林牧漁的全面發(fā)展。

東部地區(qū)的海南，廣東，福建3省充分發(fā)揮了優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，使農(nóng)業(yè)發(fā)展快于東部整體水平。東部地區(qū)水資源豐富，氣候溫和，人口眾多，是我過三大地區(qū)中的經(jīng)濟重心。東部地區(qū)二、三產(chǎn)業(yè)的比重要遠大于第一產(chǎn)業(yè)。對于東部地區(qū)，農(nóng)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵在于提高農(nóng)業(yè)中二、三產(chǎn)業(yè)的比重，將農(nóng)產(chǎn)品進行加工，發(fā)揮品品牌效應，提高其產(chǎn)品附加值。在國際國內(nèi)雙循環(huán)系統(tǒng)的構(gòu)建上，東部地區(qū)處于主導地位，要同時完善包括西部、中部地區(qū)在內(nèi)的產(chǎn)業(yè)鏈，大力發(fā)展資金密集型和勞動密集型的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)，加大農(nóng)產(chǎn)品的出口貿(mào)易。