陳蘭,徐曉蘭
江蘇省興化市人民醫(yī)院產(chǎn)科,江蘇興化 225700
分娩屬于女性群體成為母親的必經(jīng)過程[1],但由于分娩過程中產(chǎn)婦子宮下段處于擴(kuò)張-收縮狀態(tài),加上在分娩途中胎兒可對其盆底產(chǎn)生壓迫作用,從而引發(fā)劇烈疼痛感,而初產(chǎn)婦無分娩經(jīng)驗,在劇痛刺激下易導(dǎo)致產(chǎn)婦出現(xiàn)不同程度應(yīng)激反應(yīng),進(jìn)而易對產(chǎn)婦生理和心理產(chǎn)生嚴(yán)重負(fù)面影響,導(dǎo)致產(chǎn)婦在分娩過程中出現(xiàn)過度緊張、害怕、呼吸急促、心率過快等不良事件,對產(chǎn)婦順利分娩十分不利[2]。
為避免承受分娩帶來的疼痛感,較多產(chǎn)婦常選擇剖宮產(chǎn),但剖宮產(chǎn)具有創(chuàng)傷性,且可在一定程度上增加羊水栓塞、大出血等并發(fā)癥幾率,產(chǎn)婦術(shù)后休養(yǎng)時間較長,故有必要尋找新的解決方案[3]。無痛分娩技術(shù)目前被國外廣泛應(yīng)用,有數(shù)據(jù)顯示[4],美國無痛分娩技術(shù)應(yīng)用率>85%,法國>96%,英國>90%,現(xiàn)如今,我國已經(jīng)有較多醫(yī)院開展無痛分娩技術(shù), 但應(yīng)用并不普遍,為探究無痛分娩技術(shù)的有效性及安全性,該院對2019 年1—12 月220 名初產(chǎn)婦臨床資料進(jìn)行回顧分析。 現(xiàn)報道如下。
隨機(jī)抽取該院220 名初產(chǎn)婦為觀察對象,結(jié)合干預(yù)方式將其分為無痛分娩組(106 名)、常規(guī)分娩組(114 名)。 該研究所選研究對象均經(jīng)過倫理委員會批準(zhǔn),且患者或家屬對研究知情。
無痛分娩組106 名產(chǎn)婦年齡為21~38 歲,平均年齡(30.32±2.52)歲;孕周為 38~41 周,平均孕周為(39.62±0.52)周。 常規(guī)分娩組 114 名產(chǎn)婦年齡為 22~37 歲,平均年齡(30.29±2.48)歲;孕周為 38~40 周,平均孕周為(39.58±0.50)周。兩組產(chǎn)婦一般對比,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),可對比。
分娩前,對所有初產(chǎn)婦開展常規(guī)體檢,以確認(rèn)產(chǎn)婦各項指標(biāo)無異常,待產(chǎn)婦進(jìn)入產(chǎn)房后,對其開展吸氧、補(bǔ)液等干預(yù),加強(qiáng)監(jiān)測胎心及各項指標(biāo)。
無痛分娩組106 名初產(chǎn)婦應(yīng)用無痛分娩技術(shù),具體為:待產(chǎn)婦宮口開至 2~3 cm 時,經(jīng) L2~3向硬膜外腔實(shí)施穿刺干預(yù),注射 5 μg 舒芬太尼(國藥準(zhǔn)字H20054171,規(guī)格:1 mL∶50 μg),若產(chǎn)婦無任何異常狀況,給予其硬膜外置管,并連接鎮(zhèn)痛泵,給予產(chǎn)婦泵注100 mL 舒芬太尼溶液+143 mg 甲磺酸羅哌卡因 (國藥準(zhǔn)字 H20060898,規(guī)格:20 mL∶178.8 mg),速率為5 mL/h,時間控制在20 min,結(jié)合產(chǎn)婦自身疼痛程度適當(dāng)追加藥物,待第二產(chǎn)程時停止泵注,并于胎兒分娩后再開展泵注干預(yù),產(chǎn)后觀察2 h,若無異常,可拔除鎮(zhèn)痛泵。
常規(guī)分娩組114 名初產(chǎn)婦在分娩過程中不開展任何鎮(zhèn)痛干預(yù),按照醫(yī)師指導(dǎo)完成分娩,密切注意和記錄產(chǎn)婦產(chǎn)程及出血量。
對比兩組分娩期間疼痛評分、 產(chǎn)后開始泌乳時間、產(chǎn)后出血量、產(chǎn)程時間、母嬰結(jié)局及新生兒Apgar評分。
疼痛評分: 使用 Wong-Baker 面部表情圖[5](笑臉→流淚依次為 0 分、2 分、4 分、6 分、8 分、10 分,0分提示無痛感,10 分提示痛感劇烈)進(jìn)行評估,分值越低,痛感越輕。
新生兒 Apgar 評分: 總分 0~10 分,8~10 分、4~7分、0~3 分分別提示無窒息、輕度窒息、重度窒息,評分越高,則窒息程度越輕[6]。
采用SPSS 22.0 統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計量資料的表達(dá)方式為(),進(jìn)行 t 檢驗,計數(shù)資料的表達(dá)方式為[n(%)],進(jìn)行 χ2檢驗,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
無痛分娩組分娩期間疼痛評分較常規(guī)分娩組更低,且產(chǎn)后開始泌乳時間較對照組更短,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表 1。
表1 兩組分娩期間疼痛評分、產(chǎn)后開始泌乳時間對比()

表1 兩組分娩期間疼痛評分、產(chǎn)后開始泌乳時間對比()
組別 疼痛評分(分) 產(chǎn)后泌乳活動時間(h)無痛分娩組(n=106)常規(guī)分娩組(n=114)t 值P 值3.26±1.23 8.62±1.15 33.404<0.001 15.24±2.25 20.08±2.52 14.985<0.001
無痛分娩組第一產(chǎn)程及總產(chǎn)程時間較常規(guī)分娩組更短,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表 2。
表 2 兩組產(chǎn)程時間對比[(),h]

表 2 兩組產(chǎn)程時間對比[(),h]
組別 第一產(chǎn)程時間 第二產(chǎn)程時間 總產(chǎn)程時間無痛分娩組(n=106)常規(guī)分娩組(n=114)t 值P 值9.36±2.08 11.15±2.25 6.114<0.001 0.63±0.23 0.71±0.42 1.734 0.084 10.24±2.12 12.08±2.52 5.838<0.001
無痛分娩組產(chǎn)后出血量較常規(guī)分娩組更少,且新生兒Apgar 評分較常規(guī)分娩組更高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表 3。
表3 兩組產(chǎn)后出血量、新生兒Apgar 評分對比()

表3 兩組產(chǎn)后出血量、新生兒Apgar 評分對比()
?
無痛分娩組胎兒宮內(nèi)窘迫、新生兒窒息、宮縮乏力、產(chǎn)后出血、產(chǎn)后感染發(fā)生率較常規(guī)分娩組更低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表 4。

表4 兩組母嬰結(jié)局對比[n(%)]
無痛分娩技術(shù)主要是指通過對產(chǎn)婦開展硬膜外阻滯聯(lián)合麻醉干預(yù),從而達(dá)到減輕疼痛的目的,對顯著減輕產(chǎn)婦分娩途中疼痛感具有積極意義,并有助于改善產(chǎn)婦分娩結(jié)局,對保持產(chǎn)婦以最佳精神狀態(tài)完成生產(chǎn)具有積極影響[7-8]。 同時,在無痛分娩技術(shù)中采取持續(xù)泵入的給藥方式,有助于持續(xù)保證藥效,對減輕整個分娩過程疼痛感及增加產(chǎn)婦陰道分娩依從性具有積極影響。該研究對初產(chǎn)婦應(yīng)用無痛分娩取得了較佳的效果,這主要是由于無痛分娩技術(shù)中所使用的麻醉藥物甲磺酸羅哌卡因可有效抑制神經(jīng)細(xì)胞鈉離子通道,從而有助于阻斷神經(jīng)興奮和傳導(dǎo),對減輕產(chǎn)婦疼痛具有良好促進(jìn)作用,而舒芬太尼具有較強(qiáng)的鎮(zhèn)痛作用,且不會釋放組胺,不易對產(chǎn)婦心血管功能產(chǎn)生影響,安全性較高。因此,聯(lián)合使用上述藥物開展無痛分娩干預(yù)具有較好的協(xié)同性,且可在一定程度上減輕藥物不良反應(yīng),對保證產(chǎn)婦及圍生兒身體健康具有積極作用。
此次研究顯示,無痛分娩組第一產(chǎn)程及總產(chǎn)程時間較常規(guī)分娩組更短,且胎兒宮內(nèi)窘迫、新生兒窒息、宮縮乏力、產(chǎn)后出血、產(chǎn)后感染發(fā)生率較常規(guī)分娩組更低, 提示應(yīng)用無痛分娩有助于縮短產(chǎn)婦產(chǎn)程時間,對降低宮縮乏力、新生兒窒息等不良事件發(fā)生率具有較好的預(yù)防作用, 從而在一程度上增加母嬰安全性,出現(xiàn)上述現(xiàn)象主要是由于在無痛分娩技術(shù)中,可極大程度減輕患者第一產(chǎn)程疼痛感,從而有助于避免因疼痛所導(dǎo)致的體力和精力消耗問題,進(jìn)而有助于產(chǎn)婦在第二產(chǎn)程以較好的狀態(tài)配合醫(yī)護(hù)人員完成分娩工作,對減少宮縮乏力具有積極影響。同時,數(shù)據(jù)顯示,無痛分娩組產(chǎn)后出血量 (152.32±20.61)mL 較常規(guī)分娩組(189.24±23.25)mL 更少,且新生兒 Apgar 評分(9.45±0.23)分較常規(guī)分娩組(8.25±0.48)分更高,亦提示對初產(chǎn)婦應(yīng)用無痛分娩技術(shù)十分可行,對減少產(chǎn)后出血量具有良好促進(jìn)作用。此外,數(shù)據(jù)顯示,無痛分娩組分娩期間疼痛評分較常規(guī)分娩組更低,且產(chǎn)后開始泌乳時間較對照組更短,亦提示應(yīng)用無痛分娩技術(shù)可顯著減輕分娩帶來的痛感及縮短產(chǎn)后泌乳時間。
張巧穎[9]在《無痛分娩用于初產(chǎn)婦的效果及對母嬰結(jié)局的影響》 一文中詳細(xì)分析了無痛分娩的效果,其以88 名初產(chǎn)婦為觀察對象,通過對比產(chǎn)程時間、產(chǎn)后出血量、新生兒Apgar 評分等指標(biāo)其發(fā)現(xiàn),實(shí)驗組(開展無痛分娩技術(shù))第一產(chǎn)程時間(9.45±2.11)h、總產(chǎn)程時間(10.43±2.22)h 均明顯短于對照組(常規(guī)分娩),且實(shí)驗組產(chǎn)后出血量(203.51±28.49)mL、新生兒Apgar評分(9.65±1.32)分均明顯優(yōu)于對照組,通過研究其認(rèn)為,對初產(chǎn)婦應(yīng)用無痛分娩可縮短產(chǎn)程,并有助于改善母嬰結(jié)局。 將該研究結(jié)論和張巧穎[9]的結(jié)論進(jìn)行對比發(fā)現(xiàn),兩者均認(rèn)為無痛分娩具有良好效果,可有效縮短產(chǎn)程,減少產(chǎn)后出血量,可行性較高。
綜上所述,對初產(chǎn)婦應(yīng)用無痛分娩更有助于減少產(chǎn)程時間及產(chǎn)后出血量,改善母嬰結(jié)局。