包雙喜 王張立 吳曉旭 包春艷 王 凱
河北燕達醫院 神經外科,河北 三河 065201
高血壓腦出血是一種常見的疾病,該疾病的致死率和致殘率比較高。該疾病的臨床治療方法會優先考慮手術治療方式,常見的手術方法為小骨窗開顱手術、開顱血腫清除手術[1]。在本次研究中,一種選擇90例高血壓腦出血患者,對45例患者實施了小骨窗開顱手術治療方式,現報道如下。
1.1一般資料 在2015年1日至2019年1月期間,從我院神經外科抽取90例高血壓腦出血患者,隨機分為觀察組(45例)和對照組(45例),在觀察組中,男性26例,女性19例,年齡45-70歲,平均年齡(50.25±10.55)歲,發病至手術時間4.5-24.5h,平均(8.2±2.4)h;對照組男性22例,女性23例,年齡45-70歲,平均年齡(50.52±10.47)歲,發病至手術時間4.3-24.6h,平均(8.4±2.5)h。此次研究獲得倫理委員會批準,患者或家屬均知情,且簽署知情同意書,一般資料方面沒有明顯差異(P>0.05)。
1.2手術方法 對照組采用傳統的開顱血腫清除術。觀察組患者采用小骨窗開顱微創手術方式,對患者進行氣管插管以及全身麻醉之后,根據CT檢查結果確定血腫的大致范圍,借助于顯微鏡進行手術,手術中心位置要靠近腦表面,逐層切開頭皮,切口長度約為6cm,使用電鉆進行鉆孔,建立3×3cm大小的骨窗,進行腦針穿刺將血腫抽取之后,順著穿刺隧道將腦皮質切開,全面清除血腫,放置止血紗,設置引流管進行引流,拔管時間根據患者實際情況確定。
1.3療效評價 根據腦血管學術會議臨床評價標準評定兩組患者的治療效果[1]。痊愈:患者沒有出現病殘現象,腦功能缺損評分的降低程度為91%-100%,顯效:病殘級別為1-3級,腦功能缺損評分的降低程度為46%-90%,有效:患者腦功能缺損評分的降低程度為18%-45%,無效:患者腦功能缺損評分的降低程度低于17%,病情惡化。采用ADSL分級標準進行評定生活能力恢復情況[2],Ⅰ級:患者可以獨立活動,Ⅱ級:患者的活動需要借助于他人的指導,Ⅲ級:患者的活動需要他人的指導和幫助,Ⅳ級:患者的活動能力缺乏,Ⅴ級:患者處于植物狀態。

2.1比較兩組患者的臨床療效 觀察組患者的治療有效率為95.56%,對照組的治療有效率為80.00%,詳情見表1。

表1 對比兩組患者的臨床療效
2.2對比兩組患者的生活能力恢復情況 觀察組患者的生活能力達到Ⅰ級為28例(62.22%),Ⅱ級為16例(35.56%),Ⅲ級為1例(2.22%),詳情見表2。

表2 比較兩組患者的生活能力恢復情況[n(%)]
2.3比較兩組患者的并發癥情況 觀察組術后并發癥發生率為2.22%,而對照組的術后并發癥發生率為17.78%,觀察組的并發癥發生率顯著低于對照組(P<0.05),詳情見表3。

表3 比較兩組患者的并發癥情況[n(%)]
近些年來,高血壓腦出血發病率呈現了遞增的趨勢,在高血壓疾病的影響下會使患者出現相關的疾病,其中,高血壓腦出血比較常見,一旦患者出現高血壓腦出血疾病,如果該疾病未能夠得到及時有效治療,還會使患者出現較大的致殘率,嚴重影響了患者的正常生活,也給患者帶了很大痛苦[2]。對該高血壓腦出血這種疾病進行臨床治療中,除了可以采用保守治療方法,還可以采用手術治療方法,常見的手術方式為開顱手術和小骨窗開顱微創手術,后者手術方式具有較多優勢,不會對患者腦部造成嚴重的創傷,不僅可以減少手術時間,還能夠精準定位血腫位置,有效提升了血腫的清除率,還有幫助患者盡快恢復生活能力,整體的預后效果比較滿意,該種手術方式受到了患者的認可,有效提升了高血壓腦出血的治愈率[3-5]。
在本次研究中,觀察組患者使用小骨窗開顱手術方式之后,觀察組的整體治療效果優于對照組(P<0.05),觀察組患者整體的生活能力恢復情況優于對照組(P<0.05),觀察并發癥的發生率明顯低于對照組(P<0.05)。
綜上所述,對高血壓腦出血進行治療中,小骨窗開顱手術方法所取得的治療效果比較顯著,術后的生活能力恢復效果比較好,并發癥的發生率也相對較低。