王銘浩 宮偉偉
內(nèi)容摘要:余華的小說《活著》向我們展現(xiàn)了一種直面死亡,積極思考和籌劃人生的生命哲學(xué)觀。這種生命觀鮮明地體現(xiàn)在小說主人公福貴及其妻子家珍面對生活中的諸多苦難所表現(xiàn)出的那種堅韌、頑強(qiáng)的生活態(tài)度上,也無疑有助于我們樹立堅韌不拔的人生觀,對自身生命意義和現(xiàn)實生活進(jìn)行關(guān)注和反思,進(jìn)而減少當(dāng)前社會存在的“奶頭樂”文化危機(jī)。
關(guān)鍵詞:余華 生命哲學(xué) 《活著》 向死而生
死亡歷來是諸多中外作家和哲學(xué)家所探討的對象。他們關(guān)注死亡是為了探討如何才能更好地活著,并理解生命的意義。在某種意義上說,這就是一種向死而生的態(tài)度。誠如日本著名作家村上春樹在《挪威的森林》中所說,死并非是生的對立面,而是生的一部分。[1]海德格爾則認(rèn)為人的生存狀態(tài)有兩種,一種是“非本真”的狀態(tài),在這種狀態(tài)下我們總是會受到他人或他物的影響,淪為常人,沒有了真實、真正的自我;另一種是“本真”的狀態(tài),它是指超越沉淪和現(xiàn)實中的種種束縛,充分體現(xiàn)出自我生命的價值。在這種狀態(tài)下,人們能夠意識到死亡的存在與不可避免。[2]本文所謂的向死而生的生命哲學(xué),實質(zhì)上就是人們對死亡的一種認(rèn)知,將死亡看成是生命的一部分,既能夠意識到死亡,又能直面死亡,縱然會因為親情、愛情、責(zé)任等種種原因不愿輕易離世,但最終也會因為自知死亡的不可避免,而更加積極地思考和籌劃人生。余華小說《活著》的面世,給予我們關(guān)乎生命的思考與啟發(fā),小說人物在面對生活中的苦難和死亡時所展現(xiàn)出的忍耐和包容,正是對向死而生這一生命哲學(xué)的生動詮釋。
一.向死而生的生命哲學(xué)在小說《活著》中的表現(xiàn)
余華的小說《活著》成書于上世紀(jì)九十年代,自問世以來一直備受社會各界關(guān)注。小說主要講述了主人公福貴由一位闊少爺淪落為佃農(nóng)的一生。在短短幾十年的歲月中,福貴先后經(jīng)歷了七位至親的逝去,最終只剩下一頭老牛與他相伴。在這一過程中,福貴及其妻子家珍等人雖屢屢遭受錐心刺骨的痛苦和折磨,卻始終都在忍耐中頑強(qiáng)地活著,向我們展示了一種向死而生的人生態(tài)度。
1.福貴的生命態(tài)度
徐福貴是小說《活著》的主人公,原本是位闊少爺,卻由于嗜賭如命,在一次賭博中遭人算計,輸光了家業(yè)。在以后的生活中,他身邊的親人一個又一個的逝去,失去親人的痛苦一次又一次的撕扯著福貴,使他一次次陷入絕望,卻又一次次在絕望中努力地活著。在父親死后,福貴曾像染上了瘟疫,整日坐在茅屋前的地上,一會兒眼淚汪汪,一會唉聲嘆氣,他的妻子家珍也被岳父接回了家。但福貴最終沒有因此放棄活下去的意志,他后來看到母親和女兒鳳霞要辛辛苦苦地學(xué)著做以前沒有做過的體力活,感到十分心疼,便重拾了努力活下去的信心。福貴的母親在其被拉去當(dāng)壯丁期間去世了,痛失至親與兩年流離在外的苦難經(jīng)歷,使福貴更加珍惜與家人在一起的時光,而家珍在此時的回歸,又更加堅定了他頑強(qiáng)活下去的信念。
在兒子有慶死的時候,福貴背著生病的家珍,滿心絕望地把兒子埋了。在那段時間里,所有的痛苦都壓在福貴一人身上,后來家珍知道兒子去世后傷心不已,福貴又在旁邊積極地開導(dǎo)她。自家珍得軟骨病到去世,福貴一直細(xì)心地照顧她,給予她生的希望。家珍死后,福貴說:“家珍死得很好,死得平平安安、干干凈凈,死后一點是非都沒留下,不像村里有些女人,死了還有人說閑話。”[3]在女兒鳳霞因難產(chǎn)去世后,福貴又勸痛不欲生的女婿二喜忘了鳳霞。家里的親人都死在了福貴的前面,都是福貴親手埋葬的。福貴的一生經(jīng)歷了許多的生離死別,在面對親人離世和一系列苦難時,他選擇了忍耐和接受,期許著在世的家人能夠好好地繼續(xù)生活下去。這是一種對生命的敬畏,福貴通過生活苦難與至親死亡的洗禮,獲得了對生命和死亡的正確認(rèn)知:直面死亡,踏實地活著。
2.家珍的生命態(tài)度
家珍是小說《活著》主人公福貴的妻子,娘家家境殷實,卻在福貴家破產(chǎn)后,心甘情愿地跟著福貴過粗布短衣的生活,陪伴福貴度過一個又一個艱苦日子。在得知兒子有慶去世的時候,已經(jīng)病重的家珍撲在兒子墳前到黑夜,這是何等的痛心。后來醫(yī)生診斷家珍活不過一個月,但是家珍卻奇跡般地多活了很久。有一次分明到了最后時刻,家珍開始酸苦地向福貴交代后事。福貴對家珍說:“你就舍得扔下我們?”[4]第二天早晨,家珍輕聲說著“我不想死,我想每天都能看到你們”,[5]又奇跡般地活了過來。后來,家珍對鳳霞說:“全靠你,全靠你心里想著你娘不死。”[6]其實也是家珍心里想著鳳霞,想著福貴,想著整個家。這是一種為了家人而向生的意志力量,這力量包含著家珍對福貴、對這個家深深的愛。這個家也給了家珍活下去的希望,即使生活讓她如此苦痛和艱難……
在患上軟骨病期間,家珍不想成為家人的累贅,努力想證明自己存在的價值,于是她懇求隊長讓她干重活。當(dāng)她割稻子時,摔了下去,一頭碰到了鐮刀流了血,她沒有擔(dān)心自己的傷勢,而是問福貴:“我還能養(yǎng)活自己嗎?”[7]家珍勇敢獨立,即使在病重時,她也沒有將自己完全托付給丈夫,她想依靠自己的雙手和福貴一起撐起這個家,一起堅強(qiáng)地活著。家珍一直相信并摯愛著自己的丈夫,她一直盡自己所能地給予孩子最好的。家珍這一女性形象,給我們傳遞了一種真善美:對家人珍惜,對命運(yùn)不屈,對生命敬畏。同時,家珍對主人公福貴的命運(yùn)也產(chǎn)生了重大影響,使福貴能夠更加堅強(qiáng)地活下去。家珍的一生就一直這樣頑強(qiáng)地活著,一直尋找生的可能,始終向死而生地活著。
二.向死而生的生命哲學(xué)所具有的意義
1.培養(yǎng)堅韌不拔的人生觀
“死亡”是每個人從出生開始就要面對的課題,也是每個人都要經(jīng)歷的人生終點。面對死亡,每個人似乎都有太多的悲傷、未知和恐懼,然而命運(yùn)對人的考驗還不僅僅是死亡本身,更有以何種態(tài)度活著。[8]在讀完小說《活著》主人公福貴所經(jīng)歷的這一系列悲劇和苦難之后,作為讀者的我們也往往會經(jīng)歷一場心靈的洗禮,使我們的人生觀和價值觀得到升華。在多元化價值觀與“泛娛樂化”現(xiàn)象的沖擊下,當(dāng)前社會出現(xiàn)了很多自命“佛系”的青年人,他們知難而退、聽天由命;與此同時,又有越來越多的年輕人淪為房奴、車奴,面對著巨大的生活壓力和工作壓力,感到難以忍受生活中的苦難。更有甚者,還沒有體會到生命的意義就輕易放棄了自己寶貴的生命……小說《活著》的主人公福貴及其妻子家珍所表現(xiàn)出的那種向死而生的生命哲學(xué),給予了我們關(guān)乎生命的思考與啟發(fā),有助于我們重新審視自己對于生命的認(rèn)知和態(tài)度,進(jìn)而樹立起堅韌不拔的人生觀和正確的價值觀,學(xué)會珍愛生命、善待生命。當(dāng)我們身處逆境時,此種向死而生的哲學(xué)更能激勵我們頑強(qiáng)抗?fàn)帯⒉磺粨希瑢崿F(xiàn)自我的人生價值,體味生命的真諦。
2.扭轉(zhuǎn)當(dāng)前社會的文化危機(jī)
現(xiàn)代科技的迅猛發(fā)展,給人們帶來了極大便利,同時也產(chǎn)生了許多問題,如人的價值觀異化、交往異化等。如今人們已嚴(yán)重依賴于微信、QQ、微博、抖音等計算機(jī)(手機(jī))應(yīng)用程序進(jìn)行交流、溝通,從而喪失了部分自身原有的功能和主體意識。[9]人的主體性的缺失意味著其獨立思考的時間減少和能力減弱,人們會因此逐漸陷入“奶頭樂”的文化危機(jī)。所謂“奶頭樂”主要指20%掌握著世界上大部分財富的人為避免階層沖突,而制造出大批量的“奶頭”——讓其余80%的人口轉(zhuǎn)移注意力和不滿情緒的產(chǎn)品(如網(wǎng)絡(luò)、電視和游戲等),令其沉浸在“快樂”中,不知不覺地喪失對現(xiàn)實問題的思考能力。在現(xiàn)實生活中,大多數(shù)人都在被這些“奶頭”困擾,沉迷于刷抖音、聊微信、刷微博等各種消遣活動中不能自拔。向死而生的生命哲學(xué)提倡以人為本,關(guān)注人的本質(zhì)、情感、價值和道德,十分有利于喚起人們主體性的復(fù)歸,促使人們對自身生命意義和社會現(xiàn)實進(jìn)行關(guān)注和反思,從而為扭轉(zhuǎn)當(dāng)前社會的文化危機(jī),營造良好的氛圍。
縱觀小說《活著》,我們常常會為福貴、家珍等人物的遭遇及其應(yīng)對而感慨、驚嘆,同時也往往會被他們秉持的那種向死而生的生命哲學(xué)所折服。福貴、家珍等人能夠直面死亡,在苦難中積極地思考和籌劃人生。他們身上的那種頑強(qiáng)不屈,堅韌不拔的生命意志,既讓人印象深刻,又無疑有助于激勵我們直面生命中的苦難,立足現(xiàn)實,努力構(gòu)建和實現(xiàn)自身的人生價值。人生總有苦難和死亡,苦難和死亡帶給我們的當(dāng)然是無盡的痛苦,但關(guān)鍵要看我們?nèi)绾螌Υ约旱娜松敝了劳龅牡絹怼P≌f《活著》用福貴和家珍的遭遇告訴我們這樣一個道理:活著是對生命最直觀的詮釋,是對生命最直接的體驗,也是對生命最基本的敬畏。
參考文獻(xiàn)
[1]徐健翔.活著的意義——艾米莉·狄金森死亡詩的解讀[J].紅河學(xué)院學(xué)報,2020(06):140-141.
[2]陳婧.從喬伊斯的《死者》和余華的《活著》看東西方生命哲學(xué)的異同[J].蘭州教育學(xué)院學(xué)報,2015(01):13.
[3]余華.活著[M].上海:上海文藝出版社,2004:182.
[4]余華.活著[M].上海:上海文藝出版社,2004:127.
[5]余華.活著[M].上海:上海文藝出版社,2004:128.
[6]余華.活著[M].上海:上海文藝出版社,2004:144.
[7]余華.活著[M].上海:上海文藝出版社,2004:105.
[8]燕錚錚.論小說《活著》中體現(xiàn)的生命哲學(xué)[J].北方文學(xué)(下半月),2012(04):38.
[9]翟亭亭,安北江.論中西方生命哲學(xué)的特點及其意義[J].黑龍江生態(tài)工程職業(yè)學(xué)院學(xué)報,2016(03):130-131.
基金項目:安徽省教育廳高校人文社科研究一般項目“兩漢齊地文化的文學(xué)影響研究”(項目編號:SK2017B17)。
(作者單位:滁州學(xué)院文學(xué)與傳媒學(xué)院)