國(guó)家間關(guān)系的非對(duì)稱平衡與非對(duì)稱共生

謝 劍 南

青島大學(xué) 政治與公共管理學(xué)院，山東 青島 266071

隨著百年未有之大變局的不斷演化，全球治理深度變革，國(guó)際格局深度轉(zhuǎn)型，國(guó)際關(guān)系也在深度調(diào)整。在國(guó)際政治中，國(guó)家間實(shí)力的非對(duì)稱發(fā)展始終是客觀現(xiàn)實(shí)，經(jīng)常會(huì)致使國(guó)家間關(guān)系的非對(duì)稱平衡滑向非對(duì)稱失衡。當(dāng)國(guó)家間關(guān)系在非對(duì)稱失衡時(shí)，為何及如何轉(zhuǎn)向?yàn)榉菍?duì)稱平衡，形成新的非對(duì)稱共生關(guān)系，建構(gòu)以合作共贏為核心的新型國(guó)際關(guān)系格局，成為全球廣為關(guān)注的重要問(wèn)題。基于此，本文主要從國(guó)家間實(shí)力發(fā)展不平衡引發(fā)深度競(jìng)爭(zhēng)的角度出發(fā)，沿循國(guó)家間關(guān)系“平衡-失衡-平衡”的發(fā)展進(jìn)程，分析國(guó)家間非對(duì)稱平衡與非對(duì)稱共生的演化，以探討合作共贏的新型國(guó)際關(guān)系。

一、非對(duì)稱平衡的現(xiàn)有理論解釋路徑

當(dāng)前的國(guó)際關(guān)系理論都蘊(yùn)含以國(guó)家實(shí)力的非對(duì)稱為假定前提，來(lái)研究國(guó)家間關(guān)系及國(guó)際格局的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，為理解國(guó)際和平與沖突、建構(gòu)公平合理的國(guó)際秩序提供了理論路徑，但仍不免存在一些描述上的欠缺和解釋上的困惑。

（一）自由制度主義與非對(duì)稱平衡

自由制度主義的重要觀點(diǎn)是國(guó)際機(jī)制可以促進(jìn)國(guó)家間合作。制度主義本質(zhì)上不是制度本身的問(wèn)題，而是秩序與合作的問(wèn)題，因而與其說(shuō)制度主義是一種需要的論證，不如說(shuō)是一種信仰的陳述。羅伯特·基歐漢(Robert O. Keohane)認(rèn)為，當(dāng)共同的利益足夠重要，以及其他的條件都滿足時(shí)，沒有霸權(quán)，合作也可以出現(xiàn)，國(guó)際機(jī)制也可以創(chuàng)設(shè)。……