陜西省小麥莖基腐病防控技術(shù)研究

魏會新,郭海鵬,賀亞紅,馮小軍,史靜妮

(1.陜西省植物保護(hù)工作總站,陜西 西安 710003；2.渭南市臨渭區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，陜西 渭南 714000)

小麥莖基腐病(wheat crown rot)又稱作旱地腳腐病，是世界性的重要土傳病害。近年來在我省乃至我國部分麥區(qū)時有發(fā)生，部分區(qū)域發(fā)生程度較重，而且隨著耕作制度的改變和氣候變化，該病害有逐年加重的趨勢[1～3]，已成為小麥生產(chǎn)上主要常發(fā)病害。

2020年5月11-12日，陜西省植保工作總站聯(lián)合西北農(nóng)林科技大學(xué)植保學(xué)院組織植保專家10余人對蒲城縣、富平縣、臨渭區(qū)、三原縣、武功縣和岐山縣等6縣(區(qū))18鎮(zhèn)36村小麥莖基腐病調(diào)查結(jié)果顯示，平均病株率15.18%，最高達(dá)到55.2%(蒲城縣一戶磚瓦窯改耕地7 a后的旱地)。通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)小麥莖基腐病在每縣(市、區(qū))均有發(fā)生，旱地重于灌區(qū)，品種之間也有差異。小麥莖基腐病的病原菌種類比較復(fù)雜，據(jù)河南農(nóng)業(yè)大學(xué)、南京農(nóng)業(yè)大學(xué)、陜西省漢中市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所、河北農(nóng)業(yè)大學(xué)等單位(2011-2016)從黃淮麥區(qū)采集病株分離出多種病原菌，結(jié)合分離頻率和致病性測定結(jié)果確認(rèn)，假禾谷鐮刀菌和禾谷鐮刀菌是黃淮麥區(qū)小麥莖基腐病的優(yōu)勢病原菌，經(jīng)專家鑒定，陜西關(guān)中小麥莖基腐病主要菌源為假禾谷鐮刀菌[4～6]。

2015年小麥莖基腐病在陜西渭南部分縣區(qū)出現(xiàn)重發(fā)田塊，面積2.7萬 hm2。2016年發(fā)生范圍有所擴(kuò)大，面積達(dá)6.6萬hm2。2017-2019年，全省發(fā)生面積年均達(dá)10萬 hm2以上，主要集中在渭南市的蒲城縣、富平縣、臨渭區(qū)和咸陽市的涇陽縣、三原縣、秦都區(qū)等，其它市縣也有加重的趨勢，已成為當(dāng)?shù)匦←溨饕『Γ话闾飰K可減產(chǎn)20%，嚴(yán)重田塊可減產(chǎn)50%以上，嚴(yán)重影響小麥安全生產(chǎn)。為篩選出較好的防治藥劑，探索防治小麥莖基腐病的有效方法，在連續(xù)幾年試驗基礎(chǔ)上，2020年繼續(xù)優(yōu)選藥劑，調(diào)查其對小麥莖基腐病的田間防效及對小麥產(chǎn)量的影響，最終總結(jié)出一套小麥莖基腐病綜合防控技術(shù)。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地位于陜西省渭南市臨渭區(qū)官道鎮(zhèn)滿寨村，前茬為玉米，小麥品種為西農(nóng)3517。試驗地排灌方便，渠井雙灌，地力均勻。整個生育期除試驗設(shè)計外不使用其他殺菌劑。其他栽培管理同大田一致。

1.2 調(diào)查方法

1.2.1 出苗情況調(diào)查 在2020年3月4日調(diào)查苗期生長情況，每個小區(qū)隨機(jī)取5個點(diǎn)，每點(diǎn)調(diào)查50株。測量株高(地面以上至每株最高葉尖的平均高度為株高)、根長、根重以及地上部分鮮重，與對照比較，計算不同處理對小麥苗期生長發(fā)育的影響。

1.2.2 藥效調(diào)查 小麥生長后期共調(diào)查3次，第一次在2020年3月4日，第二次在4月10日，第三次在5月21日，調(diào)查時每個小區(qū)采用5點(diǎn)取樣，將植株連根拔起，保持根系完整。將取回的樣品在室內(nèi)進(jìn)行分級調(diào)查，根據(jù)病情指數(shù)計算防治效果。

1.2.3 田間苗期及返青拔節(jié)期分級標(biāo)準(zhǔn) 如下:

0級：整株無變褐癥狀；

1級：植株胚芽鞘或地中莖變褐；

2級：植株胚芽鞘及地中莖均變褐；

3級：第一葉鞘變褐；

4級：第二葉鞘變褐；

5級：植株第三葉鞘變褐或整株莖稈變褐發(fā)軟。

1.2.4 灌漿期分級標(biāo)準(zhǔn) 如下:

0級：整株無變褐癥狀；

1級：根部有變褐現(xiàn)象；

3級：地上部分第一莖節(jié)有變褐腐爛現(xiàn)象；

5級：地上部分第二莖節(jié)有變褐腐爛現(xiàn)象；

7級：病斑超過第二莖節(jié)，但無白穗；

9級：病斑超過第二莖節(jié)，有白穗。

1.2.5 藥效計算方法 主要有:

病株率按公式(1)計算：

D=Nd/N×100

(1)

式中：D-病株率，單位為百分?jǐn)?shù)(%)

Nd-病株數(shù)；

N-調(diào)查的總株數(shù)。

病情指數(shù)按公式(2)計算：

X=[∑(Ni×i)/(N×發(fā)病最高級數(shù)值)]×100

(2)

式中：X-病情指數(shù)；

Ni-各級病株數(shù)；

i-相對級數(shù)值；

N-調(diào)查總株數(shù)。

防治效果按公式(3)計算：

P=(X1-X2)/X1×100

(3)

式中：P-防治效果，單位為百分?jǐn)?shù)(%)；

X1-空白對照病情指數(shù)；

X2-藥劑處理區(qū)病情指數(shù)。

1.3 不同拌種藥劑篩選試驗

1.3.1 藥劑選擇 12%苯醚·咯·噻蟲嗪懸浮種衣劑、50%甲基托布津懸浮劑、3%苯醚甲環(huán)唑懸浮種衣劑、2.5%滅菌唑懸浮種衣劑、20%氰烯菌酯·己唑醇懸浮劑。

1.3.2 藥劑濃度 5種藥劑根據(jù)農(nóng)藥常規(guī)劑量，每種設(shè)置2個不同的施用濃度(常規(guī)濃度和常規(guī)的1.5倍濃度)，以清水拌種為對照，試驗共有11個處理，每個處理重復(fù)3次，共33個小區(qū)，每個小區(qū)60m2。播種日期為2019年10月15日，播種量按每667 m215 kg計算，每小區(qū)1.35kg，其他管理方式和大田一致。

處理一：20%氰烯菌酯·己唑醇常規(guī)劑量;

處理二：常規(guī)劑量的1.5倍氰烯菌酯·己唑醇;

處理三：常規(guī)劑量苯醚甲環(huán)唑;

處理四：常規(guī)劑量的1.5倍苯醚甲環(huán)唑;

處理五：常規(guī)劑量甲基托布津;

處理六：常規(guī)劑量的1.5倍甲基托布津;

處理七：常規(guī)劑量滅菌唑;

處理八：常規(guī)劑量的1.5倍滅菌唑;

處理九：常規(guī)劑量苯醚·咯·噻蟲嗪;

處理十：常規(guī)劑量的1.5倍苯醚·咯·噻蟲嗪;

處理十一：空白對照。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同藥劑拌種對小麥返青期生長的影響

由表1可見，藥劑拌種的小麥，除個別處理外，大部分處理株高、根長、根重和植株鮮重的測量結(jié)果大于對照，可見拌種可以促進(jìn)植株根系發(fā)育，增加生長量，促進(jìn)植株健壯生長。拌種藥劑之間，除2.5%滅菌唑懸浮種衣劑常規(guī)劑量株高顯著低于其它處理，27%苯醚·咯·噻蟲嗪懸浮種衣劑常規(guī)劑量株高均高于其它處理，其它藥劑拌種處理項之間差異不顯著。

表1 返青期調(diào)查(3月5日)藥劑拌種對小麥株高、根長、根重、鮮重的影響

2.2 不同藥劑拌種在返青期、拔節(jié)期、灌漿期對莖基腐病的防效

不同藥劑拌種后，從返青期防效調(diào)查可見，27%苯醚·咯·噻蟲嗪、常規(guī)劑量1.5倍3%苯醚甲環(huán)唑、常規(guī)劑量1.5倍2.5%滅菌唑、常規(guī)劑量1.5倍27%苯醚·咯·噻蟲嗪處理防效差異顯著，防效在73.83%～79.35%；拔節(jié)期調(diào)查，常規(guī)劑量1.5倍2.5%滅菌唑、常規(guī)劑量1.5倍50%甲基托布津處理差異顯著；灌漿期防效差異不顯著。

表2 不同拌種藥劑在苗期、拔節(jié)期、灌漿期對小麥莖基腐病的防效

2.3 拌種對小麥產(chǎn)量的影響

表3 拌種對小麥產(chǎn)量影響

拌種后可以不同程度增加小麥產(chǎn)量，增幅在1.72%～7.60%。增產(chǎn)大于6%的處理分別是常規(guī)劑量1.5倍3%苯醚甲環(huán)唑、27%苯醚·咯·噻蟲嗪、常規(guī)劑量1.5倍27%苯醚·咯·噻蟲嗪、常規(guī)劑量1.5倍2.5%滅菌唑、常規(guī)劑量1.5倍50%甲基托布津。

3 結(jié)論與討論

小麥莖基腐病是一種土壤傳播的病害，拌種是較為有效防治技術(shù)，建議播前選用27%苯醚·咯·噻蟲嗪懸浮種衣劑、常規(guī)劑量1.5倍滅菌唑懸浮種衣劑、常規(guī)劑量1.5倍3%苯醚甲環(huán)唑懸浮種衣劑或常規(guī)劑量1.5倍50%甲基托布津懸浮劑。根據(jù)試驗結(jié)果和同行試驗研究，集成小麥莖基腐病綜合防控技術(shù)為適期晚播種，選用抗病品種，合理水肥管理，藥劑拌種或包衣，葉面噴霧等綜合防控技術(shù)措施[3]，形成全生育期防治技術(shù)模式。