2019—2020賽季CBA季后賽四強球隊技術指標統計分析

摘 要：為了提升CBA各支球隊攻防兩端的實力，采用文獻資料法、錄像觀察法和數理統計法對2019—2020賽季CBA季后賽四強球隊技術指標進行研究分析。結果表明：廣東隊在投籃命中數、進攻籃板和助攻方面表現最好，遼寧隊在總投籃命中率、兩分球命中數、三分球命中數、三分球命中率、罰球命中數和命中率方面表現最好，北京隊在兩分球命中率、搶斷和蓋帽方面表現最好，新疆隊在防守籃板和犯規方面表現最好。

關鍵詞：CBA;季后賽;四強球隊;技術指標;分析

中圖分類號：G808

文獻標識碼：A

文章編號：1008-2808（2021）02-0078-07

Abstract：In order to find out how each team in the CBA could improve their attack and defense abilities， this paper analyses the performance indicators of top four teams in 2019—2020 CBA Playoffs by literature review method， video-based observation research methods， and mathematical methods of statistics. It is concluded that Guangdong Team performs best in their field goals， offensive rebounds， and assists， that Liaoning Team maintains their top performance in total field goal percentage， two-point and three-point goals， three-point goal percentage， free throws and free throw percentage， that Beijing Team is best at their two-point goal percentage， steals and shot block， and that Xinjiang Team is well versed in their defensive rebounds and fouls.

Key words：CBA; Playoffs; Top four teams; Performance indicators; Analysis

2020年8月15日，2019—2020賽季CBA總決賽第三場，廣東隊以123-115戰勝遼寧隊，取得了隊史第十冠，成為CBA聯賽歷史上取得總冠軍次數最多的球隊。2019—2020賽季CBA聯賽，是聯盟推動CBA2.0升級計劃后的第一個賽季。受到年初新冠肺炎疫情影響，CBA聯賽一度中斷，在2020年6月4日，CBA聯賽公布了復賽方案，即從6月20日開始，在青島和東莞兩個賽區進行賽會制空場比賽方式。本賽季季后賽前兩輪為單場淘汰制，半決賽和總決賽采取三場兩勝制，12支進入季后賽的球隊經過激烈廝殺，廣東東莞銀行隊最終獲得2019—2020賽季CBA聯賽總冠軍，遼寧本鋼隊獲亞軍，新疆伊力特隊獲季軍，北京首鋼隊獲殿軍。籃球技術統計是研究參賽隊伍發揮水平的有效手段，教練通過技術統計研究各參賽隊伍的技術特點[1]。本文通過對2019—2020賽季CBA季后賽四強球隊攻防技術指標數據分析、對比和研究，剖析各支球隊的優勢和短板，為其他CBA球隊今后有針對性的訓練提供參考。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以參加2019—2020賽季CBA北京首鋼隊（以下簡稱北京隊）、廣東東莞銀行隊（以下簡稱廣東隊）、新疆伊力特隊（以下簡稱新疆隊）和遼寧本鋼隊（以下簡稱遼寧隊）為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

登陸中國知網，以“CBA”“男籃”“攻防能力”“技術指標”等為關鍵詞，檢索與本研究相關內容的文獻資料，在中國籃球協會官網收集2019—2020賽季CBA季后賽四強球隊比賽技術統計數據。

1.2.2 錄像觀察法

反復觀看2019—2020賽季CBA季后賽四強球隊比賽錄像，其中，廣東隊7場比賽，北京隊4場比賽，新疆隊3場比賽，遼寧隊6場比賽，分析四支球隊在攻防兩端的技術特點。

1.2.3 數理統計法

將數據輸入SPSS 22.0統計學軟件，并對所有球隊兩兩進行獨立樣本T檢驗，觀察比賽技術指標數據之間的顯著性差異。

2 研究結果與分析

2.1 得失分技術指標

得失分直接反映了球隊在攻防兩端的實力。從表1中可以看出，在得分方面，遼寧隊最多，其次是廣東隊、新疆隊和北京隊，說明遼寧隊的進攻實力較強。在失分方面，遼寧隊最多，其次是新疆隊、廣東隊和北京隊，這間接說明了遼寧隊的防守能力最差，廣東隊和北京隊的防守能力最強。各支球隊得失分差的情況來看，北京隊表現最好，其次是廣東隊，遼寧隊，新疆隊，廣東隊和北京隊攻防兩端較為均衡，球隊實力較為接近，這也是為什么兩支球隊在半決賽比賽打得難分難解。雖然遼寧隊在進攻端表現出色，但由于糟糕的防守，使整支球隊只能獲得第2名。新疆隊在防守端表現出色，可是在進攻端得分能力較差，不能獲得更多的分數，無法獲得比賽勝利。

從表2中可以看出，通過對四支球隊兩兩進行獨立樣本T檢驗，未發現四強球隊在得失分方面存在顯著性差異，這也表明了四強球隊在得失分方面差距不明顯。

2.2 進攻技術指標

2.2.1 投籃

投籃技術指標數據直觀反映了球隊的進攻能力。從表3和表4中可以看出，在總投籃命中數方面，次數最多依次排列為廣東、遼寧、新疆和北京，這是2019—2020賽季CBA賽季最終名次，間接說明了投籃命中數影響了球隊的最終排名。遼寧隊和新疆隊場均總投籃命中率最高，北京隊總投籃命中率最低，表明遼寧隊和新疆隊進攻效率較高，北京隊進攻效率較低。遼寧隊場均投進最多，場均28.8個兩分球和11.0個三分球，場均兩分球命中率僅為52.9%，三分球命中率最高，為36.5%，罰球命中數為22.3個，罰球命中率為78.2%，這間接說明了遼寧隊在投籃方面擁有較強的能力，尤其是在三分球命中數和罰球命中數方面。北京隊三分球場均命中數最少，為9.3個，三分數命中率最低，為28.9%，這表明北京隊三分球能力較弱，以后需要加強訓練。在罰球方面，廣東隊表現最差，說明廣東隊的罰球能力水平有待加強。通過比賽錄像發現，遼寧隊的進攻戰術以中鋒策應為主，中鋒韓德君在內線擁有身高和體重優勢，接球后若遭遇到兩人夾擊，將球分到有三分線外空位的隊友，或者一對一在籃下進行單打制造犯規，走上罰球線，球員憑借扎實基本功，能夠簡單高效地得分。通過對四支球隊兩兩進行獨立樣本T檢驗，除了廣東隊和遼寧隊在三分球命中率方面存在顯著性差異（P<0.05），未發現其他球隊在場均總投籃命中數、總投籃命中率、三分球命中數、罰球命中數和罰球命中率方面存在顯著性差異，這也表明雖然廣東隊三分球命中率達到34.8%，但是與遼寧隊相比仍然有差距，今后需要加強三分球投籃訓練。

2.2.2 進攻籃板

從表3和表4中可以看出，在場均進攻籃板方面，廣東最多，其次是北京隊、遼寧隊，新疆隊最少。廣東隊進攻籃板場均最多，為13.1個，除了擁有易建聯優勢之外，其他隊員積極拼搶。特別是僅1.83m的后衛徐杰，在與遼寧隊和北京隊比賽的關鍵時刻，多次爭搶到進攻籃板，為球隊勝利奠定了基礎。新疆隊進攻籃板場均僅為8.0個，雖然新疆隊內線擁有周琦、俞長棟和范子銘等高大隊員，但通過比賽錄像發現，新疆隊隊員拼搶進攻籃板積極性不高，意識不足，面對一些較易處理的進攻籃板，由于隊員的漫不經心，導致錯過了擁有二次進攻的機會。北京場均前場籃板10.0個，雖然內線球員身體并占據優勢，但是像翟小川和方碩等鋒衛線球員憑借積極態度，搶占最佳位置，與隊友相互配合，經常會獲得前場籃板，為球隊增加二次進攻的機會。遼寧隊場均前場籃球9.8個，比新疆隊稍好一些。遼寧隊中鋒韓德君自身身體高大，在爭搶籃板過程中，擁有天然的優勢。通過反復觀看錄像，由于輪轉換位，有時韓德君搶前場籃板時，會有對方的鋒衛球員防守他，他輕而易舉地獲得前場籃板，完成二次進攻或助攻外線隊員。通過對四支球隊兩兩進行獨立樣本T檢驗，未發現四強球隊在進攻籃板方面存在顯著性差異，這也表明了球隊場均獲得前場籃板能力。

2.2.3 助攻指標

從表3和表4中可以看出，在場均助攻方面，廣東最多，其次是新疆、北京和遼寧。通過比賽錄像發現，兩支球隊圍繞著易建聯和周琦兩個強點做文章，內外線結合較好，傳導球較為流暢，后衛和前鋒隊員突破分球較多，隊友的空位機會較多，易將傳球變成助攻。北京隊外援林書豪是四強球隊外援中場均助攻數最多的球員。北京隊整體技戰術風格偏向機動性，強調攻防轉換速度，因自身球員風格特點和戰術需要，常常將三名后衛放在場上，他們常在三分線外傳導球，很難找到較好的突破分球機會，加之內線沒有強點的配合，有時候進攻出現24/14秒違例、傳球失誤或進入單打模式，因此球隊整體場均助攻較少。遼寧隊場均助攻僅為19.5個，是四強球隊中表現最差的。與北京隊情況類似，雖然遼寧隊內線有韓德君這個強點，面對一對一防守時，韓德君常常選擇強打，鋒線位置球員持球突破能力較差，無法找到突破分球的機會，加之因比賽需要，將多名后衛放在場上，球權的支配存在問題，后衛與隊友并沒有產生較好的化學反應，常常進攻時間快到24/14秒時，進入單打模式，球隊并沒有產生較多的助攻，這同時也暴露了遼寧隊和北京隊在前鋒線人員缺失。通過對四支球隊兩兩進行獨立樣本T檢驗，北京隊和新疆隊在助攻方面存在著顯著性差異，這說明了新疆隊的整體配合強于北京隊，北京隊需在未來加強整體配合。

2.2.4 失誤

從表3和表4中可以看出，在失誤方面，新疆隊最多，其次是北京隊、廣東隊和遼寧隊。通過比像錄像可以發現，在季后賽期間，新疆隊只有一名控球后衛曾令旭，然而他在比賽中受傷，雖堅持打完比賽，但是跑動能力和指揮能力大受影響，且新疆隊的前鋒和中鋒隊員支配球能力一般，因此，常常在面對包夾或傳球時，較容易出現失誤，使新疆隊的進攻效率大受影響。北京隊場均失誤為14.5個，其中兩名外援林書豪和尤度場均失誤為4.5個和3.8個，兩人的場均失誤總和是全球場均失誤的一半以上。后衛林書豪在進攻過程中持球時間較長，有時常常會面對兩名防守球員進行包夾，防守球員與林書豪常有身體的碰撞，使林書豪在包夾時傳球出現困難，經常被搶斷或傳球失誤，影響球隊的進攻。中鋒尤度在持球進攻過程中，常被對手切斷，在面對包夾時，處理球的能力有限，因此常會出現傳球失誤的情況。廣東隊場均失誤為13.7個，較好于北京隊。外援威姆斯場均失誤為3.7個，是廣東隊所有球員中場均失誤次數多的球員，其在轉換進攻中常常追求速度，以致于傳球帶有風險性，接球人無法判斷其所傳的路線，經常接不到其所傳的球，最終將球權歸還給對方。廣東隊的失誤大多數源于隊友之間的配合不順暢，在傳導球時，往往是錯進錯出，雖有后衛掌握著進攻節奏，但是被包夾或快攻時，往往急中出錯，從而導致出現失誤。遼寧隊場均失誤最少，這源于遼寧后衛線人才濟濟，不僅擁有強力外援梅奧，且有兩名國家隊控球后衛郭艾倫和趙繼偉，兩名隊員自身支配球的能力極強，因此，在傳球過程中，很難被搶斷，即使面對全場領防或包夾時，也能迅速出球找到隊友。通過對四支球隊兩兩進行獨立樣本T檢驗，未發現四強球隊在失誤方面存在顯著性差異，這也表明了球隊之間處理失誤能力相差不大。

2.3 防守指標

2.3.1 防守籃板

從表5和表6中可以看出，在防守籃板方面，新疆隊表現最好，遼寧隊表現最差。通過比賽錄像發現，新疆隊擁有多名高大內線，搶籃板能力極強，且新疆隊其他隊員有較強保護防守籃板意識，通過卡位和隊友之間的配合，獲得防守籃板，防止對手擁有兩次進攻的機會。北京隊內線雖然有尤度、丘天和常林等身體高大的球員，但因比賽戰術需要，只有在較短的時間內將兩名身材高大的球員同時放在場上，因此保護防守籃板球壓力較大，但由于北京隊球員在保護防守籃板球意識方面較強，隊員之間相互配合，搶占最佳位置，為隊友做好掩護，整體上來看，防守籃板保護方面做得較好。廣東隊內線雖然擁有身材高大的易建聯、蘇偉和曾繁日等球員，但由于蘇偉和曾繁日對身體接觸控制較差，在比賽初期，經常陷入犯規危機，無法為球隊提供較長時間的保護防守籃板任務，其他隊友保護防守籃板意識較差，全隊沒有進行較好的搶位置和掩護，與易建聯防守體系沒有形成較好的配合，因此，不能很好地保護好防守籃板。遼寧隊在防守籃板方面表現最差，因戰術需要，遼寧隊常將三名后衛放在場上，鋒線隊員的身高不高，僅憑韓德君一人保護防守籃板往往不夠，所以，在比賽中，常常會出現對手鋒線隊員成功沖搶遼寧隊的防守籃板，獲得二次進攻機會，使遼寧隊在防守中陷入被動。通過對四支球隊兩兩進行獨立樣本T檢驗，未發現四強球隊在防守籃板方面存在顯著性差異，這也表明了球隊之間保護防守籃板能力相差不大。

2.3.2 搶斷指標數據對比分析

從表5和表6中可以看出，在搶斷指標方面，北京隊表現最好，新疆隊表現最差。通過比賽錄像發現，新疆隊與其他三支球隊在搶斷方面存在著較大的差距源于后衛隊員較少。相較于高大的鋒線和中鋒隊員來說，后衛隊員雖然身材矮小，但是速度較快，重心低，在搶斷方面擁有優勢。新疆隊唯一正牌后衛曾令旭在比賽中受傷，跑動速度受到影響，其他鋒線隊員移動速度較慢，不敢輕意出手搶斷，將更多的精力用于防守方面，因此，全隊的場均搶斷次數較少。其他三支球隊，后衛人員充足，且反應速度較快，對擲邊界球或被緊逼的隊員，及時采取包夾，對方出手稍慢，便會完成搶斷。通過對四支球隊兩兩進行獨立樣本T檢驗，未發現四強球隊在搶斷方面存在顯著性差異，這也表明了球隊之間搶斷能力相差不大。

2.3.3 犯規

從表5和表6中可以看出，在犯規方面，廣東隊表現稍差，新疆隊表現較好。通過比賽錄像發現，由于CBA季后賽比賽激烈，各支球隊防守強度提升，身體接觸較多，易產生較多的犯規。廣東隊內線隊員在防守過程中，動作較大，過于強調與進攻隊員的身體接觸，但因控制力度不足，經常會產生犯規。另外廣東隊在比分犬牙交錯的時候，往往會采取全場領防的戰術，有時壓迫時性的防守和搶斷，被對手破解之后，對手會出現較大的空位，廣東隊迫不得已采取犯規手段，但同時也說明了廣東隊強調與防守者的身體對抗，沖力十足。新疆隊場均犯規最少，一方面表現在球員在防守過程中能夠很好地控制與進攻對手的身體接觸，不亂下手，防守較為規矩，沒有進行無謂的犯規;但從另一個方面來講，由于新疆隊員在防守中過于謹慎，導致大身體碰撞中常常不敢做動作，防守中畏首畏尾，在阻止對手關鍵進攻上籃或快速攻防轉換過程中，沒有果斷地進行犯規戰術，因猶豫不決，被對手打成二加一，造成不良的后果。遼寧隊和北京隊犯規次數相當，比廣東隊表現稍好，犯規次數多集中于鋒衛球員，特別是外援球員場均犯規次數最多。遼寧隊外援梅奧和北京隊林書豪場均犯規次數為4.3次和4.0次，兩位球員均是組織后衛，他們在場上過早的陷入犯規麻煩，對球隊的進攻產生了不利影響;另外，兩支球隊的其他隊員在無球時或無意義的犯規次數較多，這也側面反映了比賽激烈，球員全心投入，同時也能看出，球員對犯規的理解有所偏差，需要在場外多學習籃球規則。通過對四支球隊兩兩進行獨立樣本T檢驗，未發現四強球隊在犯規方面存在顯著性差異，這也表明了球隊之間犯規次數相差不大。

2.3.4 蓋帽

從表5和表6中可以看出，在蓋帽指標方面，北京隊表現最好，遼寧隊表現最差。通過比賽錄像發現，北京隊是一支打法較為整體的球隊，在防守時，隊員配合默契，遇到擋拆掩護時，能

夠及時做到補防、協防和換防，護筐能力意識較強;在面對對手內線沖擊時，常有一名隊員頂住，后面隊員進行最后的封堵;外援尤度憑借對進攻隊員投籃時機的判斷以及隊友的幫助，場均獲得3.3個蓋帽，是四強球隊中獲得場均蓋帽數量最多的球員，加之其他隊員團結協作，北京隊獲得場均蓋帽次數最多。廣東隊場均蓋帽個數僅次于北京隊，這是由于廣東隊內線擁有身材高大的易建聯、蘇偉和曾繁日，內線防守實力整體較強;鋒線球員周鵬和任俊飛等球員個人一對一防守能力較強，兩個人場均分別為1.4個和1.0個蓋帽;后衛線球員趙睿和胡明軒場均有0.3個和0.4個蓋帽，鋒衛線與內線配合相得益彰，提高了廣東隊的整體防守實力。新疆隊內線擁有眾多身材高大的球員，但每個球員受限于自身的身體條件和防守能力，在防守對手強壯中鋒一打一時，身體條件吃虧，很難形成蓋帽機會;另外，鋒線和內線球員在防守端呼應不及時，其他隊友補防不及時，無法形成第二道強有力的防守屏障，所以蓋帽機會較少。遼寧隊蓋帽次數較少，最主要的原因是隊員平均身高較小，內線隊員韓德君雖然擁有高大的身材，有震懾作用，但移動速度較慢，跑跳能力和蓋帽能力一般;后衛和鋒線隊員身高較矮，單防時很難進行蓋帽，即便換防到內線進行防守，因身高的天然劣勢，防守面積較小。通過對四支球隊兩兩進行獨立樣本T檢驗，未發現四強球隊在蓋帽方面存在顯著性差異，這也表明了球隊之間蓋帽能力相差不大。

2.4 外援數據

隨著CBA大牌外援的不斷加入，觀眾們對比賽的關注度越來越高，CBA的比賽強度與觀賞度也越來越高。大牌的外援憑借超強的個人能力，精準的投籃能力與高強度的防守能力，帶動了聯賽的整體水平。由于年初新冠肺炎疫情影響，中國籃協要求CBA聯賽復賽后，在保證原有競賽規程基本不變的前提下，外籍球員及亞洲外籍球員參賽及上場規則基本沿用原有規定，但在復賽開始前，如球隊申請暫停使用球隊全部外籍球員（包括亞洲外籍球員），可被視為全華班球隊。很多球隊申請暫停使用球隊全部外籍球員（包括亞洲外籍球員）或更換外籍球員等，使整個聯賽增加了更多的懸念。最終，四強球隊中新疆隊申請了暫停使用球隊全部外籍球員，北京隊外籍球員為林書豪、尤度，遼寧隊外籍球員為梅奧，廣東隊外籍球員為威姆斯。

表7顯示，三個隊的4名外籍球員在比賽中都表現出較高的水平與很強的能力。通常來說，在比賽中負責內線進攻和防守的外援稱為“大外援”，負責內外線進攻和防守的外援稱為“小外援”。CBA四強隊伍中只有北京隊有大外援，通過錄像可知，尤度在很大程度上解決了北京隊的內線問題，在半決賽和廣東隊的內線隊員易建聯、蘇偉、萬圣偉對抗中表現很佳，具有很強的殺傷力。

表8顯示，CBA四強隊伍中北京隊、遼寧隊、廣東隊有小外援，半決賽中廣東隊的威姆斯在兩分的得分能力、搶籃板和場均得分方面明顯更勝于北京隊的林書豪，通過錄像發現，在易建聯缺席贏北京隊的比賽中威姆斯的貢獻更大，場均28.33分，其中兩分球場均20分，也是廣東隊能夠贏北京隊的關鍵;決賽中，遼寧隊的梅奧場均時間多了廣東隊的威姆斯近6分鐘，但兩分球的出手次數和命中率均低于威姆斯，場均兩分球低了近15分，場均得分低了7分，而且場均助攻低了3.66次，場均犯規高了3.33次，通過錄像發現：遼寧隊的進攻很大程度上太過依賴于梅奧，而廣東隊的威姆斯除了有很強的兩分得分能力，更能融入球隊、注重團隊作戰。

3 結論與建議

3.1 結 論

（1）廣東隊和遼寧隊在場均三分球命中率方面存在顯著性差異，在投籃命中數、進攻籃板和助攻方面表現最好，在三分球得分、罰球得分、罰球命中率和犯規方面表現最差，外援威姆斯在場均兩分球得分、兩分球命中率、助攻表現優秀，整支球隊團隊作戰明顯、防守積極。

（2）遼寧隊在場均總投籃命中率、兩分球得分、三分數得分、三分球命中率、罰球得分和罰球命中率方面表現最好，在場均兩分球命中率、助攻、失誤、防守籃板和蓋帽方面表現最差，整支球隊過度依賴外援梅奧。

（3）北京隊在場均兩分球命中率、搶斷和蓋帽方面表現最好，在場均總投籃得分、總投籃命中率，三分數命中數和命中率表現最差，外援的優勢不明顯。

（4）新疆隊和北京隊在助攻方面存在著顯著性差異，在場均防守籃板和犯規方面表現最好，在場均兩分球命中數、進攻籃板、失誤次數和搶斷方面表現最差。

3.2 建 議

（1）廣東隊應加強三分球和罰球訓練，投高命中率，內線隊員減少犯規次數，增強保護后場籃板意識。

（2）遼寧隊應引進強有力的鋒線球員，增強鋒線攻擊力，積極拼搶進攻籃板，提高保護防守籃板意識，以后衛為核心，加強傳導球，注意團隊配合，避免進入單打模式;對于外援的引進不光要注重個人能力，更要注重團隊配合能力。

（3）新疆隊應加強進攻能力，引進實力較強的后衛，串聯和組織球隊，加強罰球的訓練，提高命中率，提升拼搶進攻和防守籃板意識。

（4）北京隊應加強進攻端的實力，加強三分球訓練，提高命中率，減少失誤，增強拼搶前場籃板意識，外援要加強個人得分能力。

參考文獻：

[1]劉山玉，韓盼星.20屆CUBA男籃四強攻防能力分析[J].廣州體育學院學報，2019，39（6）：91-93，105.

[2]王成龍，郭洪亮.國際視野下“雙國家隊”男籃競技實力提升戰略研究[J].哈爾濱體育學院學報，2019，37（1）：59-64.

[3]張國林.2018年CUBA東南賽區男子前8名球隊攻防實力比較研究[J].哈爾濱體育學院學報，2018，36（5）：61-66.

[4]李彥龍，常鳳.第31屆奧運會男籃參賽隊攻守技術分析[J].哈爾濱體育學院學報，2017，35（2）：12-20.

[5]曾猛.雅加達亞運會中國男籃技術指標統計分析[J].哈爾濱體育學院學報，2019，37（5）：65-69.

[6]吉祥波，徐建華.2017-2018賽季中職籃4強球隊攻防實效的TOPSIS分析[J].福建師范大學學報（自然科學版），2019，35（6）：81-89.

[7]蔡軼標.2017-2018賽季CBA聯賽八強隊伍的攻防能力分析[J].運動精品，2018，37（10）：87-89.

[8]郭洪亮.2015-2016賽季CBA常規賽前八強球隊攻防實力比較分析[J].南京體育學院學報（自然科學版），2016，15（4）：57-61.

[9]朱焱，周殿學.2014-2015賽季中國男子籃球職業聯賽季后賽各參賽球隊攻、防能力比較研究[J].中國體育科技，2016，52（1）：105-112.

[10]王維濤.2016-2017賽季CBA常規賽前8名球隊攻防能力的比較研究[J].中國學校體育，2017，4（7）：64-68.

[11]賈朝強.2015-2016賽季中國男子職業聯賽各球隊攻防技戰術統計結果的分析[J].體育科技文獻通報，2017，25（8）：40-41.