摘要:隨著互聯網時代的到來,人們的交流變得更加便捷,以往的文字、書信往來方式被線上交流取代。隨著人們對藝術作品了解程度的加深,網絡表情包的制作和使用愈發頻繁。而隨著我國相關政策的改變,在市場經濟的發展過程中,知識產權保護占據重要的地位。值得深思的是,在表情包的傳播過程中,人們忽視了藝術作品的版權問題,侵權現象也頻頻發生。因此,在利用法律保護創作人權益時應綜合考慮多層因素,正確處理表情包的相關法律問題,以保障不同主體的權益,開創社會穩定、經濟繁榮的局面。
關鍵詞:網絡表情包;版權保護;法律規制
中圖分類號:D923.41 文獻標識碼:A 文章編號:1004-9436(2021)24-0-03
隨著互聯網時代的到來,快速便捷的線上交流和信息分享取代了傳統的純文字交流方式。線上交流的普及讓表情包走進大眾視野并受到大眾的喜愛,其也獲得了進一步發展的機會。表情包是時代的產物,屬于數字作品,我國的著作權法也給予該類藝術作品相應的保護。但隨著社會的進步,民眾的版權意識不斷增強,相關的版權糾紛也不斷出現,以往的規定對于此類新型作品的保護存在不能完全適用的情形。因此,文章在眾多學者研究的基礎上,分析表情包版權問題的現狀并提出規制的建議,以促進表情包這一類數字作品的版權保護和社會經濟的繁榮發展。
1 網絡表情包的發展及類型
伴隨著文化的變遷和科學技術的發展,表情包的演變經歷了從簡單變為復雜、從靜態變為動態、從單一到形成體系、從無償性逐漸變得商業化的過程。其發展大致可以分為三個階段:字符表情階段、GIF動圖表情階段和商業化的表情包階段。
從著作權法的意義界定網絡表情包,我們可以認為表情包就是源于網絡通信中,主體運用圖片、文字或是其他集合體的方式來表達思想感情的數字作品。根據創作素材來源的不同,對表情包可以作如下區分:一是單一動畫系列的表情包;二是照片、文字、截圖系列的表情包;三是以真人照片、視頻截圖或原創單一動畫系列表情包為創作基礎,后期復合組成的表情包[1]。
2 問題的提出
在當今社會的日常交流中,以圖片、文字及卡通動畫等為素材的網絡表情包成為一種重要的交流工具和流行文化,并得到了社會大眾的廣泛認可和喜愛。在網絡表情包影響力日益增強的同時,人們也在深入挖掘其商業功能和價值。在此情形下,未經創作者原始授權而將表情包進行商業利用的行為也日益增多,對網絡表情包原創者的權益造成不同程度的侵害。據了解,自2017年以來,網絡表情包著作權糾紛案件的數量如雨后春筍般增加[2]。因此,對網絡表情包著作權保護問題應給予高度重視。
近年來,“葛優躺”“蘇大強”等表情包在各大社交媒體上風靡,相關創作者對表情包未經授權便被免費使用的行為提起了訴訟并勝訴。從目前表情包的使用情況來看,由于制作者通常為普通網民,在表情包的使用過程中,使用者大多是未經授權免費使用的,這導致當事人對表情包版權的歸屬和是否構成侵權產生了不同意見。
因為在人們的社會生活中,表情包的制作和使用已極為常見,而原創者認為他人沒有事先經過自己的許可便再次創作或者使用自己的表情包,構成了對自己數字作品版權的侵犯,使用者或再創作者理應給予賠償。這也表明大多數網民在再制作、使用表情包的過程中是缺乏版權認知的,他們甚至沒有考慮過其行為是否會造成侵權,也未考慮過使用該作品須承擔相應的責任。當然,如果對于表情包的制作和使用限制過于嚴格,要求每一次使用都需要事先征得原創者同意或者支付費用,勢必會增加相關作品再創作的成本,而增加的制作或使用費用則由普通網民買單,這必然會限制表情包等數字作品的傳播和發展,也會削弱網民的創作與使用積極性。
那么為了促進表情包的健康發展,有如下幾個問題值得考慮。一是有沒有條款表明表情包受我國著作權法的保護?如果受著作權法保護,則須進一步思考現代網絡表情包使用起來方便又快捷,制作起來也相對容易,普通民眾也在廣泛使用,對于該類藝術作品的獨創性認定是否應該更嚴格?二是哪些行為構成了對表情包的侵權?根據網絡表情包的傳播使用現狀看,大多數是免費的。為了避免用于其他用途,需要進一步明確制作人將表情包發布到網絡平臺,提供給大眾免費使用時,對于這個群體的范圍有什么限定,明白針對的是哪些人的哪些行為。只有明晰這些情況,才能更好地約束公眾的行為,減少侵權糾紛,進而節約司法資源和成本。三是利益平衡原則。權利的保障依賴健全的法律法規,而現行的法律法規暫時不足以解決網絡表情包的侵權問題。若想保障每個制作人的版權利益,則相關法律規則必須予以調整和完善,這樣才能實現各方利益的均衡。那些待解決的問題及不可預知的其他問題值得我們深思和探索解決之道。
3 藝術作品——網絡表情包的版權理論
首先,網絡表情包只有作為作品才會受到著作權法的保護,才有版權一說。根據作品的相關概念分析,一個表情包要想成為作品,它必須是由人創作、制作出來的,如果是其他主體則不滿足該條件。還要求該表情包是科學、藝術等領域的智力成果,而人們對于科學、藝術領域各有各的判斷標準,因此需要結合不同的情形或場景進行判斷。其次,根據思想表達二分法的要求,一種智力成果要想成為作品,那一定不能是主體的思想,只能是一個成果,只能屬于表達的范疇,即一個作品是作者想向外界傳遞自己的某種情感或寄托的表現,這就需要將其以一定的方式向外界呈現。
另外,根據我國著作權法的相關規定,受著作權法保護的作品需要具有獨創性并能以某種有形形式復制,而獨立完成是各國著作權法的普遍要求,而不應該是抄襲、剽竊或者篡改他人作品而產生的智力成果。而新一代的表情包具有有形和可復制的特點,獨創性是人們判斷其是否能被定義為作品的主要依據[3]。并且在判斷過程中,又以獨創性作為判斷其是否屬于作品的關鍵。
因此,可以根據網絡表情包的獨創性賦予其相應的版權。自我表達是每個人的權利,表情包制作人也不例外,著作權法也會保護其對作品的表達,讓他們通過相關作品充分地展示自己。但不可忽視的是,不管作品的獨創性達到什么程度,如果表現的內容僅僅涉及思想領域是不受相關法律保護的。網民在他人作品的基礎上在線創作完成的系列表情包對原表情包可能賦予了新的意義。比如一個表情包初次使用后,無論是添加文字也好,圖片也罷,其他網民會在這個基礎上再創作,制作出表達自己情感的新表情包。其不同于原版的風格和韻味,也具有法律意義的獨創性,因此也應受到著作權保護。
總而言之,在網絡技術迅猛發展的時代,各類制作軟件層出不窮,某些作品的創作也借助不同的軟件或設備而變得更加簡便,作品的表現形式和內容風格變得更加豐富多彩。因此,獨創性作為作品認定的重要一環,對于網絡表情包這一類藝術作品的認定還是應從表情包的整體結構出發,通過分析制作的難易程度、普通大眾的傳播使用程度以及對市場經濟貢獻的價值大小來綜合判斷,通過客觀理性的分析,對有價值、有意義的網絡表情包應給予相應的版權保護,以激發創作者的創作積極性和創新熱情,促進社會和諧穩定發展。
4 網絡表情包的版權保護
根據我國關于版權保護的相關規定,無論其屬于哪一類作品,在它被創作或制作出來時,就自動受到著作權法的保護。因此,針對此類表情包的創作、使用,排除合理使用和法定許可這兩種法定情形,需要獲得原創作者的同意才能再度創作或使用。但在現實生活中,針對表情包的數字版權保護制度并不完善,導致表情包在制作和使用過程中頻繁出現侵權問題。雖然我國目前對表情包的使用主要集中于人們的即時通信交流中,但是也有大量的獨具特色的表情包出現在部分大眾傳播媒介上,引起了大眾的特別關注。在我國著作權法對于合理使用和法定許可的要求之下,將表情包用于網絡交流、親朋好友溝通具有合理性,應構成合理使用;但個人在新浪微博、博客等自媒體上使用他人創作的表情包便極容易構成侵權。
目前,網絡表情包在使用過程中存在的法律關系、法律問題以及相互的利益平衡等仍未形成成熟、穩定的模式,侵權成本極低、維權成本較高是網絡環境面臨的常態化現象,這一情形與其他數字作品的侵權、維權存在相通性。近年來,也有不少版權侵權事件引起民眾的關注,由于網民缺乏法律意識,輿論往往是倒向創作者的。盡管如此,從實踐來看,維權結果也不盡如人意。這是因為在數字技術和互聯網蓬勃發展的背景下,大量表情包均以數字技術為載體,其所涉及的創作者人數眾多,版權關系較為復雜,導致在授權使用方面,使用者即使愿意支付一定的報酬來獲得使用許可也很難找到真正的權利人,即使最終找到相關的權利人,在這個過程中的低效率、高成本與互聯網時代的即時性、短周期性特征背道而馳。但按照我國法律規定,未經著作權人授權便通過網絡傳播的行為,是極可能構成侵犯他人版權的。所以在應對、解決相關問題時需要不斷探索,找到符合時代要求的藝術作品版權的授權模式,更要不斷完善相關的制度和關聯技術。
5 網絡表情包的法律規制
5.1 關于數字作品的版權保護立法依然欠缺
應在現有法律法規的基礎上,進一步明確網絡表情包的侵權形態、構成要件(包括責任主體、侵權行為、免責事由)等基本問題。強化大眾對自創表情包的版權保護意識,加大對網絡侵權行為的懲罰力度,提高侵犯版權的違法成本,使大眾堅守法律的底線[4]。與此同時,要根據時代變化進行相應的調整,這有利于保護表情包等數字技術作品的版權需求。但這并不意味著要出臺專門的法律法規來保護數字作品的版權,而是要在現有規定的基礎上作出更具體、細致的修正。
5.2 利益平衡原則貫穿解決問題始終
隨著網絡技術的迅猛發展,相關作品的表現形式也不斷推陳出新,人與人之間的交易成本也在發生不可估量的變化。著作權法保護表情包的版權遵循利益平衡原則,故隨著成本的改變,主體間的權利配置也得作出相應改變,因此在面臨表情包的版權保護問題時,要考慮各方的利益訴求,即需要綜合考量表情包涉及的社會文化、公眾言論自由以及經濟發展等問題。只有將利益平衡原則貫穿執法始終,才能在處理新一代表情包的法律問題時保障各方當事人的權益,保障司法公正,從而提高司法公信力。
5.3 完善表情包的初始登記
在文學藝術領域,完善的登記是一個人享有權利的最好證明,這也是當事人在訴訟中最好的書面權利證據。隨著網絡平臺的快速發展,表情包糾紛案件如雨后春筍般層出不窮,這也表明在互聯網時代確權具有重要的現實意義。當事人申請表情包確權登記時,核實相應情況是相關部門的本職工作。在審查的過程中,相關部門也有書面依據,而該類書面依據也可以在核查登記完畢后一并給予申請人。在因權利義務產生糾紛時,權利人就可以把相關的審查內容提交至法院,法院在審理案件的過程中將這些材料作為參考依據,不僅可以減少工作量,而且還大大降低了審查成本,提高了辦案效率。
5.4 明確對表情包的合理使用界限
網絡表情包作為一種日常信息表達和情感傳遞的方式,在我國目前常見的社交媒體,如QQ、微信上得到了廣泛應用,制作人在聊天交流的過程中會主動將表情包發送給網友用于表達自己的內心情感。久而久之,具有特殊意義的表情包的知名度就會隨著傳播次數的增多而逐漸提高。首先需要明確不具有營利目的的私人交流使用(一般通過微信、微博等完成網絡聊天、分享)屬于合理使用的范圍。但是表情包在經過大量轉載使用后具有了知名度,表情包的價值也隨之上升,當對于相關表情包的使用具有商業屬性時,就不能再歸屬于合理使用的范疇了[5]。因此,為了保護創作者對相關表情包擁有的版權,其有權向表情包的使用者收取相應的費用,以此達到保障創作者權益、激發創作者創作積極性的目的。
6 結語
國家的發展、社會的進步、經濟的繁榮離不開創新,而知識產權的保護則為創新活動提供了重要保障。網絡表情包是互聯網時代的產物,主要在網絡平臺使用,網絡的可復制性和傳播性以及表情包具備的快捷高效傳遞信息的優勢決定了其廣闊的發展前景。一個優質表情包是創作者的智力成果,只有不斷建立健全版權保護制度才能保障優秀創作者的版權不被侵犯,而良好的著作權保護體系可實現對多方主體(包括原創者、再創者、傳播者以及使用者)利益的適當分配,而合理有效地分配多方利益又需要建立一個成熟的版權經營模式。
由此可見,版權保護制度與加速形成良好的利益平衡關系以及成熟的版權經營模式之間是彼此依賴、相互促進的關系。通過對網絡表情包的版權問題進行分析可以發現,在現實中仍要不斷探索和尋求更符合當代數字作品的內涵理解和相關的制度,不斷完善版權保護的法律體系,妥善解決版權的歸屬問題,明晰網絡表情包整體的權利和義務分配。在日常生活中,要重視通過各種渠道普及版權知識,增強民眾的版權意識,提高民眾的綜合素養,最終形成尊重版權的社會氛圍,促進對數字作品的版權保護、網絡環境的和諧以及社會經濟的繁榮發展。
參考文獻:
[1] 付麗霞.網絡即時通訊中表情包的版權保護問題研究[J].中南財經政法大學研究生學報,2016(2):110-113.
[2] 朱海威.網絡表情包著作權及侵權問題分析[J].蘭州職業技術學院學報,2021,37(4):115-118.
[3] 胡盼盼.表情包侵權的相關法律問題分析[J].聲屏世界,2018(10):24-27.
[4] 王嵐,張含晶,李耘.淺談數字出版侵權的危害及其對策[J].新聞研究導刊,2015,6(11):168.
[5] 梁園.網絡表情包的版權問題及法律規制[J].青年記者,2021(16):92-93.
作者簡介:胡珊(1998—),女,貴州遵義人,碩士在讀,研究方向:民商法。