蔣媛 孫冬梅

【摘 要】從學習心理的角度來看,推理往往是指由一個或一個以上的概念,推理出新的判斷的過程,這個過程不僅常見于教學當中,也常常存在于生活當中。數學模型有助于學生將具象抽象化并進行解釋和應用。在推理中建立數學模型,讓學生在操作中經歷,在經歷中體驗,在體驗中累積,這樣才能獲得最具數學本質的、最具價值的數學活動經驗。
【關鍵詞】演繹推理 歸納推理 合情推理 數學模型 活動經驗
在動手操作中學數學,有利于學生經歷“動作思維—表象—抽象思維—概括—形成模型”的過程。因此在教學中,組織學生實踐操作,參與推理的全過程,引導思維由直觀向抽象轉化,從事物中發現規律,進行歸納,形成模型。數學推理的類型有很多,下面筆者從演繹推理、歸納推理和合情推理這三個方面,談一談關于“長方體和正方體的整理和復習”的一些思考。
一、從演繹推理中建立數學模型
演繹推理又稱為論證推理,是根據已有的事實和正確的結論(包括定義、公理、定理等),按照嚴格的邏輯法則得到新結論的推理過程,是從一般到特殊的推理,它是以某類事物的一般判斷為前提做出這類事物的個別、特殊事物判斷的推理方法。
【案例】怎樣拼表面積最小
師:把2個這樣的盒子用紙包裝起來,怎樣拼最省包裝紙?為什么這樣拼?
生:把最大的面重疊起來,表面積最小。
師:把兩個小長方體拼成一個大長方體,都減少了幾個面?
(指出:兩個紙盒拼起來表面積少了2個面)
師:如果再增加一個長方體呢?怎樣拼表面積最小?你為什么這么拼?
生:把最大的面重疊起來,表面積最小。
師:減少了幾個面?
(指出:拼接一次,重疊2個面,拼接2次,重疊4個面)
師:通過將2個、3個小長方體拼成一個大長方體,你有什么發現?
(指出:重疊的面越大,表面積越?。?/p>
師:猜猜看,如果要將4個紙盒拼起來,怎么包裝最省包裝紙?
(追問:這種實際上大大小小重疊了幾個面?重疊了哪8個面?)
師:還有小組是這樣拼的,重疊了幾個面?(展示其他兩種拼法)都是重疊了8個面,你認為一樣嗎?哪種重疊方法表面積最?。?/p>
(指出:重疊的面越多、越大,表面積越小)
師:現在你能用這種方法,研究怎樣包裝6個紙盒最省包裝紙了嗎?6人小組合作拼一拼,并在小組里說一說為什么這樣拼。
師:其實我們生活中很多物品的包裝就是采用的這種拼接方法。
師:剛剛我們拼了2個、3個、4個和6個小長方體,你發現了什么奧秘?
(指出:我們在拼小長方體時,發現重疊的面越大、越多,表面積就?。?/p>
師:剛才我們研究了長方體,正方體是特殊的長方體,那正方體中是不是也有這樣的規律呢?
(指出:正方體是特殊的長方體,長方體的規律,對于正方體也是成立的)
師:那正方體的規律有什么特殊的地方?
(指出:正方體的每個面都相等,表面積最小的時候只要考慮重疊的面越多就行了)
【思考】學生在拼2個和3個的小長方體的過程中積累了一些活動經驗,知道了將最大的面重疊起來,表面積最小。因此在拼4個小長方體的時候很容易就將經驗遷移過來,這是學生的思維定式。因此讓學生通過再次操作,有了和前面不一樣的發現,而這個發現是對前面經驗的補充,從而推理出結論并建立起“重疊的面越多、越大,表面積越小”這一模型。而正方體是特殊的長方體,通過一般事物的模型,推理出特殊事物的模型,是演繹推理的范疇。演繹推理認為:前提與結論之間有著必然的聯系,只要前提是真的,推理是合乎邏輯的,就一定能得到正確的結論。因此可以推理出正方體也同樣適用,但有著特殊的地方,每個面的大小一樣,只要考慮重疊的面最多就可以了。讓學生參與推理的全過程,從中積累數學活動經驗。
二、從歸納推理中建立數學模型
歸納是由個別到一般的推理,從特殊事實得到一般原理,即通過一些學生熟知的個別生活實例或數學問題,再進行觀察,比較、分析、綜合中歸納出一般結論。
【案例】正方體的棱長乘2,表面積和體積將發生什么變化?
師:如果正方體的棱長乘2,那表面積和體積將有怎樣的變化呢?我們一起來研究研究。
要求:1.每人拿出表格獨立填一填。
2.組長將每人的表格貼至學習單上,小組討論并完成“我的發現”。
小組展示學習單,組長匯報研究的過程。
師:你們的發現和他們一樣嗎?是不是任意的正方體只要棱長乘2,都有這樣的規律呢?
4人小組討論,寫出驗證過程。
組長匯報,師指出:通過驗證,我們發現當正方體的棱長乘2時,表面積乘4,體積乘8。
【思考】數學知識是抽象的,而小學生的思維是以形象思維為主的。顯然,數學學科的特點與小學生的思維特點是矛盾的。所以在小組合作的過程中,學生可以觀察小組內舉例的直觀數據進行初步猜想,在全班討論時,如果每人舉例都不一樣,也僅僅只有50多個表象,不能涵蓋所有,那這一猜想到底正確與否就要我們去驗證。怎么驗證才能夠涵蓋所有?才能由具象到抽象呢?用字母a表示正方體的棱長,建立模型。由于前面已經有了大量的表象作為基礎,并且學生已經積累了一些數學活動經驗,得到了具象的結論,在此基礎上歸納出模型是完全能夠實現的。同時在這一活動中,學生由淺及深、由具體到抽象積累了數學活動經驗。
三、從合情推理中建立數學模型
合情推理是根據已有的知識和經驗,在某種情景和過程中推出可能性結論的推理,主要包括觀察比較、不完全歸納、類比猜想、估算聯想。在教學中如何進行合情推理能力的培養,使學生能夠學得輕松有效,循序漸進,培養創新精神,是一個值得我們深思的問題。
【案例】正方體的棱長×n,表面積和體積將發生什么變化?
師:猜一猜,如果正方體的棱長乘了3呢?表面積和體積又怎樣變化呢?
生:表面積乘了9,體積乘了27。
師:如果乘4了呢?你有什么發現?
生:表面積乘了16,體積乘了64。
師:你發現了什么?
生:表面積乘了平方倍,體積乘了立方倍。
師:如果正方體的棱長乘了n,表面積乘了n2,體積乘了n3。這僅僅是猜想,你有什么方法驗證嗎?4人小組討論,驗證過程寫在學習單的反面。
師:看來我們剛剛的猜想是正確的。
師:那任意一個長方體是不是也有這樣的規律呢?我們可以借助剛剛研究正方體的經驗,課后繼續研究。
【思考】數學是在人們對客觀世界定性把握和定量刻畫的基礎上,逐步抽象、概括,形成模型、方法和理論的過程,這一過程充滿著觀察、猜想和合情推理。接著讓學生猜想棱長乘3、乘4,表面積和體積怎樣變化,最后讓學生猜想任意一個長方體是不是也有這樣的規律,并讓學生對照自己的猜想進行驗證,完善修改。然后加以類比,這一系列的過程,都是合情推理。因此再次讓學生學習時,用字母代表了棱長,并且讓學生在推理中得出“正方體的棱長乘了n,表面積乘了n2,體積乘了n3”。最后讓學生研究由特殊到一般,將研究正方體的方法延伸到長方體,看是否也存在這樣的規律。這兩個數學活動都體現了合情推理和模型的有效結合。
讓學生在操作中推理,在推理中建模,這樣才能獲得最具數學本質的、最具價值的活動經驗。