福州江濱公園綠地空間節點與游憩群體供需匹配度研究

邱水怡，胡建行，任 維，吳元晶，黃啟堂

（福建農林大學園林學院,福建福州350002）

隨著我國城鎮化進程的加快，城市公園所起的作用也就越來越大，其同時具有生態功能和社會功能。城市江濱公園不但具有美化城市的作用，而且能為實現城市的高質量可持續發展提供生態條件，一般面向市民和外來游客免費開放，深受使用者喜愛[1-5]。對江濱公園綠地空間進行研究，不僅可以優化公園服務形象與質量，還有利于城市系統的科學規劃與提升[6-7]。國內外已有不少的學者對空間適配度進行了相關研究，包括道路綠地適配度研究、城市應急避難所適配度研究、城市綠地系統適配度研究等。現有的研究主要是綜合生態學、社會學、建筑規劃學等知識，運用理論和實證相結合的方法對研究對象進行定性分析和定量分析[8-11]，但關于綠地空間節點與游憩群體供需匹配度的研究鮮見。為了改善城市公園綠地中的規劃不合理等問題，本研究采用行為注記法、問卷調查法、現場調研法來分析市民和游客在公園綠地中的游憩行為特征進而探討影響空間適配度的因素，并提出相應的景觀提升建議，從而改善公園的整體環境質量，這可為其他江濱公園綠地環境質量的優化提供參考。

1 研究對象

福州江濱公園位于江濱大道，依閩江而建。此公園面積為1.03 km2，由7 個景區組成，自西向東依次為西河園、錦江園、金沙園、望龍園、繽紛園、閩風園和閩水園，具有獨特的閩江流域文化特色和榕城風情，是一處為滿足市民和游客游憩、休閑活動需求的公共綠地。本文以福州江濱公園為研究對象，從中選擇了5個不同類型的研究樣地，分別為廣場空間節點樣地A、草坪空間節點樣地B、路徑空間節點樣地C、建筑空間節點樣地D和密林空間節點樣地E，其具體信息詳見表1。

表1 研究樣地信息統計表

表1 續表

圖1 廣場空間節點A

圖2 草坪空間節點B

圖3 路徑空間節點C

圖4 建筑空間節點D

2 研究方法

2.1 行為注記法

采用行為注記法調研游憩行為特征。根據安排，5 位課題組成員各自到相應所負責的空間節點，主要針對游客群體數量、類型以及活動偏好進行實地調研，分別選擇天氣晴或多云的工作日、雙休日、節假日各3 天，在6:00—22:00 的不同時段同時展開觀察，記錄市民和游客群體特點與其對各類空間節點的選擇偏好，探明游客群體數量、類型、活動時間及其在各類節點的分布狀況、活動情況。詳見表2。

2.2 問卷調查法

采用問卷調查法探析市民和游客對各空間節點的基本景觀屬性及整體滿意度評價。5 位課題組成員分別在5 類空間節點發放就此節點的基本景觀屬性及整體滿意度的問卷調查表各100 份，共計500 份，有效回收率為100%。采用李克特5 點量表法,按2、4、6、8、10 的分值依次代表非常差、較差、一般、較好、非常好，按-2、-1、0、1、2 的分值依次代表非常不滿意、不滿意、基本滿意、滿意和非常滿意。收集市民和游客個體對相應空間節點的基本景觀屬性和滿意度評價，并對有效問卷調查收集到的數據進行統計分析。

2.3 現場調研法

采用現場調研法進一步明晰各空間節點的基本景觀屬性。經現場觀察與測量并結合有效問卷調查準確獲取各空間節點的周圍與內部環境信息。將園區各場所設施的數量及其類別、植被豐富程度等相關數據標注在地圖中，利用地圖掌握園區的宏觀環境，并使用標尺等設備測量各場所的尺寸。

3 結果與分析

3.1 空間節點游憩行為特征評價

3.1.1 游憩群體數量分析

各空間節點在不同類型日期的游憩人數變化趨勢調查結果顯示：5 類空間節點在工作日、雙休日和節假日的游客數量總計1 373 人次，其中節假日的游客訪問量最多，共計564 人次，雙休日的游客訪問量次之，共計456 人次，工作日的游客訪問量最少，共計353 人次，各空間節點的總體游憩群體數量結果為C>A>B>E>D，詳見表3。若某空間節點的游憩群體數量越多，則說明該空間節點的承載能力越強，結合該空間節點的面積大小、空間環境狀況等因素，便能用于判斷其與游憩群體間的供需匹配度。由此便可得知各空間節點的匹配度從高到低依次為C>A>B>E>D。

表3 各空間節點游憩數量統計表

3.1.2 游憩群體類型分析

在上午6:00—10:00 時段，C點有青年、中年和老年3 類群體在活動，游憩群體類型較豐富；B點和E點、D點的主要游憩群體僅為青年或中年；A點幾乎無人活動。在10：00—14：00 時段，除C點的游憩群體類型少了青年減為兩類、D點的游憩群體類型由中年轉為青年外，A點、B點和E點的游憩群體類型逐漸增至兩類，但此時段兒童和老年的游憩數量依然不多。在14：00-18：00 時段，E點的游憩群體4 類齊全，A點與C點的主要游憩群體為青年、中年、兒童（或老年）這3 類，B點與D點的主要游憩群體為青年和中年人群。在18：00—22：00 時段，各節點的游憩群體類型逐漸減少，C點與E點的主要游憩群體為中年人和老年人，A點與D點的主要游憩群體為中年人，B點的主要游憩群體為青年。詳見表4、表5。

表4 A、B、C 空間節點主要游憩群體類型

表5 D、E 空間節點主要游憩群體類型

經以上分析發現，各空間節點對不同游憩群體在不同時段表現出不同的游憩需求，市民和游客會根據自身特定的偏好在不同的時段選擇不同的空間節點進行游憩活動。E點顯現出了對所有群體游憩需求的高匹配度，A點在傍晚期間的游憩群體類型較多，其余時段的游憩群體以兒童和中年為主，C點在不同時段受到3 類游憩群體的選擇，B點和D點更受青年與中年的青睞。若在一天內某空間節點的游憩群體類型越豐富，則該空間節點與游憩群體間的供需匹配度也就越高。由此便不難得出各空間節點的匹配度從高到低依次為E>A>C>B>D。

3.1.3 游憩活動類型分析

綜合比較在各空間節點進行的游憩活動即可發現：C點的游憩活動類型最豐富；E點的游憩活動類型次之；B點和A點的游憩活動類型再次之，以拍照和觀景等為主；D點的游憩活動類型最少，主要為公園工作人員在此休息及將該節點作為便利的非機動車停放點。詳見表6。若某空間節點的游憩行為類型越多樣，則表明該空間節點的游憩功能越豐富，更能滿足市民和游客的游憩需求。結合對市民和游客的訪問量統計數據，便可得出各空間節點的匹配度從高到低依次為C>E>B>A>D。

表6 各空間節點的功能設計與主要游憩活動類型

表6 續表

3.2 空間節點整體滿意度評價

從收集到的有效問卷調查數據（詳見表7）看，各空間節點的游憩群體整體滿意度排序為C>B>E>A>D。若整體滿意度的平均分值越高，則說明游憩體驗越滿意，即該空間節點與游憩群體間的供需匹配度就越好。由此不難得到匹配度從高到低依次為C>B>E>A>D。

表7 各空間節點的整體滿意度

表8 各空間節點的地理特征及生態環境綜合得分

3.3 空間節點基本景觀屬性評價

經觀察與測量結合收集到的有效問卷調查數據，統計出基本景觀屬性評價分值，詳見表8 和表9。統計結果表明：A點的文化展示種類不豐富，整體空間尺度一般，游憩設施數量與種類較少，植物覆蓋率最低。B點與C點的生態環境、文娛氛圍的因素相近，但C點的游憩設施種類最豐富、空間尺度較合適、市民和游客滿意度最高，B點的整體植物覆蓋率最高但配置多樣性一般。D點與E點，兩者雖在場地可達性、空間尺度舒適性方面相差不明顯，但D點的基礎設施數量、種類和養護狀態就顯得有所不足。因此根據江濱公園綠地各空間節點的評分差異，就可確定各空間節點供需匹配度，并找出各空間節點的優缺點。

表9 各空間節點的基礎設施及文娛氛圍綜合得分

4 結論與建議

4.1 結論

對公園供需匹配度的評價是個極其復雜的過程，受公園的區位、周邊人群分布、氣候、天氣、建設管理質量等諸多因素的影響，本文在未考慮前述諸因素影響的前提下從局部區位的調查結果發現存在如下的普遍現象：

一是對游憩群體數量進行統計分析，發現節假日、雙休日的使用人次明顯高于工作日。各空間節點不同時段的群體數量變化呈相近趨勢，節假日游客數量最多，雙休日次之，工作日游客數量最少，這是由于多數的市民和游客只有在雙休日尤其是節假日才有充足的時間到公園綠地進行休閑活動。相較之下路徑節點游客數量最多、建筑節點游客數量最少，其原因是：路徑節點的空間尺度較合適、基礎設施種類較豐富，因此市民和游客在其中活動的類型多樣；而建筑節點的基礎設施數量、種類和養護狀態與其他節點相比有所不足，以致市民和游客在其中活動的類型受限。

二是對游憩群體類型進行統計分析，結果顯示青年和中年是江濱公園綠地空間節點的主要游憩群體。老年群體多青睞于可健身、安靜的場所；兒童則更喜歡充滿趣味性的游玩場地；而中青年群體所喜愛的是實用、便捷的活動空間。僅密林空間節點同時受4 類游憩群體青睞，且不同年齡層段的市民和游客群體在一天內的活動時間安排有所不同。這是因不同群體的身心需求不盡相同，故其對相應活動空間的需求呈多元化。由于不同類別的空間節點所能提供的適宜活動類型有所不同，但就福州江濱公園的密林空間節點看，確因其具備相當的包容性，這就為其滿足各類群體的差異性游憩需求提供了相應的保障。

三是對游憩群體的活動類型進行分析，結果表明路徑空間節點與游憩群體的供需匹配度較好，游客在此活動的類型最多。因各節點都可滿足拍照、靜坐以及散步的游憩活動，故較符合青年和中老年群體的活動需求。廣場節點的游憩群體通常是由青年或中年帶著兒童到此活動，如跳舞、拍照等。建筑節點的活動類型最少，以靜坐為主。

四是對屬于基本景觀屬性的各空間節點的地理特征、生態環境、基礎設施和文娛氛圍4 個方面開展實地考察測量和問卷調查評價，這對各空間節點的整體景觀效益表達十分重要，其中空間可達性決定了游客入園的難易程度，空間節點的最大承載量與空間整體尺度相關，整體地勢變化決定了節點自身的空間多樣性，這些因素影響著市民和游客的游憩興趣。植被覆蓋率是判斷各空間節點遮蔭條件的重要指標，多樣性的植物配置形式可以帶給游客更好的視覺體驗。休憩設施是游憩體驗的重要保障，也是決定游客能否在該空間節點長時間停留的重要因素，其他諸如引導設施、照明設施、安全設施同樣也是各空間節點不可缺少的部分。文化內涵能夠提升空間節點對市民和游客的吸引力并喚起其強烈的認同感，在空間節點易激發出更多文娛活動。對福州江濱公園各空間節點的基本景觀屬性的實地考察測量、游客數量及其類型變化趨勢、游憩活動類型和整體滿意度等這些指標綜合探析顯示:基本景觀屬性全面、空間內容豐富的節點更受市民和游客青睞，即其與游憩群體的供需匹配度更好，市民和游客的整體滿意度也就自然越高。

4.2 建議

綜上所析，對城市江濱公園的相關設計建議是：

一是不同類型的休閑群體具有各自的特性，有不同的行為取向，從而對空間類型的要求有所不同。故在設計城市江濱公園時，就要充分考慮到不同游憩群體的需求，盡量符合市民和游客的年齡跨度，以期有效增加游憩人次與頻率，進而提升公園的景觀效益。

二是應秉承以人為本的設計理念，要以提升空間節點的合理性、更好地滿足市民和游客的游憩需求為目標導向，創造便利舒適的交通環境和空間尺度，增強環境與人的互動性，挖掘文化內涵營造各具特色的文化景觀，增添游憩設施數量和種類并完善設施后期養護。在設計選址上應詳細參考節點周圍城市建筑用地屬性和人口分布，創造便利舒適的交通環境和空間尺度，選擇交通條件相對較好的區域并根據附近的人口分布密度去確定合適的空間尺度，將空間節點的景觀效益盡量發揮到極致。在生態環境塑造上不僅要考慮植物種植的數量和種類，還須利用空間節點內的景觀小品、水體、設施等元素與植物進行組合搭配，以此來豐富景觀環境內容形式和增強節點的吸引力。

三是在文娛氛圍營造上要合理利用當地的文化資源豐富空間的功能，注重場所的特色打造，從而促進不同游憩群體之間的交流互動，使市民和游客產生認同感，以增強市民和游客的游憩興趣和互動意愿。

四是在游憩設施配置上要根據各空間節點自身的環境特征，配置與其相適應的設施數量和種類，基礎設施同樣須與景觀小品、植物、地勢等元素有機結合，使其更具生命力，以激發市民和游客入園游憩的積極性。