999精品在线视频,手机成人午夜在线视频,久久不卡国产精品无码,中日无码在线观看,成人av手机在线观看,日韩精品亚洲一区中文字幕,亚洲av无码人妻,四虎国产在线观看 ?

學(xué)習(xí)投入和學(xué)習(xí)機會對初中生數(shù)學(xué)成績的影響: 基于多層次模型的分析

2021-04-29 07:01:12楊新榮牟曉春
關(guān)鍵詞:教學(xué)方式數(shù)學(xué)研究

張 竹,楊新榮,牟曉春,王 利

1. 西南大學(xué) 教師教育學(xué)院, 重慶 400715; 2. 藍月亮實業(yè)有限公司, 廣州 510760;3. 人民教育出版社 課程教材研究所, 北京 100081

學(xué)生的學(xué)習(xí)成績是教育質(zhì)量的核心組成部分, 因此縮小學(xué)生學(xué)業(yè)成績的差距就需要清楚影響學(xué)業(yè)成績的關(guān)鍵因素[1]. 已有研究表明學(xué)生的學(xué)習(xí)成績不僅受到個體特征如學(xué)習(xí)興趣和態(tài)度的影響, 也受到環(huán)境因素如教學(xué)方法和師生互動等因素的影響[2-3]. 近年來, 在學(xué)生個體層面, 國內(nèi)外研究者開始逐漸關(guān)注學(xué)習(xí)投入對學(xué)生學(xué)習(xí)成績的影響[4-5]; 在環(huán)境因素層面, 課堂教學(xué)被視為關(guān)鍵因素也引起了越來越多研究者的關(guān)注[6].

一般而言, 學(xué)習(xí)投入是指學(xué)生對知識掌握、 理解、 技能獲得等各種學(xué)習(xí)上的心理投入和努力[7]. 國內(nèi)外研究普遍認同學(xué)生學(xué)習(xí)投入是一個多維概念, 其主要包括行為投入、 情感投入和認知投入. 而且這些維度既相互獨立, 又相互影響[8]. 近年來, 考慮到社會互動在學(xué)生學(xué)習(xí)中扮演的重要角色, 一些學(xué)者在學(xué)習(xí)投入概念中也增加了社會投入維度[9-10]. 學(xué)習(xí)投入不僅可以幫助解釋學(xué)生的學(xué)業(yè)表現(xiàn), 同時也能使個體維持良好的身心狀態(tài). 多項實證研究發(fā)現(xiàn), 學(xué)習(xí)投入中的行為投入不僅與學(xué)生當(dāng)時的數(shù)學(xué)學(xué)業(yè)成績顯著相關(guān)[11-12], 還能預(yù)測學(xué)生下一學(xué)習(xí)階段的學(xué)業(yè)表現(xiàn)[13-14]. 此外, 情感和認知投入也被認為是學(xué)生幸福感和學(xué)業(yè)成就的決定因素[15].

對于學(xué)習(xí)機會的界定, 目前學(xué)界還沒有統(tǒng)一的認識. 一般而言, 學(xué)習(xí)機會被認為是保障學(xué)生學(xué)業(yè)成就發(fā)展的外部支持資源以及教學(xué)過程中各種相關(guān)要素的建構(gòu)[16]. PISA 2012首次以問卷形式調(diào)查學(xué)生的學(xué)習(xí)機會, 并把學(xué)習(xí)機會的測評從學(xué)生獲得學(xué)習(xí)內(nèi)容的機會擴展到教學(xué)實踐和教學(xué)質(zhì)量方面的機會[17], 即PISA 2012對學(xué)習(xí)機會的調(diào)查主要從學(xué)習(xí)內(nèi)容、 教學(xué)實踐及教學(xué)質(zhì)量3個方面展開. 在跨文化研究中, 學(xué)習(xí)機會主要用于“解密”不同國家學(xué)生學(xué)業(yè)成就的差異. 已有研究表明學(xué)生的學(xué)習(xí)機會與學(xué)業(yè)成績顯著正相關(guān)[18], 而且還能有效預(yù)測學(xué)生的學(xué)業(yè)成就[19]. 可見學(xué)生在課堂上獲得的學(xué)習(xí)機會對其學(xué)業(yè)成就至關(guān)重要, 也是促進教育教學(xué)取得成功的重要條件. 不過, 在有關(guān)學(xué)習(xí)機會和學(xué)生成就的關(guān)系研究中還存在結(jié)果不一致的現(xiàn)象. 一項基于PISA 2012數(shù)學(xué)測試結(jié)果的研究表明, 上海學(xué)生的數(shù)學(xué)表現(xiàn)與其學(xué)習(xí)內(nèi)容的關(guān)系顯著[20], 但另一項在中國中部地區(qū)展開的研究發(fā)現(xiàn), 教師教學(xué)內(nèi)容對于學(xué)生的數(shù)學(xué)成績沒有顯著影響[21], 因此需要進一步驗證學(xué)習(xí)機會的不同維度與學(xué)生數(shù)學(xué)成就的關(guān)系.

雖然已有研究開始探討學(xué)習(xí)投入和學(xué)習(xí)機會對學(xué)生成績的影響, 但較少涉及數(shù)學(xué)學(xué)科領(lǐng)域. 另外, 多數(shù)學(xué)習(xí)投入的實證研究僅探討學(xué)習(xí)投入4個維度中某一個或兩個維度與學(xué)業(yè)成就的關(guān)系, 較少同時研究學(xué)習(xí)投入4個維度對學(xué)業(yè)成績的影響. 基于已有研究存在的不足, 本研究將建立更為全面的模型研究初中生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)投入和學(xué)習(xí)機會對數(shù)學(xué)學(xué)業(yè)成績的影響. 考慮到數(shù)據(jù)的嵌套結(jié)構(gòu), 選擇分層線性模型進行分析.

1 研究設(shè)計

1.1 研究對象

研究對象來自重慶市某區(qū)重點和非重點學(xué)校57個班級共865名初二學(xué)生, 發(fā)放問卷時盡量保證男女生比例相當(dāng).

1.2 研究工具與變量選擇

1.2.1 數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)投入問卷

根據(jù)學(xué)習(xí)投入的定義以及基本特征, 將Wang等[22]編制的學(xué)習(xí)投入量表進行修訂, 得到本研究的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)投入問卷(表1), 其中包含行為、 情感、 認知、 社會投入4個維度, 共27項. 問卷采取5點計分法進行評定, 從“1完全不同意”到“5完全同意”, 分值越大表示學(xué)習(xí)投入程度就越高.

表1 學(xué)習(xí)投入各維度基本情況描述

為保證本研究結(jié)論的可靠性和有效性, 需檢驗學(xué)習(xí)投入問卷的信效度. 將學(xué)生數(shù)據(jù)隨機分成兩份, 先就其中一份數(shù)據(jù)借助Spss 22.0進行探索性因子分析, 結(jié)果顯示KMO檢驗值為0.949, 球形檢驗結(jié)果顯著(Sig=0.000<0.001), 表明27個題項中存在公共因素, 適合進行探索性因子分析. 經(jīng)過多次探索, 選取各維度下因子載荷大于0.5的題項(表1), 為進一步驗證問卷效度, 利用Amos 22.0 對另一份學(xué)生數(shù)據(jù)進行驗證性因子分析, 分析結(jié)果顯示模型整體擬合指標(biāo)(表2), 檢驗結(jié)果顯示, 學(xué)習(xí)投入問卷具有較高的效度.

表2 學(xué)習(xí)投入驗證性因子分析擬合優(yōu)度指數(shù)結(jié)果

最后對數(shù)據(jù)進行信度分析, 驗證學(xué)習(xí)投入問卷內(nèi)部一致性. 學(xué)習(xí)投入總問卷的α系數(shù)為0.907, 問卷各維度內(nèi)部一致性信度都大于0.7(表1), 結(jié)合上述結(jié)果說明該問卷具有良好的信效度.

1.2.2 學(xué)習(xí)機會問卷

本研究采用PISA 2012國際大規(guī)模測試中編制的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)機會問卷(表3), 該問卷包含教學(xué)內(nèi)容、 教學(xué)實踐和教學(xué)質(zhì)量3個維度. 每個維度下進一步細分為2個子維度, 其中教學(xué)內(nèi)容包括學(xué)生接觸的是純數(shù)學(xué)經(jīng)歷還是應(yīng)用數(shù)學(xué)經(jīng)歷; 教學(xué)實踐包括以學(xué)生為中心的教學(xué)方式和以教師為主導(dǎo)的教學(xué)方式兩種; 教學(xué)質(zhì)量選取了認知激活和教師支持兩個方面. 問卷共包含33個題項, 從“1很少”到“4幾乎總是”表示遇到某種情況的頻率, 分值越大表示頻率越高, 學(xué)生的學(xué)習(xí)機會就會越多. 通過班級內(nèi)部學(xué)生的得分情況合成該班總體水平.

表3 學(xué)習(xí)機會問卷基本情況描述

對學(xué)習(xí)機會問卷進行信效度檢驗, 該問卷探索性因子分析結(jié)果顯示教學(xué)內(nèi)容、 教學(xué)實踐以及教學(xué)質(zhì)量的KMO值依次為0.748,0.822,0.802, 且3個維度的球形檢驗結(jié)果顯著(Sig=0.000<0.001), 表明3個維度下各題項均存在公共因素. 經(jīng)過多次探索后各維度保留題項的因子載荷介于0.547~0.807之間(表3), 進一步驗證性因子分析顯示3個問卷擬合良好(表4). 此外, 內(nèi)部一致性信度分析結(jié)果顯示學(xué)習(xí)機會各維度及其子維度的α系數(shù)都不低于0.7(表3). 各項指標(biāo)均說明學(xué)習(xí)機會問卷具有較好的信效度.

表4 學(xué)習(xí)機會驗證性因子分析擬合優(yōu)度指數(shù)結(jié)果

1.2.3 數(shù)學(xué)學(xué)業(yè)成績

本研究的因變量為學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)業(yè)成績, 57個班級的學(xué)生采用統(tǒng)一編制的測試卷進行測試, 隨后采用統(tǒng)一的評分標(biāo)準集中進行評分, 學(xué)習(xí)成績以百分制計.

1.3 數(shù)據(jù)分析

本研究中的學(xué)生嵌套于班級, 直接用一般的回歸模型難以得出準確的結(jié)果, 需要考慮嵌套關(guān)系對結(jié)果的影響, 因此, 使用分層線性模型更為適合. 通過分層線性模型探究學(xué)生層級的學(xué)習(xí)投入以及班級層級的學(xué)習(xí)機會各個維度對學(xué)生數(shù)學(xué)成績的影響, 建立以下模型:

1.3.1 零模型(Model_0)

第一層和第二層不加入任何的預(yù)測變量, 檢驗學(xué)習(xí)成績是否存在班級差異, 模型如下:

第一層(學(xué)生層)

yij=β0j+rij,rij~N(0,σ2)

第二層(班級層)

β0j=γ00+u0j,u0j~N(0,τ00)

其中,yij表示j班級i學(xué)生的數(shù)學(xué)成績,β0j表示j班級學(xué)生的平均數(shù)學(xué)成績,γ00表示總體學(xué)生的平均數(shù)學(xué)成績,rij表示該班i學(xué)生數(shù)學(xué)成績與總體平均成績的差異,u0j表示j班級平均成績與總體平均成績的差異,σ2表示班級內(nèi)部學(xué)生數(shù)學(xué)成績的差異,τ00表示班級之間學(xué)生數(shù)學(xué)成績之間的差異.

1.3.2 隨機效應(yīng)協(xié)方差模型(Model_1)

在零模型的基礎(chǔ)上加上學(xué)生層級的預(yù)測變量, 包括行為投入(x1ij)、 情感投入(x2ij)、 認知投入(x3ij)、 社會投入(x4ij). 假定學(xué)生層級的變量在班級間的影響恒定, 考查學(xué)生層級的變量對學(xué)生數(shù)學(xué)成績的影響, 即隨機效應(yīng)協(xié)方差模型.

yij=β0j+β1jx1ij+β2jx2ij+β3jx3ij+β4jx4ij+rij,rij~N(0,σ2)

其中,β1j~β4j是第一層的回歸系數(shù), 分別表示學(xué)生層級的預(yù)測變量對學(xué)生數(shù)學(xué)成績的影響.

1.3.3 非隨機變動斜率模型(Model_2)

在隨機效應(yīng)協(xié)方差模型的基礎(chǔ)上加入班級層級的預(yù)測變量, 包括學(xué)生接觸純數(shù)學(xué)的經(jīng)歷(w1j)、 學(xué)生接觸應(yīng)用數(shù)學(xué)的經(jīng)歷(w2j)、 以學(xué)生為中心的教學(xué)方式(w3j)、 以教師為主導(dǎo)的教學(xué)方式(w4j)、 認知激活(w5j)、 教師支持(w6j), 考查班級因素對學(xué)生數(shù)學(xué)成績的影響, 即非隨機變動斜率模型.

β0j=γ00+γ01w1j+γ02w2j+γ03w3j+γ04w4j+γ05w5j+γ06w6j+u0j,u0j~N(0,τ00)

式中γ01~γ06分別代表班級層級的預(yù)測變量對學(xué)生數(shù)學(xué)成績的回歸系數(shù).

2 研究結(jié)果

2.1 描述性統(tǒng)計分析結(jié)果

對學(xué)生層級的變量而言, 學(xué)習(xí)投入問卷4個維度得分均超過3(最大值為5), 表明865名被試學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)投入整體情況良好, 但各個維度的得分仍存在差異(表5). 其中, 情感投入、 行為投入和社會投入得分較高, 說明目前學(xué)生對數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)伴有積極的情感體驗, 同時愿意為之付諸行動, 并且比較善于與老師和同學(xué)溝通交流, 而認知投入得分相對較低(3.39), 表明學(xué)生在數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)中進行自我調(diào)節(jié)或使用元認知策略的傾向相對較弱.

對班級層級的變量而言, 本次調(diào)查的57個班級的課堂教學(xué)主要是在傳統(tǒng)數(shù)學(xué)教學(xué)方式下進行的, 即學(xué)生會接觸更多純數(shù)學(xué)的內(nèi)容, 課堂更多由教師主導(dǎo)以及教師會給予學(xué)生較多的幫助. 在教學(xué)內(nèi)容上獲得的機會中, 純數(shù)學(xué)得分最高(3.33), 應(yīng)用數(shù)學(xué)得分相對較低(2.40), 而且純數(shù)學(xué)得分的最小值(2.90)大于應(yīng)用數(shù)學(xué)得分的最大值(2.85), 表明學(xué)生接觸純數(shù)學(xué)的經(jīng)歷較多, 從而占用了其接觸應(yīng)用數(shù)學(xué)的部分機會. 同樣地, 教學(xué)實踐指標(biāo)中以教師為主導(dǎo)的教學(xué)方式得分最高(3.28), 以學(xué)生為中心的教學(xué)方式得分較低(2.30). 而且以教師為主導(dǎo)的教學(xué)方式得分的最小值(2.70)高于以學(xué)生為中心的教學(xué)方式得分(2.30). 表明本研究57個班級的課堂教學(xué)多以教師為主導(dǎo), 類似于我國傳統(tǒng)教學(xué)中的講授法, 未充分考慮學(xué)生的主體地位. 最后, 教學(xué)質(zhì)量指標(biāo)中教師支持均值較高, 表明教師會對學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)提供較多的幫助, 但對學(xué)生個體認知激活的促進相對較少.

表5 數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)情況相關(guān)變量描述性統(tǒng)計分析結(jié)果

2.2 學(xué)習(xí)投入與學(xué)習(xí)機會對數(shù)學(xué)成績的影響

2.2.1 零模型結(jié)果分析

2.2.2 隨機效應(yīng)協(xié)方差模型結(jié)果分析

Model_1結(jié)果表明, 學(xué)生層級的因素對學(xué)生數(shù)學(xué)成績的總平均水平影響有統(tǒng)計學(xué)意義(β=81.41,p<0.001)(表6). 其中, 行為投入(β=2.87,p<0.01)、 情感投入(β=4.61,p<0.001)、 認知投入(β=2.11,p<0.01)以及社會投入(β=8.08,p<0.001), 4個變量對學(xué)生的數(shù)學(xué)成績均有顯著正向的預(yù)測作用. 即學(xué)生的行為投入、 情感投入、 認知投入和社會投入越高, 其數(shù)學(xué)成績越好. 與零模型相比, 學(xué)生層級的方差(603.72)減少了98.94. 經(jīng)過計算, 學(xué)習(xí)投入對數(shù)學(xué)學(xué)業(yè)成績的解釋率為16.39%.

表6 學(xué)習(xí)投入與學(xué)習(xí)機會對學(xué)生數(shù)學(xué)成績影響的分層線性模型結(jié)果

2.2.3 非隨機變動斜率模型結(jié)果分析

Model_2顯示班級之間的差異會顯著影響學(xué)生的數(shù)學(xué)成績(β=81.38,p<0.001). 在班級層級的變量中, 學(xué)生接觸應(yīng)用數(shù)學(xué)的經(jīng)歷和教師支持負向預(yù)測學(xué)生的數(shù)學(xué)成績(后者的預(yù)測作用不明顯), 即學(xué)生的數(shù)學(xué)成績會隨著學(xué)生接觸應(yīng)用數(shù)學(xué)的經(jīng)歷和教師在學(xué)習(xí)過程中提供支持的增多而降低. 另外4個維度均能正向預(yù)測學(xué)生的數(shù)學(xué)成績, 但僅有以教師為主導(dǎo)的教學(xué)方式以及認知激活對學(xué)生數(shù)學(xué)成績的預(yù)測作用有統(tǒng)計學(xué)意義. 換句話說, 教師主導(dǎo)式的教學(xué)越多, 學(xué)生的數(shù)學(xué)成績越好(β=50.78,p<0.01); 認知激活(β=25.92,p<0.05)越多, 學(xué)生的數(shù)學(xué)成績會越高.

在加入班級層級變量后, 學(xué)生行為投入的效應(yīng)有所降低, 但仍達到顯著水平. 其余學(xué)生層級的變量對數(shù)學(xué)成績的影響效應(yīng)相較于Model_1沒有變化. 在控制了學(xué)生層級的影響后, 學(xué)習(xí)機會可以解釋班級之間平均數(shù)學(xué)成績差異的9.77%.

3 討 論

3.1 學(xué)習(xí)投入對學(xué)業(yè)成績的影響

與國內(nèi)外相關(guān)研究結(jié)果類似, 本研究結(jié)果表明, 數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)投入是顯著影響初二學(xué)生數(shù)學(xué)成績的一個關(guān)鍵因素.

首先, 行為投入能顯著正向預(yù)測學(xué)生的數(shù)學(xué)成績, 即學(xué)生在數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)上的專注度、 努力程度以及任務(wù)完成度越高, 其數(shù)學(xué)成績越好. 類似的, 美國學(xué)者所進行的一項關(guān)于青少年學(xué)習(xí)投入的研究發(fā)現(xiàn), 對于學(xué)優(yōu)生而言, 行為投入與其閱讀和數(shù)學(xué)成績顯著正相關(guān), 積極學(xué)習(xí)的學(xué)生在廣泛閱讀和數(shù)學(xué)成就測試中會獲得更高的分數(shù)[23]. 不可否認, 在學(xué)習(xí)過程中一定的行為投入是學(xué)習(xí)發(fā)生的最低“門檻”. 因此, 在教學(xué)實踐中, 教師可以多調(diào)動學(xué)生參與的積極性, 并提升其在學(xué)習(xí)中的專注度.

其次, 就情感投入而言, 對數(shù)學(xué)和數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)有積極情感體驗的學(xué)生能獲得較高的數(shù)學(xué)成績. 不過也有研究表明, 情感投入與學(xué)習(xí)成就間接相關(guān)[24]. 此外, 國內(nèi)有研究者通過結(jié)構(gòu)方程模型證明了因青少年積極性高而喚醒的學(xué)業(yè)情緒對學(xué)習(xí)成績的影響是通過學(xué)習(xí)策略、 學(xué)習(xí)效能感等中介變量實現(xiàn)的[25]. 因此, 該結(jié)果還有待結(jié)合其他相關(guān)變量應(yīng)用不同的研究方法進行深入分析和證實.

同時, 認知投入能顯著正向預(yù)測學(xué)生的數(shù)學(xué)成績. 具體來說, 學(xué)生在數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)中使用的自我調(diào)節(jié)和元認知策略越頻繁, 學(xué)業(yè)成績越好. 國外已有研究表明, 12~13歲學(xué)生元認知策略的使用與其學(xué)業(yè)成就顯著相關(guān)(r=0.4)[26]. 此外, 也有研究發(fā)現(xiàn)自我調(diào)節(jié)學(xué)習(xí)策略能顯著正向預(yù)測學(xué)生的學(xué)習(xí)成就[27]. 根據(jù)班杜拉自我調(diào)節(jié)理論, 自我調(diào)節(jié)的學(xué)習(xí)者能夠積極參與目標(biāo)任務(wù)的設(shè)定, 在學(xué)習(xí)過程中選擇適當(dāng)?shù)膶W(xué)習(xí)方法和學(xué)習(xí)策略[28], 從而保證學(xué)習(xí)的效果和質(zhì)量. 所以, 在實踐中, 應(yīng)鼓勵學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中有意識地調(diào)節(jié)自己的學(xué)習(xí)策略, 同時, 教師在教學(xué)中也應(yīng)多關(guān)注學(xué)生的心理投入, 鼓勵學(xué)生多使用調(diào)節(jié)策略以有效調(diào)整自己的學(xué)習(xí).

此外, 本研究發(fā)現(xiàn)社會投入也能夠顯著正向預(yù)測學(xué)生的數(shù)學(xué)成績. 具體而言, 學(xué)生在數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)過程中與同伴交流越多, 其數(shù)學(xué)成績越好. 同樣地, 國外一項研究結(jié)果也表明, 學(xué)生的親社會行為(分享、 合作)與其學(xué)業(yè)成績顯著相關(guān)(r=0.54), 進一步的多元回歸分析顯示親社會行為顯著正向預(yù)測學(xué)生的學(xué)業(yè)成績[29].

最后, 本研究發(fā)現(xiàn)社會投入、 情感投入、 行為投入和認知投入對學(xué)生數(shù)學(xué)成績的預(yù)測力逐次降低. 這與先前一項針對中小學(xué)生的縱向研究結(jié)果存在差異[10], 該研究發(fā)現(xiàn)行為投入比認知投入和情感投入更能預(yù)測學(xué)生的學(xué)業(yè)成就. 產(chǎn)生這種差異的原因可能是此研究對學(xué)生學(xué)習(xí)投入的測量主要從持續(xù)的參與和應(yīng)對挑戰(zhàn)兩個方面展開. 這兩個量表包含了3個成分, 即行為投入、 情感投入和認知投入, 但是聯(lián)合度量的使用很難厘清不同類型的投入對學(xué)習(xí)成就的獨立貢獻[30].

3.2 學(xué)習(xí)機會對學(xué)業(yè)成績的影響

本研究從教學(xué)內(nèi)容、 教學(xué)實踐和教學(xué)質(zhì)量3個方面闡述了初二學(xué)生在數(shù)學(xué)課堂上獲得的學(xué)習(xí)機會. 教學(xué)內(nèi)容包括學(xué)生接觸應(yīng)用數(shù)學(xué)和純數(shù)學(xué)的經(jīng)歷. 結(jié)果表明, 學(xué)生接觸應(yīng)用數(shù)學(xué)的經(jīng)歷顯著負向預(yù)測其數(shù)學(xué)成績, 即學(xué)生在數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)中接觸的應(yīng)用數(shù)學(xué)內(nèi)容越多, 其數(shù)學(xué)成績越低. 該研究結(jié)果與以往研究結(jié)果不一致[18]. 朱雁等的研究是基于PISA 2012數(shù)學(xué)測試的成績以及學(xué)生問卷進行分析的, 發(fā)現(xiàn)在學(xué)校和學(xué)生兩水平上, 上海學(xué)生數(shù)學(xué)表現(xiàn)與接觸應(yīng)用數(shù)學(xué)機會呈顯著正相關(guān)[31]. 產(chǎn)生差異的原因可能是由于上海數(shù)學(xué)教育水平較高, 如上海教師在認知激活、 教學(xué)清晰度等方面都顯著優(yōu)于英國數(shù)學(xué)教師. 相比之下內(nèi)地部分教師在教授應(yīng)用數(shù)學(xué)時與數(shù)學(xué)知識建立的聯(lián)系可能較為機械, 不利于激發(fā)學(xué)生對應(yīng)用數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的興趣, 從而影響了學(xué)生的學(xué)業(yè)成績. 另外, 學(xué)生接觸的純數(shù)學(xué)經(jīng)歷正向預(yù)測學(xué)生的數(shù)學(xué)成績. 滕媛的研究結(jié)果也表明接觸正式數(shù)學(xué)的機會在國家、 學(xué)校和個體層面都與學(xué)生數(shù)學(xué)表現(xiàn)顯著相關(guān)[20]. 該結(jié)果或許與目前我國基礎(chǔ)教育現(xiàn)狀有關(guān), 由于純數(shù)學(xué)內(nèi)容往往都是國內(nèi)考試的重點, 為了在考試中取得優(yōu)異成績, 教師和學(xué)生都會在此類知識上付出相當(dāng)大的努力, 進而對學(xué)生的數(shù)學(xué)成績產(chǎn)生促進作用.

教師教學(xué)實踐主要包括以教師為主導(dǎo)和以學(xué)生為中心的教學(xué)方式. 本研究結(jié)果表明, 以教師為主導(dǎo)的教學(xué)方式能顯著正向預(yù)測學(xué)生的數(shù)學(xué)成績. 在已有研究中也有類似的發(fā)現(xiàn)[32]. 究其原因, 主要是由于當(dāng)前我國大部分教師和學(xué)生都面臨著較大的升學(xué)壓力, “時間”和“效率”對學(xué)生而言極為關(guān)鍵. 相比于其他教學(xué)方式, 講授式教學(xué)對學(xué)生學(xué)業(yè)成績的提升更高效. 盡管以學(xué)生為中心的教學(xué)方式也能正向預(yù)測學(xué)生的數(shù)學(xué)成績, 但其影響作用較小. 可能是因為這種教學(xué)方式需要教師考慮班級中每個學(xué)生的學(xué)習(xí)情況和對知識的掌握程度, 我國的大班教學(xué)難以實現(xiàn)這一教學(xué)模式.

就教學(xué)質(zhì)量而言, 認知激活能夠顯著正向預(yù)測學(xué)生的數(shù)學(xué)成績, 這也與已有研究一致[33]. 結(jié)果表明, 教師在教學(xué)過程中基于學(xué)生已有的經(jīng)驗, 幫助學(xué)生建立起新舊知識之間的關(guān)聯(lián), 有助于學(xué)生靈活掌握內(nèi)容. 然而, 學(xué)生感知的教師支持對學(xué)生的學(xué)業(yè)成績存在負向的影響, 但國內(nèi)有研究發(fā)現(xiàn)教師支持與學(xué)生的學(xué)業(yè)成績顯著正相關(guān)[34-35], 導(dǎo)致研究結(jié)果不一致的原因可能是教師在支持學(xué)生學(xué)習(xí)的過程中, 更多的是提供學(xué)習(xí)支持以及能力支持, 缺乏情感支持. 在馬斯洛的需要層次理論中, 情感和歸屬需要的出現(xiàn)先于求知需要, 特別對情緒相對不穩(wěn)定的青春期個體而言, 教師的情感支持比學(xué)習(xí)支持、 能力支持更能影響學(xué)生的學(xué)業(yè)成績[36]. 因此, 建議教師在教學(xué)過程除了要為學(xué)生提供認知方面的幫助外還需關(guān)注學(xué)生的情感變化, 課后加強與學(xué)生交流, 疏導(dǎo)其負面情緒; 同時也建議政策制定者為教師制定更為全面的教學(xué)培訓(xùn)計劃并進行定期的考核, 提高教師的專業(yè)素養(yǎng).

4 結(jié) 論

本研究借助多層次線性模型厘清了課堂環(huán)境變量(學(xué)習(xí)機會)和學(xué)生個體特征(學(xué)習(xí)投入)與初二學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)業(yè)成績的關(guān)系. 研究結(jié)果表明, 學(xué)習(xí)投入可作為學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)業(yè)成績強有力的預(yù)測因子. 另外, 在課堂學(xué)習(xí)機會中, 學(xué)生接觸應(yīng)用數(shù)學(xué)的經(jīng)驗、 以教師為主導(dǎo)的教學(xué)方式以及認知激活能對學(xué)生的數(shù)學(xué)成績產(chǎn)生顯著影響. 其中, 學(xué)生接觸應(yīng)用數(shù)學(xué)的經(jīng)歷對數(shù)學(xué)成績的影響是負向的.

猜你喜歡
教學(xué)方式數(shù)學(xué)研究
FMS與YBT相關(guān)性的實證研究
遼代千人邑研究述論
高校鋼琴教學(xué)方式拓展的思考與實踐
河北畫報(2020年8期)2020-10-27 02:55:14
視錯覺在平面設(shè)計中的應(yīng)用與研究
科技傳播(2019年22期)2020-01-14 03:06:54
EMA伺服控制系統(tǒng)研究
高中數(shù)學(xué)高效教學(xué)方式與方法優(yōu)選例談
高中化學(xué)教學(xué)方式探析
我為什么怕數(shù)學(xué)
新民周刊(2016年15期)2016-04-19 18:12:04
數(shù)學(xué)到底有什么用?
新民周刊(2016年15期)2016-04-19 15:47:52
探索不同教學(xué)方式 提高課堂教學(xué)效果
主站蜘蛛池模板: 国产精品深爱在线| 亚洲午夜国产精品无卡| 伊人久久精品无码麻豆精品| 久久a毛片| 久久毛片免费基地| 福利视频一区| 欧洲免费精品视频在线| 女人18毛片久久| 无码人中文字幕| 精品综合久久久久久97超人| 欧美精品啪啪一区二区三区| 国产午夜福利在线小视频| 国产精品一区不卡| 成人伊人色一区二区三区| 日韩A∨精品日韩精品无码| 中字无码av在线电影| 熟妇丰满人妻av无码区| 91无码视频在线观看| 久久精品嫩草研究院| 无码aaa视频| 国产麻豆福利av在线播放| 欧美精品xx| 欧美亚洲一区二区三区导航| 国产精品视频第一专区| 亚洲最新地址| 国产91特黄特色A级毛片| 日韩欧美国产三级| 欧美三级日韩三级| 国产网友愉拍精品视频| 国产日韩欧美黄色片免费观看| 制服丝袜一区二区三区在线| 国产在线观看人成激情视频| 日韩精品无码不卡无码| 午夜不卡福利| 在线观看国产小视频| 欧美第二区| 91亚洲影院| 国产成年女人特黄特色毛片免| 夜夜拍夜夜爽| 无码国产伊人| av性天堂网| 99视频精品在线观看| 97影院午夜在线观看视频| 婷婷五月在线| 亚洲男人天堂2020| 免费中文字幕一级毛片| 日韩中文字幕免费在线观看| 内射人妻无码色AV天堂| 婷婷丁香在线观看| 无码 在线 在线| 日本在线亚洲| 蜜桃臀无码内射一区二区三区| 丝袜亚洲综合| 国产一区免费在线观看| 国产精品无码一区二区桃花视频| 色135综合网| 亚洲欧美激情小说另类| 午夜福利无码一区二区| 伊人久综合| 亚洲综合中文字幕国产精品欧美| 玖玖免费视频在线观看 | 国产乱子伦无码精品小说| 91青青草视频| 久久亚洲日本不卡一区二区| 毛片最新网址| 亚洲综合久久一本伊一区| 亚洲天堂视频在线播放| 久久久久人妻精品一区三寸蜜桃| 91色综合综合热五月激情| 亚洲综合极品香蕉久久网| 久久青草精品一区二区三区| 青青青视频蜜桃一区二区| 国产婬乱a一级毛片多女| 日本免费福利视频| 色综合天天视频在线观看| 国产高清在线观看91精品| 国产精品成人不卡在线观看| 在线va视频| 国产成人高清在线精品| 日本三级黄在线观看| 爆操波多野结衣| 亚洲国产欧美自拍|