王一格 劉敏 耿真真 常潔潔 王李亞



摘要 基于百度熱力圖的動態人群時空分布,分析不同時段不同區域人口集聚程度和濱河綠道的使用情況,以及綠道沿岸的居住小區與濱河綠道銜接的問題。以熱力圖分析結果為依據,以人群需求為基礎,進行城市濱河綠道景觀設計,以期為濱河綠道準確合理的發展定位及城市規劃提供參考。
關鍵詞 百度熱力圖;濱河綠道景觀;人群時空分布
中圖分類號 S.731.2文獻標識碼A文章編號0517-6611(2021)07-0121-03
AbstractBasedonthedynamicpopulationspatialandtemporaldistributionofBaiduthermalmap,thispaperanalyzesthepopulationconcentrationindifferentregionsandtheuseofriversidegreenwayindifferentperiodsoftime,aswellastheconnectionbetweenresidentialareasalongthegreenwayandriversidegreenway.Basedontheanalysisresultsofthermalmap,thelandscapedesignofurbanwaterfrontgreenwayiscarriedoutbasedontheneedsofpeople,soastoprovidereferencefortheaccurateandreasonabledevelopmentorientationandurbanplanningofriversidegreenway.
KeywordsBaiduthermalmap;Landscaperiversidegreenway;Temporalandspatialdistributionofthepopulation
作者簡介 王一格(1996—),女,山東臨沂人,碩士研究生,研究方向:園林工程與技術。
*通信作者,講師,博士,從事園林景觀設計與理論研究。
綠道是一種線性綠色開敞空間,通常沿著河流、山脈、廢棄鐵道或其他人工線路改造的自然廊道或游憩娛樂通道[1-2]。臨沂市濱河綠道是一條沿著祊河和沂河形成的綠色廊道,是臨沂市城市景觀的重要載體和城市生態系統的重要組成部分,與河流沿岸用地緊密結合,不同區段開發為不同城市職能,引領區域高端發展,提升城市居住環境,滿足人們追求居住舒適、品質生活的要求[3]。
“綠道運動”始于20世紀90年代,為綠地規劃轉型提供了新思路[4]。綠道理論綜合了景觀生態學、景觀設計和城市規劃等多個學科,具有生態性、景觀性和社會性等特征,能夠有效解決影響因素多、相互關系復雜的區域綠地規劃問題。因此,理論研究和實踐證明綠道網絡是未來綠地發展的必然趨勢,將引領新的綠地建設形態[5]。傳統的城市景觀規劃設計方案主要根據設計師的經驗判斷和有限的社會調查,忽略了真正利益相關者,導致城市景觀無法完全滿足使用者的需求。百度熱力圖作為一款大數據可視化產品,以LBS平臺手機用戶地理位置數據為基礎分析用戶的行動軌跡,通過疊加在網絡地圖上的不同色塊來實時描述城市中人群的分布情況,以熱力圖的形式有效地展現城市人口流動的軌跡和時空聚集狀態[6-9]。因此,該研究嘗試基于百度熱力圖的動態人群時空分布,對比不同時段不同區域的人口聚集情況,分析城市濱河綠道景觀的人群需求,對臨沂市濱河綠道的部分區段進行景觀設計,以期為濱河綠道準確合理的發展定位及城市規劃提供參考。
1現狀分析
臨沂市濱河綠道位于祊河和沂河沿岸,是臨沂市濱河景觀的重要依托,通過實地調研確定研究區域為蘭山區段長春西路至陶然路,共計15km,該場地隔河與南坊新城區相望,有一定的景觀視線,植物景觀豐富,但整體建設不夠完善,部分地段未充分考慮濱河綠道與沿岸居住小區、商業街、交通干道、公園綠地的人流的銜接問題,可達性不足。道路兩側景觀單調,路網不完善,功能單調,濕地未合理利用,不能滿足親水性需求。如何進行綠道景觀設計,是城市發展需求亟待解決的問題。
2城市熱力指數時空變化分析
百度熱力指數統計分別在2018年秋季工作日和休息日,9月17—21日為工作日調查時間,10月1—5日為休息日調查時間。分別在9:00、12:00、15:00和20:00截取該時間段的城市熱力圖。調查時間總計10d,通過對圖片拼接、圖片疊加,最終選定10月4日城市熱力圖作為指導性圖片(圖1)。
通過熱力圖分析發現,工作日期間,臨沂市蘭山區段濱河沿線區域9:00左右人群主要集中在蒙山大道、通達路、沂蒙路、三河口隧道和解放路等跨河大橋與濱河路交匯區域,多為通行車輛,濱河綠道使用率低。12:00和15:00左右人群集中在城市干道兩側的辦公和商業區域,濱河綠道使用率低。20:00左右人群聚集在濱河路沿岸的居住區,此地帶主要有臨沂大學家屬區、沂景華庭、水岸華庭、后園馨園小區、泰和花園和魯商鳳凰城等居住小區,如家、魯商鉑爾曼等酒店,以及園博園、書法廣場、鳳凰廣場、科普廣場、隧道廣場和人民公園等休閑活動區。休息日期間,在9:00人群多集中在居住區,12:00和15:00兩個時段多集中于商業區和濱河綠道,20:00左右濱河綠道利用率達到高峰。泰和花園區域、魯商鳳凰城區域與濱河綠道銜接處人流相對較為集中,相對消散時間比工作日晚。在10月4日濱河綠道人流相對聚集點在12:00、20:00左右。所以選定泰和花園、魯商鳳凰城兩處大型居住區沿岸的濱河綠道進行景觀設計,全長約1km,為市民提供休憩和活動場所,增強濱河景區的景觀連續性和可達性,完善蘭山區段綠道系統。
3方案設計
3.1方案構思
通過對該區域現狀調查和分析,認為在設計方案中需充分利用植物屬性,增加植物配植模式;創造多樣性空間,充分發揮空間功能;增加建筑小品類型,營造趣味性空間;合理運用水體景觀,增加親水性設計,加強駁岸景觀效果。
因此,該設計以人群需求為基礎,利用原有地形和水體,力求打造景觀連續性好、生態多樣性的綠道景觀。考慮泰和花園和魯商鳳凰城居住區主要出入口與綠道的銜接,分別設置了綠道主次入口。在保留原有濱河步道的基礎上,將設計區域分為中心廣場區、森林氧吧休閑區、濱河漫步區和植物栽種科普區,設置中心廣場、濱河漫步道、特色廊架、標本展覽館、曲水流觴等景觀節點(圖2)。
3.2功能分區
中心廣場區主要為硬質鋪裝,采用規則式設計,與主入口相對,視線通透,道路通暢,能直達親水平臺。該區域為主要活動場地,為小區居民的人群集聚性活動提供場地,在主軸線上布置有鏡面水池、特色景墻、休息座椅等。
森林氧吧休閑區北側區域充分保留和利用原有場地條件,以高大喬木為主,不僅遮陰納涼還能營造安靜私密空間,設有林蔭路穿插其中,仿佛置身森林,給人安全和歸屬感;南側區域在原有水體的基礎上結合臨沂書圣文化進行景觀節點改造,為兒童戲水提供場地,該區域布置有森林氧吧、特色廊架、曲水流觴。
濱河漫步區主要結合水體進行景觀營造,該區域風景優美、空氣清新,結合水生植物、特色駁岸,滿足親水、賞景需求,布置有濱河漫步道(圖3)、親水平臺、木棧橋。
植物栽種科普區最主要的功能是培育和栽植本地及外地的優良植物品種,利用該區域植物種類豐富、生長狀況良好等優勢,使其成為城市寶貴的植物資源庫,方便城市中附近公園的植物補給,并結合展覽館進行室內外植物、昆蟲知識科普教育,成為青少年學習基地,設有彩虹花帶、樹陣廣場、標本展覽館(圖4)。
3.3植物種植
植物配植多采用臨沂本地鄉土樹種,以喬灌木為主,花卉和地被植物為輔,根據不同葉色、樹高、冠幅和質感等,在水平空間上進行列植、群植、叢植、散植和孤植,在垂直空間上采用復層栽植加強層次感,營造豐富多樣的植
物空間,與原有植物空間形成一定的聯系[10],避免各景觀空
間獨立和單調。栽植各色時令花卉加強色彩點綴,采用模紋花壇,豐富坡面景觀色彩,在森林氧吧休閑區注重選用常綠樹種,豐富綠道冬季色彩。主要基調樹種為銀杏、懸鈴木、垂柳和油松,小喬木主要有紫薇、木槿、玉蘭、丁香、金桂、蠟梅等,灌木主要為石楠、大葉黃楊、小龍柏、火棘、錦帶花、連翹、繡線菊、蜀葵等,水生植物主要為黃菖蒲、美人蕉等。
4討論與結論
濱河綠道作為一種城市線性空間,是體現城市形象和風貌的重要門戶,提升該區域的空間利用率,對營造有特色又具活力的都市氛圍具有極其重要的意義。以百度地圖熱力圖為依據,通過追蹤不同時段臨沂市蘭山區段濱河綠道城市空間的人群集聚程度,分析人口流動軌跡和人群在城市空間時空分布的差異。以分析結果為依據,以人群需求為基礎,對泰和花園、魯商鳳凰城兩處大型居住區沿岸的濱河綠道進行景觀設計,全長約1km,通過對中心廣場、植物群落及濱河漫步道的合理布置,完善城市濱河綠道網絡,以期為城市景觀規劃和綠道建設提供參考。
參考文獻
[1]曹洪俠,毛景冬.基于海綿城市視域下城市濱河景觀設計研究[J].宿州教育學院學報,2018,21(4):44-48.
[2]袁志勇.綠道思想在綠地系統規劃中的體現:以余江縣城市綠地系統規劃為例[J].安徽農業科學,2016,44(3):212-215.
[3]蔣芳,李雪.生態臨沂城市濱河綠道體系規劃研究[J].中國園藝文摘,2017,33(7):56-59,195.
[4]WUJY,XIAOY.Rivercorridorgreenwayinurbanenvironment:PerceptionanduseofEastHoChungRivergreenwayinGuangzhou[J].Energyprocedia,2011,11:2516-2523.
[5]劉平.城市濱河綠道景觀設計研究:以永清花園河濱水公園景觀概念規劃為例[D].北京:北京林業大學,2016.
[6]吳志強,葉鍾楠.基于百度地圖熱力圖的城市空間結構研究:以上海中心城區為例[J].城市規劃,2016,40(4):33-40.
[7]張潔蘆,周珍琦,徐振.基于需求特征的大學設施布局適宜性評價研究:以南京市部分高校為例[J].現代城市研究,2020,35(4):43-51.
[8]葉鍾楠,陳懿慧.基于網絡數據的軌道交通站點周邊空間使用量化研究:以上海地鐵10號線沿線為例[J].上海城市規劃,2017(6):122-128.
[9]趙軼倫,應上云,冒丹,等.獻血點選址建設中宏觀區位要素的研究:以南京紅十字血液中心為例[J].中國輸血雜志,2020,33(9):994-997.
[10]王媛,付軍.北京環二環城市濱河綠道景觀規劃設計研究[J].北京農學院學報,2016,31(2):107-112.