王家衛電影的美學意蘊分析

摘要：王家衛是香港大師級導演，其作品有強烈的個人風格，從不同層面展現出創作者對于美的詮釋，在鏡頭、臺詞、色彩、配樂等方面都進行了美學意義上的展現和探討。本文從王家衛的一系列電影出發，全方位地探尋其不同層面的美學色彩，對王家衛電影中的美學意蘊進行深度的解析和思考。

關鍵詞：王家衛;電影;美學;意蘊

中圖分類號：J905 文獻標識碼：A 文章編號：1004-9436（2021）05-00-02

從本質上來看，電影即一段段視覺影像，觀眾最直接感受到的便是視聽體驗。王家衛的電影有獨特的審美風格，在鏡頭、臺詞、色彩、配樂等方面蘊含著深厚的美學意蘊，耐人尋味。

1 鏡頭語言之美

電影由一個個鏡頭組成，鏡頭語言的風格是一個導演及其作品風格的主要表現。提到王家衛的電影，最令人印象深刻的便是手提攝影帶來的模糊感以及中長鏡頭下復雜豐富的人物內心。

在《重慶森林》中，王家衛采用了頗有特色的手提攝影，女殺手在混亂與緊張的氛圍中從容地快步行走，大量手持設備跟拍，營造出一種快節奏的焦慮感，凸顯了殺手的職業特征和情緒。搖晃的鏡頭中，“很少有畫面是穩定清晰的，有些電影鏡頭晃動到會影響觀影效果”[1]，觀眾們看得眼花繚亂、感覺模糊，正是這樣一種模糊，營造出了王家衛電影中曖昧、朦朧的氛圍，表現出了情感和關系的模糊。這種拍攝手法看似簡單隨意，卻包含了創作者心中對于獨特美感的追求。

在《旺角卡門》這部王家衛的早期作品中，有一個給無數觀眾留下深刻印象的情節：阿華坐車去找表妹阿娥。這個情節之所以如此動人，主要歸功于王家衛導演對長鏡頭的熟練運用。在這個情節中，大巴車內孤單的阿華加上無聲的沉默，配合清晨冷清的氣氛，使“沉重感和壓抑感撲面而來”[2]，完美營造出一種傷感的氛圍，雖然對于劇中人來說“命運是未知的，同時也是不可避免的”[3]，但觀眾卻可以提前預見并不完美的結局。

王家衛的作品大多利用情感推動情節，很少有情緒劇烈地爆發，他總是通過慢慢渲染、營造氛圍，細膩地表達人物豐富的內心情感。這種拍攝方法雖然缺少一波三折的情感起伏、扣人心弦的緊張情節，卻無形中增強了觀眾的代入感、參與感，引起觀眾的共鳴。

在《阿飛正傳》中，長鏡頭的使用同樣精彩。在影片的最后，一直沒有露臉的梁朝偉終于出現在鏡頭中，他全程沒有臺詞，只有一系列的動作：叼著煙磨著指甲，數著厚厚的一沓鈔票，拿梳子梳理油頭，到最后燈一關，全片結束，成就了非常經典的一幕，也為《阿飛正傳》留下了余韻。時長兩分半的一鏡到底，輕松刻畫出另一個頹廢的阿飛的形象，雖然第二部沒能如期完成，頗為遺憾，但這一幕還是留下了濃墨重彩的一筆。

搖搖晃晃的手提攝影、情感豐富的中長鏡頭，使王家衛的作品獨樹一幟，同時也使觀眾愿意沉醉在他的光影世界里，感受別樣的美麗。

2 人物獨白之美

獨白即人物把自己的心理以聲音外化，是電影或戲劇中一種較為直接的表達方式，這種方式帶有明顯的敘事性特征，容易妨礙觀眾情緒的介入，因此大多創作者會謹慎使用。但王家衛不在意這些約定俗成的條條框框，反而喜歡在作品中注入大段的人物獨白或旁白，這成了他作品中較為突出的一大風格特色。

在電影《春光乍泄》中，一開始就呈現了黎耀輝的大段內心獨白：“‘不如我們由頭來過是何寶榮的口頭禪，我承認這話對我很有殺傷力，我和他在一起很久了，中間也有分開過，可是每次聽見他這么說，我總會跟他再走到一起……”簡單的一段話不但交代了兩個主角之間的感情羈絆，也使觀眾得以窺探到黎耀輝這個人物的一些性格特征，同時“不如我們由頭來過”這句經典臺詞貫穿了影片的始末，為后面的情節展開做足了鋪墊。

王家衛式的電影獨白并不復雜難懂，他深諳“我們擁有同情心，卻永遠無法真正對他人的遭遇感同身受”[4]，因此他愿意用這種直接的方式最大限度地向觀眾展現角色的精神世界。觀眾對于其作品的體驗，更多是一種感覺、氛圍上的體驗，而這些感覺或氛圍往往通過獨白的方式來傳遞和營造。

在《阿飛正傳》里，旭仔來到菲律賓尋找生母時有一段內心獨白：“1961年4月12日，我終于來到了我自己媽媽的家里，但她不肯見我，當我離開這個家的時候，我知道我身后有一雙眼睛看著我，然而我是不會回頭的，我只不過想看看她，看看她的樣子，既然她不給我機會，我也不會給她這個機會。”影片中旭仔人生中最大的愿望就此幻滅，他像一只無依的小鳥、一葉孤獨的浮萍飄搖在人生中，渴望親情卻求而不得，因此他頭也不回地離開，決絕地只肯留下背影。有人對旭仔的行為表示不解，這些不解只不過是因為“世界上有太多自以為是的人，他們要求別人按照他的方式而活”[5]。

類似的例子在王家衛的其他電影作品中還有很多，不難發現，這些封閉式獨白都是人物內心深處隱秘的、不愿為人所知的心聲，他們“擁有自己的思想，展現屬于自己的人格魅力”[6]，而這些往往會給觀眾帶來別樣的審美體驗。

3 色彩藝術之美

色彩作為電影中的一種視覺元素，通常用來描繪事物、交代環境以及增強視覺形象。同時，“色彩是情感的延伸，是導演的風格化選擇”[7]。聰明的電影藝術家往往借助色彩彰顯人物的豐富思想和情感，展現深刻的意義，產生更高的審美價值。王家衛就是如此，大膽表現，與眾不同。

在他的作品中，有在西北沙漠拍攝，主色調為黃色的《東邪西毒》;也有在菲律賓取景，充斥著深淺不一綠色的《阿飛正傳》;還有記憶與現實、黑白與絢爛相互交錯的《春光乍泄》。王家衛“巧妙地設計畫面的光影和色調，使得人物的內心狀態和結局以另一種方式鮮明地呈現給觀眾”[8]。通過色彩一眼就能辨認出王家衛的作品，因為其個人風格濃烈。

在電影《東邪西毒》中，王家衛與搭檔張叔平為觀眾打造了一場視覺盛宴，從環境到人物，用色大膽，突破常規，十分吸睛。環境的主色調雖然是屬于暖色調的黃，卻摻雜了不少墨色，變為塵封已久的暈黃，給人荒涼、壓抑的感覺，讓人想起一句話，“只要有人的地方就有恩怨，有恩怨就會有江湖”[9]，融入影片的氛圍。其中獨孤求敗的服飾用色同樣令人印象深刻，這個角色為了掩藏自己被傷害的內心，化為兩個截然不同的身份：慕容燕和慕容嫣。當場景在沙漠和草屋、白天和夜晚之間來回切換時，除了演員的演技，能彰顯出兩種性格的還有那一身不同的色彩：慕容燕玄衣玄冠，神秘而冷漠;慕容嫣衣著鮮艷多變，個性而嫵媚。

除了擅長用色彩詮釋人物的性格和情感，王家衛也會把自己對色彩的理解融入敘事過程。電影《春光乍泄》全篇不斷在彩色與黑白之間來回切換，抽象表現兩位主角的心境變化和情感進程。區別于常規電影簡單地把黑白和彩色作為區別回憶和現實的方式，王家衛對色彩的應用更加精準。影片一開始，何寶榮倚在床頭吸煙，看著面前的瀑布燈，藍色的墻壁，藍色的床單，黎耀輝站在衣柜鏡子前，這時畫面是彩色的。而后鏡頭一轉，場景切換到黎耀輝與何寶榮在床上纏綿之時，影片的色調又變成了黑白，強烈的反差、巨大的轉變使人瞬間明白兩人之間美好的愛情已成為不能回首的過去。

如果說“主題不僅需要觀影者思想的體會，還需要影視作品中的相關引導”[10]，那色彩藝術一定在王家衛的作品中充分發揮了作用，它作為王家衛作品中的一種獨特符號，向觀眾傳遞了別樣的美感。

4 配樂之美

自有聲電影問世，一般電影的制作都會加入大量的配樂，“其作用在于：塑造人物形象，刻畫人物性格，推動情節發展，突出主題思想”[11]。對于作品中的配樂，王家衛有不同的選擇：《花樣年華》中的優雅哀婉，《阿飛正傳》中的縹緲迷離，《春光乍泄》中的濃情探戈。在風格多變的音樂搭配中，觀眾能享受不同的美感體驗。

《阿飛正傳》中無腳鳥的比喻使屏幕前的每一位觀眾為之動容，每當Maria Bona（《瑪麗亞博納》）響起，旭仔穿著白色破舊背心在鏡前獨自起舞的身姿就會重新涌入觀眾腦中，其自我麻醉、自我放逐的空虛感在音樂的配合下展現得淋漓盡致，使人產生他又何嘗不是在“用最純真的方式與世界交流”[12]的感覺。在這部影片中，Always in My Heart（《常駐我心》）又帶給觀眾不一樣的感受，在浪漫的拉丁風味中，一切似乎懶懶散散，也有淡淡的哀傷，仿佛沒有了未來，一只鳥在空中不知疲倦地飛著，飛過濕熱的雨林，水汽彌漫。

因為女主角同樣叫蘇麗珍，人們總習慣于把《阿飛正傳》和《花樣年華》聯系在一起，但很少注意到兩部電影中相同的配樂，一首Perfidia（《背叛》）貫穿其中，每次它緩緩響起，受到過感情傷害的人就會在王家衛導演的長鏡頭下從悲傷慢慢變得釋然。“即使生命中都是苦難，也不能迷失自己”[13]，就像這首曲子，雖名為背叛，卻能讓人感到絲絲溫暖。

電影《春光乍泄》中，在重節奏的背景音樂下，車內的何寶榮回頭，與黎耀輝遠遠對視，再轉過頭、點煙，一系列動作行云流水，他一晚上與外國朋友的故作親昵終于在這一刻得到了想要的結果，眼神重新變得漠然，這個長鏡頭后來被很多人單獨剪輯，但是如果沒有精彩的配樂，何寶榮、黎耀輝之間的相互羈絆就會少了一些氛圍。后來何寶榮受傷，黎耀輝照顧他，他們在窄小的廚房里額頭相抵，跳著纏綿的探戈，那里那么昏暗，跳舞的他們卻發著光，Finale（《終曲》）平靜舒緩、浪漫繾綣，把兩人的甜蜜氛圍推向高潮，同時在歡樂中含著悲傷，好像下一秒就會失去，一切不會“由頭再來”。這首曲子在影片的其他情節也得到了應用，但“渲染的是不一樣的氣氛，表達的是不同人物的不同內心情感”[14]，有種物是人非的感覺。

“王家衛在電影中通過音樂的調度而呈現出時代記憶與文化表征。在這里，音樂不僅是一種敘事手段，也是一種文化符號，被賦予了多重涵義。”[15]它強化電影的情緒表達，使觀眾完全融入;呈現出多元化的特征，使每一部作品與眾不同，也使觀眾總能擁有新鮮的審美體驗。

5 結語

王家衛曾說：“我拍電影就是想把我做孩子時的喜悅、傷心、失落帶給觀眾。”他是時間的詩人，用獨特的方式，在作品中詮釋不同層次的美，帶給觀眾豐富多彩的美學感受。在欣賞這些美的同時，不僅能提高自身的美學素養和審美水平，還能在體味美學意蘊的過程中獲取啟發、找尋真我。（指導老師? 鄭仁霞）

參考文獻：

[1] 侍渝杰.《推拿》：模糊與清晰[J].戲劇之家，2019（19）：100，102.

[2] 楊元元.淺析電影《無名之輩》的藝術特色[J].漢字文化，2019（12）：69-70.

[3] 武桓如.淺談《俄狄浦斯王》中古希臘人的命運觀[J].漢字文化，2019（10）：43-44.

[4] 朱卉.由《樓下的房客》淺談人性的悲哀[J].漢字文化，2019（11）：121-122.

[5] 魏中華.淺析《局外人》中的荒誕世界與對本真的追求[J].漢字文化，2019（10）：41-42.

[6] 張小琦.論《肖申克的救贖》中的“體制化”與現實的聯系[J].漢字文化，2019（12）：176-177.

[7] 宋珮暄.光影盛宴——試論王家衛的審美風格與電影語言[J].電影文學，2020（02）：78-80.

[8] 郭譯之.淺析電影《歸來》中的光影色調設計對劇情的暗示[J].漢字文化，2019（18）：109-110.

[9] 李曉薇.淺析電影《少年Pi的奇幻漂流》之隱喻視角及主題探究[J].漢字文化，2019（10）：97-98.

[10] 孫遠軼.淺析電影中鋼琴美學的特點與表達[J].黃河之聲，2019（19）：137-139.

[11] 劉高揚.對電視劇配樂的幾點思考[J].中國電視，2019（02）：97-100.

[12] 胡佳敏.淺論電影《幸福的拉扎羅》中的魔幻與現實[J].漢字文化，2019（10）：91-92.

[13] 余曉曉.淺析《月亮與六便士》思特里克蘭德死亡的魅力[J].漢字文化，2019（16）：92-93.

[14] 顧雯清.淺析電影《夜宴》中的插曲《越人歌》[J].黃河之聲，2019（18）：138-139.

[15] 盛晶晶.王家衛電影的音樂研究[J].視聽，2020（06）：20-22.

作者簡介：王雪汀（2001—），女，內蒙古包頭人，本科在讀，研究方向：影視美學探究、影視作品欣賞。