協(xié)同創(chuàng)新視角下德陽文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑研究

摘要：近年來，文化產(chǎn)業(yè)為多地經(jīng)濟發(fā)展提供了強大的推動力，受到了越來越多的關(guān)注。本文從協(xié)同創(chuàng)新視角出發(fā)，對德陽文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀進行分析，并指出其未來發(fā)展路徑。

關(guān)鍵詞：協(xié)同創(chuàng)新;德陽;文化產(chǎn)業(yè);發(fā)展路徑

中圖分類號：G124 文獻標識碼：A 文章編號：1004-9436（2021）05-00-03

文化產(chǎn)業(yè)是阿多諾和霍克海默于1947年在《啟蒙辯證法》一書中率先使用的概念，是指以生產(chǎn)和提供精神產(chǎn)品為主要活動，以滿足人們的文化需要為目標而進行的文化意義上的創(chuàng)作和銷售。文化產(chǎn)業(yè)作為一門新興產(chǎn)業(yè)，已在多方面展現(xiàn)了巨大的潛能，并促使傳統(tǒng)的第三產(chǎn)業(yè)迅速裂變出第四產(chǎn)業(yè)甚至第五產(chǎn)業(yè)群[1]。2009年9月，國務院辦公廳發(fā)布《文化產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃》，指出了文化產(chǎn)業(yè)振興的重要性與緊迫性，提出了加快文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重點任務和政策措施。2012年，黨的十八大報告指出，要將文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展成國民經(jīng)濟支柱性產(chǎn)業(yè)，要發(fā)展新型文化業(yè)態(tài)，提高文化產(chǎn)業(yè)的規(guī)模化、集約化、專業(yè)化水平。十八大后，我國的文化產(chǎn)業(yè)進入了新的發(fā)展階段。黨的十九大報告指出，要滿足人民過上美好生活的新期待，必須提供豐富的精神食糧，推動文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展。十九大后，我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展進入加速期，多領(lǐng)域合作取得了創(chuàng)新性的突破。2019年6月，《文化產(chǎn)業(yè)促進法（草案征求意見稿）》向全社會征求意見，該稿首次明確界定了文化產(chǎn)業(yè)的概念，從政策指引到法律規(guī)范，為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供全方位扶持保障;圍繞促進文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)和核心要素，確定在創(chuàng)作生產(chǎn)、文化企業(yè)、文化市場三個環(huán)節(jié)發(fā)力，為文化產(chǎn)業(yè)指明了前進的方向。

德陽是四川省轄地級市，位于成都平原東北部，作為中國優(yōu)秀旅游城市，有深厚的歷史文化積淀，國家級和省級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護項目共7個，市級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表性項目共20個，文化資源稟賦突出，發(fā)展?jié)摿薮蟆?1世紀是文化產(chǎn)業(yè)等新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新時代，德陽文化產(chǎn)業(yè)也面臨新的戰(zhàn)略任務和目標。本文對德陽文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀進行剖析，在指出問題、分析原因的基礎(chǔ)上，提出產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展建議。

1 協(xié)同創(chuàng)新的內(nèi)涵

協(xié)同創(chuàng)新指創(chuàng)新資源和要素有效匯聚，通過突破創(chuàng)新主體間的壁壘，充分釋放彼此的人才、資本、信息、技術(shù)等創(chuàng)新要素活力而實現(xiàn)深度合作，其本質(zhì)是企業(yè)、政府、知識生產(chǎn)機構(gòu)（高校、研究機構(gòu)）、中介機構(gòu)和用戶等為了實現(xiàn)重大科技創(chuàng)新而開展的大跨度整合的創(chuàng)新組織模式[2]。在這一模式下，地方文化產(chǎn)業(yè)可以憑借多個不同主體的協(xié)同創(chuàng)新取得創(chuàng)造性突破。

2 德陽文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

德陽毗鄰成都，作為一座具有4800年長江文明歷史的古老城邑，坐擁豐富的文化資源，包括獨具特色的古蜀文化、三國文化和德孝文化。德陽的文化產(chǎn)業(yè)起步于改革開放初期，黨的十六大后，文化產(chǎn)業(yè)得到了政府層面的重視，德陽文化產(chǎn)業(yè)也步入了新階段。2008年后，德陽初步形成了文化娛樂業(yè)、新聞服務業(yè)、演出展覽業(yè)、藝術(shù)教育培訓業(yè)、影視音像業(yè)、印刷出版發(fā)行業(yè)、文化藝術(shù)品制造與經(jīng)銷業(yè)、文化旅游業(yè)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)，文化產(chǎn)業(yè)種類齊全，形成了較健康的文化產(chǎn)業(yè)格局。截至2019年末，德陽全市有公共圖書館7個，圖書總藏書量1042.4千冊;有文化館7個，文化站106個，博物館11個，藝術(shù)表演團體73個，劇場、影劇院33個。全市有廣播電視臺7個，電視節(jié)目綜合人口覆蓋率100%。全市文化、衛(wèi)生、體育和廣播電視總產(chǎn)值為3913819萬元，文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比較小。全市規(guī)模以上文化產(chǎn)業(yè)法人單位數(shù)為79戶，資產(chǎn)總計51.5億元，同比增長9.8%;營業(yè)收入43.5億元，同比增長15.9%。年末文化、體育和娛樂業(yè)法人單位從業(yè)人員數(shù)為2085人，城鎮(zhèn)非私營單位在崗員工人數(shù)為1368人，從業(yè)人員相較于全市從業(yè)人員占比較小。

從世界各國經(jīng)濟發(fā)展的歷史來看，當一個國家、地區(qū)或城市的人均GDP（國內(nèi)生產(chǎn)總值）超過1000美元時，就會進入消費升級階段，城鄉(xiāng)居民的消費結(jié)構(gòu)會發(fā)生根本性的變化，此時精神文化消費支出的增長將大大高于物質(zhì)消費支出的增長[3]。根據(jù)錢納里的理論，當人均GDP達到3000美元時，居民文化消費支出占總支出比重的23%[4]。2019年德陽市人均GDP為65745元，城鎮(zhèn)居民人均文化娛樂消費支出僅1459元，占居民全部消費支出的5.73%，不僅低于同期全國平均值2513元，還遠遠低于國際平均值，這表明德陽文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展遠遠落后于不斷增長的居民精神生活需求。多年以來，德陽工業(yè)發(fā)展領(lǐng)先全國多個城市，但由于政府重視程度較低、宣傳方式落后等，并未發(fā)展出一套面向全國、影響力較大的文化產(chǎn)業(yè)體系。

針對德陽文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，2019年，德陽市發(fā)布《關(guān)于大力發(fā)展文旅經(jīng)濟加快建設古蜀文化名城的意見》，提出了到2025年，把本市建設成為文化事業(yè)繁榮發(fā)展、文旅產(chǎn)業(yè)深度融合的古蜀文化名城和旅游特色精品目的地的目標，并提出“一核、兩帶、五區(qū)”發(fā)展格局，優(yōu)化文化旅游產(chǎn)業(yè)空間布局，不斷提升產(chǎn)業(yè)集聚化、差異化發(fā)展水平。

3 德陽文化產(chǎn)業(yè)存在的問題及其原因

對德陽文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀進行分析，可以發(fā)現(xiàn)德陽文化產(chǎn)業(yè)總量小，發(fā)展速度慢，潛力并沒有得到有效的發(fā)掘，相比于四川其他城市，文化產(chǎn)業(yè)競爭力并不突出。另外，德陽的文化產(chǎn)業(yè)影響力較弱，許多本地特色文化資源逐漸銷聲匿跡，面臨被時代淘汰的命運。本文對出現(xiàn)問題的原因進行了剖析，得出了相關(guān)結(jié)論。

3.1 產(chǎn)出和宣傳方式落后，缺乏協(xié)同創(chuàng)新

文化產(chǎn)業(yè)的競爭力有其作用于社會倫理、國家凝聚力、文化普及程度、國際影響等而具有的特殊性[5]。創(chuàng)新是發(fā)展的第一動力，十九大報告提出的“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”新發(fā)展理念進一步強調(diào)了創(chuàng)新的重要性。要使文化產(chǎn)業(yè)擁有較強的競爭力，就需要不斷創(chuàng)新，否則文化產(chǎn)業(yè)就是一潭死水。德陽文化資源豐富，但其產(chǎn)出方式較為落后，在目前受廣大消費者喜愛的文創(chuàng)周邊上產(chǎn)出少，主要是由于政府、企業(yè)、民間對文化資源內(nèi)容創(chuàng)作的關(guān)注度都不夠，尤其是文創(chuàng)企業(yè)，大多照搬原有的文化產(chǎn)出成果，不重視自主開發(fā)創(chuàng)設內(nèi)容創(chuàng)作平臺，未為創(chuàng)作者提供內(nèi)容創(chuàng)作的舞臺。此外，本地的文化資源和文創(chuàng)產(chǎn)品并未結(jié)合網(wǎng)絡宣傳方式進行擴散式宣傳，在省內(nèi)和全國范圍內(nèi)的知名度都不高。文化產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新的主體包括政府、企業(yè)、知識生產(chǎn)機構(gòu)和專業(yè)人員，當前我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展較快的城市，如武漢、成都、重慶等，均在文化產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新上表現(xiàn)出了較高的重視度，政府往往會給予當?shù)匚幕a(chǎn)業(yè)一定的資金和政策支持，企業(yè)再通過生產(chǎn)將知識生產(chǎn)機構(gòu)和專業(yè)人員的創(chuàng)新點“變現(xiàn)”，創(chuàng)造出讓人眼前一亮的文創(chuàng)產(chǎn)品。通過以上協(xié)同創(chuàng)新模式，一個城市可以對本地最具特色和潛力的文化資源進行最大限度的挖掘，從而提升本地的文化產(chǎn)業(yè)競爭力。

3.2 本地特色文化資源開發(fā)程度與規(guī)模化程度低

文化產(chǎn)業(yè)的大規(guī)模發(fā)展使審美生產(chǎn)與消費呈現(xiàn)出規(guī)模化效應。德陽有白馬關(guān)、三星堆、龐統(tǒng)祠等古文化遺址，也有綿竹木板年畫、德陽潮扇傳統(tǒng)工藝、四川被單戲等傳統(tǒng)曲藝，還有德孝文化、三國文化等思想文化。但當?shù)卣畬σ陨咸厣幕Y源的開發(fā)程度不高，文化資源開發(fā)仍然停留在較為原始的狀態(tài)，對其內(nèi)涵、底蘊和思想的挖掘并不深入，衍生的文創(chuàng)產(chǎn)品極少，因而總體影響力弱。且文化認同度流失較明顯，相較于鄉(xiāng)土情感，當代的本地年輕人更重視潮流品牌消費體驗。另一方面，德陽文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展比較零散，并未形成相對集中的文化產(chǎn)業(yè)集群，很難發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集群效應。目前，四川省政府出臺《關(guān)鍵文化產(chǎn)業(yè)實施方案》，提出打造德陽綿竹年畫文化產(chǎn)業(yè)園，這將為德陽帶來更多的產(chǎn)業(yè)發(fā)展機遇，但是大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)集群形成尚需較長的時間。

3.3 人才培養(yǎng)體系建設不完善，缺乏相關(guān)專業(yè)人才

文化產(chǎn)業(yè)目前在全國大部分城市仍然被歸類為第三產(chǎn)業(yè)，本文根據(jù)1998年哈佛大學的《Economic review-經(jīng)濟現(xiàn)狀》對特征的定義，將文化產(chǎn)業(yè)劃分為第四產(chǎn)業(yè)，第四產(chǎn)業(yè)的核心特征是紀念價值。作為第四產(chǎn)業(yè)，文化產(chǎn)業(yè)同樣需要將大量專業(yè)人才的投入作為發(fā)展的基礎(chǔ)，需要建設完備的人才培養(yǎng)體系進行文創(chuàng)產(chǎn)出和配套宣傳。目前，德陽全市文化產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員不到3000人，人才培養(yǎng)體系建設落后，文化產(chǎn)出和宣傳的骨干人才缺乏，產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)還不牢，亟須引入大量的專業(yè)人才進行培養(yǎng)。

3.4 政府層面重視程度不夠，缺乏政策推進和資金投入

20世紀80年代，德陽三大產(chǎn)業(yè)中第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值不斷擴大，90年代以來，第二產(chǎn)業(yè)在地區(qū)生產(chǎn)總值的占比一直在50%上下浮動，尤其是工業(yè)在整個第二產(chǎn)業(yè)中的貢獻率已經(jīng)超過了90%，成為德陽市的立市之本。工業(yè)多年以來一直得到政府層面的重視，有地方政策的扶持和資金的投入。相比之下，德陽文化產(chǎn)業(yè)受到的關(guān)注則很小，盡管近幾年政府開始重視文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，但其發(fā)展速度相較于全國許多城市仍略為緩慢。目前政府層面的問題在于支持力度不大，文化產(chǎn)業(yè)政策不完善，立法層次低;統(tǒng)計指標體系不健全，政策落實不力，政策保障缺失[6]。另一方面，促進文化產(chǎn)業(yè)興旺發(fā)展的資金提供不足，文化企事業(yè)單位用工人員工資普遍不高，申報的文化項目活動經(jīng)費少，從業(yè)人員缺乏提升專業(yè)水平和開展工作的動力。2018年10月，德陽政府提出設立文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項資金，加大對國有文化企業(yè)和民營文化企業(yè)重大項目支持力度，促進形成一批具有核心競爭力的市場主體，但后續(xù)政府專項資金落實情況仍需相關(guān)人員跟進監(jiān)督。

4 德陽文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑

4.1 聯(lián)合不同主體參與，建立文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展協(xié)同創(chuàng)新平臺

文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開政府的高度重視，但政府的作用是有限的，需要聯(lián)合不同主體進行協(xié)同創(chuàng)新。應在政府、企業(yè)、高校和研究機構(gòu)之間聯(lián)合共建，形成政府引導、企業(yè)主導、高校和研究機構(gòu)參與的協(xié)同創(chuàng)新平臺。有國內(nèi)學者提出協(xié)同創(chuàng)新平臺有平等參與性、資源的豐富性以及不受時空的限制等三個方面的特點[7]，基于此平臺，各種主體能夠?qū)崿F(xiàn)深度的合作，通過創(chuàng)新達成一致的目標，從而實現(xiàn)共贏。政府應完善政策以及給予資金支持，同時通過和其他地方政府的溝通和合作，引入文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展較發(fā)達地區(qū)的經(jīng)驗，在當?shù)匚幕a(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展的基礎(chǔ)上開發(fā)特色文化產(chǎn)業(yè)園，進行規(guī)模化發(fā)展，進一步強化文化產(chǎn)業(yè)實力;提供文化服務的企業(yè)應在爭取到政府部門關(guān)注的基礎(chǔ)上，引入更多文化專業(yè)人才進行培養(yǎng)，創(chuàng)新內(nèi)容產(chǎn)出和宣傳形式，結(jié)合當代潮流，以引起更多年輕人的興趣;高校和研究機構(gòu)可以為政府提供建議指導，為企業(yè)培養(yǎng)專業(yè)人才，還能通過豐富多樣的文化服務和產(chǎn)品為當?shù)匚幕a(chǎn)業(yè)帶來新的生機。

4.2 引入“互聯(lián)網(wǎng)+”新模式，擴大宣傳和銷售渠道

“互聯(lián)網(wǎng)+”指的是依托互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)實現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的聯(lián)合，以優(yōu)化生產(chǎn)要素、更新業(yè)務體系、重構(gòu)商業(yè)模式，完成經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和升級[8]。“互聯(lián)網(wǎng)+”作為一種新的經(jīng)濟形態(tài)，能夠和不同的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)合，并通過大數(shù)據(jù)實現(xiàn)各行業(yè)間的信息互通，打破信息壁壘。目前“互聯(lián)網(wǎng)+”已經(jīng)和工業(yè)、農(nóng)業(yè)、影視、金融、交通、物流和零售業(yè)等眾多行業(yè)實現(xiàn)了深度的融合，在與文化產(chǎn)業(yè)合作方面也發(fā)揮出了強大的作用，不僅為其提供了大量的分析用戶需求信息以結(jié)合潮流趨勢的機會，還為其提供了商品展示和推廣的平臺，打破了時空的限制。

“互聯(lián)網(wǎng)+”和德陽本地文化產(chǎn)業(yè)的融合，一方面可以使德陽本地的文化資源得到有效的挖掘，對三星堆遺址、孝泉孝文化以及綿竹木板年畫等歷史性的本地特色文化資源進行再加工，通過文化展示提升知名度，打造德陽專屬IP;另一方面能促進本地自媒體、文化創(chuàng)意、動漫產(chǎn)業(yè)等新興文化產(chǎn)業(yè)的崛起，為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來更多可能。傳統(tǒng)的文化產(chǎn)業(yè)可以通過“互聯(lián)網(wǎng)+”，調(diào)整產(chǎn)業(yè)模式，形成能夠精準分析用戶精神需求、適應市場環(huán)境變化的新型商業(yè)模式。這種商業(yè)模式反過來也能使文化產(chǎn)品和服務的提供者把關(guān)注的重點從產(chǎn)品和服務的單方面輸出轉(zhuǎn)移到注重服務用戶需求與產(chǎn)品服務產(chǎn)出的結(jié)合上來。

4.3 完善人才引進機制和培養(yǎng)體系，為文化產(chǎn)業(yè)帶來新鮮血液

人才是第一資源，也是企業(yè)發(fā)展的核心競爭力，人才的數(shù)量和質(zhì)量反映了一個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平和發(fā)展?jié)撡|(zhì)。德陽文化產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)問題的原因之一就是專業(yè)人才匱乏。要發(fā)展德陽的文化產(chǎn)業(yè)，地方政府需要完善人才引進機制，做到政策引才、事業(yè)引才、待遇引才、感情引才，為專業(yè)人才提供發(fā)光發(fā)熱的平臺;高校和研究機構(gòu)要完善人才的培養(yǎng)體系，完善從層次篩選、理論傳授到實踐指導的全部環(huán)節(jié)，為地方培養(yǎng)符合文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求的高素質(zhì)、高水平人才。此外，在提升人才專業(yè)水平的同時，要尊重人才個體差異，挖掘個性潛能，為文化產(chǎn)品的產(chǎn)出、服務的提供、故事的包裝和成品的宣傳提供無限的可能。

5 結(jié)語

要提升德陽市文化產(chǎn)業(yè)的競爭實力，政府、企業(yè)、高校和研究機構(gòu)需要搭建協(xié)同創(chuàng)新平臺，需要提供政策扶持和資源注入，需要和“互聯(lián)網(wǎng)+”融合，還需要引進和培養(yǎng)專業(yè)人才。而文化產(chǎn)業(yè)的興旺發(fā)展能帶動其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，具有積極的正面的作用，地方政府可以在對文化產(chǎn)業(yè)給予政策和資源支持的同時，給予相關(guān)的產(chǎn)業(yè)一定的關(guān)注，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的齊頭并進。

參考文獻：

[1] 張曾芳，張龍平.論文化產(chǎn)業(yè)及其運作規(guī)律[J].中國社會科學，2002（02）：98-106，207.

[2] 陳勁.協(xié)同創(chuàng)新與國家科研能力建設[J].中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導報，2012（1）：1-2.

[3] 王石奇.統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展縮小城鄉(xiāng)差距——北京懷柔區(qū)推進農(nóng)村城市化調(diào)研[J].前線，2005（01）：45-47.

[4] 陳思維.文化消費：擴大內(nèi)需的重要突破點[J].中國發(fā)展觀察，2009（05）：30-31.

[5] 花建.文化產(chǎn)業(yè)競爭力的內(nèi)涵、結(jié)構(gòu)和戰(zhàn)略重點[J].北京大學學報（哲學社會科學版），2005（02）：9-16.

[6] 王孔智，喻曉鋼.德陽市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的問題與對策[J].西部大開發(fā)（中），2011（6）：95-96.

[7] 陳大輝.基于“互聯(lián)網(wǎng)+”的協(xié)同創(chuàng)新平臺構(gòu)建[J].圖書館工作與研究，2016（03）：16-19，27.

[8] 黃楚新，王丹.“互聯(lián)網(wǎng)+”意味著什么——對“互聯(lián)網(wǎng)+”的深層認識[J].新聞與寫作，2015（05）：5-9.

作者簡介：劉夢妮（1997—），女，四川德陽人，碩士在讀，研究方向：行政管理。