高靜
云南師范大學地理學部
引言:“印太戰略”是美國新政府為遏制中國、確保自身霸主地位而采取的包括政治、外交、軍事等在內的戰略手段。美國采用輿論媒體的手段加重印度的“被中國包圍妄想癥”,使印度認為中國很有可能控制世界的能源咽喉,在中國實行的“一帶一路”戰略中使印度感到“威脅”并遭其抵制。于是印度展現出與中國進行地緣政治競爭和軍事競賽的姿態,但中國自古以來崇尚“以和為貴”,并沒有任何針對印度的想法,中印兩國都是人口眾多的發展中大國,發展經濟和改善民生才是彼此面臨的主要任務。因此,經濟共贏、地區和平才是雙方最為關鍵的共同利益,“一帶一路”倡議特別需要沿線國家,特別是像印度這樣的大國的支持。綜上,研究中國與印度的地緣經濟發展對世界和平與國家外交具有重要的現實意義。
中印關系較為復雜,既同為新興經濟體,又與中國有領土爭端。但經濟上,兩國具有明顯的地緣經濟合作優勢,在當今時代潮流下地緣經濟競爭將比地緣政治競爭更顯優勢,因此兩國應攜手前進而不是互相對抗與遏制。中國與印度的貿易額在不斷攀升,從2000-2001年的20億元增加到2016年的700億美元,一躍成為印度最大貿易伙伴。在中印貿易地位上,印度一直處于逆差。據中國商務數據中心統計,2020年1-10月,印度與中國雙邊貨物進出口額為285.80億美元,其中印度向中國出口121.80億美元,從中國進口164.00億美元;從貿易商品結構上看,中國對印度出口的主要是機械、電子設備以及化工制品,而印度對中國出口的商品則主要以紡織品、礦物質和金屬制品為主,中印貿易商品存在一定的互補性。在中國與印度地緣經濟合作研究中,陳富豪發現兩國的原材料分類制成品在國際市場上也存在一定的競爭性。“中國制造”和“印度制造”在國際市場上是最容易產生競爭的兩類商品。王世達提出印度對華貿易逆差源于印度對華出口產品種類有限,主要是初級商品,再是印度大多數農產品和具有競爭力的行業(如制藥、IT等)面臨中方市場準入障礙。
印度作為“一帶一路”的重要樞紐國家對我國與周邊國家的經貿往來起著不可估量的作用,但是任何國家的外交關系都不是一帆風順的。盡管印度推動了中國的互聯互通和區域經濟合作,但對“一帶一路”倡議的態度卻非常復雜。加之歷史因素,印度與中國經濟發展形勢并不穩定,所以研究中印地緣經濟關聯度的時空演變對兩國經濟發展情況至關重要。雖然研究中印地緣經濟的相關文獻有很多,但幾乎沒人從引力模型的角度對中印地緣經濟關聯度演變進行研究。文章主要從世界銀行獲取相關數據,運用引力模型研究“印太戰略”對中國與印度地緣關系的影響以及地緣經濟關聯度的時空演變。
引力模型以牛頓經典力學的萬有引力公式為基礎,后Tinbergen(1962)和Poyhonen(1963)在經濟學領域進行了延伸發展,目前常用于貿易領域。本文以貿易引力模型為基礎、借鑒趙亞博的經濟關聯度測算方法對“印太戰略”影響下中印兩國經濟關聯度進行量化分析。
(1)經濟規模總量

(2)經濟結構

(3)空間距離
空間距離通常指的是采用兩國首都之間的曲面距離或時間距離、經濟距離等指標,以反映距離衰減原理。本研究測算中國與印度地區的地緣經濟關聯度中的空間距離,采用物理距離和經濟距離的測度方法,運用兩國的經濟貿易依存度模型計算經濟距離。空間距離測度的方法修正后為:


(4)貿易依存度指數是由Baldwin于2003年提出,主要用于測算國家或區域相互間貿易依賴程度的指數,公式為:

式中,表示i國出口到j國的總額,表示i國從j國的進口額,xi和mj分別表示為i國的總出口額和j國的總進口額;當HMj值越大,表示i國出口到j國時對j國的出口依賴程度越大。根據公式測算出兩國的貿易相互依賴程度。
(5)地緣經濟關聯度測算
綜上,基于引力模型法的中國與印度地緣經濟關聯度測算方法:

本文測算中國與印度兩國在印太戰略影響下的地緣經濟關聯度,選取的1998年-2018年的GDP、人口總數、貿易出口總額數據來源于世界銀行,產業比重源于中國歷年統計年鑒,并基于Google Earth度量北京與新德里之間的距離。由于個別數據的空缺,可能會帶來部分結果的偏差。
中國與印度的地緣經濟關聯度呈快速上升的趨勢,從時間上的角度看中印地緣經濟關聯度主要分為二個階段:
第一個階段(1998-2012年)。這一階段,中印兩國地緣經濟關聯度處于先緩慢上升迅速上漲的態勢。1998年地緣經濟關聯度指數最小(220.46),隨后增長速度不斷加快直到2012年增長到地緣經濟關聯度達到巔峰,其最高值為58645.90。
第二個階段(2013-2017年)。2013年中印地緣經濟關聯度指數又回到一個較低的狀態,此后未來的2013-2017年里是新一輪的平穩上升過程。其中,2017年中印地緣經濟關聯度增長到最高值(34488.58)。

圖1 中印地緣經濟關聯度
總體來看,根據圖2-1中國與印度的地緣經濟關聯度演變過程大體可以分為先平穩后快速變化和平穩變化兩個階段。21世紀初期,美日印澳推行“印太戰略”,印度與中國的經濟關系發展還處于一個萌芽狀態,并未發展起來。隨后,中國的逐漸崛起之勢不可阻擋且在國際上的影響力越來愈大,印度與中國加強聯系是考慮其自身利益的基礎上做出的重要決策。2011年中印貿易額達到兩國貿易合作以來的創紀錄最高值,一躍成為印度的第一大貿易伙伴。這表明兩國的經濟合作關系越來越緊密,但同時帶來的問題也會越來愈多。由于印度貿易逆差長期存在與擴大,印度政府通過關稅或非關稅壁壘手段增加中國產品進入印度市場的門檻加以及其他因素,造成2012年中印貿易雙邊貿易額有所下降。下一階段,兩國經濟關聯度逐漸恢復上升,總體來看,中印地緣經濟關聯度的發展情況是一個上升的總體趨勢。
基于Arcgis軟件對GADM網站下載的印度矢量圖依地緣經濟關聯度數據選取四個典型特征的年份進行空間格局劃分,按照中印地緣經濟關聯度劃分為高(25000-60000)、中(5000-25000)、低(0-5000)三檔,其為比例尺(1:500000)。

圖2 中國與印度的地緣經濟關聯度的空間分布格局
綜合考慮中國與印度的近10年來經濟關聯度總趨勢,呈不穩定增長的狀態。主要是中印關系不穩定因素較多,受大國策略尤其是美日等國的影響干預,以及印度自身發展利益的戰略調整的因素息息相關。
資源稟賦的差異以及許多非自然的因素所造成的差異導致區域間發展不平衡,因此會導致區域間流動推動國與國之間的經濟政治交流合作。因此,貿易互補性促進全球價值鏈地緣經濟關系的形成,即使在有美國的干預下,中國與印度地緣經濟格局的形成也是不可阻擋之勢。本節以貿易互補為標尺研究中印的地緣經濟關聯度變化的機制,借鑒古典國際貿易理論,從產業貿易互補性的角度出發,模擬構建基于產業互補性的中印地緣經濟格局。

根據空間臨近效應,經濟活動或區域的經濟影響力隨空間距離的臨近呈見效的趨勢,而且據就近原則組織要素進行生產,能降低決策風險。雖然隨著現代交通條件的改善,各區域主體的經濟活動變得非常便捷,但由于受長期形成的經濟與社會聯系的影響,他們在同等條件下選擇發展地域對象時仍將以周圍地區為主。隨著空間距離的增大,各種經濟活動所產生的影響都將相應減小,因此地緣位置對中國經濟格局的影響。
中印地緣經濟關系變化受到大國的干預。21世紀初美國為遏制中國崛起加強同印度洋周圍國家發展,推行“亞太再平衡”戰略,并進行多次軍事演習活動以及核能方面的合作。2015年美國成為印度最大的貿易伙伴和投資伙伴,但印度深知自身處境,即受美國大國的控制會更為受到限制與威脅。尤其在美國采取貿易保護主義政策后,印度在很大程度上受此影響,結合考慮自身利益后選擇加強同周邊國家尤其是中國這樣的發展中大國的合作。中印關系在經歷一段波折之后,轉而走向正常的雙邊關系的國家發展之路并向緊密的發展伙伴關系轉化,目前中國已成為印度的第一大貿易國。
本文運用引力模型研究中國與印度在“印太”戰略影響下兩國經濟合作的發展情況,以世界銀行、國家統計年鑒、中國海關相關數據指標為基礎,地緣經濟關聯度指數反映中印近十年來的經貿關系,并對地緣經濟關系的演變、空間格局進行了分析。研究中國與印度近10年來地緣經濟關聯度情況,有利于整體上分析中印兩國的關系和依賴性,印度正逐漸發展壯大成為世界上任何國家都無法忽視的一支力量,保持與印度國家的友好關系,使之真正實現的“龍象共舞”。
主要結論:(1)中國與印度地區的地緣經濟關聯度的變化以2011年為界可分為先平穩后快速發展和平穩增長兩個階段。1998年到2011年間中國與印度的地緣經濟關系先是緩慢平穩的增長,到后期得到迅猛發展,直到2011年中國和印度的貿易額到達巔峰。印度貿易逆差持續嚴重,2011年后印度采取措施限制中國商品進口印度國內,兩國的地緣經濟關聯度受到影響。在第二個階段兩國的地緣經濟指數慢慢地得到恢復。
(2)中國與印度的地緣經濟關聯度的空間分布格局發展呈現穩中有變的特征,兩國的地緣經濟關聯度的空間格局在不斷發生變化,總體看來是呈增長的態勢。但是,兩國同作為發展中大國在亞洲地區競爭激烈,又受美國和日本的經濟封鎖政策影響,經濟的穩定性會產生波動。
(3)中國與印度地區的地緣經濟關聯度可分為高度關聯型、中度關聯型和低度關聯型。根據兩國經濟關聯度的發展趨勢,目前中印地緣經濟關聯度以中高度關聯型為主。但高度關聯型仍處于較低水平且不穩定。
(4)當前中美關系日益緊張,貿易摩擦加劇,中國應當更加謹慎考慮印度的地位和作用。采取新舉措保持與印度的健康關系,維護地區和世界和平繁榮。其中,中印互信是關鍵,兩國曾因為信任赤字產生諸多矛盾,兩國應以理性和包容的態度對待不確定因素,以大國的姿態處理國際社會問題。