楊桂琴
大華會計師事務所(特殊普通合伙)內蒙古分所
前言:資產(chǎn)評估植根于傳統(tǒng)的市場經(jīng)濟,并在當代經(jīng)濟中得到迅速發(fā)展,我國資產(chǎn)評估行業(yè)是在改革開放和建設社會主義市場經(jīng)濟中逐步興起的。1991年11月,國務院以總理令形式頒布了《國有資產(chǎn)評估管理辦法》,為我國資產(chǎn)評估行業(yè)體系的形成奠定了法律基礎。
資產(chǎn)評估價值著眼于未來,取決于資產(chǎn)未來的預期效用,它的價值既不是由過去的出售價格決定的,也不是由創(chuàng)造它的成本來確定的,其特點是:
(一)時效性:評估價值反映的是資產(chǎn)在特定時點的價值,其有效期各國各地規(guī)定也是不一樣的,比如說我國一般評估報告的有效期為一年,而香港規(guī)定評估報告有效期為3個月。
(二)目的性:資產(chǎn)評估是為一定經(jīng)濟行為服務的,相同的資產(chǎn),在同一時期,同一空間,因評估目的的不同而適用不同價值類型,具有不同的價值表現(xiàn)。
(三)意見性:資產(chǎn)評估價值只是對委估資產(chǎn)價值提出的參考性意見,而不是實際成交價格。
(四)估計性:資產(chǎn)評估價值不像自然科學及工程科學那樣,可以用一定的數(shù)學公式進行精確計算,也不同于會計制度規(guī)定的那樣固定有序的記錄并計算。
同為經(jīng)濟服務的會計,更是有源遠流長的歷史,隨著社會不斷向前發(fā)展,會計也在不斷完善、進步。如今的會計行業(yè)已形成較完整的體系,但是在市場經(jīng)濟條件下,由于通貨膨脹、技術進步、企業(yè)的發(fā)展等原因,資產(chǎn)價值出現(xiàn)貶值或升值,使會計所記錄的歷史成本已不能真實反映資產(chǎn)的價值,會計對企業(yè)資產(chǎn)的計價局限性主要表現(xiàn)在以下幾個方面:
(一)會計以歷史成本計量企業(yè)資產(chǎn)價值,不能代表其現(xiàn)行成本和變現(xiàn)價值。
財務會計的核心就是計量,在會計計量的各個屬性中,歷史成本是被廣泛而長期采用的最基本的計量屬性。歷史成本計量有一個很重要的前提是假設幣值不變,當沒有權益資本變化的情況時,財務會計賬面反映的資產(chǎn)價值實際上是一個單純以歷史成本為基礎的會計概念。而市場是瞬息萬變的,在單純出現(xiàn)通貨膨脹時,企業(yè)以歷史成本反映的資產(chǎn)價值會低于其現(xiàn)行價值,而當科學技術進步較快時,機器設備往往存在著功能性貶值,此時企業(yè)仍以歷史成本反映資產(chǎn)價值又會高于其實際價值。
(二)謹慎性原則要求預計損失而不預計收益,有可能夸大費用而少計收益和資產(chǎn)。
在會計計量中還有一個重要的計量原則就是謹慎性原則,這是一條從會計角度對企業(yè)資產(chǎn)計價起修正性作用的一般原則,它要求會計在對企業(yè)資產(chǎn)計價時,不得多計資產(chǎn)或收益,少計負債或費用,不得設置秘密準備,所以,會計在企業(yè)面臨不確定因素情況下作出職業(yè)判斷時,要保持必要的謹慎,充分估計到各種風險和損失。
(三)會計對企業(yè)資產(chǎn)計提減值準備信息的可靠性問題。
會計于會計期末要根據(jù)會計準則的要求對企業(yè)各項資產(chǎn)估計其減值并計提減值準備,而各項資產(chǎn)減值準備的計提要依靠會計的職業(yè)判斷。這就使得減值準備信息的可靠性受以下幾個方面的影響:首先,在計提減值準備中用到的“可變現(xiàn)凈值”、“可收回金額”等數(shù)值的確定時,在一定程度上都要依靠會計人員的主觀判斷;其次,在對不動產(chǎn)和無形資產(chǎn)進行估價時,往往大大超過了會計人員所具備的專業(yè)判斷能力,如果僅依靠會計人員的專業(yè)判斷計提此類減值準備,其可靠性會大打折扣;再次,各項減值準備的計提直接影響企業(yè)非常關心的利潤指標,而會計政策在選用上又有一定的彈性,使得各項資產(chǎn)減值準備有可能成為人為調節(jié)利潤的工具。
(四)會計計價往往不能對企業(yè)的無形資產(chǎn)——商譽予以客觀計量
會計準則中規(guī)定,確定無形資產(chǎn)入賬價值的一般原則是要按取得時的實際成本計量。對于無形資產(chǎn)之一的商譽,只有外購的商譽,企業(yè)才可以作為無形資產(chǎn)入賬核算,而對于自創(chuàng)商譽是不得入賬的。事實上,企業(yè)作為一個獨立經(jīng)濟主體,在經(jīng)過一定時期的運營以后,其獲利能力可能會超過其現(xiàn)有有形資產(chǎn)所能帶來的收益,這部分超額獲利能力通常是企業(yè)由于所處的地理位置優(yōu)越,或由于信譽好而得到了客戶的信任,或由于組織得當、生產(chǎn)經(jīng)營效益高,或由于技術先進,掌握了專項生產(chǎn)技能等原因而形成的無形價值,這就是企業(yè)在經(jīng)營過程中形成的商譽,會計根據(jù)準則的要求是不能對其計價核算的,但該商譽的確是企業(yè)資產(chǎn)的一部分。
在市場經(jīng)濟條件下,企業(yè)之間會經(jīng)常發(fā)生產(chǎn)權轉讓、企業(yè)重組、資產(chǎn)流動等經(jīng)濟行為,尤其資本市場和證券市場的迅速發(fā)展,更加促進了企業(yè)產(chǎn)權在不同所有者之間的流動,從上面的論述中我們不難看出,單純用會計的方法對企業(yè)資產(chǎn)計價是不能滿足經(jīng)濟發(fā)展需要的,而資產(chǎn)評估在這些方面為企業(yè)資產(chǎn)計價提供了必要的補充。
(一)資產(chǎn)評估能夠公允地反映企業(yè)資產(chǎn)的現(xiàn)行市價
會計注重歷史成本而評估注重市場價值,這是評估師與會計師觀察同一問題的最大區(qū)別,資產(chǎn)評估對市場價值更感興趣,在資產(chǎn)市場發(fā)育良好,能夠找到與被評估資產(chǎn)相同或相類似的參照物時,評估對資產(chǎn)的計價往往采用現(xiàn)行市價。在物價水平持續(xù)變動的今天,經(jīng)過的時間越長,歷史成本與現(xiàn)行市價之間的差距就越大,當企業(yè)之間發(fā)生產(chǎn)權轉讓、企業(yè)重組等經(jīng)濟行為時,會計提供的歷史成本是難以滿足這些經(jīng)濟行為主體之間進行交易需要參考的價值要求的,而評估師可以根據(jù)資產(chǎn)評估目的采用不同的價值類型為資產(chǎn)的交易、投資等提供某一特定交易日公允的價值尺度。
(二)資產(chǎn)評估可以為會計計價中計提減值準備提供參考
在前面的會計對企業(yè)資產(chǎn)計價的局限中我們看到,會計于會計期末要根據(jù)會計準則的要求對企業(yè)各項資產(chǎn)估計其減值并計提減值準備,而各項資產(chǎn)減值準備的計提要依靠會計的職業(yè)判斷,在對不動產(chǎn)和無形資產(chǎn)進行估價時,往往大大超過了會計人員所具備的專業(yè)判斷能力,此時,會計師可以借助評估人員的專業(yè)判斷。評估師是獨立于企業(yè)之外的專業(yè)人士,其所提供的獨立、客觀、公證地資產(chǎn)價值較之企業(yè)的會計提供的信息更具有說服力,因此,利用評估對企業(yè)資產(chǎn)進行計價可以在一定程度上解決會計對企業(yè)資產(chǎn)計提減值準備信息的可靠性問題。
(三)資產(chǎn)評估在對企業(yè)整體計價中,較之會計計價更加全面合理
會計對于自創(chuàng)商譽,是無從對其計價的。而事實上作為獨立經(jīng)濟主體的企業(yè),在經(jīng)過一定時期的運營以后,其獲利能力往往會超過其現(xiàn)有有形資產(chǎn)所能帶來的收益,這部分超額獲利能力就是企業(yè)在經(jīng)營過程中形成的商譽帶來的。對于不準備擴張的企業(yè)來說,對此部分商譽價值不計價似乎并無大礙,可是,當企業(yè)要購并、重組、聯(lián)營、合資、股權轉讓、增資擴股、資產(chǎn)置換時仍不對此部分商譽計價,就必然影響企業(yè)的正確決策,為此,有必要對企業(yè)的整體價值進行評估。
早在二OO四年十二月,中國資產(chǎn)評估協(xié)會就發(fā)布了《企業(yè)價值評估指導意見(試行)》,將國際通用的收益現(xiàn)值法作為企業(yè)價值評估的首選方法。在運用收益現(xiàn)值法進行評估企業(yè)整體價值時,主要測算企業(yè)今后的收益及其折現(xiàn)值,關注企業(yè)整體市場競爭力和經(jīng)營效率,同時引入資本結構、資金時間價值、投資報酬及風險等因素。評估師根據(jù)企業(yè)的歷史結合上述因素估計其未來的收益,并選擇適當?shù)恼郜F(xiàn)率予以折現(xiàn)確定企業(yè)的整體價值,能比較客觀和全面地反映企業(yè)內在的真實價值。
隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展,資產(chǎn)評估在經(jīng)濟發(fā)展中的作用日顯重要,企業(yè)原來單純地依靠會計計價已越來越顯現(xiàn)出其不足,要更好地適應市場經(jīng)濟的發(fā)展,應讓評估積極參與到企業(yè)資產(chǎn)的計價中來。