伊伐布雷定對慢性心力衰竭患者心臟功能及血清重組人半乳糖凝集素3、可溶性人基質(zhì)裂解素2、N末端B型腦鈉肽前體水平的影響

張俊，王凱

(華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬武漢中心醫(yī)院急診科，武漢 430014)

慢性心力衰竭也稱慢性心力衰竭，是各種心臟疾病發(fā)展到終末期階段的常見表現(xiàn)，具有較高的病死率，臨床診治難度較大。近年一項流行病學調(diào)查表明，我國成年人心力衰竭總病例數(shù)超過400萬，且這一基數(shù)逐年增長。盡管近年來心血管內(nèi)科診療技術(shù)不斷發(fā)展，包括腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)抑制劑、β受體阻滯劑等藥物的成熟運用逐漸降低了慢性心力衰竭患者的死亡率，但β受體阻滯劑一定程度上會降低血壓以及抑制心肌收縮力，其用藥劑量受到了一定限制[1]。伊伐布雷定是近年新上市的選擇性竇房結(jié)If 電流抑制劑，其對心內(nèi)傳導及心肌收縮力影響較輕，在減慢心率中具有良好的安全性[2]。隨著國內(nèi)關(guān)于伊伐布雷定治療慢性心力衰竭的報道增多，其療效逐漸得到肯定，但關(guān)于其對心力衰竭新標志物可溶性ST2(sST2)、重組人半乳糖凝集素3(Galectin-3)影響的報道還較為缺乏[3-4]。因此本研究通過分析治療前后血清sST2、Galectin-3以及經(jīng)典心力衰竭標志物NT-proBNP，進一步研究伊伐布雷定對慢性心力衰竭的療效及可能機制。

1 對象與方法

1.1 研究對象 選擇我院2015年6月到2018年6月收治的94例慢性心力衰竭患者，按隨機數(shù)字表法均分為兩組，各47例。對照組患者給予常規(guī)治療，觀察組患者加用伊伐布雷定。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。

1.2 納入與排除標準 納入標準：(1)年齡60～80歲，符合中華醫(yī)學會心血管病學分會《中國心力衰竭診斷和治療指南2014》[5]診斷標準；(2)心臟功能紐約心臟病協(xié)會(NYHA)分級[6]Ⅱ～Ⅳ級；(3)無嚴重腦血管、肝臟、腎臟等器質(zhì)性病變；(4)患者(或家屬)對研究知情，獲得我院倫理委員會批準。排除標準：(1)對既定方案治療藥物有過敏史；(2)先天性心臟功能不全或心臟瓣膜疾病、心肌炎等器質(zhì)性心臟疾病；(3)合并惡性腫瘤、嚴重感染性、免疫性疾病。

1.3 方法 對照組給予常規(guī)抗心力衰竭治療方案，包括β受體阻滯劑、利尿劑、血管緊張素轉(zhuǎn)化酶抑制劑/血管緊張素受體阻滯劑(ACEI/ARB)以及醛固酮受體拮抗劑藥物等。觀察組患者加用伊伐布雷定，口服鹽酸伊伐布雷定(Les Laboratoires Servier Industrie生產(chǎn)，法國)，初始劑量5 mg/d，每日1次。根據(jù)患者心率變化調(diào)整用藥劑量，最大劑量為15 mg/d,保證治療期間心率>55次/min。兩組均連續(xù)治療3個月。

1.4 觀察指標 治療前后進行相關(guān)指標評價。心率及心臟功能指標：記錄治療前后心率、心室射血分數(shù)(LVEF)、左心室收縮末期及舒張末期內(nèi)徑(LVESD、LVEDD)；血清指標：治療前后抽取空腹靜脈血，離心分離血清后保存于-80 ℃冰箱，采用酶聯(lián)免疫吸附實驗(ELISA)檢測，重組人半乳糖凝集素3(Galectin-3)、可溶性人基質(zhì)裂解素2 (sST2)以及N末端B型腦鈉肽前體(NT-proBNP)快速檢測試劑盒購自美國R&D公司；臨床療效：顯效： NYHA分級提高2級或已處于Ⅰ級，相關(guān)體征及癥狀得到有效控制；有效：NYHA分級提高1級；相關(guān)體征及癥狀部分控制；前兩項為治療總有效人數(shù)；無效：NYHA分級提高不到1級，癥狀、體征無明顯改善，死亡或病情惡化入院者；記錄治療期間不良事件發(fā)生情況。

1.5 統(tǒng)計學處理 采用SPSS 21.00軟件分析數(shù)據(jù)，計數(shù)資料采用χ2檢驗，計量資料采用t檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組一般資料比較 兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)，見表1。

表1 兩組一般資料比較

2.2 兩組綜合療效比較 觀察組治療治療總有效率顯著高于對照組(P<0.05)，見表2。

表2 兩組綜合療效比較[例(%)]

2.3 兩組心率及心臟功能比較 治療前兩組心率及心臟功能指標差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)，治療后觀察組LVESD、LVEDD、心率低于對照組，LVEF高于對照組(P<0.05)，見表3。

表3 兩組心率及心臟功能比較

2.4 兩組血清指標水平比較 治療前兩組血清指標水平差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)，治療后觀察組血清Galectin-3、NT-proBNP水平低于對照組，sST2水平顯著高于對照組(P<0.05)，見表4。

表4 兩組血清指標水平比較

2.5 兩組不良事件比較 觀察組發(fā)生室性期前收縮1例、心房顫動1例、膽紅素升高1例，總發(fā)生率6.38%；對照組發(fā)生室性期前收縮1例、心房顫動1例、心率過緩2例、頭痛1例，總發(fā)生率10.64%。兩組不良事件發(fā)生率差異無統(tǒng)計學意義(χ2=0.546，P=0.460)。

3 討論

伊伐布雷定分別在2010、2015年獲得歐美與國內(nèi)的上市許可，其作為一類具有單純降心率作用的If離子通道抑制劑,受到了心內(nèi)科治療領(lǐng)域的關(guān)注。伊伐布雷定能夠選擇性特異性抑制竇房結(jié)If電流，自細胞內(nèi)側(cè)到達“開放性”If通道核心，到達結(jié)合位點后減少開放的 If通道數(shù)量，對If離子流跨膜具有阻滯作用，降低舒張期動作電位升高斜率，增加靜息電位到閾電位時間，進而使得下一次除極時間延長，通過延緩竇房結(jié)自律性獲得降低慢性心力衰竭患者的心率作用[7]。本研究結(jié)果顯示，治療后觀察組LVESD、LVEDD、心率低于對照組，LVEF高于對照組(P<0.05),表明聯(lián)合伊伐布雷定治療在控制慢性心力衰竭患者短期心率以及改善心臟功能方面更具優(yōu)勢。程麗丹等[8]認為伊伐布雷定能夠以減慢心率來減低慢性心力衰竭患者的心肌氧耗量，改善心肌缺氧缺血以降低心肌損傷，提高LVEF，與本研究結(jié)果一致。

慢性心力衰竭患者因心肌缺血缺氧誘導心室分泌前腦鈉肽原，通過相關(guān)酶的催化分解形成NT-proBNP，其已被作為心肌結(jié)構(gòu)功能改變預測的常用心肌標志物。本研究治療后觀察組NT-proBNP水平低于對照組(P<0.05)，表明伊伐布雷定對心肌重塑具有明顯的抑制作用，其機制為抑制心肌細胞前腦鈉肽原的分泌，改善心肌缺氧缺血。sST2屬于白細胞介素1(IL-1)受體家族，近年來sST2已成為一種心力衰竭新標志物，為NT-proBNP對心血管疾病的預后評估進行一定補充[9]。sST2能轉(zhuǎn)化激活血清纖溶酶原，而galectin-3主要由巨噬細胞分泌，能介導心肌肥大細胞、巨噬細胞浸潤，促進血管周圍纖維化，增大心肌間質(zhì)，對心肌重構(gòu)具有促進作用；同時其對sST2的活性具有抑制作用，兩者水平失衡可造成纖溶系統(tǒng)功能障礙，對慢性心力衰竭的病情發(fā)展及預后產(chǎn)生不利影響[10]。本研究結(jié)果顯示伊伐布雷定能有效降低慢性心力衰竭者外周血galectin-3水平，其主要通過抑制血管緊張素Ⅱ減少galetin-3分泌，增加緩激肽水平，進而誘導血管內(nèi)皮分泌sST2，對sST2、galectin-3水平失衡產(chǎn)生扭轉(zhuǎn)作用。一方面降低galectin-3的心肌損傷效應(yīng)，另一方面能改善患者血清纖溶系統(tǒng)功能，提高慢性心力衰竭預后效果[11]。

值得注意的是，兩組患者不良事件比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)，可認為聯(lián)合伊伐布雷定具有安全性保障。但有研究認為，由于伊伐布雷定降低心率主要取決于竇房結(jié)細胞If通道的開放數(shù)量，若心率較低時If通道開放數(shù)量會減少，伊伐布雷定作用自動削弱，有效避免心動過緩風險，其配合β受體阻滯劑治療慢性心力衰竭能夠提高安全性[12]。雖然本研究對照組發(fā)生2例心動過緩者，但可能由于納入人數(shù)較少存在統(tǒng)計學誤差使這一觀點未在本研究獲得證實。

綜上所述，伊伐布雷定能顯著改善慢性心力衰竭患者心率以及心臟功能，能調(diào)節(jié)纖溶系統(tǒng)功能，控制心肌重塑，并提高心肌細胞功能。但由于上市時間過短，伊伐布雷定仍用于β受體阻滯劑不耐受者的二線治療，或聯(lián)合β受體阻滯劑使用，而If離子通道抑制劑能否完全代替β受體阻滯劑還尚無定論[13]。