張冉 北京理工大學(xué)珠海學(xué)院
隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的不斷發(fā)展,國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)事故也越來(lái)越多,這些風(fēng)險(xiǎn)事故的產(chǎn)生,不僅僅阻礙了國(guó)內(nèi)金融行業(yè)的發(fā)展,同時(shí)對(duì)國(guó)內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)金融市場(chǎng)造成了一定程度的威脅,只有通過合理有效的手段,加強(qiáng)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防范能力,才能夠有效地規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),本質(zhì)上來(lái)說(shuō),由于國(guó)內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)發(fā)展時(shí)間較短,互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的相關(guān)制度和體系并不完善,國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)研究的相關(guān)成果,大多數(shù)都是借鑒國(guó)外的研究成果,很多的研究成果并不能運(yùn)用于實(shí)際情況,因此,針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行研究,并提出相關(guān)的解決策略,顯得十分重要。
(一)互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)的具體分類以及類別特征。隨著網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)代的來(lái)臨,傳統(tǒng)金融也逐漸演變?yōu)楫?dāng)前的互聯(lián)網(wǎng)金融,在傳統(tǒng)金融行業(yè)中存在的風(fēng)險(xiǎn)類型較多,如信用風(fēng)險(xiǎn),利率風(fēng)險(xiǎn)等,這些風(fēng)險(xiǎn)在互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)中有著不同的表現(xiàn),就目前而言,互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)發(fā)展過程中存在以下四種風(fēng)險(xiǎn),第一,法律風(fēng)險(xiǎn),由于互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)在國(guó)內(nèi)發(fā)展時(shí)間較短,起步較晚,國(guó)內(nèi)針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的相關(guān)法律法規(guī)建設(shè)并不完善,缺乏針對(duì)性的法律法規(guī),對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)發(fā)展進(jìn)行保護(hù),互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)內(nèi)部的很多業(yè)務(wù)都缺乏有效的法律法規(guī)進(jìn)行監(jiān)督,第二,技術(shù)方面的風(fēng)險(xiǎn),隨著網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)代的來(lái)臨,互聯(lián)網(wǎng)金融也取得了很快的發(fā)展,但是針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融而言,網(wǎng)絡(luò)信息安全尤為重要,由于互聯(lián)網(wǎng)金融的相關(guān)交易都是在網(wǎng)上完成的,一旦在交易過程中存在信息泄露或者被病毒攻擊,很容易導(dǎo)致很大的損失,加上國(guó)內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)發(fā)展時(shí)間較短,并沒有形成較為完善的安全防護(hù)系統(tǒng),進(jìn)一步導(dǎo)致了互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的發(fā)展困境,第三,信用風(fēng)險(xiǎn),由于互聯(lián)網(wǎng)金融的交易多數(shù)是在網(wǎng)上完成的,雖然能用大數(shù)據(jù)對(duì)客戶的信用進(jìn)行評(píng)估,但是由于缺乏相關(guān)的法律法規(guī)進(jìn)行監(jiān)管,很容易導(dǎo)致金融壞賬的產(chǎn)生,第四,犯罪風(fēng)險(xiǎn),互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的收益是很高的,很容易受到不法分子的青睞,同時(shí),網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)代下,很多人對(duì)于網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的操作能力是很強(qiáng)的,這一方面就要求互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)提供最為頂尖的安全防護(hù)系統(tǒng),保證自身行業(yè)的發(fā)展。
(二)當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的成因分析。第一,國(guó)內(nèi)針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的相關(guān)法律法規(guī)建設(shè)力度不足,針對(duì)性的法律法規(guī)文件存在著明顯的不足,第二,針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的監(jiān)管工作難以落實(shí),由于行業(yè)的制度功能缺乏決策權(quán),針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)進(jìn)行監(jiān)管的工作,難以做到協(xié)調(diào)統(tǒng)一,第三,互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的信用體系建設(shè)不完整,由于國(guó)內(nèi)的信用體制水平較低,導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的信用體制建設(shè)并不完整,存在較大的違約風(fēng)險(xiǎn),第四,專業(yè)性技術(shù)能力的不足,由于我國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)起步較晚,發(fā)展時(shí)間較短,導(dǎo)致國(guó)內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)需求的相關(guān)技術(shù)并不完善,存在很多系統(tǒng)漏洞,很容易受到不法分子的惡意攻擊,導(dǎo)致巨大的損失。
(一)國(guó)外互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)防范經(jīng)驗(yàn)
國(guó)外針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)的防范工作,相比于國(guó)內(nèi)而言,比較到位,例如美國(guó)實(shí)行的是互聯(lián)網(wǎng)金融二級(jí)監(jiān)管制度,有美國(guó)的相關(guān)權(quán)威部門形成聯(lián)合監(jiān)管,對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融進(jìn)行細(xì)致的監(jiān)督和管理,在法律法規(guī)方面,美國(guó)的法律法規(guī)相對(duì)而言比較完善,能對(duì)當(dāng)?shù)氐幕ヂ?lián)網(wǎng)金融環(huán)境起到優(yōu)化和改革的作用,另一方面,比如歐盟采取以保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益為主要目的的手段,建立健全了相關(guān)的法律體系,針對(duì)性的完成互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)的防范。
(二)本質(zhì)上來(lái)說(shuō),國(guó)外的互聯(lián)網(wǎng)金融保護(hù)體系起源于美國(guó),互聯(lián)網(wǎng)金融的風(fēng)險(xiǎn)防范體系在歐美等眾多國(guó)家有著很長(zhǎng)時(shí)間的發(fā)展歷史,而不同國(guó)家實(shí)行的互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)防范體系,又以自身國(guó)家的特點(diǎn)相結(jié)合,歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家內(nèi)部實(shí)行的互聯(lián)網(wǎng)金融防范體系機(jī)制不同之處于美國(guó),采取的是分層分業(yè)監(jiān)管模式,通過眾多的互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的發(fā)展進(jìn)行實(shí)施的監(jiān)督和管理,歐盟等國(guó)家采取的是法律透明制度,充分的保障了消費(fèi)者的基本權(quán)益。
(一)加快完善互聯(lián)網(wǎng)金融相關(guān)法律法規(guī)的步伐。本質(zhì)上來(lái)說(shuō),任何行業(yè)的健康發(fā)展都離不開國(guó)家的宏觀調(diào)控,市場(chǎng)因素會(huì)對(duì)行業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生一定程度的影響,但是最大程度的影響還是國(guó)家的相關(guān)法律法規(guī)的監(jiān)管和規(guī)范,因此,要盡快針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的法律法規(guī)進(jìn)行完善化建設(shè),針對(duì)性的完善不具備前瞻性的法律法規(guī),進(jìn)一步保障互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的健康發(fā)展。
(二)形成有效的互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管體系。盡管早年間國(guó)內(nèi)頒布的相關(guān)法律法規(guī)內(nèi)明確了互聯(lián)網(wǎng)金融的主體和客體之間的責(zé)任,但是并沒有針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的監(jiān)管工作,頒布相關(guān)的法律法規(guī),并沒有針對(duì)性的監(jiān)管體系,因此,為了促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的健康有序發(fā)展,需要建立健全相關(guān)的監(jiān)管機(jī)制并形成有效的監(jiān)管體系。
(三)健全信用體系。加大對(duì)國(guó)內(nèi)信用體系建設(shè)的重視程度,加強(qiáng)國(guó)內(nèi)的信用體系建設(shè),能夠有效的幫助互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)解決隱藏的信用風(fēng)險(xiǎn),采取相關(guān)信息的公開透明手段來(lái)提升對(duì)信用的管理,進(jìn)一步保證互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的健康有序發(fā)展。
(四)注重網(wǎng)絡(luò)信息安全保障。加快互聯(lián)網(wǎng)金融的相關(guān)技術(shù)更新和發(fā)展的速度,通過較為有效合力的手段,對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)發(fā)展過程的信息進(jìn)行加密和保護(hù),保障互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)發(fā)展過程的安全性。
結(jié)論:當(dāng)前國(guó)內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)金融雖然由于起步較晚,發(fā)展時(shí)間較短等原因,仍舊處于發(fā)展階段,但是可以采取如建立健全相關(guān)的法律法規(guī),完相關(guān)的監(jiān)管機(jī)制和體系等手段來(lái)保障互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的健康游戲發(fā)展,降低經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。