強的松輔助治療CCU急性心力衰竭的效果及其對患者心功能的影響

王 宏

(河南省洛陽市第一人民醫院急診科 洛陽 471000)

隨著社會人口老齡化情況加劇，心力衰竭的發生率逐步提高。心力衰竭是心臟疾病發展至終末期階段的心功能退減綜合征[1]。中老年心力衰竭患者的發生率、死亡率與致殘率均高于青壯年患者。臨床調查發現[2]，多數老年心力衰竭患者常伴有冠心病、心臟病及老年性退行性心瓣膜病，而年輕患者則常伴隨著急性重癥心肌炎、風濕性心瓣膜病與擴張型心肌炎。左心功能衰竭患者在早期容易出現疲乏現象，且運動耐受力下降，繼而在夜間出現陣發性呼吸困難；入院檢查時可見其心室增大，肺部出現濕羅音、哮鳴音等情況，均提示患者心功能出現衰竭現象。急性心力衰竭患者的臨床癥狀為休克、急性肺水腫及昏厥等，對患者的生命安全影響較大，在出現上述癥狀時應立即進行醫療干預[3]。目前該疾病以內科治療為主，予以血管擴張劑、利尿劑、強心苷藥物對患者進行治療[4]。糖皮質激素在人體的生長、發育及代謝中發揮著重要的調節作用，且具有改善毛細血管通透性、抗敏、抗炎的作用，能夠使血管擴張，并增強其心肌收縮能力。強的松為糖皮質激素類藥物，能夠抑制結締組織的增生，并降低細胞膜與毛細血管的通透性，抑制組胺的釋放，抗過敏性良好[5]。臨床研究中發現糖皮質激素具有改善心腎功能的作用，并逐步運用于心力衰竭患者的臨床治療方案中。本研究探討強的松輔助治療CCU急性心力衰竭患者的臨床治療效果及其對心功能的影響，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

回顧性分析我院收治的80例急性心力衰竭患者的臨床治療資料，病例納入時間為2019年7月～2020年6月，依據不同的治療方法將患者分為參照組與觀察組各40例。參照組中男21例，女19例；年齡51～75歲，平均年齡(61.71±6.72)歲；病程1～5d，平均病程(2.16±1.03)d；原發疾病：擴張型心肌病19例，缺血型心肌病21例；晨起心率最快為57次/min，最慢為38次/min，平均(45.31±5.73)次/min。觀察組中男20例，女20例；年齡53歲～76歲，平均年齡(61.58±6.79)歲；病程1～5d，平均病程(2.17±1.13)d；原發疾病：擴張型心肌病18例，缺血型心肌病22例；晨起心率最快為56次/min，最慢為37次/min，為(45.36±5.76)次/min。將兩組患者性別、病程、原發疾病等一般資料進行對比，其差異無統計學意義(P>0.05)。納入標準：患者的臨床癥狀、心電圖、實驗室檢查、心肌壞死物檢查所得結果均符合《中國心力衰竭診斷和治療指南(2018)》[6]中關于急性心力衰竭診斷標準；患者年齡大于50歲；所有患者的紐約心臟病協會(NYHA)分級[7]均為Ⅳ級。排除標準：患有高血壓且未得到控制的患者；合并肝腎功能不全的患者；患有精神類疾病的患者；凝血功能失常的患者；臨床資料缺失的患者；無法全程配合治療的患者。

1.2 方法

參照組患者予以常規治療，使用血管擴張劑、利尿劑及正性肌力藥物等對患者進行對癥治療，依據患者的具體病況分別予以呋塞米、利托普利、洋地黃等藥物。觀察組在參照組的治療基礎上服用強的松(天津力生制藥有限公司，國藥準字H12020123，規格：5mg×100片)，依據具體病況每日服用50～80mg，于早上8點頓服，持續用藥2周，在2周后醫生依據患者的具體病況酌情減藥或停藥。將1周視為1個療程，兩組患者均持續治療2個療程。分別于治療前后對患者的臨床療效及心臟血流動力學指標、心衰標志物指標進行評價。

1.3 觀察指標

(1)療效評價：采用紐約心臟病協會(NYHA)分級評價患者的治療效率，其分級標準：普通生活活動及體力活動均不受到限制為1級；日常活動不受限制，而體力活動輕度受限為2級；日常活動輕度受限，體力活動受限明顯為3級；在從事日常活動、體力活動時出現心衰癥狀為4級。療效評判標準：治愈：左心室射血分數(LVEF)增加20%以上，心功能改善2級；顯效：左心室射血分數(LVEF)增加10%以上，心功能改善1級；有效：左心室射血分數(LVEF)增加10%以下，臨床癥狀得到有效緩解，心功能改善1級；無效：左心室射血分數(LVEF)基本無變化，臨床癥狀未得到有效緩解。治療總有效率等于痊愈率、顯效率及有效率之和。

(2)心臟血流動力學指標：于治療前后使用心臟彩超檢查患者左心室收縮末期內徑(LVEDD)、左心室舒張末期內徑(LVESD)、左心室射血分數(LVEF)。

(3)心衰標志物指標：采集患者治療前后的空腹靜脈血，使用全自動生化分析儀對患者心衰標志物指標進行檢測，其中包括肌鈣蛋白T(cTnT)、氨基末端B型腦鈉肽前體(NT-proBNP)。

1.4 統計學處理

2 結果

2.1 兩組患者療效對比

觀察組治療總有效率為97.50%，顯著高于參照組的85.00%，其差異具統計學意義(P<0.05)，見表1。

表1 兩組患者療效對比(%)

2.2 兩組患者血流動力指標對比

治療前兩組患者血流動力指標LVEDD、LVESD、LVEF對比，差異無統計學意義(P>0.05)；治療后觀察組患者血流動力指標LVEDD、LVESD、LVEF均優于參照組，其差異具統計學意義(P<0.05)，見表2。

表2 兩組患者血流動力學指標對比

2.3 兩組患者心衰標志物水平對比

治療前兩組患者心衰標志物cTnT、NT-proBNP對比，差異無統計學意義(P>0.05)；兩組患者治療后心衰標志物cTnT、NT-proBNP對比，其差異具統計學意義(P<0.05)，見表3。

表3 兩組患者心衰標志物水平對比

3 討論

急性心力衰竭分為急性右心室衰竭與急性左心室衰竭，其中后者較為常見。在對急性心力衰竭患者的治療中，臨床上采取經典聯合用藥方式，遵循減輕心臟負荷、加強心臟收縮能力、擴張血管的治療原則，該用藥方式在臨床中廣泛應用，安全性較高；但老年心力衰竭患者的代謝能力較差，長期服用大量藥物對其肝臟的損害較為嚴重。為改善上述問題，臨床上加用強的松對患者進行輔助治療，強的松屬于腎上腺皮質激素類藥物，可有效調節患者的代謝功能，對患者的腎臟、心肌具有保護作用。

心力衰竭的主要特征為水鈉潴留及心臟泵衰竭，利尿劑為控制急性心力衰竭患者心衰液體潴留的最佳藥物，但患者長期使用利尿劑，機體會對其產生一定的抵抗性，控制病情的難度逐漸增大[8]。據醫學研究表明[9]，糖皮質激素是一種較為特殊的血管擴張劑，能夠增加腎小球的過濾率及腎臟的血流量，使得患者的水鈉潴留得到減少，在保證治療效果的同時減少利尿劑等藥物對患者的影響。在本研究中，觀察組治療總有效率(97.50%)顯著高于參照組(85.00%)，其差異具統計學意義(P<0.05)。上述結果表明強的松輔助治療急性心力衰竭，可取得較為顯著的療效。LVEF的容積是提示心室射血功能的指標，屬于判斷心功能指標的重要依據，LVEF分值高低與心功能呈正相關，而LVEDD、LVESD則與心功能指標呈負相關[10]。強的松作為一種糖皮質激素，可作用于心臟兒茶酚胺受體之中，血管平滑肌對腎上腺素兒茶酚胺的敏感度提高，在協同作用下，心臟收縮能力增強，患者的左心室射血分數提高，心輸血量增加。對比兩組患者的心臟彩超所得結果，發現觀察組患者的血流動力學指標LVEDD、LVESD、LVEF均優于參照組，表明在進行輔助治療后，患者的心功能得到改善。心衰標志物血清cTnT、NT-proBNP是判斷心理衰竭患者的病情的重要指標，醫師將其作為臨床工作指導的依據。心理衰竭患者的發病時，心肌細胞處于缺氧狀態，在此狀態下心肌損傷細胞釋放出cTnT，患者血液中的cTnT數量逐漸增多，表明患者的病情加重傾向較為明顯，需及時進行治療。臨床研究結果表明[11]，心衰標記物血清 cTnT、NTproBNP水平升高與患者前后心室負荷增加有關，心衰標記物在負荷增加時會快速合成，并釋放于周圍血流。在對急性心力衰竭患者的治療之中，應增強其心功能，在增強心臟收縮能力的基礎上，降低其心臟負荷[12]。使用強的松輔助治療急性心力衰竭，該藥物能夠增強心臟的收縮能力，使心肌氧供需趨于平衡狀態，患者的心臟負荷得到有效地減輕，其心衰標志物血清cTnT、NT-proBNP水平顯著降低。治療前兩組患者心衰標志物cTnT、NT-proBNP對比，差異無統計學意義(P>0.05)；治療后觀察組患者心衰標志物血清cTnT、NT-proBNP水平優于參照組，其差異具統計學意義(P<0.05)，表明使用強的松進行輔助治療，能夠有效治療急性心力衰竭，使患者的心室功能得到顯著改善。

總而言之，使用強的松輔助治療CCU急性心力衰竭患者，可有效改善其心功能及臨床預后影響，值得在臨床治療中廣泛運用。