2019-2020賽季CBA總決賽廣東東莞銀行和遼寧本鋼高位擋拆運(yùn)用對比研究

王子涵 北京體育大學(xué) 中國籃球運(yùn)動學(xué)院

CBA聯(lián)賽是我國最高級別的籃球聯(lián)賽，隨著近年來高水平教練員和高水平外援的加入，聯(lián)賽水平也逐步有所提升，而“高位擋拆”進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用也是更加普遍，在2019-2020賽季CBA總決賽中該戰(zhàn)術(shù)也被兩隊(duì)頻繁使用，也說明了該戰(zhàn)術(shù)在進(jìn)攻半場陣地防守的實(shí)用性。“高位擋拆”進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)的特點(diǎn)就是形成錯(cuò)位或者打亂對手的防守戰(zhàn)術(shù)布局，從而獲得更好的進(jìn)攻時(shí)機(jī)，進(jìn)而獲得比賽的優(yōu)勝。

一、研究對象與方法

（一）研究對象

2019-2020賽季CBA總決賽廣東東莞銀行和遼寧本鋼高位擋拆運(yùn)用為研究對象。

（二）研究方法

1.文獻(xiàn)資料法

通過網(wǎng)絡(luò)搜集自2000年至今與本論文相關(guān)的文獻(xiàn)資料，了解前人在本課題的研究現(xiàn)狀與成果，閱讀相關(guān)的專業(yè)書籍為本研究提供充足的理論依據(jù)。

2.錄像觀察法

通過反復(fù)觀看2019-2020賽季CBA總決賽的3場比賽，觀看兩隊(duì)高位擋拆的使用情況來了解這兩個(gè)球隊(duì)高位擋拆戰(zhàn)術(shù)的使用次數(shù)、半場陣地進(jìn)攻次數(shù)、高位擋拆的成功次數(shù)以及兩隊(duì)高位擋拆中“擋”的形式使用次數(shù)。

3.數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

通過對觀察錄像所記錄下來2019-2020賽季CBA聯(lián)賽廣東東莞銀行和遼寧本鋼的總決賽中，高位擋拆配合戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用次數(shù)、高位擋拆成功次數(shù)、半場陣地進(jìn)攻次數(shù)以及高位擋拆中“擋”的形式使用次數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，制作對應(yīng)統(tǒng)計(jì)圖表，以方便研究。下文中廣東隊(duì)即廣東東莞銀行，遼寧隊(duì)即遼寧本鋼。

二、研究結(jié)果和分析

（一）廣東東莞銀行對遼寧本鋼三場總決賽高位擋拆的運(yùn)用次數(shù)對比分析

表1中數(shù)據(jù)顯示，廣東隊(duì)和遼寧隊(duì)在整個(gè)系列賽中都多次運(yùn)用了高位擋拆戰(zhàn)術(shù)。廣東隊(duì)總共使用高位擋拆112次，平均每場使用高位擋拆37.3次，三場比賽陣地進(jìn)攻總數(shù)為235次，高位擋拆使用率為47.7%。而遼寧隊(duì)高位擋拆次數(shù)則是高達(dá)160次，平均每場使用53.3次，陣地進(jìn)攻總數(shù)為275次，使用率為58.2%。由數(shù)據(jù)得知遼寧隊(duì)的高位擋拆使用率高于廣東隊(duì)，高位擋拆使用總數(shù)也是高于廣東隊(duì)。

（二）廣東東莞銀行對遼寧本鋼三場總決賽高位擋拆的成功率對比分析

表2中數(shù)據(jù)顯示，廣東隊(duì)三場總決賽高位擋拆成功次數(shù)為27次，成功率為24.1%。而遼寧隊(duì)三場總決賽高位擋拆成功次數(shù)也為27次，成功率為16.9%。通過數(shù)據(jù)分析可以得知，兩隊(duì)高位擋拆成功率均不超過30%，遼寧隊(duì)高位擋拆成功率更是低于20%，通過觀看錄像得知較低的成功率也是遼寧隊(duì)輸?shù)粼撓盗匈惖闹匾蛑唬罅康母呶粨醪鹨彩沟脧V東隊(duì)防守戰(zhàn)術(shù)針對性加強(qiáng)，從而導(dǎo)致遼寧隊(duì)的進(jìn)攻經(jīng)常停滯或最終依靠個(gè)人進(jìn)攻來終結(jié)，相對效率降低。而廣東隊(duì)更是依靠出色的防守和更多的轉(zhuǎn)換進(jìn)攻從而獲取比賽得分。

表2 廣東隊(duì)對遼寧隊(duì)三場總決賽高位擋拆成功次數(shù)以及成功率統(tǒng)計(jì)表

（三）廣東東莞銀行對遼寧本鋼三場總決賽高位擋拆中“擋”的形式分析

1.高位擋拆中“擋”的形式

對于高位擋拆中“擋”的形式統(tǒng)計(jì)可以將高位擋拆中的“擋”可以分成五種形式，（1）常規(guī)擋拆：通常意義上的擋拆；（2）接球順勢擋拆：在進(jìn)攻隊(duì)員接球的一瞬間發(fā)生的擋；（3）反復(fù)擋拆，為進(jìn)攻隊(duì)員創(chuàng)造進(jìn)攻空間而連續(xù)使用的擋；（4）異側(cè)擋：同伴選擇與跑動路線相反一側(cè)進(jìn)行的擋；（5）假擋：同伴假裝進(jìn)行擋拆，實(shí)則利用自己的優(yōu)勢擺脫防守的一種擋。

2.廣東隊(duì)與遼寧隊(duì)三場總決賽中高位擋拆“擋”的形式對比分析

表3中數(shù)據(jù)顯示，廣東隊(duì)與遼寧隊(duì)的三場總決賽當(dāng)中，廣東隊(duì)高位擋拆中常規(guī)擋拆使用70次，接球順勢擋拆使用3次，反復(fù)擋拆使用6次，異側(cè)擋拆使用11次，假擋拆使用1次。反觀遼寧隊(duì)高位擋拆使用情況，遼寧隊(duì)常規(guī)擋拆使用98次，接球順勢擋拆使用0次，反復(fù)擋拆使用10次，異側(cè)擋拆使用4次，假擋拆使用8次。在比賽中高位擋拆“擋”的形式對于高位擋拆作用的發(fā)揮是至關(guān)重要的，可以通過不同形式的“擋”來調(diào)動防守隊(duì)員的防守策略，從而獲取更好的進(jìn)攻得分機(jī)會。通過數(shù)據(jù)可以看出兩隊(duì)在高位擋拆上更多的使用常規(guī)擋拆，在比賽中常規(guī)擋拆還是更多的被兩隊(duì)使用，接球順勢擋拆遼寧隊(duì)使用了0次，相較于遼寧隊(duì)，廣東隊(duì)的“擋”的形式結(jié)構(gòu)更為豐富，但是遼寧隊(duì)的反復(fù)擋拆和假擋拆使用次數(shù)上多于廣東隊(duì)，遼寧隊(duì)的高位擋拆戰(zhàn)術(shù)也有很豐富的變化形式。而遼寧隊(duì)過多的常規(guī)擋拆也使得廣東隊(duì)在比賽中對于遼寧隊(duì)高位擋拆戰(zhàn)術(shù)的防守更清晰明了，所以比賽中廣東隊(duì)有更多的對于高位擋拆的成功防守，從而創(chuàng)造了更多的快攻反擊的機(jī)會。

表3 廣東隊(duì)和遼寧隊(duì)三場總決賽高位擋拆中“擋”的形式統(tǒng)計(jì)表

三、結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

在如今比賽中，高位擋拆戰(zhàn)術(shù)在半場陣地進(jìn)攻中起到了重要的作用。在2019-2020賽季CBA總決賽的三場比賽中，兩隊(duì)的半場陣地進(jìn)攻次數(shù)除了第二場，遼寧本鋼都是多于廣東東莞銀行的，而高位擋拆發(fā)動的次數(shù)上遼寧本鋼始終多于廣東東莞銀行。遼寧隊(duì)雖然在比賽中高位擋拆使用次數(shù)大于廣東隊(duì)，但是成功率卻低于廣東隊(duì)。兩隊(duì)更多的選擇在2區(qū)發(fā)動高位擋拆，由于在1區(qū)、3區(qū)發(fā)動高位擋拆容易形成夾擊，2區(qū)傳球范圍較大，持球隊(duì)員觀察到隊(duì)友的機(jī)會較好且持球隊(duì)員發(fā)現(xiàn)得分的機(jī)會都更多。由于廣東隊(duì)轉(zhuǎn)換防守做得更好，使得遼寧隊(duì)轉(zhuǎn)換進(jìn)攻減少，而陣地進(jìn)攻次數(shù)增加。陣地進(jìn)攻中高位擋拆使用率近60%，廣東隊(duì)對于遼寧隊(duì)高位擋拆戰(zhàn)術(shù)的防守做的也很好，這也是遼寧隊(duì)失利的重要因素。在兩隊(duì)高位擋拆“擋”的形式上遼寧本鋼常規(guī)擋拆、反復(fù)擋拆和假擋拆次數(shù)更多，而廣東東莞銀行接球順勢擋拆和異側(cè)擋拆更多。

（二）建議

1.中國男籃和女籃以及CBA其他球隊(duì)必須把握高位擋拆戰(zhàn)術(shù)的發(fā)展趨勢，尋找和CBA總決賽球隊(duì)之間的差距或者是本球隊(duì)的優(yōu)勢點(diǎn)，仔細(xì)研究其中的運(yùn)用細(xì)節(jié)，提升自身的運(yùn)用能力。

2.在平時(shí)的訓(xùn)練當(dāng)中要有針對性的進(jìn)行訓(xùn)練，對于CBA總決賽中高位擋拆具有優(yōu)勢的方面要著重的進(jìn)行練習(xí)，對于做得不好的方面要進(jìn)行強(qiáng)化，不斷地改進(jìn)自身的不足。

3.在防守越來越嚴(yán)密的籃球時(shí)代背景下，高位擋拆的運(yùn)用對于打亂對手的防守陣型起到了至關(guān)重要的作用。尤其是在半場人盯人的防守當(dāng)中。所以中國男籃、女籃或者其他CBA球隊(duì)?wèi)?yīng)該加強(qiáng)在未來比賽中高位擋拆的合理運(yùn)用，包括高位擋拆的質(zhì)量、持球隊(duì)員的進(jìn)攻能力、掩護(hù)隊(duì)員在高位擋拆后的移動路線等。