不同撫育模式對尾巨桉幼林生長的影響

李康富 朱廣博 梁 朝 王勁松 李付伸 郭東強

（1.廣西壯族自治區國有維都林場 廣西來賓 546100；2.廣西壯族自治區林業科學研究院 廣西南寧 530002）

桉樹(Eucalyptus)，又稱尤加利樹，是桃金娘科、桉屬植物的統稱，是我國熱帶、亞熱帶地區的主要用材樹種，也是世界上著名的三大速生樹種和最有價值的闊葉樹種之一[1]。近十年來，廣西桉樹種植的面積越來越大，實施科學撫育是提高桉樹人工林生長量的重要措施，特別是桉樹幼林的撫育管理顯得尤為重要[2]。本試驗設計3 種不同的撫育模式處理，研究其對尾巨桉幼林樹高、胸徑及成活率的影響，為桉樹造林經營管護提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地位于廣西壯族自治區來賓合山市思練鎮石龍村，系維都林場場外租地造林，于2017年5月采取全墾整地植苗，株行距為2 m×3 m，造林苗木為尾巨桉無性系DH32 -29 。林地土壤為砂巖、砂頁巖發育而成的磚紅性紅壤（赤紅壤）。

1.2 試驗設計

試驗采取隨機區組試驗設計方法，選擇地形及長勢相同或相近的林分設置A、B、C 共3 個處理，3 個重復（表1），每個處理小區試驗面積不少于1 200 m2，其中處理A、處理B 先后采取全砍雜撫育，將林地內的藤類、雜草、雜灌、雜木全部砍倒，處理C 為對照處理不撫育。分別在各個試驗小區內，根據地形隨機設置上、中、下坡3 個固定調查樣地，每個調查樣地為20 m×20 m，并進行每木檢尺和掛牌。

表1 試驗設計表

1.3 試驗方法

除按表1 實施不同撫育措施外，3 個處理的其他經營管護措施一致。2017—2018年每年追肥各1 次，采用華沃特有機-無機復混肥，總養分含量為35%（N、P、K 含量為15%、8%、12%），用量為500 g/株。第一次測定時間為2017年11月底，第二次測定時間為2018年11月底，按照每木檢尺法分別對各處理小區調查樣地林木的樹高、胸徑、成活率等因子進行測定。

1.4 數據處理

采取SPSS 19.0 軟件對各處理組的樹高、胸徑及成活率進行單因素方差分析，比較各生長指標在顯著性水平P=0.05 間的差異，并進行鄧肯多重比較。

2 結果與分析

2.1 不同撫育處理對0.5 a 齡尾巨桉幼林生長的影響

表2 不同撫育模式處理對尾巨桉幼林生長的影響

續表2 不同撫育模式處理對尾巨桉幼林生長的影響

由表2 可知，0.5 a 齡時，處理A、處理B、處理C 的林木平均樹高分別為483 cm、436 cm、261 cm；標準差分別為59.2、88.7、117.3；變動系數分別為12.3%、20.3%、44.9%；成活率分別為98%、94%、86%。說明尾巨桉實施撫育后，其0.5 a 齡林木平均樹高、成活率均表現為處理A>處理B>處理C，且均達顯著性差異；標準差及變動系數均表現為處理A<處理B<處理C，表明處理A 的林木植株間差異最小，處理B 其次，處理C 林木植株間差異分化大。說明實施正常撫育（處理A）可縮小林木植株間的生長差異，且其平均樹高比延遲撫育、不撫育的林木分別高10.7%、85.1%，平均成活率分別高4.2%、14.0%。

2.2 不同撫育處理對1.5a 齡尾巨桉幼林生長的影響

由表2 可知，1.5 a 齡時，處理A、處理B、處理C 的林木平均胸徑分別為7.8cm、6.1cm、3.2cm，標準差分別為0.53、0.78、0.97，變動系數分別為6.8%、12.8%、30%；平均樹高分別為851 cm、715 cm、412 cm，標準差分別為62.1、82.3、98.3，變動系數分別為7.3%、11.5%、23.9%；保存率分別為96%、92%、79%。說明尾巨桉實施撫育后，其1.5 a 齡林木平均胸徑、平均樹高及保存率均表現為處理A>處理B>處理C，且均達顯著性差異；標準差及變動系數均表現為處理A<處理B<處理C。說明1.5 a 齡時處理A 的林木各項生長指標最優，植株間差異最小，處理B 其次，處理C 林木植株間差異分化大；處理A 的林木平均胸徑比延遲撫育、不撫育的林木分別高27.8%、143.8%，平均樹高分別高19.0%、106.6%，平均保存率分別高4.3%、21.5%。

3 結論與討論

（1）尾巨桉造林后實施及時撫育，其林木平均樹高（胸徑）、成活率（保存率）均要顯著優于延遲撫育及不撫育的林木。說明強陽性桉樹生長需要充足的陽光與養分，雜草雜灌的生長一方面與桉樹幼苗搶占土壤養分與水分，抑制尾巨桉人工林的生長[3]；另一方面過多的雜草雜灌會降低林地的透光度，影響幼樹的正常光合作用，不利于幼樹生長，而經過撫育后的林地，其雜草以凋落物的形式將養分歸還土壤，有利于尾巨桉人工林的生長[4-5]。

（2）實施正常撫育后的林木，其樹高（胸徑）生長變動系數均小于延遲撫育和不實施撫育的林木，說明推遲撫育、不實施撫育的林木在樹高、胸徑生長上株與株之間的分化大，及時撫育管理的株與株之間的分化小，這與黃平華[6]研究實施正常撫育后的桉樹幼林相比，推遲撫育及不撫育的林木其樹高和胸徑的變動系數小、株與株之間的分化也小的結論一致。由此可以證明，強陽性的桉樹需要及時進行撫育管理，否則導致林木生長分化大。

（3）本試驗表述的正常撫育時間是造林后1 個月，即雜草多影響林木生長初就開始實施撫育。如果要推廣至其他林地，需按實際林地林木生長情況判定正常撫育時間及撫育次數。

（4）本試驗僅針對不同撫育模式下尾巨桉幼林生長的差異性研究，尚未結合施肥處理一并進行研究，若針對不同施肥及撫育處理對尾巨桉幼林生長的影響探討，將具有更大實際應用價值。