韓貝貝
(浙江大學 農業與生物技術學院,浙江 杭州 310058)
瓜實蠅[Bactroceracucuribitae(Coquillett)]俗稱針蜂,幼蟲稱瓜蛆,屬于雙翅目實蠅科果實蠅屬[1-3],1913年在印度首次報道記錄并命名,國內最早可查記錄為1937年[4]。瓜實蠅廣泛分布于溫帶、亞熱帶和熱帶30多個國家和地區,我國主要分布于南方地區,如江蘇、福建、海南、廣東、廣西、云南、四川等地[5-8]。
瓜實蠅是蔬菜、水果的重要害蟲,可以為害的寄主有100多種,主要包括葫蘆科和茄科植物。瓜實蠅主要以幼蟲鉆蛀為害,嚴重影響果實的產量和質量。隨著國內物流業的快速發展,種植的地理限制日益減弱,發生的地域范圍也逐漸擴大,給果蔬業造成嚴重的經濟損失[9-10],現已成為多國重要的檢疫對象,已被列入我國進境植物檢疫性有害生物名錄。
本文從文獻計量學角度,對近20 a來國內該領域的中文文獻的外部特征(如發文量、被引情況、文獻類型、關鍵詞等)進行統計和分析,希望能較全面地反映瓜實蠅的國內研究現狀,為農技人員在防治措施方面提供可靠依據,也為該入侵害蟲的研究提供一些參考[11-13]。
本文數據來源為中國知網、萬方、維普數據庫,檢索詞以“瓜實蠅”為“主題”或“關鍵字”,檢索時間為2000年1月1日至2019年12月31日。將檢索到的相關文獻進行篩選、整理并導出,再用文獻計量學方法進行統計分析。使用具體處理軟件為Excel 2013。
在檢索范圍內,整理后共得到該研究領域的中文文獻457篇。由圖1可知,近20 a,整體發文量大致呈單峰式。其中,2015年發文量最多,為43篇;2000年最少,為2篇。同時,2015—2019年雖然逐年有所減少,但每年的發文量仍保持在高位。

圖1 2000—2019年中文數據庫瓜實蠅領域的發文量
通過分析該領域的中文文獻類型,探索國內該領域研究的情況[14]。圖2顯示,大部分為期刊論文,為313篇,占文獻總量的68.5%,是學術成果表達與交流的主要形式。學位論文以10.1%的占比位于第2位,會議論文的占比為7.9%。同時,該研究領域存在著總量達13.6%的年鑒和報紙。

圖2 2000—2019年中文數據庫瓜實蠅領域的文獻類型分布
對近20 a中文數據庫瓜實蠅領域的發文量前10的期刊(圖3)和發文量前10的核心期刊(圖4)進行統計分析發現,發文量前10的期刊共發表論文129篇,占近20 a發文總量的28.2%。其中,《植物檢疫》為29篇,為發表中文文獻數量最多的期刊;《環境昆蟲學報》和《長江蔬菜》分別處于第二、三位。發文量前10的核心期刊共發表論文110篇,占近20 a發文總量的24.1%。其中,《植物檢疫》發文量最多,占發文量前10核心期刊總量的26.4%;其次為《環境昆蟲學報》和《熱帶作物學報》,分別占14.5%和10.9%,符合文獻的集中分散規律[15]。同時發現,發文量前10的期刊中,《長江蔬菜》位列第三,占10.9%,但并不屬于中文核心期刊。

圖3 2000—2019年瓜實蠅發文量前10的期刊

圖4 2000—2019年瓜實蠅發文量前10的核心期刊
作為一種檢疫性害蟲,瓜實蠅一直是農業工作者研究的重點。通過分析近20 a該研究領域被引文獻排名前10可知(表1),瓜實蠅研究主要集中在生物學特性、種群、空間分布、防治、遺傳物質等方面,同時結合發表年份和引用次數,分析顯示引用量前10的文章集中發表在2010年之前。

表1 近20 a中文數據庫瓜實蠅領域被引文獻前10排名
通過對發文量前10的期刊發文量、總引用次數、篇均被引次數、被引次數≥10的文章數及被引次數≥10的文章占比等進行綜合分析,可直觀的了解期刊的影響力。
由表2可知,發文量前3的期刊依次為《植物檢疫》《環境昆蟲學報》《長江蔬菜》。經過發文量、總引次數、被引次數≥10的文章數,以及被引用次數≥10的文章占比方面的綜合比較認為,《植物檢疫》《昆蟲學報》《廣東農業科學》各項均排名前3位。因此,這3個期刊屬于近20 a瓜實蠅研究領域影響力前3位。同時,發文量第3位的《長江蔬菜》在綜合比較后,排名為第5位。

表2 近20 a中文數據庫瓜實蠅領域發文量前10的核心期刊影響力
由圖5可知,2000—2019年,共檢出相關研究生論文46篇,其中碩士研究生37篇,博士研究生9篇。近20 a,培養研究生趨勢有3個峰值,分別出現在2006、2011、2014年。自2014年之后,該領域的研究生培養人數逐年遞減。

圖5 2000—2019年研究生瓜實蠅方向論文數
對培養研究生機構及省份進行分析。圖6顯示,學位授予單位主要集中在福建農林大學、海南大學、西南大學等高校,且該3所高校培養人數占比接近總培養人數的一半。在這10所高校中,除3所屬于我國北方省份,其他7所均位于南方省份。

圖6 2000—2019年瓜實蠅方向研究生所在機構及省份
2.7.1 學科分布
根據圖7,從學科分布情況來看,瓜實蠅研究方向主要涉及植物保護、農業昆蟲與害蟲防治、昆蟲學、農藝學、蔬菜學、農藥學及其他學科領域,其中,植物保護、農業昆蟲與害蟲防治2個學科約占發文總數的76.24%。

圖7 2000—2019年瓜實蠅領域涉及學科分布占比
2.7.2 關鍵詞分析
通過統計該研究領域的關鍵詞出現頻次可以分析該領域的研究重點與熱點[16]。挑選研究性文章,統計標注的關鍵詞,利用Excel 2013的數據透析表功能,以5 a為1個周期,對所獲得的關鍵詞進行統計分析(圖8)。

圖8 2000—2019年瓜實蠅頻次出現前5的關鍵詞
通過分析得到,2000—2004年瓜實蠅關鍵詞出現頻次前5的分別為生物學特征、防治、遺傳物質(包括DNA,RNA,蛋白分析)、檢疫、種群調查;2005—2009年分別為防治、生物學特征、誘劑、種群、為害;2010—2014年分別為誘劑、遺傳物質(包括DNA,RNA,蛋白分析)、形態、種群;2015—2019年分別為遺傳物質(包括DNA,RNA,蛋白分析)、誘劑、防治、菌劑、寄生蜂。在近20 a研究中,雖然每個周期的側重點有所不同,但總體的研究熱點為防治(化學防治和生物防治)、生物學特征和種群分布分析3大方向,這也與其他昆蟲類的基本研究熱點大體相似。
通過文獻統計分析發現:(1)從發文數量看,近20 a,大致呈單峰式增長。2015年發文量最多,之后雖然逐年有所減少,但每年的發文量仍保持在高位,說明國內研究人員對瓜實蠅的研究熱度一直不減。(2)從文章被引文獻頻次和期刊影響力看,高頻次被引用文章主要集中在生物學特性、種群、空間分布、防治、遺傳物質等方面。但結合發表年份分析發現,引用量前10的文章集中發表在2010年之前。引用量與發表時間是否存在正相關的聯系,值得后續研究。(3)通過分析期刊的影響力表明,國內排名前3的期刊分別為《植物檢疫》《昆蟲學報》《廣東農業科學》。同時發現,《長江蔬菜》雖不屬于核心期刊,但其在該研究領域的影響力數據也排到第5位。(4)在研究生培養方面,該研究領域占有較大比例,但2014年之后,呈逐年遞減趨勢。同時發現,研究生培養機構大多位于瓜實蠅為害發生較嚴重的南方地區,在一定程度上也反映了研究的地域性。(5)在研究熱點方面,研究集中在植物保護、農業昆蟲與害蟲防治、昆蟲學等學科,發文量占到總量的八成。以5 a為1個周期,通過分析各周期內的關鍵詞發現,雖然每個周期的側重點有所不同,但總體的研究熱點為防治(化學防治和生物防治)、生物學特征和種群分布分析三大方向,最近5 a(2015—2019年),研究主要集中在防治和遺傳物質(包括DNA,RNA,蛋白分析)上。
瓜實蠅作為一種為害嚴重的入侵害蟲,已受到國內外研究人員的廣泛關注。但和同為果實蠅屬的橘小實蠅[Bactroceradorsalis(Hendel)]相比,各方面均有較大的差距[17]。今后的研究中,仍有較大的研究發展空間。