王曉偉,孫天勝,劉 智,張建政,趙建文
(中國人民解放軍總醫院第七醫學中心骨科,北京 100700)
髖部骨折占成人全身骨折的7.01%,65歲以上的老年人中,髖部骨折占全身骨折的23.79%[1]。髖部骨折是最嚴重的骨質疏松性骨折,術后1年病死率高達20%~40%,只有不到1/3的患者可以恢復至傷前功能狀態[2]。我國已進入老齡化社會,預計在未來幾十年內中國人髖部骨折發生率仍將處于增長期,據推測到2040年我國用于髖部骨折的醫療費用將達2 400億美元[3]。老年髖部骨折患者常常合并多種并存疾病,并存疾病是導致其預后差的重要原因[4],針對并存病的研究是目前髖部骨折研究的熱點、重點。
不同疾病對機體的影響也不同,既往文獻已報道心血管疾病[5]、帕金森病[6]、肺部感染[7]、腦卒中[8]、糖尿病[9]等疾病對髖部骨折預后的影響,而終末期腎病(end stage renal disease,ESRD)作為腎功能不全發展的終末階段,常常需要透析治療,在治療過程中常出現礦物質和骨代謝異常,導致骨質疏松,是髖部骨折發生危險因素[10]。ESRD對髖部骨折預后的影響,目前國內外尚無相關報道。本研究回顧性分析2012年1月—2016年12月筆者醫院收治的60歲以上合并ESRD和不合并ESRD患者臨床資料,探討ESRD對老年髖部骨折預后的影響,比較合并與不合并ESRD的老年髖部骨折患者手術療效,為臨床治療該類患者提供參考。
納入標準:年齡≥60歲; 低能量損傷所致單一髖部骨折(股骨轉子間骨折或股骨頸骨折); ESRD,即慢性腎臟病腎衰竭期,腎小球濾過率<15mL/min/1.73m2,需接受腎臟替代治療; 已手術治療; 隨訪1年以上。排除標準:高能量損傷所致多發骨折或多發傷; 病理性骨折; 非手術治療; 瀕危患者(ASA分級Ⅴ級)。
病例匹配方法:不合并ERSD老年髖部骨折患者中,按照1∶1比例隨機匹配相同年齡、性別的老年髖部骨折患者。
病例來源:采用回顧性研究,數據來源于筆者醫院自建的髖部骨折數據庫,該數據庫收錄筆者醫院自2012年1月老年骨科建立后的所有髖部骨折患者資料,由2名醫師和3~5名護士共同維護,主要記錄患者一般情況、術前評估、術中情況、術后隨訪等資料。
根據骨折類型給予不同的治療方案,移位程度較小(GardenⅠ、Ⅱ)的股骨頸骨折行空心釘固定;移位程度明顯(GardenⅢ、Ⅳ)行關節置換,其中年齡<80歲,傷前活動能力良好的患者行全髖關節置換,而年齡≥80歲,傷前活動能力一般的患者行人工股骨頭置換; 穩定型股骨轉子間骨折給予動力髖螺釘(dynamic hip screws,DHS)髓外固定,不穩定型則行髓內固定。
本組收治60歲以上、行手術治療的髖部骨折患者1 004例,合并ESRD老年髖部骨折患者41例(4.1%),男性22例,女性19例;年齡60~87歲,平均77.4歲; 股骨轉子間骨折25例,股骨頸骨折16例。不合并ESRD老年髖部骨折患者963例,男性307例,女性656例;年齡60~104歲,平均79.9歲;股骨轉子間骨折559例,股骨頸骨折404例。不合并ESRD老年髖部骨折患者中,按照1∶1比例隨機選擇相同年齡、相同性別的老年髖部骨折患者41例。合并ESRD老年髖部骨折患者合并高血壓病、冠心病、糖尿病概率高于不合并ESRD老年髖部骨折患者,兩組患者比較差異有統計學意義(P<0.05)。合并ESRD老年髖部骨折患者中,32例(78.0%)傷前可獨立行走,9例(22.0%)需輔助裝置行走; 不合并ERSD老年髖部骨折患者中,35例(85.4%)傷前可獨立行走,6例(14.6%)需輔助裝置行走,兩組患者比較差異無統計學意義(χ2=0.734,P=0.391)。合并ESRD老年髖部骨折患者入院至手術時間(4.54±3.30)d,不合并ESRD老年髖部骨折患者(3.07±1.46)d,兩組患者比較差異有統計學意義(t=2.591,P=0.011),而麻醉方式(χ2=3.291,P=0.193)、固定方式(χ2=3.211,P=0.360)兩組患者比較差異無統計學意義。見表1。

表1 合并與不合并ESRD老年髖部骨折患者的一般情況比較
隨訪工作由1名醫師和1名護士操作,主要通過電話或門診進行隨訪,內容有存活狀態、功能情況。比較兩組患者住院時間、并發癥發生率、再手術率、術后30d及1年病死率、術后1年行走能力。術后并發癥分為心臟、肺臟、腦血管、泌尿系統、凝血功能和傷口感染等方面。心臟系統包括急性心肌梗死、心衰和心律失常;肺臟系統包括肺部感染、肺炎、呼吸衰竭;腦血管主要指腦卒中,包括腦出血和腦梗死;凝血系統包括深靜脈血栓和肺栓塞;泌尿系統包括尿潴留和泌尿系統感染。
合并ESRD老年髖部骨折患者術后30d、1年病死率分別為19.5%(8/41)、43.9%(18/41),不合并ESRD老年髖部骨折患者術后30d、1年病死率分別為4.9%(2/41)、17.1%(7/41),兩組患者比較差異有統計學意義(術后30d:χ2=4.100,P=0.043;術后1年:χ2=6.698,P=0.008)。
合并ESRD老年髖部骨折患者19例(46.3%)發生27項并發癥,不合并ESRD老年髖部骨折患者6例(14.6%)發生9項并發癥,兩組患者比較差異有統計學意義(χ2=9.725,P=0.002)。合并ESRD老年髖部骨折患者平均住院時間長于不合并ESRD老年髖部骨折患者,兩組患者比較差異有統計學意義(t=2.352,P=0.023)。合并ESRD老年髖部骨折患者中9例(22.0%)術后需要再次手術,其中7例股骨頸骨折內固定術后因骨折不愈合行關節置換,1例股骨頸骨折關節置換后因假體周圍骨折行二次手術治療,1例股骨粗隆間骨折行內固定術后因內固定失效更換內固定; 不合并ESRD老年髖部骨折患者術后3例(7.3%)需再手術,1例股骨頸骨折內固定術后因骨折未愈合行關節置換,2例股骨粗隆間骨折術后因內固定失效給與更換內固定。兩組患者比較差異無統計學意義(χ2=3.514,P=0.051)。合并ESRD老年髖部骨折患者中,術后1年4例(17.4%)臥床,17例(73.9%)需輔助裝置行走,2例(8.7%)可完全獨立行走;不合并ESRD老年髖部骨折患者中,術后1年2例(5.9%)臥床,16例(47.1%)需輔助裝置行走,16例(47.1%)可完全獨立行走;兩組患者比較差異有統計學意義(χ2=10.969,P=0.004)。見表2。

表2 合并與不合并ESRD老年髖部骨折患者術后療效比較[n(%)]
老年髖部骨折患者最常見的并存疾病包括心血管疾病(35%)、呼吸系統疾病(14%)、腦血管疾病(13%)、糖尿病(9%)、惡性腫瘤(8%)和腎臟疾病(3%)[11],由于并存疾病,老年髖部骨折患者死亡風險比同齡人群高3倍,約3/4老年患者的死因與其并存疾病有關[12]。Bliemel等[12]報道高血壓、冠心病、認知障礙是髖部骨折患者最常見的并存疾病,而腎臟疾病對髖部骨折預后影響最大,且對術后30d及1年內的死亡風險均有明顯影響。流行病學調查[13]顯示ESRD發生率約十萬分之一,我國ESRD患者總數約22萬,數量較大。ESRD作為慢性腎功能疾病的終末階段,對機體危害巨大,ESRD對髖部骨折術后療效的影響,目前尚無高級循證醫學證據。
腎功能障礙與髖部骨折互為危險因素,一方面腎功能障礙可導致鈣磷代謝障礙,甲狀旁腺激素的異常分泌,誘發骨質疏松[14]。此外,腎功能障礙可導致維生素D分泌不足[15],引起肌肉無力,行走不穩,容易摔跤,出現髖部骨折; 另一方面,老年人器官功能衰老,機體代償能力差,髖部骨折患者圍手術期容易在貧血、疼痛、感染等因素作用下導致腎功能損傷[16],出現腎功能不全,進而誘發腎功能衰竭。Ball等[17]報道ESRD患者每年發生髖部骨折的概率為2.6/1 000,是正常人群的4倍。Shin和Han[18]報道髖部骨折后腎功能衰竭發生率11.8%,原有腎臟疾病、低蛋白是腎功能衰竭發生的獨立危險因素。ESRD作為腎功能衰竭的最終階段,更容易出現髖部骨折,而一旦發生髖部骨折,對機體的危害更大。
髖部骨折患者術后病死率高,死亡風險主要集中在術后6個月內[19],死亡原因包括高齡、合并疾病、衰弱、手術、并發癥等多種原因[20]。Gulin等[21]報道腎功能不全是髖部骨折術后1年死亡的獨立危險因素,死亡風險是正常人群的10倍。本文報道合并ESRD老年髖部骨折患者術后30d、1年病死率遠遠高于不合并ESRD老年髖部骨折患者。合并ESRD的髖部骨折患者術后病死率較高的原因可能為:(1)腎功能障礙是一種全身性疾病,常常合并各種慢性疾病,容易出現貧血、低蛋白、營養不良、免疫力下降等情況,對圍手術期的各種應激更敏感,更容易死亡; (2)髖部骨折圍手術期在手術、麻醉、疼痛等多重刺激下,容易出現腎功能損傷,進一步加重ESRD患者的腎臟負擔,誘發全身多器官功能衰竭; (3)ESRD患者常合并水電解質紊亂,而髖部骨折圍手術期常需要補液、輸血,進一步加重心臟負擔,出現心功能衰竭。
髖部骨折圍手術期并發癥發生率10%~20%,以肺部感染、心力衰竭、譫妄、泌尿系感染、腦血管疾病最為常見,一旦發生,就會延長住院時間,增加醫療費用,影響預后,嚴重者可導致死亡[22]。文獻報道[23]腎功能不全常常伴有消化系統、血液系統、心血管系統、神經系統等多個系統疾病,住院期間較其他內科疾病更容易發生意外。本組合并ERSD老年髖部骨折患者并發癥發生率遠遠高于不合并ERSD老年髖部骨折患者,可能與ESRD患者合并疾病更多、機體衰弱、術前等待時間長有關。
腎功能衰竭患者術后再手術率高,原因可能是腎功能衰竭常常伴有骨質疏松和骨營養不良,鈣磷代謝障礙,維生素D分泌不足,影響骨代謝和骨折愈合[23]。Kuo等[24]報道腎功能障礙是股骨頸骨折術后再手術的獨立危險因素(OR=3.0)。Kalra等[25]報道在6例股骨頸骨折合并ESRD患者中,5例因內固定失效或股骨頭壞死行關節置換,但作者僅分析了股骨頸骨折。本組合并ESRD老年髖部骨折患者中9例(22.0%)術后需要再次手術治療,不合并ESRD老年髖部骨折患者術后3例(7.3%)需要二次手術治療。盡管合并ESRD老年髖部骨折患者術后再收術率較高,但兩組患者比較差異無統計學意義(P>0.05),筆者分析可能與病例較少有關。
因此,合并ESRD老年髖部骨折患者術后再手術率較不合并ESRD老年髖部骨折患者高,特別是股骨頸骨折患者行內固定治療,可能是股骨頸骨折為囊內骨折,血運較差,愈合困難。此外,合并ESRD老年髖部骨折患者骨質疏松嚴重,更容易發生內固定失效。
髖部骨折患者即使傷前可獨立行走,術后也僅有不到1/2的患者可恢復至傷前功能,可能與肌力差、恐懼、康復鍛煉不夠有關[26]。本研究兩組患者傷前行動能力相似,但術后1年合并ERSD老年髖部骨折存活患者臥床概率更大,可能與腎功能不全容易發生肌力差,并發癥多,臥床時間長,影響行走功能有關。
本研究存在以下不足:(1)主要為單中心、回顧性研究,容易產生選擇偏倚; (2)病例相對較少; (3)僅對術后1年進行隨訪,而髖部骨折不良預后最高可持續至術后20年; (4)合并ESRD老年髖部骨折患者傷前合并疾病較多,不能完全排除合并疾病對研究結果的影響。
總之,合并ESRD老年髖部骨折患者預后較差,和不合并ESRD老年髖部骨折患者比較,傷前合并疾病較多,術前等待時間長,住院時間長,并發癥發生率高,再手術率高,術后30d和1年病死率高,術后行走能力差。對于合并ESRD老年髖部骨折患者需要及早進行干預,建議多學科診療,改善預后。