毋庸置疑,隨著生態環境的持續改善,“野生動物逛大街”等人獸沖突事件還會不斷發生。社會應該在“生命共同體”的新的認識高度上重新審視人獸矛盾與沖突,相關制度建設也應盡快提速。
日前,一起“金錢豹去哪兒了”的荒誕劇引發全網圍觀。前些日子,野生東北虎下山,進村傷人,一掌拍碎車窗玻璃的場面,仍讓人心有余悸。如今,豹子外逃,又發生“瞞豹”事件,人們再次遭遇“怎樣和野生動物共處”的現實問題。
“瞞豹”之患猛于豹
早在前幾天,就有群眾報警稱,在某山莊發現了疑似金錢豹,懷疑是從杭州野生動物世界外逃,卻遭到了該動物園的矢口否認,就連隨后宣布暫停開放也只說是存在安全問題。直到真相無法掩蓋,官方開始進行追捕,該動物園才遲遲道歉,稱因為豹子尚未成年,攻擊性較弱,擔心事件公布會引起恐慌才沒有及時公開。更令人吃驚的是,本以為是五一假期中出逃的三只金錢豹,竟在4月19日便已出逃。幾天間,人們的心態也隨著事件的發展發生變化,從獵奇到擔憂,從懷疑到憤怒。截至本刊發稿,還有一只豹子沒有找到。新華社發表評論稱,“瞞豹”之患猛于豹。
為何會瞞報?據杭州野生動物世界官網顯示,該園成人票價為220元/人,兒童票為140元/人,其中還有親子票360元/一大一小和580元/兩大一小等套餐。粗略估算,五一期間,涉事動物園在未閉園情況下,門票營收應超過1500萬元。
那么,金錢豹的危險有多大?武漢動物園總工高燕鴻介紹,金錢豹屬于食肉目貓科豹屬,其體能極強,視覺和嗅覺異常靈敏,性情機警,既會游泳,又善于爬樹,是食性廣泛的中型猛獸。一只成年金錢豹和一個成年男子的戰斗力相當,對婦女和未成年人來說,具有較大的威脅。因此,即使圈養的小金錢豹很少有攻擊人的意識,但受到刺激后,依然有可能采取反撲和抓咬行為。
“如果動物園內出現猛獸外逃的情況,必須馬上啟動相關應急預案,采取疏散游客、關閉園區、向上級主管部門匯報、搜索捕捉外逃動物等舉措。”高燕鴻說,如果情況嚴重,園方還應及時向警方、政府部門匯報情況,提醒公眾注意安全。
人獸沖突事件不斷發生
近年來,有關大型野生動物與人類發生沖突的事情頻頻發生。在云南,多地發生過野象闖入村莊肆意破壞、追趕村民的事件,甚至發生踩踏造成了人員傷亡。一些地區的野兔等野生動物種群數量增長過快,與家畜爭占草場。杭州金錢豹外逃事件,則讓傳統上存在于邊遠地區的人獸沖突一下子擺在了內陸發達地區面前。需要指出的是,杭州金錢豹外逃并非偶然和孤例,背后的深層原因是各地野生動物園管理制度上的多有疏漏。
無論是來自自然保護區的動物入侵,還是來自野生動物園的動物外逃,人獸沖突近年來都有加劇的趨勢。“這為我們敲響了警鐘。”中國橫道河子貓科動物飼養繁育中心總工程師劉丹說,“公安、動保、林業等部門應形成跨界、跨域聯動機制,統籌形成應急預案,確保封鎖第一時間完成、救援第一時間抵達。
怎樣和野生動物共處
毋庸置疑,隨著生態環境的持續改善,“野生動物逛大街”等人獸沖突事件還會不斷發生,甚至越來越頻繁。我們該如何應對這一全新的課題?可以說,社會應該在“生命共同體”的新的認識高度上重新審視人獸的矛盾與沖突,相關制度建設也應盡快提速。
一方面,保護野生動物,敬畏自然是人與動物和諧共處的前提條件,全社會應進一步加強對野生動物的嚴格保護。一直以來,我國不斷完善《野生動物保護法》,從制度上對野生動物的保護予以保障。同時,全社會也應共同努力,減少對自然的破壞和對動物的人為攻擊,規范自身行為,為野生動物提供一個良好的生存環境。
另一方面,扎緊籬笆也不可或缺。多起動物外逃和人獸沖突的發生,都與當地管理部門的疏漏脫不了干系,相關制度漏洞也不斷暴露出來。自然保護區和野生動物園等動物聚集區的管理應更加專業和精準,時刻繃緊動物可能外逃的這根弦,對于可能存在漏洞的地方及時修復,不埋隱患。一旦發生相關情況也要及時向社會公布、示警,而不是遮遮掩掩、欲蓋彌彰。
但我們也需要承認,從動物的屬性出發,發生類似事件和沖突很難完全避免,沖突發生后的應急處置措施就更顯重要。針對人獸沖突的問題,我國應盡快形成科學有效的處置制度,構建常態化應急機制。一旦有動物外逃事件發生,能及時啟動應對,而不再是每次都處于慌亂無序的狀態中。同時,我們也看到,北斗等相關科技手段正在不斷運用到人獸沖突的解決方案中,從多個方面為野生動物出沒地周圍的民眾提供安全保障。
人與動物的和諧相處不是一件簡單的事情。我們要充分認識到人獸沖突的復雜性,對動物的保護和人類自身安全的保障需要雙管齊下,努力營造所有生命都能樂享自然的生命共同體。
(《楚天都市報》等)