相約自殺：未死之人為何構成故意殺人罪

去年4月2日，1996年出生的姚某，因生活不順產生厭世情緒，在網上約素不相識的李某到廣州市白云區六片山水庫自殺。

4月4日中午，二人共同在五金店購買繩子并前往六片山，但此時姚某已放棄自殺的念頭，而李某仍決心自殺。當天20時許，在李某的請求下，姚某幫助李某使用繩子捆綁身體及石頭后離開。隨后，李某跳湖自殺。

在明知李某自殺后，姚某未采取任何求助和救援措施，也未告知其他人。4月10日，公安民警將姚某抓獲歸案。經鑒定，李某可排除機械性損傷死亡，符合溺水死亡。

一審法院認為，姚某幫助他人自殺，造成一人死亡，其行為構成故意殺人罪。姚某明知其先行實施的行為會導致被害人李某產生死亡風險，但在李某自殺后仍未采取任何積極補救措施，應酌情從重處罰。為此，一審判決姚某有期徒刑7年。

姚某認為刑罰過重，上訴請求輕判。姚某的辯護人認為，姚某作為相約一方，不具有故意剝奪他人生命的故意和行為。姚某多次供述曾阻止被害人自殺，但被害人執意自殺，姚某未能有效制止，不應成為加重處罰的情節。

二審法院認為，現有證據可以證實，死者李某確有自殺的想法和行為，姚某雖未強制、教唆、誘騙李某自殺，但姚某曾與李某多次討論自殺方式、主動提出自殺時間和地點，隨后邀約李某共同購買自殺工具。李某在姚某幫助下捆綁手腳后跳水，在明知李某不可能自救的情況下，姚某沒有報警或自行施救，而是直接離開，放任李某死亡結果的發生。原審判決認定事實清楚，證據確實充分，適用法律定罪正確，量刑適當，審判程序合法。

2021年3月10日，法院駁回姚某上訴，維持原判。

（《半島晨報》2021.5.7）