Cprime手環對人體身體素質的影響研究

孫 鵬，翁發志，耿 進

1954年德國物理學家Schumann提出舒曼共振理論，該理論認為天空有一環電離層離地面約一百英里，隨著日光強弱而變化，恰好與地球表面形成一個空穴譜振器，就好像擊鼓的作用一樣。大氣內的各種震動頻波與電波，不停地在這空間內到處傳播。有的愈傳愈弱，終至銷聲匿跡有的則在空間內發生譜振而一直存在。譬如說一種波從地球上點出發，環繞地球一周后，回到點，與最初出發時的波步調一致稱為同步在電學上稱為同相一，那么這種波會愈走愈強，或至少強度穩定，并永遠存在，這種情形便稱為舒曼共振了（Schumann resonance），而此種波就是舒曼波（Schumann Wave），舒曼波的波長，相當于地球圓周，換算成頻率，約為八一十赫茲（按赫茲為無線電波發明人，后人以他的名字作為頻率單位，一赫茲等于每秒鐘振動一次）［1－2］。

隨后，Sentman和Heavner等人在美國阿拉斯加做的研究，測得舒曼諧振波的基本最低和最高波頻為7.8hz和45hz，與地球的圓周和尺寸有關［3］。舒曼波的頻率極低，這種低頻率很容易被其他頻率的波干擾，也就是說這種波因為別的頻率的電磁波影響，導致人體難以接收［4］，Cprime手環（美國）即采用相同的原理，在其內部設置的芯片作為一根天線，專門用于接收7.8赫茲頻率的電磁波?？梢宰兿嗬斫鉃樵撔酒山档推渌l率的電磁波對人體的影響，能有效地接收一個頻率為7.8赫茲的地球固有磁場舒曼諧振。而極低頻電磁場（1－100hz）早就被證實對人體有好處的，如美國宇航局Nasa和俄羅斯的Rka都在載人航天中應用這種技術，芯片在接收該電信號后會發生共振并且產生電磁場，在7.8赫茲的電磁場刺激下，可以明顯地提升人體的身體素質，如力量、柔韌、耐力、速度、平衡等。本研究主要目的為驗證Cprime手環是否對人體有著助力效果，以期為該領域的研究提出初步試驗支撐。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

對深圳大學在校普通大學生（非體育專業、非高水平運動員，且無心臟病、高血壓等慢性疾?。?，采取自愿報名、隨機挑選的方式選取80名測試對象，其中男生63人，女生17人，平均年齡21.93±2.024，身高171.71±7.638cm，體重63.324±12.658kg，學生來源從大一到研三不等，受眾面較廣。

1.2 研究方法

1.2.1 實驗法

為減少心理等因素對實驗結果造成的影響，采用雙盲實驗，測試Cprime手環對身體素質的助力效果。根據力量、柔韌、平衡、速度、耐力五大身體素質指標進行測試指標的選取，共五個測試項目分別采用，全身等長肌力測試、坐位體前屈、Balancecheck平衡檢測、40米跑、功率自行車進行項目的測試。其中在力量、平衡和柔韌測試項目上，每個實驗對象需不戴手環測試一遍，和戴Cprime手環（分真假）測試一遍，即每人每個項目需測試三組，每組兩次，取最好成績。而速度和耐力項目只測戴Cprime手環（分真假）兩組，每組一次（每個測試項目測試過程中中途出現失誤或意外情況本次測試成績無效，需重測）。

1.2.2 統計方法

先使用Excel軟件對測試所收集到的數據進行篩選整理，再運用SPSS24.0統計軟件進行統計學分析，計算出各個測試項目的三組之間平均值、標準差、差值以及t檢驗和方差分析，當P＜0.01，表示具有非常顯著的統計學意義，P＜0.05，表示具有顯著統計學意義，P＞0.05表示沒有統計學意義。

2 結果與分析

2.1 力量指標測試分析

實驗采用全身等長肌力檢測系統進行力量指標測試，該儀器可測試身體多個部位進行等長收縮時產生的最大肌力，根據實驗需求，選取上肢的推，下肢的左腿收，來代表人體上、下肢力量指標的測試5。

表1 Cprime手環力量測試數據分析表

由上表1觀察出：在上肢推、左腿收測試項目上，真手環相比于不戴手環起到了極大的促進效果，均呈現出非常顯著的差異（p＜0.01）；而在上肢推、左腿收項目上假手環也表現出一定程度地促進效果，呈現出非常顯著的差異（p＜0.01），提示有明顯的心理因素干預效果。但真手環所帶來的提升效果要遠大于假手環所帶來的效果，不僅較不帶手環增加了19.1%和23.2%，尤其是相較于假手環，仍然提高了13.7%和16.7%，且差異非常顯著（p＜0.01）。顯然，在上肢推、左腿收的力量上，Cprime手環具有確定的明顯的助力作用。

2.2 柔韌指標測試分析

采用坐位體前屈進行柔韌指標的測試，測量在靜止狀態下的軀干、腰、髖等關節可能達到的活動幅度。

表2 Cprime手環柔韌測試數據分析表

由上表2觀察出：在坐位體前屈測試項目上，戴真手環、假手環和不戴手環三者之間均呈現出非常顯著性的差異（p＜0.01），假手環提高了3.0%，表明心理作用存在；但真手環帶來的增幅效果達到了20.8%，差距非常明顯，說明Cprime手環對身體柔韌素質有著非常明顯的提升效果。相對于假手環，真手環提高了17.3%，進一步證實了Cprime手環對身體柔韌素質的確定性增強作用。

2.3 平衡指標測試分析

采用Balance－check平衡檢測系統進行平衡指標的測試，該儀器能有效對下肢進行動態、靜態平衡能力的定量測試，非常適用于身體平衡指標的測試。

表3 Cprime手環平衡測試數據分析表

由上表3觀察出：在平衡測試項目上，盡管假手環較無手環增幅達到了7.9%，效果顯著（p＜0.05），提示心理作用明顯；但真手環帶來的增幅變化率達到了34.8%，呈現出非常顯著性的差異（p＜0.01），其促進效果要遠遠大于心理因素干預的效果；考慮到相對于假手環，真手環提高了29.3%，差異非常顯著（p＜0.01），明確地表明Cprime手環對身體平衡素質也有著非常明顯的提升效果。

2.4 速度測試指標分析

國際體質測試多采用40碼沖刺跑來進行速度指標的測試，也就是36.576米，處于測試方便，取40米整來進行身體速度指標的測試。

表4 Cprime手環速度測試數據分析表

由上表4觀察出：在戴真手環與假手環兩組速度測試數據上，真手環測試出的速度平均值為6.22秒，假手環測試出的速度平均值為6.45秒，提升了0.24秒，盡管提升幅度不是很大，但依然表現出顯著差異（p＜0.01），提示Cprime手環對身體速度素質也有著一定程度的提升效果。

2.5 耐力測試指標分析

相比于《國家體質健康標準》測試項目800／1000米，使用功率自行車要更加便捷、易操作和具有可控性。只需定距離，記錄時間，便可達到身體耐力指標的測試。

表5 Cprime手環耐力測試數據分析表

由上表5觀察出：在耐力測試項目上，真手環測試的平均值為110.32秒，假手環測試的平均值為110.99秒，雖提升了0.67秒，但只有0.61%的增幅，無統計學差異（p＞0.05），表明Cprime手環對身體耐力素質提升效果不明顯。

3 結論

3.1 Cprime手環對于人體的平衡、力量、柔韌和速度等身體四大素質有著非常顯著的助力效果。

3.2 Cprime手環對于人體的平衡素質助力效果最大，提升效果達34.8%。

3.3 Cprime手環對于人體助力程度分別為平衡（34.8%）＞力量（19.1%、23.2%）＞柔韌（20.8%）＞速度（3.7%），尤其是前三者，可以看到提升幅度較大。