李小偉
【摘 ? ?要】每個教師都“要有強烈的資源利用意識,去努力發現,靈活應用。”在小學數學課堂中,教師即興留下“陷阱”,挖下一些“坑”,用以加強學生對知識重難點的突破和掌握,打破傳統課堂一潭死水的教學氛圍,調動學生數學學習的積極性,實現學生數學學習上的不斷進步和發展。
【關鍵詞】小學數學課堂 ?“陷阱” ?資源利用
中圖分類號:G4 ? ?文獻標識碼:A DOI:10.3969/j.issn.1672-0407.2021.08.072
《數學課程標準》指出:“數學課程資源包括課堂教學資源和課外學習資源”,每個教師都“要有強烈的資源利用意識,去努力發現,靈活應用。”實際上,在小學數學課堂教學中,不定時都會生成新的課程資源,教師可即興留下“陷阱”,挖下一些“坑”,用以加強學生對知識重難點的突破和掌握。在這個活動中,教師要留意學生的興趣、積極性、注意力、學習方法與思維方式、合作能力與質量,要讓學生發表意見、建議、觀點,大膽提出問題,讓學生參與爭論,還有目的的讓學生做出錯誤的回答等。一堂靈動活躍的課堂教學如果利用好這些小陷阱,就可以顯得生機勃勃,富有朝氣。
一、故意出錯,留下破綻
現代小學生頭腦靈活,好奇、好問、也善于思考,他們接受信息的渠道是多方面的,方式也有別于過去。他們可以輕松地在課堂上隨機地將所了解的知識、所收集到的學習資料、自己的收獲與疑惑“秀”出來——有時甚至是錯誤的。“錯誤”伴隨教學始終,在認知過程中難免出現偏差或失誤。它可以發生在學生方面,有時也發生在教師方面。記得一位著名特級教師說過這樣的話:“教3+2=5的老師是合格老師,教3+2=?的老師是好老師,而教3+2=6的老師才是優秀老師!”教學中隨時可能發生的“錯誤”是一次次香甜的“誘餌”,有效地挖掘利用好“錯誤陷阱”,可以引發學生參與學習的熱情,激起學生的思維沖突,誘導學生參與探究,發現問題,更好地促進學生的認知和心理發展。
二、縮小差異,共同提高
讓學生在解題過程中,按照原有的、固定的思維習慣,得出有錯誤的結論,然后通過學生的反思與探究,推翻錯誤的理論結果,得到正確結論的學習方式,從而讓學生在落進與走出陷阱環節,加深對知識的記憶。
每個人都是具有多元智能的個體,會形成個體的智力差異。毋庸置疑,小學生數學學習能力的差異是客觀存在的,“同一年級的差異甚至可能達到7歲”。面對差異,教師應該積極應對,讓個體間的差異相互碰撞,形成思維的火花。不同的學習能力在交流合作中發揮作用,不同的強度的思維在交流合作中碰撞。教師在設置某一知識點后,有意為之,設置陷阱,令學生感到疑惑,從而從失敗中吸取教訓,要讓學生具有批判精神,科學合理的課堂教學結構對設置陷阱教學發揮著積極的作用,從而打破固有化教學機制,提高學生數學核心素養。所以說,課堂上學生的錯誤觀點,思維的欠缺,操作的不規范都是極為正常的,正是我們解決問題的起點。
例如,教學“平行四邊形和梯形”這節內容時,學生在具備了平行四邊形和梯形相關知識后,教師就可以利用學生固有的思維模式,巧設陷阱,可以先設置問題,“一個四邊形,其中兩邊平行,另外兩邊長度相等,猜一猜這是什么圖形”。面對這一問題,有的學生可能會想到是梯形,有的學生也會想到是平行四邊形,這個時候,教師可以讓學生充分發揮自己的辯別能力,說出自己的判斷理由。最后統一認識,達到知識的強化。這樣就增加學生對知識的認識,并能夠多角度思考問題,使得學生明白數學知識解答必須嚴謹,從而讓學生轉變解題思路,提升解題能力與技巧。
在教學中跳出備課預設的思路,靈活應變,尊重學生的思考,尊重學生的發展,尊重學生的需要,因勢利導,巧用資源,課堂會靈活生動,讓學生流連忘返。
三、逆向而動,拓寬視野
傳統小學數學教學中,多數教師將課堂上很多時間浪費在理論知識的講述中,學生自我實踐探索時間很少,更不會運用陷阱式教學方式,唯恐將學生帶入誤區,使學生對數學知識只會停留在表面概念、理論層次,為培養學生的綜合能力帶來很大的局限性。因此,教師要適當調整教學課堂結構,根據教學內容設置巧妙合理的陷阱問題,促使學生思維碰撞,在學習中展開激烈的辯論,發展學生批判性思維,讓學生漸漸完善數學學習方法,為日后的數學學習打下良好扎實的基礎。在教學過程中,學生面對問題常常“答非所問”。面對學生在思路上旁逸斜出、南轅北轍、背道而馳的這些逆向行為,教師是把他們往預設的軌道上趕,還是順著他們的思維動態深入挖掘呢?選擇后者,就會打亂教師原有的教學設計、沖擊教師預設的價值取向。但費勁的扭轉牛頭,強行干預,無疑又會扼殺學生的創造性思維。面對這些問題,教師應該在教學中引導學生查閱資料,回憶原有的知識有哪些共同之處,尋找準確、科學的問題見解,讓學生辨析,盡快高效地解決問題,回到課堂的預設目標上來。這樣既不打擊學生學習積極性,鼓勵了逆向思維,同時也給課堂增添了活力。
四、結束語
小學數學課堂教學過程中,教師要打破學生固化的思維模式,就必須巧妙設置陷阱,利用好陷阱問題,讓學生在學習過程中逐步形成批判思維模式,敢于質疑教師的權威性,能夠發出不同的聲音。在學生解決學習問題時,教師要引導學生,說出自己的理由,合理評價,提高學生的數學核心素養,為學生今后的數學學習打下良好的基礎。教師在教學時應對設置陷阱問題進行不斷完善,要能充分調動學生積極性,打破傳統課堂一潭死水的教學氛圍,加深學生對教學內容的記憶,強化教學內容的認識,做到多角度、多方面思考問題,確保學生在未來數學發展中具有較強的競爭能力,從而夯實學生的數學基礎,提升小學生學習數學的興趣,調動學生數學學習的積極性,實現學生數學學習上的不斷進步和發展。