

摘要:以小學科學《浮力》的單元教學方式為例,注重學生 “自己的觀察發現”、 “自己的疑問”、進而構建“自己的關于浮力科學認知”這一主動性很強的科學過程之教學方式,嘗試探索“在班級授課制的批量化教學①環境下個性化學習的途徑”。力求將科學課堂指向“培養可持續發展的人②”而不是指向知識的落實。
關鍵詞:批量化教學 個性化學習 方式探索? 浮力單元
一、背景
每次上到《浮力》單元,學生總是很興奮——實驗器材豐富,大把動手機會。可是按照教材的進程,在教師的帶領下,學生們一批批探究過后,學生們也都得出了“期望得出的結論”,然而,下課之后就沒有留下什么了,甚至上完整個單元之后我還悲傷的發現,很多學生對浮力究竟和什么有關不甚了了——沒有能夠建構起自己的認知。我打算讓每個組自己通過觀察豐富的材料,自己寫出發現、提出疑問、自己想辦法解決,教師的角色變為支架提供者,放手讓學生去:考證“自己的發現”、探索他們“自己的疑問”、構建“自己的關于浮力科學認知”。嘗試探索“在班級授課制的批量化教學環境下個性化學習的途徑”。
二、實施環節
第一課時:提供豐富材料 幫助學生探索發現
實驗材料:
分組實驗材料:水槽、同體積的木頭、塑料、呂、鐵圓柱體、泡沫、帶蓋玻璃瓶、中間有孔的塑料小船(這些材料都是來自學校很早前買的沉浮實驗盒)、水槽、毛巾、記錄紙。
教師準備材料:我還在網上買了一套沉浮實驗套裝(含同重量不同體積、同體積不同重量),天平、平板測力計、平板電腦等按照學生實驗進度需求的備用材料,給他們探究問題提供幫助。
板書指導:
小組四個人每個人通過玩實驗材料寫出兩個發現
每個人寫出一個自己最不明白有想知道的疑問
學生玩器材、觀察、發現、提問、記錄
下課時收集學生的記錄單,批閱
第二課時:點評學生的記錄單,指出每個小組的研究方向
通過仔細批閱學生各個小組上交的記錄單發現:全班按照觀察提問的細致深入程度可分為三類:
第一類是優秀的:觀察細致、發現多多,疑問提的令人點贊
第二類是:除了玩濕器材和桌子上的打片水漬,記錄單上只有歷歷可數、且無干痛癢的一兩行字,
第三類就是大家熟悉的中間層了,寫的不少,可仔細一看似乎沒有什么“令人頷首”之處。
教師指導原則:對癥下藥
針對這三類記錄單,我的處理方式是:放手讓第一類學生自主探究:學生探究自己的疑問——動手釋疑,我發現很多孩子在解釋自己的疑問時有產生了新的疑問,贊!
依據第二類小組玩的有興趣的地方因勢利導幫助他們建立研究方向:
讓第三類小組再觀察,繼續提問,確定研究方向,然后像第一類小組那樣,按照需要領取材料,自主進行探究玩出的花樣這類學生更加要留意,他們的思維可是創新的火花呢
四、課程實施的總結
學生們真正經歷了像科學家那樣的研究過程:“從細致的觀察入手——發現并提出自己感興趣的問題——選擇材料并多此嘗試進行探究(經歷多個失?。美蠋煛⒒ヂ摼W、等信息幫助——在同伴的協同探究下——發現一個小小的規律(有的小組沒有發現,這是科學研究的必然規律)——可視化的表達與口頭表達”而非以往問題的提出者是:“書本或老師”,每個偉大的科學發現都是從科學家自己觀察發現并質疑的,而非某人給出課題——科學教材往往忽視這了一最為重要的環節。
五、后記
本次嘗試是我在班級授課制條件下、批量化教學環境中實施的一次個性化教學嘗試,在課程實施過程中,雖然很多孩子呈現出令人欣喜的個性化探究,也有驚艷的發現,但是也有一些孩子當我問到“學了一個月的沉浮,你的收獲與發現是什么?”時依然茫然四顧,奉行沉默是金的做人原則,令我不敢懈怠不停思考:我應該還能做的更好。
廣東省佛山市禪城區東鄱小學 馮斌