王業霞
(大連市金州區中醫醫院,遼寧 大連 116100)
老年人在住院患者構成比中具有較高的比例,相較于青壯年、兒童患者,老年患者各項生理功能老化衰退嚴重、基礎病合并類型較多,故整體健康質量明顯較差,且受到自身病情影響,大部分老年患者基礎行動力較差或運動功能存在不同程度損傷,導致其在運動受限情況下,發生跌倒、壓力性潰瘍等不良護理事件發生風險增加,而跌倒、壓力性潰瘍的發生,則可誘發相關臨床并發癥[1-3]。因此,本研究旨在分析優質護理實施對降低老年患者跌倒、壓力性損傷風險效果及對心理健康的影響,報道如下。
1.1 一般資料 選取本院2017年1月至2019年12月本院收治老年患者共220例設為研究對象。納入標準:患者經臨床診斷后均確認需住院接受治療;患者、家屬詳細了解本次研究護理內容后,確認自愿參與本次研究,簽署《知情同意書》。排除標準:合并昏迷癥狀者;合并多器官功能衰竭性疾病者;預估生存期<6個月腫瘤患者。將患者依據隨機數字配對法分為對照組與觀察組,各110例。對照組,男57例,女53例,年齡最大者82歲,年齡最小者60歲,平均年齡(71.08±4.59)歲;觀察組,男56例,女54例,年齡最大者83歲,年齡最小者60歲,平均年齡(71.52±4.67)歲。兩組一般資料對比差異無顯著性(P>0.05)。
1.2 方法 患者治療期間,對照組予以基礎護理,依據患者臨床方案需求,開展相應護理。觀察組予以優質護理:①跌倒、壓力性潰瘍風險評估:患者入院后需取相應量表對其跌倒、壓力性潰瘍風險進行評估,依據評估結果制訂個體化護理方案,為護理實施提供指導方向[4-5]。②防跌倒護理:中、高跌倒風險患者住院期間,需準備特設病房,于病房地面鋪設軟質襯墊材料,在床邊、病房內四周及病房樓層走廊內增加輔助欄桿,將患者活動范圍限定在該樓層內,并由責任護士或家屬輔助其進行相關生活自理活動。低風險患者,則需在普通病房護理基礎上,提升陪護力度即可[6]。③防壓力性潰瘍護理:壓力性潰瘍風險評估后,需根據患者活動能力、病因等因素制訂相應護理計劃。對基本喪失活動能力者,需由家屬協同護士定時輔助患者翻身、擦洗身體、更換寢具等,并需在軟質材料襯墊緩解局部受壓基礎上,每日予以全身按摩,維持肌肉組織正常血供需求及關節活動度;對具備一定活動能力者,則需在上述護理基礎上,開展早期康復訓練,使其在護理后可有效恢復自身活動能力,盡早下床活動,或進行自主床上活動,促進全身血液循環,降低壓力性潰瘍風險[7]。④基礎護理:基礎護理的開展,需根據患者臨床治療措施開展情況予以護理。針對接受床旁血液透析、機械通氣治療或PICC置管化療者,則需在護理期間加強對各類導管的固定觀測力度,并采取適當肢體束縛措施,限制治療期間身體活動,避免非計劃性拔管情況的發生;針對營養健康較差者,結合其治療需求予以靜脈營養支持、腸內營養支持措施,積極維持機體營養水平;針對長期靜脈輸液治療患者,需盡可能選取留置針靜脈通路方式輔助治療,避免靜脈血管反復穿刺增加靜脈炎風險,并采取銀離子敷料等防護措施。
1.3 觀察指標 ①跌倒風險評估量表:評估內容包括患者年齡(1~2分)、跌倒史(5分)、大小便情況(2~4分)、服藥情況(3~7分)、移動性(2分)、認知(1~4分)及護理設備(1~3分)共7個維度,評估得分≤5分為低風險,6~13分為中度風險,>13分為高度風險。②壓力性潰瘍風險評估量表:包括感知能力、潮濕程度、活動能力、移動能力、營養攝入能力及摩擦力(剪切力)共6個維度,各維度分值均為1~4分,得分≤9分為極高危,10~12分為高危,13~14分為中危,15~18分為低危。③HAMA量表:取14項量表測評,各項分值均為1~4分,患者焦慮程度與量表評分呈正比例關系。HAMD量表:取17項量表測評,各項分值均為1~4分,患者抑郁程度與量表評分呈正比例關系。④生活質量評分:取SF-36量表中生理功能(physical functioning,PF)、生理職能(role-physical,RP)、軀體疼痛(bodily pain,BP)、精力(vitality,VT)及社會功能(social functioning,SF)5個維度進行測評,各維度總分均為100分,得分與生活質量成正相關關系。⑤不良護理事件發生率:跌倒、壓力性潰瘍發生等。
1.4 統計學方法 研究所得數據資料經SPSS24.0統計學軟包處理分析,跌倒風險評估量表、壓力性潰瘍風險評估量表得分、焦慮及抑郁情緒量表評分、生活質量評分等計量資料用()表示,組間比較行t檢驗,不良護理事件發生率為計數資料,用(%)表示,組間比較行χ2檢驗。P<0.05提示差異性顯著,具有統計學意義。
2.1 兩組跌倒風險評估量表、壓力性潰瘍風險評估量表評分對比 護理實施前,患者跌倒風險評估量表、壓力性潰瘍風險評估量表評分組間對比結果無統計學差異,P>0.05;經護理后,觀察組跌倒風險評估量表、壓力性潰瘍風險評估量表評分優于對照組,P<0.05。見表1。
表1 兩組跌倒風險評估量表、壓力性潰瘍風險評估量表評分對比(分,)

表1 兩組跌倒風險評估量表、壓力性潰瘍風險評估量表評分對比(分,)
2.2 兩組焦慮、抑郁情緒量表評分對比 護理實施前,患者焦慮、抑郁情緒量表評分組間對比結果無統計學差異,P>0.05;經護理后,觀察組焦慮、抑郁情緒量表評分低于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組焦慮、抑郁情緒量表評分對比(分,)

表2 兩組焦慮、抑郁情緒量表評分對比(分,)
2.3 兩組生活質量評分對比 護理實施前,患者生活質量量表評分組間對比結果無統計學差異,P>0.05;經護理后,觀察組各維度生活質量評分高于對照組(P<0.05)。見表3。
表3 兩組生活質量評分對比()

表3 兩組生活質量評分對比()
2.4 兩組不良護理事件發生率對比 觀察組不良護理事件發生率較對照組均明顯降低(P<0.05)。見表4。

表4 兩組不良護理事件發生率對比[n(%)]
研究結果表明:與對照組相比,觀察組跌倒風險評估量表得分、焦慮、抑郁情緒量表評分、不良護理事件發生率更低,壓力性潰瘍風險評估量表得分、生活質量評分高,P<0.05。充分證實了優質護理較基礎護理干預效果更顯著。老年患者院內治療期間開展優質護理主要優勢包括:①護理實施前可通過跌倒、壓力性潰瘍風險的有效評估,詳解患者風險事件的可能性,便于臨床可行性護理計劃的制訂[8]。②根據患者跌倒風險評估結果開展針對性預防護理,以便降低院內期間跌倒發生率,避免骨折增加患者病情嚴重程度。③根據患者壓力性潰瘍風險評估情況,結合其活動能力及病因,制訂個性化壓力性潰瘍預防護理方案,則可在各類針對性預防措施開展后,有效降低壓力性潰瘍風險,避免嚴重壓力性潰瘍誘發敗血癥、膿毒血癥、肌肉組織壞死等嚴重并發癥,威脅患者生命安全[9];④基礎護理實施中,針對患者營養健康、侵入性治療及靜脈輸液治療護理需求,開展相應護理,可在有效糾正患者機體營養水平,降低相關并發癥風險基礎上,提升院內治療安全性,促進康復[10]。
綜上所述,老年患者院內治療期間開展優質護理,可在輔助患者病情穩定、環節基礎上,降低患者跌倒、壓力性潰瘍等不良護理事件風險,改善治療預后,并起到對患者生活質量及心理健康質量的積極提升,臨床應用效果顯著。