李鳳升 張鵬 李金銘 李博
摘 要:為評析東北三省經濟增長動力,依據2009—2018年相關經濟數據,選取經濟增長速度、經濟結構、經濟增長效率和經濟創新活動四項一級指標以及相應的二級指標,構建東北三省經濟增長動力指標體系。選用熵權法測度各項指標的權重并計算綜合得分。結果表明,東北三省2009—2018年經濟增長動力整體水平不斷提高,樣本期內各項指標存在著省際差異。在此基礎上,提出相應的發展建議。
關鍵詞:東北三省;經濟增長;經濟增長動力;經濟結構;熵權法
中圖分類號:F127? ? ? ? 文獻標志碼:A? ? ? 文章編號:1673-291X(2021)10-0004-03
一、文獻綜述
中共十九屆四中全會強調要繼續保持經濟高質量發展,經濟增長動力是經濟高質量發展的重要因素。近年來,對東北三省及全國經濟增長問題進行研究,比較代表性的文獻有:李健、李澎、衛平(2017)用2000—2014年東北三省各市的相關數據,運用DEA模型的Malmquist指數方法對城市全要素生產率增長率進行測評分析,得出了在考察期前期東北三省城市總體的全要素生產率出現了正增長,但后期下降趨勢明顯,東北三省城市經濟增長質量相對較低,提升空間巨大[1]。孫志明、修靜(2017)基于全要素生產率角度,認為東北三省全要素生產率在近年來不斷下降,東北三省需要以人為核心來推動經濟的高質量增長[2]。逯宇鐸、杜小飛(2018)運用對外經貿和經濟增長兩個指標構建了測評模型,認為東北三省的外資增長類型存在差異,但是外貿增速與經濟增速具有同步性[3]。曹韻詩、王善松(2018)運用主成分分析法,對濟南市的經濟增長質量進行了綜合分析和評價,并提出了相應的建議[4]。岳敏、康磊、朱保芹(2019)構建了河北省和中部六省的經濟增長質量評價指標體系,并運用改進的熵權TOPSIS法賦予權重,剖析了河北省在經濟增長質量水平方面的問題,并提出了相應的對策[5]。江威、曾海鷹(2019)利用1982—2016年的數據,采用計量經濟學分析方法,對湖北省城鎮化與經濟增長之間的關系進行了實證分析,認為湖北省城鎮化與經濟增長序列之間存在著長期穩定的均衡關系等[6]。
與以往文獻不同的是,本文借助東北三省2009—2018年相應統計年鑒數據,從經濟增長速度、經濟增長結構、經濟增長效率、經濟創新活動四個方面構建指標體系,全面衡量東北三省的經濟增長動力,并選擇熵權法進行測評各項指標,最后提出了提升東北三省經濟增長動力的建議。
二、評價指標體系的構建
根據科學性、可行性、可比性、代表性原則,對東北三省經濟增長動力水平從經濟增長速度、經濟增長結構、經濟增長效率和經濟創新活動四個層面進行構建,并選取相應的9項指標作為二級指標。
1.經濟增長速度。選取的經濟增長速度指標包括人均地區生產總值同比增長率和公共財政收入增長率兩項。其中,公共財政收入的規模及增長情況在很大程度上決定著公共財政支出的規模和增加情況,從而決定著政府活動的范圍,進而影響到一個區域的經濟增長和社會發展。
2.經濟增長結構。選取第三產業占GDP比重、城鎮化率兩個指標反映經濟增長結構。在經濟增長結構中第三產業占GDP比重可以反映三大產業中最為核心的第三產業與其他兩大產業的占比大小關系,從而分析產業經濟增長結構;城鎮化率用以反映城鄉經濟增長結構。
3.經濟增長效率。經濟增長效率可以有效反映各經濟指標的具體效果,全社會勞動生產率是地區生產總值與當期就業人數的比值,用來反映每個勞動者的經濟創造平均價值,考察期前后這項指標的變化能有效地說明經濟效率的變化趨向。固定資產投資效果系數是指報告期地區生產總值增量與同期固定資產投資額的比率,該指標反映投資的經濟效益,是重要的宏觀經濟效益指標。
4.經濟創新活動。選取R&D經費占本省生產總值百分比、教育支出占GDP比例和每萬人口在校大學生數3個指標分別反映東北三省的經濟創新活動。
三、東北三省經濟增長動力評價
統計數據來源于《黑龍江省統計年鑒》《吉林省統計年鑒》和《遼寧省統計年鑒》中2009—2018年的相關數據,從統計年鑒中篩選出本次研究所需要的相關指標的數據,進行匯總整理。
首先對東北三省2009—2018年的數據進行標準化處理,為使東北三省的各數據能在同一水平下進行計算比較,將東北三省2009—2018年的每項指標數據分別匯總,分別選出每項指標的最大值和最小值,然后運用熵權法進行計算,得出黑龍江省、吉林省和遼寧省經濟增長動力各項二級指標權重及得分情況,并據此計算出東北三省經濟增長動力一級指標及綜合得分數據見表1。
從表1可以看出,就經濟增長速度而言,考察期初期遼寧省的經濟增長速度得分水平遠高于其他兩個省份,2009—2011年黑龍江省和吉林省的經濟增長速度一直趨于緩慢上升,三省在2011年之后出現了持續性下降,其中遼寧省下降幅度最大??疾炱诤笕赀|寧省經濟增長速度明顯提升。總體而言,東北三省經濟增長速度一直處于相對較低的水平,因此,應注重提高經濟增長速度。
就經濟增長結構而言,從總體趨勢來看,黑龍江省一直處于領先地位,遼寧省穩步增長而吉林省在考察后期快速提升,說明黑龍江省近十年的經濟結構優化效果最好。結合第三產業比重可知,黑龍江省產業結構調整力度要大于其他兩省,吉林省在2014年之后經濟結構調整較明顯,在2018年黑龍江省和吉林省的經濟增長結構得分水平要遠高于同期遼寧省。三省的趨勢方向一致,說明東北地區的整體經濟結構都是符合國家的服務業推動發展的理念,且整個東北地區經濟結構調整效果也較為明顯。
四、結論和對策建議
本文依據東北三省2009—2018年相關經濟數據,選取了經濟增長速度、經濟增長結構、經濟增長效率和經濟創新活動四項一級指標以及對應的九項二級指標,構建了東北三省經濟發展動力的指標體系,并選用熵權法測度各項指標的權重比例和綜合得分。結果表明,東北三省2009—2018年的經濟增長動力整體水平是不斷提高的,其中,遼寧省的經濟增長動力水平最高,在2018年達到最大值72.82,同期黑龍江省經濟增長動力優于吉林省,但是考察期內每個省份的經濟增長動力都存在一定的差異,尤其在經濟創新活動指標得分較低。通過分析東北三省的各方面數據,特提出以下建議。
1.在經濟增長速度方面,近年來東北三省經濟增長速度明顯緩慢,并低于全國水平,經濟下行壓力持續加大,這應引起各方高度關注,首要任務是協調經濟增長與經濟轉型的關系,采取有力措施,切實提高經濟增長率。所以,穩增長對于東北三省來說十分迫切,必須要千方百計穩增長。
2.在經濟增長結構方面,加快轉變經濟增長方式,推動經濟優質發展。目前,東北三省經濟增長方式正由粗放型向集約型轉變,但是進程較為緩慢,應采取措施加快轉變速度,繼續優化三大產業結構,調整城鄉經濟結構,繼續推進城鎮化發展,推動經濟高質量發展。
參考文獻:
[1]? 李健,李澎,衛平.東北三省城市經濟增長動力實證分析[J].經濟與管理研究,2017,(5):34-44.
[2]? 孫志明,修靜.全要素生產率視角下東北三省經濟增長問題研究[J].經濟縱橫,2017,(1):20-23.
[3]? 逯宇鐸,杜小飛.基于廣義脈沖的東北三省外貿外資與經濟增長研究[J].運籌與管理,2018,(13):176-183.
[4]? 曹韻詩,王善松.基于主成分分析的經濟增長質量評析——以濟南市為例[J].經濟研究導刊,2018,(22):108-109.
[5]? 岳敏,康磊,朱保芹.河北省經濟增長質量水平的測度研究——基于和中部六省的比較[J].經濟研究導刊,2019,(24):52-54.
[6]? 江威,曾海鷹.湖北省城鎮化與經濟增長的關系研究[J].經濟研究導刊,2019,(7):45-46.
[責任編輯 毛 羽]