王曰輝
(太原重工股份有限公司, 山西 太原 030024)
TRIZ發明問題解決理論成功地揭示了創造發明的內在規律和原理,著力于澄清和強調系統中存在的矛盾,其目標是完全解決矛盾,獲得最終理想解[1]。據統計,應用TRIZ理論與方法,可以增加80%~100%的專利數量并提高專利質量,可以提高60%~70%的新產品開發效率,可以縮短50%的產品上市時間[2]。
TRIZ理論在機械創新設計中應用范圍廣。賈丙琪[3]等在 TRIZ的理論基礎上對下肢外骨骼進行了創新設計;葉選林[4]等基于TRIZ理論對濾咀排列鼓工裝夾具進行優化設計;胡宇宙[5]等運用TRIZ理論解決擋位操縱機構的結構創新問題;熊愛奎[6]基于TRIZ理論研究解決了大型壓機快速和節能的問題;石凱[7]基于TRIZ理論研究解決了液壓機移動工作臺中移動致力和夾緊的問題;周升等[8]研究了TRIZ理論在包裝盒鏟邊裝置優化設計中的應用。
齒輪裝夾系統目前的研究主要是針對具體的零件進行設計,如李敬杰[9]針對某種齒輪設計了一種能夠實現快速定位的彈簧漲套滾齒夾具;鐘天將[10]針對結構相似的輸入軸設計了一種可快速換產的通用滾齒夾具;而對于形式多樣的齒輪通用裝夾系統,尤其是重型齒輪及其自動生產線相配套的裝夾系統,至今沒有較系統的研究,本文以齒輪裝夾系統為研究對象,應用TRIZ發明問題解決理論,解決目前生產中存在的齒輪裝夾系統適應性差、生產效率低和無法實現自動化等問題。
當前齒輪箱品種繁多,結構差異性較大,導致齒輪形狀規格多樣,小批生產模式需要大量的輔助時間和人工干預;胎具專用性強,需重復設計,占用大量車間面積;自動化生產、智能制造是未來制造業發展的趨勢,傳統生產方式無法實現自動化生產。本文通過應用TRIZ發明創新理論,發散思維,創新設計了一種高適用范圍齒輪裝夾系統。
根據TRIZ方法理論設定齒輪裝夾系統的最終理想解(IFR)為:
(1)適應所有規格齒輪的裝夾。
(2)實現全自動化裝夾(包括定位、夾緊)。
(3)使裝夾時間縮短為零。
齒輪裝夾系統要實現主要功能是:
(1)支撐齒輪于機床工作臺上合適位置。
(2)重合齒輪中心與工作臺中心。
(3)齒輪與工作臺運動固定。
根據現場實際情況,從人、機、料、法、環、測多個因素繪制齒輪裝夾系統生產效率低的因果分析圖(如圖1所示)。

通過歸納整理,分析造成裝夾系統生產率低的主要原因包括:(1)裝夾系統自適應性差;(2)裝夾系統自動化水平低。
應用九屏幕法的擴展模型十二屏幕法,從超系統、系統、子系統以及子子系統的過去、現在和未來,尋找系統內外部盡可能多的可用資源,如表1。

表1 十二屏幕法
由表2構成兩對技術矛盾,查閱矛盾矩陣求得當前問題解決方案形成發明原理,如表3,

表2 技術矛盾

表3 矛盾矩陣
3.4.1 氣壓和液壓結構原理
應用發明原理29氣壓與液壓結構原理:將物體的固體部分,用氣體或流體代替,如充氣結構、充液結構、氣墊、液體等[11],得方案一:液壓自定心齒輪裝夾系統,如圖2所示。

3.4.2 動態特性原理

應用發明原理15動態特性原理:(1)分割物體,使其各部分可以改變相對位置。(2)如果一個物體整體是靜止的,使之移動或可動[11],得圖3所示方案二:雙面分體可換胎塊組合齒輪裝夾系統,圖4所示方案三:T形槽可連續移動齒輪裝夾系統。

3.4.3 機械系統替代原理
應用發明原理28機械系統替代原理:使用與物體相互作用的電場、磁場、電磁場[11],得圖5方案四:可移動電磁齒輪裝夾系統。

3.4.4 借助中介物原理,預作用原理
應用原理24及原理10:借助中介物原理,預作用原理[11],借助中介物對齒輪進行定位,通過在工裝上打一些孔,并在孔里插入定位物,限制齒輪內孔的位置。根據STC算子,理論上,孔直徑設計為0,孔數量設計∞,即可滿足高定心精度。利用一個可移動的孔代替密集的孔,使用光束替代實物,方案五:可移動激光定心齒輪裝夾系統,如圖6所示。

對于定心子系統,建立如表4所示的物理矛盾。

表4 物理矛盾
根據發明原理15及1,將裝夾系統的支撐子功能與定心子功能相分離;根據發明原理34拋棄或再生原理[11]:(1)采用溶解、蒸發等手段,拋棄已完成功能的組件,或在系統運行過程中,直接修改它們;(2)在工作過程中,迅速補充系統或物體中消耗的部分,雖然暫時未求得解,但對于后續問題思考拓展了思路。
目前的裝夾系統,對于定心子系統主要存在的問題是行程范圍有限和定位精度不足,如對于零件精加工工序,其定心精度要求達到0.01 mm,定心精度不足,而對于不同規格尺寸的齒輪,定心裝置行程范圍有限,通過分析,建立如下物場模型[12-13],如圖7所示。

根據第3類標準解向超系統和微觀系統進化第一解,轉換成雙系統或者多系統:
(1)零件運輸至機床內部后,零件中心恰好可以保證與機床工作臺回轉中心重合。根據市場調研,桁架機械手的定位精度可以達到±0.1 mm,對于定心精度要求低的加工工序,可以滿足要求。
(2)利用機床的偏心加工原理,通過軟件補償改變刀具的切削行程實現,機床增加測量系統,根據測量數據由軟件進行補償加工。目前磨齒機已經有應用案例,但偏心量不允許超過0.20 mm。
(3)根據齒輪規格大小調整裝夾系統各定位裝置的位置。
根據上述分析取消裝夾系統的定心功能,得圖8方案六:分體聯動不定心電磁夾緊裝夾系統。
選擇裝夾系統的5個主要指標:裝夾時間、投入成本、系統性能、零件適應性和自動化程度組成評價內容,根據裝夾系統使用的不同環境由項目團隊分別確定恰當的權重值,總權重分值采用百分制,具體權重分配如表5。


表5 評價指標權重分配
對應用TRIZ創新方法求得的6個方案由專家進行評分,分值為1~10,所得加權值如表6。

表6 加權評價表
由表6可得,對于老車間傳統加工工藝優先采用T型連續移動齒輪裝夾系統,對于新園區智能化車間優先采用分體聯動不定心電磁夾緊裝夾系統。
運用TRIZ發明問題解決理論,使設計創新走出盲目的階段,遵循創新規律,使創新結果實用性、針對性更強,更符合生產實際。
對于復雜的系統,建議應用九屏幕法的擴展模型十二屏幕法細分系統,更有利于尋求系統內外部資源。
綜合應用TRIZ創新方法的技術矛盾、物理矛盾,場進行求解,獲得6種方案,并申請4項實用新型專利。
裝夾系統的方案優劣取決于公司目前的實際情況,需綜合考慮裝夾時間、投入成本、系統性能、零件適應性、自動化程度等多項指標,如在企業新建、技改階段所得最優方案不同,且必須考慮未來發展的趨勢。本文提出應用加權評價法對獲得的方案進行評價,對于老車間傳統加工工藝優先采用T型連續移動齒輪裝夾系統方案,對于智能化車間優先采用分體聯動不定心電磁夾緊裝夾系統方案。