趙光義即位其實是順理成章的

張嵚

對宋太宗趙光義即位的“合法性”，后世一直爭議不少：宋太祖趙匡胤駕崩時，次子趙德昭已經25歲，他為何放著已成年的兒子不管，偏把皇位傳給弟弟趙光義？但筆者認為趙光義的“接班”，放在北宋初年特殊的歷史條件下，其實是順理成章的。

北宋立國之前，中國經歷了“五代十國”亂世。其間所謂的“法統”“皇位傳承制度”統統成了擺設，在這樣的病態亂世里，有兵有權的“驕兵”們，地位急劇上升，叛亂兵變成了家常便飯?！拔宕畤钡?3年，北方的“五代”出了15個皇帝，其中7個是通過兵變篡位上臺的。至于宋太祖趙匡胤“黃袍加身”的一幕，那更是五代時期“驕兵”們的傳統把戲，唐明宗、周太祖等人的登基，基本都走的類似套路。

如此風氣下，兵將們心中沒有朝廷大義，“一不開心就兵變”更成了常見現象，帶來戰亂不斷的后果。因此“黃袍加身”后，深知“驕兵”威脅的宋太祖趙匡胤，用“杯酒釋兵權”的方式解除悍將們的權力，又不惜血本打造出一支忠于大宋朝廷的精銳禁軍，更以“宰相需用讀書人”的治國理念，削弱地方兵力，竭力消除“驕兵”的隱患。

但直到趙匡胤駕崩時，國家都還沒有完成統一，北宋的中央集權制度也并不穩固，許多重要的軍政改革并未完成。而這一切，也需要大宋選擇一位年長且有威望的“繼承者”。而趙光義，顯然是最合適的人選。至于趙匡胤自己的兒子趙德昭，就算趙匡胤真留下遺詔“傳位”給他，這皇位，或許也坐不穩。