馬仲序,童曉燕,唐理斌,夏加偉,歐陽兵,沈含章,呂正煊
1.昆明市第三人民醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科,云南昆明 650031;2.昆明市第三人民醫(yī)院介入結(jié)核病科,云南昆明 650031;3.昆明市第三人民醫(yī)院中西醫(yī)結(jié)合結(jié)核病科,云南昆明 650031
肺結(jié)核主要因結(jié)核菌感染造成肺部傳染性疾病,在現(xiàn)今相關(guān)調(diào)查中,其發(fā)生率明顯提升。復(fù)治性肺結(jié)核常因長時間抗結(jié)核治療、治療不規(guī)范等發(fā)生耐藥性,其多種因素會影響治愈效果。復(fù)治性肺結(jié)核屬于難治性肺結(jié)核[1-2]。有關(guān)數(shù)據(jù)證實,復(fù)治性肺結(jié)核會使患者機體自身免疫功能降低,僅采取化療治療,效果不佳。現(xiàn)今中醫(yī)藥治療復(fù)治性肺結(jié)核,可使患者的免疫功能提升,較高的治療依從性,備受患者接受[3-4]。采取中藥穴位敷貼治療,其免疫功能和生命質(zhì)量受到影響。中醫(yī)辨證治療可將肺結(jié)核相關(guān)癥狀予以減輕或者消除,進而經(jīng)相關(guān)不良反應(yīng)予以消除。現(xiàn)分析2019年7月—2020年6月間該院收治的復(fù)治肺結(jié)核患者78例的臨床資料,報道如下。
方便選取在該院就診的復(fù)治肺結(jié)核患者78例,分組方法為奇偶分組表法,每組39例。實驗組:男22例,女17例;年齡為23~68歲,平均年齡(45.65±15.42)歲。參照組:男20例,女19例;年齡為23~69歲,平均年齡為(45.84±15.33)歲。運用統(tǒng)計學(xué)軟件對兩組涉及的數(shù)據(jù)進行分析比較,組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。將該研究上報于該院倫理委員會,得到批準(zhǔn)認可。患者和家屬均了解該研究內(nèi)容,并自愿簽署同意書,保證積極配合。
對照組采用2HRZES/6HRE標(biāo)準(zhǔn)化療方案,H:異煙肼(國藥準(zhǔn)字H33021636)0.3 g/次,1次/d;R:利福平(國藥準(zhǔn)字H33022466)體重<55 kg,0.45 g/次,體重>55 kg,0.6 g/次,1次/d,空腹服用;Z:吡嗪酰胺(國藥準(zhǔn)字H32024122)0.5 g/次,3次/d;E:乙胺丁醇(國藥準(zhǔn)字H33021602)體重<55 kg,0.75 g/次,體重>55 kg,1.0 g/次,1次/d;S:鏈霉素(國藥準(zhǔn)字H37021948)0.75 g/次,1次/d。
實驗組行中藥穴位敷貼聯(lián)合標(biāo)準(zhǔn)治療,中藥組方為淫羊藿、吳茱萸、補骨脂、附子等藥物混合,將其研磨成細末狀,放入鮮姜汁稀釋調(diào)和,并做成圓柱形濕藥餅,在天突、肺俞、腎盂、大椎、中府等穴位進行敷貼,使用膠布進行良好固定,2 h/次,5次/周,1個療程為4周,堅持治療2個療程。貼敷期間如局部皮膚出現(xiàn)針尖狀水泡、皮膚發(fā)紅等,將濕潤燒傷膏予以涂抹或者讓其自然吸收。
檢驗兩組患者的SF-36評分、免疫功能相關(guān)指標(biāo)、肺功能指標(biāo)、臨床效果。
采用SPSS 22.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進行分析,計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,進行t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
治療后,實驗組患者的SF-36評分均優(yōu)于參照組,兩組差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
實驗組的CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+、IgA、IgM和IgG優(yōu)于參照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
實驗組FVC、FEV1、FEV1/FVC均高于參照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者的肺功能指標(biāo)對比(±s)

表3 兩組患者的肺功能指標(biāo)對比(±s)
?
表1 兩組患者的SF-36評分對比[(±s),分]

表1 兩組患者的SF-36評分對比[(±s),分]
?
表2 兩組患者的免疫功能相關(guān)指標(biāo)對比(±s)

表2 兩組患者的免疫功能相關(guān)指標(biāo)對比(±s)
?
復(fù)治性肺結(jié)核主要因病情反復(fù)致病,使病程時間增長,使自身免疫功能受受損,且存在肺動脈系統(tǒng)血管內(nèi)血栓情況,實施化療藥物治療結(jié)核菌效果不佳。以往常使用乙胺丁醇、鏈霉菌治療[5-6]。中醫(yī)中復(fù)治性肺結(jié)核歸屬“肺癆”“虛勞”范疇,其治病機制為氣陰兩虛、肺陰虛若、脾腎俱虧造成。穴位敷貼治療主要對腧穴進行作用,其與傳統(tǒng)針灸治療相似,將藥物經(jīng)經(jīng)絡(luò)對機體功能進行全方位調(diào)整,進而實現(xiàn)緩解癥狀的效果[7-8]。其中不同成分在生姜汁的辛散下對皮膚組織進行作用,且表現(xiàn)為密閉狀態(tài),其角質(zhì)層水分明顯增加,在水合作用下導(dǎo)致皮膚呈多孔狀態(tài),使藥物成分滲透家屬。相比于口服中藥,穴位敷貼中不同藥物對胃腸道不造成破壞,不經(jīng)過肝組織起效,經(jīng)皮膚直接進入循環(huán)系統(tǒng),對人體進行作用[9-10]。現(xiàn)今藥理學(xué)證實,穴位敷貼治療可使藥物濃度曲線呈現(xiàn)為平穩(wěn)狀態(tài),防止血藥濃度和時間曲線出現(xiàn)峰谷情況,其具有藥效強、作用時間長的優(yōu)點。使患者的身體功能和防御功能提升,實現(xiàn)扶正祛邪的效果[11]。使用穴位敷貼治療可使肺內(nèi)病灶控制在肺部組織,避免進一步損傷肺組織和功能,使患者肺功能得到改善。有關(guān)數(shù)據(jù)證實,復(fù)治性肺結(jié)核患者的病情轉(zhuǎn)歸情況予以免疫功能存在直接關(guān)系。
該研究數(shù)據(jù)對比得出:實驗組的CD3+(73.12±6.11)%、CD4+(38.54±5.62)%、CD8+(30.52±3.12)%、CD4+/CD8+(1.24±0.28)%、IgA (2.94±1.18)g/L、IgM(1.79±0.28)g/L和IgG(15.46±1.36)g/L均優(yōu)于參照組(P<0.05);實驗組的FVC(2.36±0.26)L、FEV1(2.06±0.35)L、FEV1/FVC (87.36±13.48)%優(yōu) 于 參 照 組(P<0.05)。這與姚艷紅等[12]結(jié)果:治療后,F(xiàn)VC(2.38±0.28)L、FEV1(2.08±0.36)L、FEV1/FVC(87.35±13.52)%優(yōu)于對照組(P<0.05),基本一致。
綜上所述,對復(fù)治肺結(jié)核患者予以中藥穴位敷貼聯(lián)合常規(guī)抗結(jié)核治療,患者的肺功能、免疫功能均得到明顯改善。