江蘇省省級以上眾創(chuàng)空間分布特征影響因素分析

陳錦坤 徐超 譚丹陽

通過SPSS和社會研究中的統(tǒng)計方法，在梳理了江蘇省省級以上眾創(chuàng)空間目錄后，從市級尺度通過定量方法探究眾創(chuàng)空間的影響因素。研究表明：城市的經(jīng)濟規(guī)模越大，城市功能結(jié)構(gòu)與基礎(chǔ)設(shè)施越完善，眾創(chuàng)空間越容易呈現(xiàn)地級市層面集聚出現(xiàn)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、平臺支撐、保障環(huán)境等因素對眾創(chuàng)空間的數(shù)量的增加具有較為顯著的作用。

概 述

創(chuàng)客最早起源于美國，指的是具有創(chuàng)新理念和一定的知識水平，并能夠?qū)⑺鶕碛械膭?chuàng)新理念轉(zhuǎn)化為實際的人。這樣一群人在創(chuàng)新時代中互相交織、交流，促進了人才、技術(shù)、資本等要素在地域之間流動，催生出了以眾創(chuàng)空間這樣新的創(chuàng)業(yè)孵化模式。而在國內(nèi)，眾創(chuàng)空間這個概念最早出現(xiàn)在2015年01月28日，在國務(wù)院常務(wù)會議上首次提出，隨后便提出了“大眾創(chuàng)業(yè)，萬眾創(chuàng)新”的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)政策，而作為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)政策這一活動的載體而出現(xiàn)的眾創(chuàng)空間也得到了迅猛發(fā)展，據(jù)中國產(chǎn)業(yè)調(diào)研網(wǎng)報道，自2015年提出到2020年，眾創(chuàng)空間已經(jīng)發(fā)展到了10120家。

江蘇省作為國家改革先鋒，在雙創(chuàng)這樣的時代背景下，對于眾創(chuàng)空間的扶持也是不甘示弱，在2015年，江蘇省委江蘇省人民政府發(fā)布了《關(guān)于深入實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的意見》，提出到2020年，基本形成適應(yīng)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展要求的體制機制，建立，主要創(chuàng)新指標力爭達到創(chuàng)新型國家和地區(qū)中等以上水平，江蘇省成為具有全球影響力的產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新中心，創(chuàng)新成為經(jīng)濟社會發(fā)展的主要驅(qū)動力。據(jù)人民網(wǎng)報道，截止2020年全省共備案省級以上眾創(chuàng)空間790家，入駐創(chuàng)業(yè)團隊和企業(yè)超3萬家。全省國家級眾創(chuàng)空間總數(shù)已達224家（扣除備案被取消）。

本次研究的對象在國內(nèi)被稱作為眾創(chuàng)空間，而在國外與眾創(chuàng)空間所對應(yīng)的場所通常被稱為創(chuàng)客空間或者說是駭客空間，本質(zhì)上來說這兩個場所所提供的功能都是一致的，都是為創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)提供條件，并以市場機制轉(zhuǎn)化、專業(yè)化服務(wù)轉(zhuǎn)型和資本投資等途徑為基礎(chǔ)構(gòu)建的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)平臺，雖然國外眾創(chuàng)空間發(fā)展較早，但是自從2015年以來國內(nèi)眾創(chuàng)空間蓬勃發(fā)展。

眾創(chuàng)空間是一類低成本、便利化、全要素、開放式的新型創(chuàng)業(yè)服務(wù)平臺，具有跨界開放合作、社區(qū)化共享交流、專業(yè)化創(chuàng)新運作、市場化股權(quán)投資等特點，通過集聚研發(fā)型創(chuàng)客、工程型創(chuàng)客、創(chuàng)業(yè)型創(chuàng)客和金融型創(chuàng)客，推動出現(xiàn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)、打造開放式的創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，本質(zhì)上是擁有極高效率的孵化器、盈利性組織。從以上來看，眾創(chuàng)空間不僅僅為創(chuàng)客提供工作空間，同時需要為創(chuàng)客提供專業(yè)化的創(chuàng)業(yè)服務(wù)能力，是新型創(chuàng)業(yè)服務(wù)平臺的統(tǒng)稱。

數(shù)據(jù)來源及研究方法

本研究以2015-2018年國家科技部以及江蘇省科技局發(fā)布的眾創(chuàng)空間備案名單（未統(tǒng)計被取消備案資格眾創(chuàng)空間）以及江蘇省統(tǒng)計局發(fā)布的《江蘇省統(tǒng)計年鑒》以及地級市統(tǒng)計廳相關(guān)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，通過模型進行實證驗證，進一步研究眾創(chuàng)空間分布的影響因素。由于本研究在參考了已有學(xué)者對眾創(chuàng)空間的相關(guān)研究，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有研究多從工商管理、教育學(xué)等學(xué)科視角著手，以定性分析為主。本文采用因子分析法探討影響眾創(chuàng)空間分布的因素。通過整理相關(guān)文獻，制定定量分析指標體系，采用因子分析方法分析得出影響全國眾創(chuàng)空間分布的主要因素及其影響程度。

眾創(chuàng)空間影響因素分析

采用統(tǒng)計軟件SPSS25.0，對15個指標（表1）進行KMO值和巴特利特球體檢驗，結(jié)果顯示KMO=0.832（≥0.5），P=0.000<0.001，表明數(shù)據(jù)可以進行因子分析，選取特征值大于1的因子作為公共因子代替原15個指標，得到旋轉(zhuǎn)后的成分矩陣。因素“第二產(chǎn)業(yè)比值”（0.972）和“第三產(chǎn)業(yè)占比”（0.963）在公因子1上的載荷較大，因而把該因子稱為產(chǎn)業(yè)特征因子；因素“普通高等學(xué)校數(shù)”（0.755）和“公共圖書館個數(shù)”（0.680）在公因子2上的載荷最大，歸為平臺支撐因子；因素“衛(wèi)生事業(yè)機構(gòu)數(shù)”（0.939）和“社會保障和就業(yè)支出”（0.383）在公因子3上的載荷較高，歸為保障環(huán)境因子。

從表2可以看出3個主因子對眾創(chuàng)空間的評價總分貢獻率差距較大。以主因子1（產(chǎn)業(yè)特征）貢獻率最大，其次是主因子2（平臺支撐），最后是主因子3（保障支撐）。

利用旋轉(zhuǎn)后因子的方差貢獻率及其相對于整體貢獻率的權(quán)重計算影響因子的綜合得分。得分出現(xiàn)正負值是由于數(shù)據(jù)進行了標準化處理。其中正值和負值分別代表均值以上和均值以下。

綜合得分越高表示該城市對于眾創(chuàng)空間吸引力越大。根據(jù)各個市區(qū)按照綜合得分進行降序排列情況可以看出，蘇州市眾創(chuàng)空間受產(chǎn)業(yè)特征因素的影響在13個市中最大，同時產(chǎn)業(yè)特征因素也是對其作用最高的因素。徐州市、鹽城市、揚州市、鎮(zhèn)江市、泰州市、淮安市受產(chǎn)業(yè)特征影響程度低于平均水平，說明影響眾創(chuàng)空間在以上城市分布的主要原因不是產(chǎn)業(yè)特征。分析結(jié)果中可以發(fā)現(xiàn)社會經(jīng)濟要素并非影響眾創(chuàng)空間分布的主要因子，說明在江蘇省社會經(jīng)濟因素對一個城市的眾創(chuàng)空間的數(shù)量并無直接聯(lián)系，但是江蘇省作為我國經(jīng)濟發(fā)達省份，社會經(jīng)濟一直走在全國的前列，更加關(guān)注其產(chǎn)業(yè)特征、平臺支撐和保障環(huán)境，但社會經(jīng)濟因素較強的市區(qū)眾創(chuàng)空間都擁有省級以上眾創(chuàng)空間總量相對較多。

結(jié)論與建議

本文運用數(shù)理統(tǒng)計的方法對江蘇省眾創(chuàng)空間分布特征的影響因素進行了探討，結(jié)論如下：城市的經(jīng)濟規(guī)模越大，城市功能結(jié)構(gòu)越完善，各項基礎(chǔ)設(shè)施越完善時，眾創(chuàng)空間越容易呈現(xiàn)地級市層面集聚出現(xiàn)；各因素對不同城市眾創(chuàng)空間的數(shù)量的影響程度不同，影響因素的組合有較大差異；宏觀上的因素對眾創(chuàng)空間的初次形成有重要的影響，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、平臺支撐、保障環(huán)境等因素對眾創(chuàng)空間數(shù)量的增加具有較為顯著的作用；高校與圖書館數(shù)量等作為一個城市創(chuàng)新能力的重要指標，對創(chuàng)客吸引力巨大，江蘇省作為發(fā)達省份，內(nèi)部仍然有差距，例如南京市經(jīng)濟基礎(chǔ)稍差于蘇州市，但高校數(shù)量在全國位于前列，科技基礎(chǔ)發(fā)展良好，故可以產(chǎn)生較多眾創(chuàng)空間。

針對上訴結(jié)果，本文給出如下建議：眾創(chuàng)空間作為輔助創(chuàng)客成長的平臺，其內(nèi)的創(chuàng)新環(huán)境和發(fā)展資質(zhì)必須嚴格考量，同時結(jié)合各個城市的具體情況進行評判；對眾創(chuàng)空間適當(dāng)給予一定的優(yōu)惠政策，并在恰當(dāng)時給予一定的干預(yù)和扶持其發(fā)展，合理使用城市內(nèi)部創(chuàng)新資源鼓勵民間力量建設(shè)眾創(chuàng)空間；對于依托于高校、高新區(qū)等產(chǎn)生的眾創(chuàng)空間，可以利用自身優(yōu)勢，同時結(jié)合城市創(chuàng)新環(huán)境，重視大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育，引導(dǎo)大學(xué)生科學(xué)合理創(chuàng)業(yè)。

本研究選取了江蘇省所有城市的社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)，從3個定性分析角度進行了影響因素的探究，就樣本量和研究視角上具有一定的局限性。同時眾創(chuàng)空間屬于新事物，本文在時間尺度上缺乏其變化規(guī)律的分析。后續(xù)研究中會增加探討時間和空間兩個尺度上的發(fā)展分布特征。

[本文系基金項目：本文為江蘇省大學(xué)生科技創(chuàng)新基金項目“江蘇省省級以上眾創(chuàng)空間分布特征及其影響因素研究” （課題編號：TB202008001）的研究成果。]

（南京工程學(xué)院）