湖北省20份水稻主栽品種抗病蟲性的田間觀察

呂 亮，常向前，王佐乾，楊小林，張 舒

（農業農村部華中作物有害生物綜合防治重點實驗室/湖北省農業科學院植保土肥研究所，武漢 430064）

水稻作為中國第一大糧食作物，歷來在農業生產、糧食安全方面占有重要的地位。然而長期以來，水稻病蟲的發生對水稻生產造成重大的危害和經濟損失，是制約國內水稻產業發展的重要瓶頸。在病蟲防控策略中，抗性品種的應用是最經濟、最有效和最安全的措施之一［1］。因此，選育和利用抗病蟲品種是當前水稻產業發展的重中之重，而抗病蟲性鑒定和評價工作又是其中最基礎的工作。本研究通過田間自然誘發試驗的方法，2018年對湖北省水稻主栽品種進行了田間抗病蟲性觀察，以期獲得適合湖北省種植的多抗性品種，為水稻病蟲抗性育種提供借鑒，最終為水稻病蟲科學合理防治以及化學農藥的減施提供基礎支撐。

1 材料與方法

1.1 供試水稻主栽品種

選取近些年在湖北省內推廣種植面積較大的水稻主栽品種，共計20份。試驗各主栽品種基本信息見表1。

表1 供試水稻主栽品種基本信息

1.2 試驗地點

田間試驗均設在湖北省孝感市孝南區新鋪鎮徐山村中稻集中種植區進行。該區域海拔73 m，年平均氣溫為14.52℃，平均降雨量為627.5 mm。該區常年種植水稻面積約為200 hm2，歷年水稻病蟲多發常發，常見水稻病蟲害有稻飛虱（褐飛虱和白背飛虱）、螟蟲（二化螟和大螟）、紋枯病、稻曲病、稻瘟病等。試驗田塊土壤為棕壤水稻土，田間肥力為中等，上茬作物為油菜。

1.3 肥水管理及栽插方式

氮肥按5-2.5-2.5比例運籌，即底肥占50%，第一次（插秧后7～11 d）追肥25%，第二次（曬田后復水時）追肥25%。所有品種均施鉀、硅、鋅肥，其中，鉀肥（K2O）用量為120 kg/hm2，分別作為底肥與第二次追肥各施用50%；硅肥（大粒硅，有效SiO2含量20%，武漢高飛農業科技公司生產）、鋅肥（大粒鋅，有效Zn含量30%，武漢高飛農業科技公司生產）作底肥施用，施用量分別為60、6 kg/hm2。試驗田間水分全程實現應變式肥水管理［2，3］。

試驗所有品種為水育苗移栽，栽插密度為22.5萬蔸/hm2，2018年5月2日播種，5月27日移栽，9月30日收獲。

1.4 鑒定方法

采用自然誘發抗性鑒定方法［4，5］，試驗設計20個大區，即每個供試品種種植一個大區，每個大區面積為200 m（220 m×10 m），不設重復。各大區之間間隔0.5 m，各品種間隨機排列。

水稻移栽后，依據常見病蟲發生特性和水稻生育期，以水稻稻飛虱（白背飛虱、褐飛虱）、螟蟲（二化螟、大螟）、稻縱卷葉螟、稻瘟病、紋枯病和稻曲病等重要病蟲害為調查對象，系統調查監測每個供試水稻品種上的病蟲發生數量、為害情況等。

稻飛虱調查方法參照GB/T15974—2009《稻飛虱測報調查規范》進行。于水稻分蘗盛期開始調查，每區隨機5點調查，每點調查10穴。采用盆拍法，即用33 cm×45 cm的白搪瓷盤，先濕潤盤內壁，以45°傾角插入稻行，下緣緊貼2穴水稻基部，快速拍打稻叢中下部，連續拍打3下，每點計數1次。統計白背飛虱和褐飛虱不同翅型的成蟲、低齡（3齡以下）和高齡（3齡以上）若蟲數量。從水稻分蘗盛期開始，直至水稻收獲前，每隔15 d調查1次，共計調查5次。

水稻螟蟲調查按田雨等［6］的方法進行。于水稻抽穗前調查1次枯心率（%），成熟前調查1次白穗率（%）。每區隨機5點調查，每點調查10穴，統計每點總株數、枯心（或白穗）株數，計算株枯心（或白穗）率（%）。

水稻稻縱卷葉螟于水稻分蘗盛期、始穗期各調查1次。每區隨機5點調查，每點調查10穴，統計每點總葉數、每葉片卷葉級值，計算卷葉指數（%）。以葉片為單位，卷葉分級標準如下：0級，無卷；1級，1/4卷；2級，1/2卷；3級，3/4卷；4級，全卷。

于水稻黃熟期前調查1次水稻穗瘟、紋枯病、稻曲病發生情況。每區5點調查取樣，每點10穴，統計總株（穗）數、病株（穗）數以及病株（穗）病情分級情況，計算病情指數（%）。

以株為單位，穗瘟分級標準如下：0級，無病；1級，個別枝梗發病；2級，1/3左右枝梗發病；3級，穗頸或主軸發病；4級，穗頸發病，大部分秕谷；5級，穗頸發病造成白穗。

以株為單位，紋枯病病情分級標準如下：0級，全株無病；1級，基部葉片葉鞘發病；2級，第三葉片以下各葉鞘或葉片發病（自頂葉算起，下同）；3級，第二葉片以下各葉鞘或葉片發病；4級，頂葉葉鞘或葉片發病；5級，全株發病枯死。

以穗為單位，稻曲病病情分級標準如下：0級，無病；1級，1粒病粒；2級，2～5粒病粒；3級，6～10粒病粒；4級，11～15粒病粒；5級，16粒以上病粒。

相關計算公式：

1.5 數據處理與分析

采用IBM SPSS 22.0統計軟件進行試驗數據統計與分析。

將稻飛虱不同類型蟲口發生量、發生總數，先折合成百蔸蟲量，用鄧肯氏方法比較不同品種間稻飛虱發生數量的差異顯著性（因采用5點隨機取樣方法，可視為5次重復。下同）；統計水稻螟蟲、稻縱卷葉螟的為害率，用鄧肯氏方法比較不同品種間的差異顯著性。統計各類病害發生的病情指數，用鄧肯氏方法比較不同品種間的差異顯著性。

2 結果與分析

2.1 湖北省20份水稻主栽品種對稻飛虱的抗性比較

6月27日調查20份主栽品種的稻飛虱田間發生量，結果（表2）表明，稻飛虱整體發生不嚴重，平均百蔸蟲量在1 000頭以下，且以白背飛虱為主，白背飛虱發生量占稻飛虱發生量的76.4%～90.7%。比較不同品種稻飛虱的發生總數，經方差分析，20份主栽品種的稻飛虱發生數量之間無顯著差異。

7月12日，田間稻飛虱發生仍以白背飛虱為主，平均百蔸蟲量仍在1 000頭以下。白背飛虱發生量占稻飛虱發生量的65.4%～88.3%，且以高齡若蟲為主。比較不同品種稻飛虱的發生量并經方差分析，廣兩優476與深兩優5814、揚兩優6號、新兩優223、金優38之間稻飛虱發生數量存在顯著差異，即廣兩優476的稻飛虱發生數量顯著低于深兩優5814、揚兩優6號、新兩優223和金優38。由此說明，與上述品種相比，廣兩優476對稻飛虱有一定的抗性。

7月27日調查各主栽品種稻飛虱發生蟲量發現，田間稻飛虱發生仍以白背飛虱為主，白背飛虱占稻飛虱發生數量的54.1%～89.5%，且以高齡若蟲、有翅成蟲為主。經方差分析，廣兩優476的稻飛虱發生數量仍顯著低于揚兩優6號，而揚兩優6號稻飛虱發生數量較大。

8月11日，各主栽品種的稻飛虱發生數量略有下降，此時田間仍以白背飛虱為主，占稻飛虱發生數量的46.2%～82.8%。比較各主栽品種的平均稻飛虱蟲量，廣兩優476、II優1259、黃華占品種的稻飛虱發生數量顯著低于Y兩優527和中9優228。因此，廣兩優476、II優1259、黃華占主栽品種對稻飛虱仍有一定的抗性。

8月26日田間調查結果表明，田間稻飛虱數量突然增加，而且以褐飛虱低齡若蟲為主，褐飛虱田間發生數量明顯多于白背飛虱，褐飛虱占稻飛虱發生數量的68.3%～93.8%。經方差分析，廣兩優476、鄂中5號、黃華占品種上的稻飛虱發生數量顯著低于深兩優5814。

表2 20份水稻主栽品種對稻飛虱的抗性田間觀察 （單位：平均百蔸蟲量//頭/百蔸）

綜上說明，20份主栽品種中，廣兩優476、黃華占以及鄂中5號品種對田間稻飛虱有一定的抗性，表現為田間落蟲量少，而其抗蟲性機理有待以后進一步研究。深兩優5814等品種落蟲量相對較多，建議在種植時切實做好稻飛虱的防控工作。

2.2 湖北省20份水稻主栽品種對水稻螟蟲的抗性比較

分別以水稻抽穗前的平均枯心率、水稻成熟前的平均白穗率為調查指標，比較20份主栽品種對田間水稻螟蟲的抗性表現，結果（表3）表明，20份主栽品種對水稻螟蟲均未表現出較明顯的抗性，其平均枯心率在0.73%～1.96%，平均白穗率在0.74%～1.73%。經方差分析，20份主栽品種之間抗性表現無顯著差異，因此，20份主栽品種中無明顯對水稻螟蟲抗性好的品種。此外，田間自然發生的枯心率、白穗率均不夠高，可能與田間螟蟲的發生程度不夠嚴重有關。

表3 20份水稻主栽品種對水稻螟蟲的抗性比較（單位：%）

2.3 湖北省20份水稻主栽品種對水稻稻縱卷葉螟的抗性比較

田間觀察了20份水稻主栽品種對稻縱卷葉螟的抗性表現，以稻縱卷葉螟為害葉片的卷葉率和卷葉指數為指標，于分蘗盛期、始穗期進行2次調查。分蘗盛期的調查數據（表4）表明，湖北省20份主栽品種的平均卷葉率為8.61%～13.11%，稻縱卷葉螟屬中等程度發生，其平均卷葉指數為6.86%～7.77%。對各品種的卷葉指數進行方差分析，結果表明，各主栽品種間的卷葉指數在分蘗盛期無顯著差異，說明湖北省20份主栽品種均對稻縱卷葉螟無明顯的抗性表現；始穗期的調查數據表明，20份主栽品種的平均卷葉率略有下降，為7.76%～9.38%，而其平均卷葉指數為6.53%～7.51%，經方差分析，中9優288、廣兩優香66品種的卷葉指數顯著高于天優華占，由此說明天優華占對稻縱卷葉螟相對表現出一定的抗性。

表4 20份水稻主栽品種對水稻稻縱卷葉螟的抗性比較

2.4 湖北省20份水稻主栽品種對水稻病害的抗性比較

在考察水稻蟲害的同時，對20份水稻主栽品種進行了幾種主要病害稻瘟病（穗頸瘟）、紋枯病和稻曲病的田間觀察。

于水稻成熟期調查穗頸瘟發生情況，調查數據（表5）表明，20份水稻主栽品種均有稻瘟病發生，其發病率為5.33%～14.52%，平均病情指數為4.25%～4.93%。方差分析結果表明，深兩優5814的稻瘟病平均病情指數顯著高于廣兩優476、鄂中5號、黃華占、Y兩優527、天優華占、C兩優華占和創兩優627。

對水稻成熟期各品種上的紋枯病發生情況進行調查，結果（表5）表明，20份水稻主栽品種上紋枯病的發病率為6.58%～13.04%，平均病情指數在3.90%～4.69%，各品種上均有水稻紋枯病發生。方差分析結果表明，深兩優5814和新兩優6號的紋枯病平均病情指數顯著高于廣兩優476、II優1259、揚兩優6號、鄂中5號、黃華占、Y兩優527、天優華占。

綜合稻瘟病和紋枯病的數據分析情況，在20份主栽品種中，深兩優5814可能相對容易感稻瘟病、紋枯病，因此，在實際種植該品種時，應切實做好稻瘟病和紋枯病等病害的預防工作，以免造成較大的產量損失。

成熟期稻曲病發生情況的調查（表5）表明，2018年各品種稻曲病的發病率為2.47%～8.45%，平均病情指數為1.05%～1.85%，創兩優627感染稻曲病相對較為嚴重。方差分析結果表明，除金優38、中9優288外，創兩優627稻曲病平均病情指數顯著高于其他17個品種。創兩優627與金優38、中9優288之間的稻曲病平均病情指數無顯著差異。

表5 20份水稻主栽品種成熟期對水稻病害的抗性（平均病情指數）比較 （單位：%）

綜合上述3種病害的調查與分析，表明廣兩優476、鄂中5號、黃華占和天優華占、C兩優華占品種稻瘟病、紋枯病和稻曲病等常見病害發生相對較輕，相對適宜在湖北省作為主栽品種大力推廣種植。

3 小結與討論

本研究對湖北省20份水稻主栽品種進行了田間抗病蟲性觀察，結果表明，所有主栽品種對幾種常見水稻病蟲害的整體抗性水平均不理想，各品種上均有幾種病蟲害的發生，相對而言，廣兩優476、鄂中5號、黃華占、天優華占、C兩優華占等品種由于抗耐病蟲性狀較好，病蟲害相對較輕。因此，可適當加大廣兩優476、鄂中5號、黃華占、天優華占、C兩優華占等品種的推廣種植面積。同時，要注意減少和控制易感病蟲品種的種植面積，防止病蟲害的大面積發生。

本研究僅為1年田間觀察試驗結果，遠不足以真正說明各主栽品種的抗病蟲性，還需要室內人工接種鑒定評價以及田間長期跟蹤觀察等諸多研究工作，特別是抗性機理研究更需加強，以期獲得良好的抗病蟲資源，服務于農業生產。